Сколько стоит техника для профессиональной фотографии?

Фотографиня Даша Гузынина выложила снимок со своей рабочей техникой. К каждому предмету она приписала цену. «Моя прайм эра, когда я купила себе кучу техники – это до 24 лет для съемок фото и видео», – сообщила она в твиттере.

Что в итоге накупила Даша до 24 лет? Две фотокамеры Canon и Lumix – за 125 и 135 тысяч рублей соответственно. Объективы с зумом – за 35 и 40 тысяч рублей. Также на картинке еще четыре простых объектива для разного фокусного расстояния – за 7, 10, 11 и 14 тысяч рублей. Плюс сумочка для одного из них еще за 7000 рублей.

Помимо этого Гузынина приобрела три вспышки за 7000 рублей каждая и еще неизвестное оборудование за 5000 рублей – вероятно, со скидкой, «с барского плеча».

Всего же на снимке запечатлено оборудование для фото- и видеосъемки на 405 тысяч рублей.

Недавно на сайте Мел вышел материал с таким заголовком: «Интервью со школьником, который зарабатывает 500 000 в месяц на репетиторстве»

Внутри – текст про 17-летнего Захара Жадаева, который ведет занятия по английскому и руководит онлайн-школой.

Хотел порадоваться за парня, но текст показался очень странным.

Для начала – несколько цитат.

«Мои ученики ничего от меня не  скрывают, и точно так же у меня нет никаких секретов. Чувствую себя их лучшим другом: они такие же искренние и хорошие, как и я. И если ученики жалуются мне на свои проблемы, я даю им  действительно классные советы» – это первое предложение в интервью. Выглядит необычно. Читаем дальше.

«Всё всегда спокойно, близкие на  100% счастливы, все мои потребности закрыты — только я их постоянно расширяю. Например, сначала я хотел несколько классных сумок, потом именно сумку Louis Vuitton, потом целую коллекцию люксовых сумок. Да, у  меня очень хорошо получается жить, как я  считаю» – ладно, это продолжение любопытного начала.

«Заработать деньги — абсолютно нормальное желание для всех, у кого их  никогда не было. Конечно, я не голодал, но, например, после переезда в Питер у нас даже не было холодильника. Мы хранили еду зимой на  балконе, а летом — под ванной. У меня не было стола, чтобы делать уроки, я жил среди голых стен, без краски. Плиты тоже не было — пожалуй, год, если не больше, готовили на  походной. Помню, я насмотрелся рецептов со всякими тортиками, пирогами и стал мечтать о духовке. Долго копил, но в итоге так и  не купил — родители попросили эти деньги, чтобы закрыть кредит» – интересный переход от «я не голодал» до «не было даже стола».

Что же меня смутило?

В тексте очень мало фактуры.

Взлет бизнеса выглядит так: был маленький блог, Захар нашел там первых учеников, а дальше вместе с другом сделал онлайн-школу. Вот, кстати, и цены: «Сейчас за  индивидуальные занятия я  беру по  5 тысяч рублей, за  участие в  разговорном клубе — 699 рублей. В онлайн-школе уроки с другими учителями стоят по 1900 рублей, и, конечно, я  получаю процент. В итоге каждый месяц выходит по-разному, многое еще зависит от сезона, но  в  среднем я зарабатываю 6,5–7,5 тысячи долларов в месяц (500–600 тысяч рублей)»

Теперь – несколько мыслей:

1. Загуглил этого Захара, нашел его каналы, там изредка анонсы каких-то встреч в духе «Обсуждаем культуру отмены на английском» и репосты отзывов благодарных клиентов. Особой жизни нет. Возможно, десятки учеников и не способны её создать, не знаю.

2. Нашел профиль в ВК, там те же полотна про школу и невероятные заработки. Один из первых постов – анкета для конкурса Озона «20 до 20» (видимо, как 30 до 30 у Forbes). То есть у меня полное ощущение, что парняга набивает себе медийку.

3. Текст Мела написан как-то коряво. Слабая структура, куча воды, прыжки с темы на тему. Я не сторонник теорий заговора, но и этот материал выглядит как промо для озоновского конкурса.

Короче, без вашего мнения никак. Нужен вердикт по Захару.

Раз уж заговорили о спорте, тут вот какое дело.

Друзья со Спортса’’ попросили рассказать, что у них открылась вакансия продакт-менеджера.

Вот она: sprts.cc/product_m

Там сразу и описание вакансии, и форма для кандидатов.

Но!

Заранее получку не раскрывают.

Поэтому задача такая:

1. Один из подписчиков Получки с блеском проходит собеседование и узнает сумму.

2. Тихохонько сообщает мне в личку.

3. Я сижу с лицом довольного цыпленка со стикера (будет в первом комменте).

***

Если серьезно, то Спортс’’ круто изменился за последние 5 лет.

У меня там полно знакомых, они реально светятся от счастья. Вот был на их премии 28-го мая – куча довольных жизнью и работой людей.

Так что участвуйте, если ощущаете в себе силы.

Грустная правда о блогерстве

Если вы далеки от медиа, то наверняка думаете, что блогеры – это просто люди, которым повезло по жизни. Они постоянно гоняют в пресс-туры, посещают всякие ивенты на халяву, затаптывают красные дорожки, принимают курьеров с бартерными шмотками, купаются в рекламе и периодически (чисто от скуки!) сжигают автомобили. Ну, чтобы чуть-чуть поднять охваты.

Теперь поговорим о темной стороне этой, простите, профессии.

Появляется вторая работа

Если вы не школьник и не мегаотчаянный человек, то запустите блог параллельно с основной работой. Что это означает? Вот вы потратили 6-8 часов на что-то, приносящее деньги, а потом сливаете еще столько же времени на проект, который может и не взлететь. Более того, иногда приходится сливать и заработанный кэш. То есть в самом начале вы просто умножаете работу на два – будьте готовы и к бессонным ночам, и к печальным итогам месяца в статистике условного Сбера.

Скорее всего, блог ничего не принесет

По моим ощущениям, относительно быстро (допустим, за 2-3 месяца) взлетает 1 проект из 1000. Остальные 999 выбирают, как быть: либо забить и бросить, либо вкалывать дальше, переживая тяжкий период низких кликов, нулевого резонанса и тотальной демотивации. Именно поэтому редко смеюсь над кем-то, кто годами собирает мало. Значит, верит в себя и умеет не сдаваться. Хотя иногда такое упорство бывает строго ослиным.

Стабильности здесь не будет

Всё постоянно меняется: новый налог, новые запреты, новая маркировка, новое замедление, новые правила платформ. Это бьет по морали, потому что изначально планы-то были другими – хотелось просто делать контент, собирать клики, продавать рекламу и ни о чем не париться. Забудьте.

30-50% времени тратится на что-то скучное

Зритель видит чистенькое видео или причесанный текст, но за кадром остаются часы ресерча, бронь студии, аренда оборудования и вся бюрократия. Это как минимум. У больших блогеров сюда входит продюсирование гостей, нарезка материала (недавно коллеги оставили 4 часа из 30), согласование с пресс-службой и другая нервная шляпа. Звучит вроде логично, но чем больше масштаб, тем больше монотонной и не очень приятной работы, которая, опять же, не всегда приносит мгновенный результат.

Профессия, мягко говоря, не очень престижная

Сейчас с этим стало получше, потому что многие сами попробовали вести блог и убедились, что это чуть сложнее, чем кажется по другую сторону экранов. Но термин «блохер» никуда не делся, а один критический коммент зачастую влияет на настрой сильнее, чем 15 положительных. Знаю примеры, когда люди закрывали проекты строго из-за негатива в комментариях.

Но! Если хочется попробовать, надо пробовать. Плюсов тоже полно – главное, дойти до той стадии, где они появляются.