Строчные буквы после вопросительных знаков
Вопросительный знак ставится в конце предложения. Так? Так. Значит, после него следующую фразу нужно писать с большой буквы. Так? Нет. Точнее, не всегда.
Вот пример:
Я часто вспоминаю тебя, Олег, и всё спрашиваю себя: кем ты был для меня — знакомым? Товарищем? Или даже другом?
А вот правило:
«…прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение): Всё отвергал: законы! совесть! веру! (Грибоедов); Она спросила, кто он, не француз ли, и стала по его просьбе гадать: бельгиец? датчанин? голландец? (Набоков); Вот так играть свою игру — шутя! всерьез! до слез! навеки! не лукавя! — как он играл, как, молоко лакая, играет с миром зверь или дитя (Ахмадулина)».
Думается, у нас тот же случай: есть общий вопрос «кем ты был для меня» и знак тире перед перечислением. Итак, корректно:
✅ Я часто вспоминаю тебя, Олег, и всё спрашиваю себя: кем ты был для меня — знакомым? товарищем? или даже другом?
Обратим ваше внимание, что при отсутствии знаков двоеточия или тире перед перечислением писать со строчной буквы нельзя — действует общее правило. Пример из справочника Лопатина:
Где же те силы, которые питают национальный дух и делают русского русским, узбека узбеком, а немца немцем? Природа? Среда обитания? Вообще среда? Язык? Предания? История? Религия?..
#пунктуация #орфография
Вопросительный знак ставится в конце предложения. Так? Так. Значит, после него следующую фразу нужно писать с большой буквы. Так? Нет. Точнее, не всегда.
Вот пример:
Я часто вспоминаю тебя, Олег, и всё спрашиваю себя: кем ты был для меня — знакомым? Товарищем? Или даже другом?
А вот правило:
«…прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение): Всё отвергал: законы! совесть! веру! (Грибоедов); Она спросила, кто он, не француз ли, и стала по его просьбе гадать: бельгиец? датчанин? голландец? (Набоков); Вот так играть свою игру — шутя! всерьез! до слез! навеки! не лукавя! — как он играл, как, молоко лакая, играет с миром зверь или дитя (Ахмадулина)».
Думается, у нас тот же случай: есть общий вопрос «кем ты был для меня» и знак тире перед перечислением. Итак, корректно:
✅ Я часто вспоминаю тебя, Олег, и всё спрашиваю себя: кем ты был для меня — знакомым? товарищем? или даже другом?
Обратим ваше внимание, что при отсутствии знаков двоеточия или тире перед перечислением писать со строчной буквы нельзя — действует общее правило. Пример из справочника Лопатина:
Где же те силы, которые питают национальный дух и делают русского русским, узбека узбеком, а немца немцем? Природа? Среда обитания? Вообще среда? Язык? Предания? История? Религия?..
#пунктуация #орфография
Сочетаем знаки препинания с кавычками. Часть 1
Часто вызывает трудность сочетание знаков конца предложения с кавычками. Все случаи рассмотреть не возьмемся, оставим учебникам, а вот несколько ориентиров дадим.
Когда предложение заканчивается кавычками, встает вопрос, куда ставить последний знак препинания — до или после закрывающей кавычки? Алгоритм такой:
1️⃣ Определяем, что именно выделяют кавычки — прямую речь или просто название какое-нибудь.
2️⃣ Если прямую речь, то применяем регулирующие ее оформление правила, (не)добросовестно заучиваемые каждым школьником. Вот схемы (А и а — слова автора, П — прямая речь, !?… — восклицательный знак, вопросительный знак или многоточие — любой из этих знаков):
● А: «П». Учитель сказал: «Вспомните правила».
● А: «П!?…» Учитель спросил: «Помните правила?»
● А: «П», а. Учитель предупредил: «Пишем диктант», открыл книгу и начал диктовать.
● А: «П» — а. Учитель предупредил: «Пишем диктант» — и открыл книгу.
● А: «П!?…» — а. Учитель спросил: «Готовы к диктанту?» — и обвел всех взглядом.
● «П», — а. «Пишем диктант», — предупредил учитель.
● «П!?…» — а. «Помните правила?» — спросил учитель.
● «П, — а. — П». «Сегодня пишем диктант, — сказал учитель. — Открывайте тетради».
● «П!?... — а. — П». «Готовы? — спросил учитель. — Тогда начинаем».
● «П, — а, — п».«Ребята, — обратился учитель, — сегодня пишем диктант».
Цитаты чаще всего оформляются по этим же схемам.
3️⃣ Если вы уверены, что содержание кавычек (чем бы оно ни было — цитатой, парой-тройкой чужих слов, названием книги, организации, выражением в переносном значении, девизом, криком «ура!»…) НЕ прямая речь (отсутствуют ее формальные признаки — слова автора и предваряющее двоеточие), то после кавычек ставим тот знак конца предложения, который нужен для завершения этого предложения: точку, если предложение повествовательное, знаки «!» или «?», если предложение восклицательное или вопросительное.
Последнее правило просто применять, когда закавыченные слова не имеют своих знаков препинания:
Читаю книгу «Обрыв».
Ты слышал, что нас просили не обижать «этого милого пупса»?
Уверяю, она с компьютером на «ты»!
#пунктуация
Часто вызывает трудность сочетание знаков конца предложения с кавычками. Все случаи рассмотреть не возьмемся, оставим учебникам, а вот несколько ориентиров дадим.
Когда предложение заканчивается кавычками, встает вопрос, куда ставить последний знак препинания — до или после закрывающей кавычки? Алгоритм такой:
1️⃣ Определяем, что именно выделяют кавычки — прямую речь или просто название какое-нибудь.
2️⃣ Если прямую речь, то применяем регулирующие ее оформление правила, (не)добросовестно заучиваемые каждым школьником. Вот схемы (А и а — слова автора, П — прямая речь, !?… — восклицательный знак, вопросительный знак или многоточие — любой из этих знаков):
● А: «П». Учитель сказал: «Вспомните правила».
● А: «П!?…» Учитель спросил: «Помните правила?»
● А: «П», а. Учитель предупредил: «Пишем диктант», открыл книгу и начал диктовать.
● А: «П» — а. Учитель предупредил: «Пишем диктант» — и открыл книгу.
● А: «П!?…» — а. Учитель спросил: «Готовы к диктанту?» — и обвел всех взглядом.
● «П», — а. «Пишем диктант», — предупредил учитель.
● «П!?…» — а. «Помните правила?» — спросил учитель.
● «П, — а. — П». «Сегодня пишем диктант, — сказал учитель. — Открывайте тетради».
● «П!?... — а. — П». «Готовы? — спросил учитель. — Тогда начинаем».
● «П, — а, — п».«Ребята, — обратился учитель, — сегодня пишем диктант».
Цитаты чаще всего оформляются по этим же схемам.
3️⃣ Если вы уверены, что содержание кавычек (чем бы оно ни было — цитатой, парой-тройкой чужих слов, названием книги, организации, выражением в переносном значении, девизом, криком «ура!»…) НЕ прямая речь (отсутствуют ее формальные признаки — слова автора и предваряющее двоеточие), то после кавычек ставим тот знак конца предложения, который нужен для завершения этого предложения: точку, если предложение повествовательное, знаки «!» или «?», если предложение восклицательное или вопросительное.
Последнее правило просто применять, когда закавыченные слова не имеют своих знаков препинания:
Читаю книгу «Обрыв».
Ты слышал, что нас просили не обижать «этого милого пупса»?
Уверяю, она с компьютером на «ты»!
#пунктуация
Сочетаем знаки препинания с кавычками. Часть 2
Сложности начинаются, когда вопросительный или восклицательный знак есть внутри кавычек (но, напомним, это не прямая речь!). Здесь два варианта:
1️⃣ Всё предложение повествовательное — ставим в конце его точку несмотря ни на что. Прочитал роман «Кто виноват?». Двор всколыхнуло громкое «Наших бьют!». Должны же мы завершить предложение.
2️⃣ Всё предложение вопросительное или восклицательное. Уф, это самое трудное. Говоря в целом, разные знаки ставятся, одинаковые — не повторяются.
Как это? Вот так (примеры взяты из академического справочника):
Вы читали романы «Что делать?» и «Кто виноват?»
Кто не знает великолепных слов А. Блока: «Сотри случайные черты. И ты увидишь – мир прекрасен...»?
Неужели вы не прочитали роман «Что делать?»!
И один пример из справочника Д. Э. Розенталя:
В каком стихотворении М. Ю. Лермонтова есть слова: «Люблю Отчизну я, но странною любовью!»?
#пунктуация
Сложности начинаются, когда вопросительный или восклицательный знак есть внутри кавычек (но, напомним, это не прямая речь!). Здесь два варианта:
1️⃣ Всё предложение повествовательное — ставим в конце его точку несмотря ни на что. Прочитал роман «Кто виноват?». Двор всколыхнуло громкое «Наших бьют!». Должны же мы завершить предложение.
2️⃣ Всё предложение вопросительное или восклицательное. Уф, это самое трудное. Говоря в целом, разные знаки ставятся, одинаковые — не повторяются.
Как это? Вот так (примеры взяты из академического справочника):
Вы читали романы «Что делать?» и «Кто виноват?»
Кто не знает великолепных слов А. Блока: «Сотри случайные черты. И ты увидишь – мир прекрасен...»?
Неужели вы не прочитали роман «Что делать?»!
И один пример из справочника Д. Э. Розенталя:
В каком стихотворении М. Ю. Лермонтова есть слова: «Люблю Отчизну я, но странною любовью!»?
#пунктуация
Ваш друг — накаченный? накачанный?
«Накаченный» — от «накатить». «Накачанный» — от «накачать».
Про мускулатуру человека говорят обычно: «накачал», «накачался». Значит, «Ваш друг — накачанный». 💪
Та же аналогия с «прокачанными» машинами: их «прокачивают». «Прокаченные» же те, которых «прокатили».
#грамматика #орфография
«Накаченный» — от «накатить». «Накачанный» — от «накачать».
Про мускулатуру человека говорят обычно: «накачал», «накачался». Значит, «Ваш друг — накачанный». 💪
Та же аналогия с «прокачанными» машинами: их «прокачивают». «Прокаченные» же те, которых «прокатили».
#грамматика #орфография
Правильное написание разговорных слов, образованных от аббревиатур:
● эсэмэска, а не СМС-ка;
● кавээнщик, а не КВН-щик;
● кагэбэшник, а не КГБ-эшник;
● энхаэловец, а не НХЛ-овец;
● дээспэшный (от ДСП);
● эмгэушный (от МГУ).
Эти написания зафиксированы в орфографическом словаре. По их типу, названиями букв, пишите при надобности свои. Например, если захотите «просклонять» РКН: эркаэновский, эркаэновцы (а не РКНовцы, РКН-овцы, РКН'овцы).
Аббревиатуры могут быть и другого типа — читаемые по звукам: МИД, ЖЭК (сравните с КВН — читаем по буквам: «ка вэ эн»). В образованных от них словах тоже не нужно выделять корень — аббревиатуру:
● мидовский, а не МИДовский;
● жэковский, а не ЖЭКовский;
● ооновский (от ООН), натовский (от НАТО);
● ниишник, ниишный (от НИИ);
● мхатовец, мхатовский (от МХАТ);
● гостовский (от ГОСТ).
❗️ Повторим, это разговорные слова — употребляем в разговорном стиле речи.
P. S. Любопытно, что к СНГ словарь предлагает аж три прилагательных: «эсэнговский», «эсэнгэвский» и «эсэнгэшный».
#орфография
● эсэмэска, а не СМС-ка;
● кавээнщик, а не КВН-щик;
● кагэбэшник, а не КГБ-эшник;
● энхаэловец, а не НХЛ-овец;
● дээспэшный (от ДСП);
● эмгэушный (от МГУ).
Эти написания зафиксированы в орфографическом словаре. По их типу, названиями букв, пишите при надобности свои. Например, если захотите «просклонять» РКН: эркаэновский, эркаэновцы (а не РКНовцы, РКН-овцы, РКН'овцы).
Аббревиатуры могут быть и другого типа — читаемые по звукам: МИД, ЖЭК (сравните с КВН — читаем по буквам: «ка вэ эн»). В образованных от них словах тоже не нужно выделять корень — аббревиатуру:
● мидовский, а не МИДовский;
● жэковский, а не ЖЭКовский;
● ооновский (от ООН), натовский (от НАТО);
● ниишник, ниишный (от НИИ);
● мхатовец, мхатовский (от МХАТ);
● гостовский (от ГОСТ).
❗️ Повторим, это разговорные слова — употребляем в разговорном стиле речи.
P. S. Любопытно, что к СНГ словарь предлагает аж три прилагательных: «эсэнговский», «эсэнгэвский» и «эсэнгэшный».
#орфография
«Замдиректора соцсети» или «зам. директора соц. сети»?
Сначала разберемся с «социальной сетью», которую так, полностью, редко кто называет, — обычно пишут и говорят «соцсеть».
Это сложносокращенное слово — сочетание начальной части слова «социальная» с целым словом «сеть». Такие слова пишутся слитно — вспомните: «запчасти» (от «запасные части»), «хозтовары» («хозяйственные товары»), «загранпаспорт» («заграничный паспорт»), «госсекретарь» («государственный секретарь»).
Можно написать и с точкой — «соц. сеть». Только зачем? Точка и пробел между частями — лишние усилия при написании и прочтении. Вряд ли кто-то пишет «сбер. касса».
Написание с точкой — это графическое сокращение. Графические сокращения не являются самостоятельными словами — при чтении они заменяются словами, сокращением которых являются. Иначе говоря, по правилам написание «соц. сеть» следует прочитать «социальная сеть». Ну и кто так будет делать? 😃 Проще и быстрее сказать и, соответственно, написать «соцсеть».
А вот с «заместителем директора» такое развернутое прочтение представить легче. Запись «зам. директора» и используется в официальной письменной речи — читающий мысленно разворачивает сокращение «зам.» в «заместитель».
Но в разговорной речи опять экономим усилия и пишем слитно: «замдиректора». Как и замминистра, завкафедрой, завотделением, замначальника, замглавврача, замдекана, зампредседателя, завлабораторией и прочих замов и завов.
Кстати, слова типа «замдиректора» не склоняются: письмо адресовано замдиректора. Не «замдиректору».
Итак:
❌ зам.директора соц.сети
После точки нужен пробел:
✅ зам. директора соц. сети
Если не ставите его, то удаляйте и саму точку:
✅ замдиректора соцсети
Последний вариант лучше всего употреблять собственно в соцсетях. 😄
#орфография
Сначала разберемся с «социальной сетью», которую так, полностью, редко кто называет, — обычно пишут и говорят «соцсеть».
Это сложносокращенное слово — сочетание начальной части слова «социальная» с целым словом «сеть». Такие слова пишутся слитно — вспомните: «запчасти» (от «запасные части»), «хозтовары» («хозяйственные товары»), «загранпаспорт» («заграничный паспорт»), «госсекретарь» («государственный секретарь»).
Можно написать и с точкой — «соц. сеть». Только зачем? Точка и пробел между частями — лишние усилия при написании и прочтении. Вряд ли кто-то пишет «сбер. касса».
Написание с точкой — это графическое сокращение. Графические сокращения не являются самостоятельными словами — при чтении они заменяются словами, сокращением которых являются. Иначе говоря, по правилам написание «соц. сеть» следует прочитать «социальная сеть». Ну и кто так будет делать? 😃 Проще и быстрее сказать и, соответственно, написать «соцсеть».
А вот с «заместителем директора» такое развернутое прочтение представить легче. Запись «зам. директора» и используется в официальной письменной речи — читающий мысленно разворачивает сокращение «зам.» в «заместитель».
Но в разговорной речи опять экономим усилия и пишем слитно: «замдиректора». Как и замминистра, завкафедрой, завотделением, замначальника, замглавврача, замдекана, зампредседателя, завлабораторией и прочих замов и завов.
Кстати, слова типа «замдиректора» не склоняются: письмо адресовано замдиректора. Не «замдиректору».
Итак:
❌ зам.директора соц.сети
После точки нужен пробел:
✅ зам. директора соц. сети
Если не ставите его, то удаляйте и саму точку:
✅ замдиректора соцсети
Последний вариант лучше всего употреблять собственно в соцсетях. 😄
#орфография
«Недолго думая»
С этим сочетанием две проблемы: слитно или раздельно пишется «не-» и выделяется ли запятыми весь оборот.
Первую решаем легко. Заглядываем в орфографический словарь: «недолго, нареч.; недолго думая»
Итак, «не-» в данном случае пишется слитно. Это точно.
А вот со второй проблемой — проблема (простите за тавтологию): точного ответа, нужна ли запятая после этого оборота в предложениях, мы не нашли.
Добросовестно изложим две точки зрения.
1️⃣ Сочетание «недолго думая» выделяется запятыми, как всякий деепричастный оборот.
2️⃣ «Недолго думая» не обособляется, потому что это устойчивое выражение, означающее «без раздумий».
Корректоры спорят.
Кто-то считает, что слово «думая» не утратило своего глагольного значения и что сочетание не совсем устойчивое (можно же сказать «не слишком/очень долго думая»), поэтому нужна запятая.
Кто-то говорит, что о «думании» здесь вообще речи не идет — оборот употребляют как раз тогда, когда хотят сказать, наоборот, «не думая». И в целом выражение можно включить в ряд фразеологизмов, которые не выделяются запятыми: лежать уставясь в потолок; сидеть затаив дыхание, провести ночь не смыкая глаз…
Правда, в словарях (в комплексном и толковом), несмотря на помету с указанием закрепившегося значения «без колебаний», оборот все равно выделен:
Недолго думая, он бросился в горящий дом и спас ребенка.
Недолго думая, уселся за стол.
Чтобы «дожать» тему, мы не поленились — посчитали примеры в Национальном корпусе русского языка. Оказалось, на 100 фраз с «недолго думая» выделены запятыми 87.
Свидетельствует ли это в пользу запятых — решайте сами. Не всегда массово принятое написание — верное. Но в детской книжке мы-таки поставили запятую во фразе:
Недолго думая, ответил сын.
#пунктуация #орфография
С этим сочетанием две проблемы: слитно или раздельно пишется «не-» и выделяется ли запятыми весь оборот.
Первую решаем легко. Заглядываем в орфографический словарь: «недолго, нареч.; недолго думая»
Итак, «не-» в данном случае пишется слитно. Это точно.
А вот со второй проблемой — проблема (простите за тавтологию): точного ответа, нужна ли запятая после этого оборота в предложениях, мы не нашли.
Добросовестно изложим две точки зрения.
1️⃣ Сочетание «недолго думая» выделяется запятыми, как всякий деепричастный оборот.
2️⃣ «Недолго думая» не обособляется, потому что это устойчивое выражение, означающее «без раздумий».
Корректоры спорят.
Кто-то считает, что слово «думая» не утратило своего глагольного значения и что сочетание не совсем устойчивое (можно же сказать «не слишком/очень долго думая»), поэтому нужна запятая.
Кто-то говорит, что о «думании» здесь вообще речи не идет — оборот употребляют как раз тогда, когда хотят сказать, наоборот, «не думая». И в целом выражение можно включить в ряд фразеологизмов, которые не выделяются запятыми: лежать уставясь в потолок; сидеть затаив дыхание, провести ночь не смыкая глаз…
Правда, в словарях (в комплексном и толковом), несмотря на помету с указанием закрепившегося значения «без колебаний», оборот все равно выделен:
Недолго думая, он бросился в горящий дом и спас ребенка.
Недолго думая, уселся за стол.
Чтобы «дожать» тему, мы не поленились — посчитали примеры в Национальном корпусе русского языка. Оказалось, на 100 фраз с «недолго думая» выделены запятыми 87.
Свидетельствует ли это в пользу запятых — решайте сами. Не всегда массово принятое написание — верное. Но в детской книжке мы-таки поставили запятую во фразе:
Недолго думая, ответил сын.
#пунктуация #орфография
Деепричастия: пять случаев, когда запятые не нужны
Обзорная заметка — чтобы вся основная информация по этому вопросу была вместе. Что-то повторим, что-то скажем впервые.
Итак, не нужно выделять запятыми деепричастия и деепричастные обороты в следующих случаях:
1️⃣ Если деепричастия непосредственно примыкают к глаголу и имеют значение образа действия.
Мы уже рассматривали такое в «Пишите не колеблясь». Еще примеры: «Это упражнение делают сидя на стуле», «Старик шёл прихрамывая на правую ногу».
2️⃣ Если включаются в устойчивый оборот: «работать не покладая рук», «бежать сломя голову», «слушать развесив уши». Мы затрагивали этот вопрос в «Недолго думая».
3️⃣ Если оказываются в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи. А это новенькое.
Пример из нашей практики: «Лектор говорил уверенно, не задумываясь над фразами и с увлечением». Деепричастный оборот «не задумываясь над фразами» выступает в качестве однородного члена предложения с обстоятельствами «уверенно» и «с увлечением» — после оборота не нужна запятая.
Пример из классики: «К дверям кабинета все подходили обыкновенно перешептываясь и на цыпочках» (Л. Толстой).
4️⃣ Если деепричастие имеет зависимое слово «который» в составе определительной придаточной части сложного предложения — такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется:
«Нужно запомнить правило, не усвоив которого нельзя справиться с тестом», «Не пренебрегайте услугами корректора, наняв которого можно исключить ошибки».
5️⃣ Если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица «и»: «Вы справитесь с заданием и не прибегая к помощи», «Можете уйти и не дожидаясь ответа».
Честно говоря, приводим это правило «для коллекции». Настолько редкий случай, что и не припомним, встречался ли в работе. Может, из-за редкости он не включен в соответствующий раздел справочника Лопатина, хотя есть в справочнике Розенталя, почему мы и внесли это правило в свой список.
Вот такой опорный конспект — пользуйтесь на здоровье.
〰〰〰
Примеры ошибочного употребления деепричастных оборотов и шпаргалка, которая поможет избежать ошибок: https://t.me/popravilam/23.
#пунктуация
Обзорная заметка — чтобы вся основная информация по этому вопросу была вместе. Что-то повторим, что-то скажем впервые.
Итак, не нужно выделять запятыми деепричастия и деепричастные обороты в следующих случаях:
1️⃣ Если деепричастия непосредственно примыкают к глаголу и имеют значение образа действия.
Мы уже рассматривали такое в «Пишите не колеблясь». Еще примеры: «Это упражнение делают сидя на стуле», «Старик шёл прихрамывая на правую ногу».
2️⃣ Если включаются в устойчивый оборот: «работать не покладая рук», «бежать сломя голову», «слушать развесив уши». Мы затрагивали этот вопрос в «Недолго думая».
3️⃣ Если оказываются в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи. А это новенькое.
Пример из нашей практики: «Лектор говорил уверенно, не задумываясь над фразами и с увлечением». Деепричастный оборот «не задумываясь над фразами» выступает в качестве однородного члена предложения с обстоятельствами «уверенно» и «с увлечением» — после оборота не нужна запятая.
Пример из классики: «К дверям кабинета все подходили обыкновенно перешептываясь и на цыпочках» (Л. Толстой).
4️⃣ Если деепричастие имеет зависимое слово «который» в составе определительной придаточной части сложного предложения — такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется:
«Нужно запомнить правило, не усвоив которого нельзя справиться с тестом», «Не пренебрегайте услугами корректора, наняв которого можно исключить ошибки».
5️⃣ Если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица «и»: «Вы справитесь с заданием и не прибегая к помощи», «Можете уйти и не дожидаясь ответа».
Честно говоря, приводим это правило «для коллекции». Настолько редкий случай, что и не припомним, встречался ли в работе. Может, из-за редкости он не включен в соответствующий раздел справочника Лопатина, хотя есть в справочнике Розенталя, почему мы и внесли это правило в свой список.
Вот такой опорный конспект — пользуйтесь на здоровье.
〰〰〰
Примеры ошибочного употребления деепричастных оборотов и шпаргалка, которая поможет избежать ошибок: https://t.me/popravilam/23.
#пунктуация
До лета остались считаные часы
«Cчитаные» или «считанные»? Есть большой соблазн написать это слово с двумя буквами -н-, по аналогии со словами «сваренный», «схваченный», «сваленный», «скованный», «смотанный» и т. п.
Но не поддавайтесь соблазну: не та это аналогия. В перечисленных примерах везде с- — приставка (при корнях -вар-, -хвач-, -вал-, -ков-, -мот-), а значит, действует другое правило. Не будем его приводить, чтобы не загружать информацией, — сейчас не об этом.
Сейчас о том, что со словом «считанный», в котором с- — часть корня, а не приставка (-счит-, от «считать») мы попадаем на другую развилку — прилагательное или причастие. На этой развилке действуем так.
В значении «очень немногие» слово «считаный» является прилагательным и пишется с одной -н- (Орфографический словарь РАН; Полный академический справочник под. ред. В. Лопатина):
считаные часы, как и считаные дни (недели, месяцы, минуты, разы), считаное количество.
Но вам может встретиться причастие «считанный», которое имеет другое значение и пишется c двумя -н-. Как различить?
Первый вариант — в причастии сохраняется значение действия глагола несовершенного вида (что делать?) «считать» — речь идет о том, что посчитали, плюс обычно есть зависимые слова: уже не раз считанные деньги, считанные бухгалтером деньги.
Второй вариант — причастие от глагола совершенного вида (что сделать?) «считать», использующегося как термин информатики в значении «получить, снять информацию»: считанные коды, считанные файлы, считанные данные (их считали — сняли с устройства).
❗️ Чтобы не заморачивать себе голову определением глагол — не глагол, совершенный — несовершенный вид, просто мысленно подставьте на место слова «считаный» — «очень немногие» или «немногочисленные».
С причастием это сделать невозможно: не скажешь же «не раз немногие деньги», «немногие бухгалтером деньги», «немногие файлы» (здесь скажешь, но уже в другом значении!) — «считанный» пишем с -нн-. Зато возможны «очень немногое количество» и «немногочисленные дни» — «считаный» пишем с -н-.
Кстати, в сложном слове «считаный-пересчитаный» сохраняется одно -н-, потому что имеется в виду высокая степень качества, а это значение прилагательного, не глагола: считаные-пересчитаные деньги.
И да, это правда: сегодня, 31 мая, до лета остались считаные часы! 🏖
#орфография
«Cчитаные» или «считанные»? Есть большой соблазн написать это слово с двумя буквами -н-, по аналогии со словами «сваренный», «схваченный», «сваленный», «скованный», «смотанный» и т. п.
Но не поддавайтесь соблазну: не та это аналогия. В перечисленных примерах везде с- — приставка (при корнях -вар-, -хвач-, -вал-, -ков-, -мот-), а значит, действует другое правило. Не будем его приводить, чтобы не загружать информацией, — сейчас не об этом.
Сейчас о том, что со словом «считанный», в котором с- — часть корня, а не приставка (-счит-, от «считать») мы попадаем на другую развилку — прилагательное или причастие. На этой развилке действуем так.
В значении «очень немногие» слово «считаный» является прилагательным и пишется с одной -н- (Орфографический словарь РАН; Полный академический справочник под. ред. В. Лопатина):
считаные часы, как и считаные дни (недели, месяцы, минуты, разы), считаное количество.
Но вам может встретиться причастие «считанный», которое имеет другое значение и пишется c двумя -н-. Как различить?
Первый вариант — в причастии сохраняется значение действия глагола несовершенного вида (что делать?) «считать» — речь идет о том, что посчитали, плюс обычно есть зависимые слова: уже не раз считанные деньги, считанные бухгалтером деньги.
Второй вариант — причастие от глагола совершенного вида (что сделать?) «считать», использующегося как термин информатики в значении «получить, снять информацию»: считанные коды, считанные файлы, считанные данные (их считали — сняли с устройства).
❗️ Чтобы не заморачивать себе голову определением глагол — не глагол, совершенный — несовершенный вид, просто мысленно подставьте на место слова «считаный» — «очень немногие» или «немногочисленные».
С причастием это сделать невозможно: не скажешь же «не раз немногие деньги», «немногие бухгалтером деньги», «немногие файлы» (здесь скажешь, но уже в другом значении!) — «считанный» пишем с -нн-. Зато возможны «очень немногое количество» и «немногочисленные дни» — «считаный» пишем с -н-.
Кстати, в сложном слове «считаный-пересчитаный» сохраняется одно -н-, потому что имеется в виду высокая степень качества, а это значение прилагательного, не глагола: считаные-пересчитаные деньги.
И да, это правда: сегодня, 31 мая, до лета остались считаные часы! 🏖
#орфография
Войти в топ-5 спа-салонов
Очень часто пишут заглавными буквами слово «топ» в значении «принадлежащий к верхушке» («топ-менеджер», «топ-модель», например) или «занимающий первые места в рейтинге» («войти в топ-10 музыкантов»).
Чтобы написать «топ» без ошибок, достаточно помнить: это не аббревиатура — слово не сложено из первых букв какого-то словосочетания (как, например, БАД — биологически активная добавка). Оно происходит из английского top — «верх». Простая транслитерация — запись русскими буквами английского слова.
Итак:
❌ Войти в ТОП-5.
✅ Войти в топ-5.
А вообще, мы бы писали по-русски:
Входим в топ-3/5/10 спа-салонов. ➡️ Входим в тройку/пятерку/десятку лучших спа-салонов.
То же самое со «спа». Нет в нем никаких сокращений, как пишут на некоторых интернет-страницах. Словари указывают на происхождение слова от названия бельгийского курорта Спа (Spa). «Спа» означает «курорт с минеральными водами; водные процедуры».
(Кстати, есть в орфографическом словаре и СПА — «сокр.: самоходный плашкоут с аппарелью». Будете писать про плашкоут — пишите, конечно, всеми прописными. 🙂)
Итак:
❌ СПА-салон, СПА-центр, СПА-отель, СПА-процедуры.
✅ спа-салон, спа-центр, спа-отель, спа-процедуры.
#орфография
Очень часто пишут заглавными буквами слово «топ» в значении «принадлежащий к верхушке» («топ-менеджер», «топ-модель», например) или «занимающий первые места в рейтинге» («войти в топ-10 музыкантов»).
Чтобы написать «топ» без ошибок, достаточно помнить: это не аббревиатура — слово не сложено из первых букв какого-то словосочетания (как, например, БАД — биологически активная добавка). Оно происходит из английского top — «верх». Простая транслитерация — запись русскими буквами английского слова.
Итак:
❌ Войти в ТОП-5.
✅ Войти в топ-5.
А вообще, мы бы писали по-русски:
Входим в топ-3/5/10 спа-салонов. ➡️ Входим в тройку/пятерку/десятку лучших спа-салонов.
То же самое со «спа». Нет в нем никаких сокращений, как пишут на некоторых интернет-страницах. Словари указывают на происхождение слова от названия бельгийского курорта Спа (Spa). «Спа» означает «курорт с минеральными водами; водные процедуры».
(Кстати, есть в орфографическом словаре и СПА — «сокр.: самоходный плашкоут с аппарелью». Будете писать про плашкоут — пишите, конечно, всеми прописными. 🙂)
Итак:
❌ СПА-салон, СПА-центр, СПА-отель, СПА-процедуры.
✅ спа-салон, спа-центр, спа-отель, спа-процедуры.
#орфография
«Чемпионат мира — 2018», но «чемпионат-2018»
Число текстов, посвященных этому соревнованию, закономерно возрастает — повод разобраться с правописанием.
В орфографическом словаре РАН «Прописная или строчная?» (2009) зафиксировано написание с малых букв:
чемпионат мира.
Если нужно добавить указание на год проведения, то пишем его через тире:
чемпионат мира по футболу — 2018.
Основание — правило в академическом справочнике:
«§ 154. В следующих случаях вместо дефиса должен употребляться знак тире.
<…>
5. В сочетаниях с цифровыми обозначениями, если цифре предшествует часть, содержащая пробел, напр.: операция „Меченые атомы — 2“, сценарий фильма „Место встречи изменить нельзя — 2“…»
Если используется сокращенное название, то пишем с дефисом, потому что аббревиатура — это одно слово:
ЧМ-2018 (как и чемпионат-2018).
Правило на этот счет — в том же справочнике:
«§ 120. Следующие разряды существительных и сочетания существительных пишутся через дефис:
<…>
б) сочетания с однословными приложениями, следующими за определяемым словом, напр.: баба-яга, ванька-встанька, город-герой, ковёр-самолёт…
Примечание 1. Неизменяемое приложение может быть передано цифрами, напр.: Олимпиада-80, „Восток-2“ (космический корабль), „Спрут-4“ (телесериал)».
Аналогично — все подобные наименования:
Единый государственный экзамен — 2018, но ЕГЭ-2018.
Олимпийские игры — 2016, но Олимпиада-2016.
«Бренд года — 2018», но «Оскар-2018».
#орфография
Число текстов, посвященных этому соревнованию, закономерно возрастает — повод разобраться с правописанием.
В орфографическом словаре РАН «Прописная или строчная?» (2009) зафиксировано написание с малых букв:
чемпионат мира.
Если нужно добавить указание на год проведения, то пишем его через тире:
чемпионат мира по футболу — 2018.
Основание — правило в академическом справочнике:
«§ 154. В следующих случаях вместо дефиса должен употребляться знак тире.
<…>
5. В сочетаниях с цифровыми обозначениями, если цифре предшествует часть, содержащая пробел, напр.: операция „Меченые атомы — 2“, сценарий фильма „Место встречи изменить нельзя — 2“…»
Если используется сокращенное название, то пишем с дефисом, потому что аббревиатура — это одно слово:
ЧМ-2018 (как и чемпионат-2018).
Правило на этот счет — в том же справочнике:
«§ 120. Следующие разряды существительных и сочетания существительных пишутся через дефис:
<…>
б) сочетания с однословными приложениями, следующими за определяемым словом, напр.: баба-яга, ванька-встанька, город-герой, ковёр-самолёт…
Примечание 1. Неизменяемое приложение может быть передано цифрами, напр.: Олимпиада-80, „Восток-2“ (космический корабль), „Спрут-4“ (телесериал)».
Аналогично — все подобные наименования:
Единый государственный экзамен — 2018, но ЕГЭ-2018.
Олимпийские игры — 2016, но Олимпиада-2016.
«Бренд года — 2018», но «Оскар-2018».
#орфография
Пишем со строчной буквы «чемпионат» и «универсиада»
Многие пишут название таких международных соревнований, как чемпионат мира, с большой буквы.
Действительно, есть правило:
«В названиях исторических эпох и событий, календарных периодов и праздников с прописной буквы пишется первое слово (которое может быть единственным)…
<…>
Так же пишутся названия политических, культурных, спортивных и других мероприятий, имеющих общегосударственное или международное значение (выделено нами. — „По правилам“), напр.: Всемирный экономический форум, Марш мира, Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, Олимпийские игры, Кубок мира по футболу, Кубок Дэвиса, Игры доброй воли, Белая олимпиада».
«Кубок мира по футболу» в правиле — видите? — с большой буквы написано. Однако «чемпионат мира по футболу» пишем с малой: фиксация в словаре «Прописная или строчная?» (мы писали об этом).
Аналогичное несоответствие: «Олимпиада», но «универсиада», «Олимпиада-2018», но «универсиада-2018». И снова из-за фиксации в том же словаре. Там такая запись:
универсиада, -ы, напр.: Третья (3-я) Всемирная универсиада
А если «Универсиада» без «Третья» и «Всемирная»? Может, просто по недосмотру не указали этот вариант?
Зато для слова «Олимпиада» в этом словаре — целых три статьи. И среди прочих есть варианты «зимняя Олимпиада» и «Белая олимпиада», хотя речь об одном и том же типе олимпиады…
По логике и по правилу хочется писать «чемпионат» и «универсиаду» с большой буквы, как имена собственные — названия конкретных мероприятий, проводимых в таком-то году в таком-то месте. Но будет выглядеть как нарушение словарной нормы. В общем, на наш взгляд, некий диссонанс в рекомендациях есть. Вопрос к языковедам.
#орфография
Многие пишут название таких международных соревнований, как чемпионат мира, с большой буквы.
Действительно, есть правило:
«В названиях исторических эпох и событий, календарных периодов и праздников с прописной буквы пишется первое слово (которое может быть единственным)…
<…>
Так же пишутся названия политических, культурных, спортивных и других мероприятий, имеющих общегосударственное или международное значение (выделено нами. — „По правилам“), напр.: Всемирный экономический форум, Марш мира, Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, Олимпийские игры, Кубок мира по футболу, Кубок Дэвиса, Игры доброй воли, Белая олимпиада».
«Кубок мира по футболу» в правиле — видите? — с большой буквы написано. Однако «чемпионат мира по футболу» пишем с малой: фиксация в словаре «Прописная или строчная?» (мы писали об этом).
Аналогичное несоответствие: «Олимпиада», но «универсиада», «Олимпиада-2018», но «универсиада-2018». И снова из-за фиксации в том же словаре. Там такая запись:
универсиада, -ы, напр.: Третья (3-я) Всемирная универсиада
А если «Универсиада» без «Третья» и «Всемирная»? Может, просто по недосмотру не указали этот вариант?
Зато для слова «Олимпиада» в этом словаре — целых три статьи. И среди прочих есть варианты «зимняя Олимпиада» и «Белая олимпиада», хотя речь об одном и том же типе олимпиады…
По логике и по правилу хочется писать «чемпионат» и «универсиаду» с большой буквы, как имена собственные — названия конкретных мероприятий, проводимых в таком-то году в таком-то месте. Но будет выглядеть как нарушение словарной нормы. В общем, на наш взгляд, некий диссонанс в рекомендациях есть. Вопрос к языковедам.
#орфография
Разберемся с «фан-зоной»
Есть правило, которое мы не раз рассматривали («Промо- и демо-», «Замдиректора соцсети…»): сложносокращенные существительные пишутся слитно. (Сложносокращенные слова — слова, образованные сложением усеченных основ, одной или двух, без соединительной гласной.)
Казалось бы, «фанзона» — это оно и есть: фанатская зона —> фанзона.
Но почему-то орфографический словарь дает так:
фан-движение
фан-клуб
фан-сайт
фан-сектор
И хоть собственно фан-зоны в словаре нет, но понятное же дело — писать нужно по аналогии, с дефисом.
Почему?
Авторы словаря так комментируют свой выбор (в отношении «фан-клуба»):
«…пишется через дефис как сложное существительное или сочетание с приложением, состоящее из двух частей — самостоятельно употребляющихся существительных со вторым склоняемым компонентом».
Иначе говоря, выбор определило то, что есть самостоятельное слово «фан». Ну, так себе основание, на наш взгляд. Слово-то разговорное. Логичнее было бы, если бы отнесли к исключениям из правила слитного написания сложносокращенных слов — туда, где масс-старт, пресс-центр, социал-демократ, стрип-бар, физкульт-привет, яхт-клуб… А еще логичнее (опять же на наш взгляд) — писать слитно.
Может, пройдет время — и изменят рекомендацию (как это получилось с «шоурум»), однако сейчас корректно написание с дефисом:
✅ Встретимся в фан-зоне!
✅ В фан-зоне работает фуд-корт.
#орфография
Есть правило, которое мы не раз рассматривали («Промо- и демо-», «Замдиректора соцсети…»): сложносокращенные существительные пишутся слитно. (Сложносокращенные слова — слова, образованные сложением усеченных основ, одной или двух, без соединительной гласной.)
Казалось бы, «фанзона» — это оно и есть: фанатская зона —> фанзона.
Но почему-то орфографический словарь дает так:
фан-движение
фан-клуб
фан-сайт
фан-сектор
И хоть собственно фан-зоны в словаре нет, но понятное же дело — писать нужно по аналогии, с дефисом.
Почему?
Авторы словаря так комментируют свой выбор (в отношении «фан-клуба»):
«…пишется через дефис как сложное существительное или сочетание с приложением, состоящее из двух частей — самостоятельно употребляющихся существительных со вторым склоняемым компонентом».
Иначе говоря, выбор определило то, что есть самостоятельное слово «фан». Ну, так себе основание, на наш взгляд. Слово-то разговорное. Логичнее было бы, если бы отнесли к исключениям из правила слитного написания сложносокращенных слов — туда, где масс-старт, пресс-центр, социал-демократ, стрип-бар, физкульт-привет, яхт-клуб… А еще логичнее (опять же на наш взгляд) — писать слитно.
Может, пройдет время — и изменят рекомендацию (как это получилось с «шоурум»), однако сейчас корректно написание с дефисом:
✅ Встретимся в фан-зоне!
✅ В фан-зоне работает фуд-корт.
#орфография
Разновидности футбола ⚽️
Эти разновидности могут далеко-о-о отстоять от привычного нам футбола, однако в языковом плане связаны именно с ним — частью «фут-». Речь идет о современных спортивных играх: футбоулинг, футволейбол, футгольф, футпул.
Конечно, в орфографических словарях их пока нет. Мы можем лишь призвать на помощь аналогию: «футбол» пишется слитно — и все эти названия тоже.
По такому же принципу пишем и блоубол, бампербол, голбол, текбол — нет в русском слова «бол», зато есть баскетбол, бейсбол, гандбол и проч.
Труднее с сумофутболом: отдельные части этого слова употребляются и самостоятельно — есть «сумо» и «футбол». Но следует ли разделять их дефисом? Как, например, допинг-контроль или бизнес-класс. Думаем, нет. Слово «сумофутбол» ближе к таким словам, как кофемашина или видеоролик.
Честное слово: иногда проще запомнить, что такое-то слово пишется так-то, чем разобраться, почему именно так. 🙂
Поэтому в следующей заметке просто перечислим некоторые слова, которые встречаются в современных текстах, но вызывают трудности в написании — слитно или через дефис.
#орфография
Эти разновидности могут далеко-о-о отстоять от привычного нам футбола, однако в языковом плане связаны именно с ним — частью «фут-». Речь идет о современных спортивных играх: футбоулинг, футволейбол, футгольф, футпул.
Конечно, в орфографических словарях их пока нет. Мы можем лишь призвать на помощь аналогию: «футбол» пишется слитно — и все эти названия тоже.
По такому же принципу пишем и блоубол, бампербол, голбол, текбол — нет в русском слова «бол», зато есть баскетбол, бейсбол, гандбол и проч.
Труднее с сумофутболом: отдельные части этого слова употребляются и самостоятельно — есть «сумо» и «футбол». Но следует ли разделять их дефисом? Как, например, допинг-контроль или бизнес-класс. Думаем, нет. Слово «сумофутбол» ближе к таким словам, как кофемашина или видеоролик.
Честное слово: иногда проще запомнить, что такое-то слово пишется так-то, чем разобраться, почему именно так. 🙂
Поэтому в следующей заметке просто перечислим некоторые слова, которые встречаются в современных текстах, но вызывают трудности в написании — слитно или через дефис.
#орфография
Сложные существительные: слитно и через дефис
Без правил, без обоснований, только перечислим. Наш субъективный выбор (простые случаи типа «паровоз» и «юго-запад» не указываем).
1️⃣ Правописание сложных существительных с соединительными гласными:
● видеоблог, видеоканал, видеокамера, видеоклип; но видео-арт;
● трудодень; но человеко-день, машино-место, койко-место;
● евроазиаты, афроамериканцы, англосаксы, балтославяне; но монголо-татары, татаро-монголы, финно-угры/угро-финны;
● кофемашина, кофеварка, кофемолка, кофезаменитель; но (хотя это уже не правило «с соединительной гласной», но перечислим здесь для возможности сопоставить) кофе-автомат, кофе-пауза, кофе-порошок, кофе-суррогат.
2️⃣ Правописание сложных существительных без соединительных гласных:
● с первыми частями aвто, био, гео, гетеро, инфра, макро, мега, мета, микро, мульти, нео слова пишутся слитно: автоапдейт, биотопливо, инфраэкран, метаданные, мультиформат; но авто-час;
● бэкграунд, бэкслеш, бэкхенд, но бэк-вокал, бэк-офис;
● бигмак, но биг-бенд, биг-бит;
● гранпасьянс; но гран-па, Гран-при;
● смартфон; но смарт-карта;
● софтбол; но софт-рок;
● блокпост; но блок-пункт, блок-аппарат, блок-диаграмма;
● саундтрек; но саунд-дизайн;
● шоумен; но шоу-бизнес;
● имиджмейкер, клипмейкер, сайтмейкер, татумейкер;
● с частями блиц, борт пишется слитно: блицопрос, блицтурнир, бортжурнал, бортпроводник;
● с частью -арт пишется через дефис: боди-арт, видео-арт, фото-арт, стрит-арт;
● с частями медиа, мультимедиа пишется слитно: медиафайл, мультимедиапрезентация;
● хеппи-энд, уик-энд, хай-энд.
И так далее и тому подобное. Всего не перечислишь — обращайтесь к словарю. Но эти списки, надеемся, помогут вам обнаружить закономерности и послужат ориентиром.
#орфография
Без правил, без обоснований, только перечислим. Наш субъективный выбор (простые случаи типа «паровоз» и «юго-запад» не указываем).
1️⃣ Правописание сложных существительных с соединительными гласными:
● видеоблог, видеоканал, видеокамера, видеоклип; но видео-арт;
● трудодень; но человеко-день, машино-место, койко-место;
● евроазиаты, афроамериканцы, англосаксы, балтославяне; но монголо-татары, татаро-монголы, финно-угры/угро-финны;
● кофемашина, кофеварка, кофемолка, кофезаменитель; но (хотя это уже не правило «с соединительной гласной», но перечислим здесь для возможности сопоставить) кофе-автомат, кофе-пауза, кофе-порошок, кофе-суррогат.
2️⃣ Правописание сложных существительных без соединительных гласных:
● с первыми частями aвто, био, гео, гетеро, инфра, макро, мега, мета, микро, мульти, нео слова пишутся слитно: автоапдейт, биотопливо, инфраэкран, метаданные, мультиформат; но авто-час;
● бэкграунд, бэкслеш, бэкхенд, но бэк-вокал, бэк-офис;
● бигмак, но биг-бенд, биг-бит;
● гранпасьянс; но гран-па, Гран-при;
● смартфон; но смарт-карта;
● софтбол; но софт-рок;
● блокпост; но блок-пункт, блок-аппарат, блок-диаграмма;
● саундтрек; но саунд-дизайн;
● шоумен; но шоу-бизнес;
● имиджмейкер, клипмейкер, сайтмейкер, татумейкер;
● с частями блиц, борт пишется слитно: блицопрос, блицтурнир, бортжурнал, бортпроводник;
● с частью -арт пишется через дефис: боди-арт, видео-арт, фото-арт, стрит-арт;
● с частями медиа, мультимедиа пишется слитно: медиафайл, мультимедиапрезентация;
● хеппи-энд, уик-энд, хай-энд.
И так далее и тому подобное. Всего не перечислишь — обращайтесь к словарю. Но эти списки, надеемся, помогут вам обнаружить закономерности и послужат ориентиром.
#орфография
После однородного члена, присоединенного союзом «а также», запятая не нужна
В анонсе фильма «Миссия невыполнима — 6» читаем:
Итан Хант и его команда, а также недавно примкнувшие к ним союзники(,) вынуждены действовать наперегонки со временем…
Вставленная автором запятая, которую мы выделили скобками, не нужна. Правило:
📌 «После однородного члена предложения, присоединяемого союзом а также или а то и, запятая не ставится (т. е. этот однородный член не обособляется): „Всеобщая грамотность населения, а также широкая пропаганда научных знаний должны способствовать неуклонному росту культуры в нашей стране…“»
Поможет запомнить: здесь союз а также выполняет роль соединительного между однородными членами — как союз «и». В примере из правила легко подставить: «Всеобщая грамотность населения и широкая пропаганда научных знаний должны способствовать…»
В киноанонсе тоже возможно заменить, только тогда будет два «и», что создаст трудности с восприятием, — союз «а также» выручает в этом плане, присоединяя к «Итану и его команде» отдельную группу «союзники».
Давайте закрепим:
В соцсетях «ВКонтакте» и «Фейсбук», в мессенджере «Телеграм», на платформе «Яндекс.Дзен», а также на сайте вы найдете наши заметки о правилах — пишем без запятой после «на сайте».
#пунктуация
В анонсе фильма «Миссия невыполнима — 6» читаем:
Итан Хант и его команда, а также недавно примкнувшие к ним союзники(,) вынуждены действовать наперегонки со временем…
Вставленная автором запятая, которую мы выделили скобками, не нужна. Правило:
📌 «После однородного члена предложения, присоединяемого союзом а также или а то и, запятая не ставится (т. е. этот однородный член не обособляется): „Всеобщая грамотность населения, а также широкая пропаганда научных знаний должны способствовать неуклонному росту культуры в нашей стране…“»
Поможет запомнить: здесь союз а также выполняет роль соединительного между однородными членами — как союз «и». В примере из правила легко подставить: «Всеобщая грамотность населения и широкая пропаганда научных знаний должны способствовать…»
В киноанонсе тоже возможно заменить, только тогда будет два «и», что создаст трудности с восприятием, — союз «а также» выручает в этом плане, присоединяя к «Итану и его команде» отдельную группу «союзники».
Давайте закрепим:
В соцсетях «ВКонтакте» и «Фейсбук», в мессенджере «Телеграм», на платформе «Яндекс.Дзен», а также на сайте вы найдете наши заметки о правилах — пишем без запятой после «на сайте».
#пунктуация
Мы как-то рассказывали о запятой в оборотах «не что иное как» и «не кто иной как». А как различить, когда нужно употребить не кто иной, а когда — никто иной? Об этом написали на канале @litred:
«Никто — отрицание.
Никто иной не мог это сделать, только Вася.
Не кто иной, как = именно он.
Не кто иной, как Вася, сделал это».
Наш канал в основном про тирешки, запятушки и буковки, а у «Литреда» уклон в редакторские моменты, поэтому там можно найти дополнительную информацию. Например, о такой распространенной сегодня ошибке словоупотребления, как лишнее «о том».
Подтверждаем: эта ошибка встречается повсеместно. Вот еще услышанные и прочитанные нами примеры с ошибками:
Будет установлено о том, что это было не так.
Станет понятно о том, как вы пишете.
Ведущий анонсировал о том, когда выступит спикер.
В общем, подписывайтесь на «Литред», чего уж там: t.me/litred.
«Никто — отрицание.
Никто иной не мог это сделать, только Вася.
Не кто иной, как = именно он.
Не кто иной, как Вася, сделал это».
Наш канал в основном про тирешки, запятушки и буковки, а у «Литреда» уклон в редакторские моменты, поэтому там можно найти дополнительную информацию. Например, о такой распространенной сегодня ошибке словоупотребления, как лишнее «о том».
Подтверждаем: эта ошибка встречается повсеместно. Вот еще услышанные и прочитанные нами примеры с ошибками:
Будет установлено о том, что это было не так.
Станет понятно о том, как вы пишете.
Ведущий анонсировал о том, когда выступит спикер.
В общем, подписывайтесь на «Литред», чего уж там: t.me/litred.
Когда выбор дефиса или тире меняет смысл
Сначала база.
Дефис — это знак внутри одного слова (#орфография), тире — это знак между словами (#пунктуация).
Есть случаи волшебного превращения одного знака в другой. Например, «школьник-победитель» пишется с дефисом, а «школьник — победитель олимпиады» — уже с тире.
Правило: в сочетаниях с приложением дефис заменяется тире, если одна из частей содержит пробел. Иными словами, когда или приложение, или определяемое — не одно слово, а сочетание слов.
А вот встретилось выражение, когда написанное по недосмотру тире (вроде как сочетание слов есть после дефиса) изменит смысл на комический:
программы-помощники Ивана Иванова — Иван Иванов создал программы-помощники;
программы — помощники Ивана Иванова — существуют программы, которые являются помощниками Ивана Иванова.
Последний смысл не подходит — а значит, остается дефис: приложение к слову «программы» только «помощники», но не словосочетание «помощники Иванова».
Другой случай — «наоборотный»: дефис нужно менять на тире. Фраза:
Под воздействием обстоятельств человек-марионетка.
Здесь полноценные главные члены предложения: подлежащее — «человек», сказуемое — «марионетка». Смысл: в таких-то условиях человек является тем-то. Если оставить «марионетка» написанным, как приложение, через дефис, то налицо неполнота высказывания: человек-марионетка что делает? Требуется продолжение. А его нет. Итак, верное написание:
Под воздействием обстоятельств человек — марионетка.
Сначала база.
Дефис — это знак внутри одного слова (#орфография), тире — это знак между словами (#пунктуация).
Есть случаи волшебного превращения одного знака в другой. Например, «школьник-победитель» пишется с дефисом, а «школьник — победитель олимпиады» — уже с тире.
Правило: в сочетаниях с приложением дефис заменяется тире, если одна из частей содержит пробел. Иными словами, когда или приложение, или определяемое — не одно слово, а сочетание слов.
А вот встретилось выражение, когда написанное по недосмотру тире (вроде как сочетание слов есть после дефиса) изменит смысл на комический:
программы-помощники Ивана Иванова — Иван Иванов создал программы-помощники;
программы — помощники Ивана Иванова — существуют программы, которые являются помощниками Ивана Иванова.
Последний смысл не подходит — а значит, остается дефис: приложение к слову «программы» только «помощники», но не словосочетание «помощники Иванова».
Другой случай — «наоборотный»: дефис нужно менять на тире. Фраза:
Под воздействием обстоятельств человек-марионетка.
Здесь полноценные главные члены предложения: подлежащее — «человек», сказуемое — «марионетка». Смысл: в таких-то условиях человек является тем-то. Если оставить «марионетка» написанным, как приложение, через дефис, то налицо неполнота высказывания: человек-марионетка что делает? Требуется продолжение. А его нет. Итак, верное написание:
Под воздействием обстоятельств человек — марионетка.
«Чуть ли не…»
✅ Это был чуть ли не первый фильм, который он посмотрел в кинотеатре.
❌ Это был чуть ли ни первый фильм, который он посмотрел в кинотеатре.
Самое простое основание для «не» — фиксация в орфографическом словаре.
Кроме того, в «Полном академическом справочнике» отмечено:
«Частица не входит в состав сочетаний, близких по значению к частицам» — и в перечне этих сочетаний есть чуть ли не (наряду с вовсе не, вряд ли не, далеко не, едва не, едва ли не, разве не, чуть не и др.).
Читайте также: «…И сколиоза как НЕ/НИ бывало».
#орфография
✅ Это был чуть ли не первый фильм, который он посмотрел в кинотеатре.
❌ Это был чуть ли ни первый фильм, который он посмотрел в кинотеатре.
Самое простое основание для «не» — фиксация в орфографическом словаре.
Кроме того, в «Полном академическом справочнике» отмечено:
«Частица не входит в состав сочетаний, близких по значению к частицам» — и в перечне этих сочетаний есть чуть ли не (наряду с вовсе не, вряд ли не, далеко не, едва не, едва ли не, разве не, чуть не и др.).
Читайте также: «…И сколиоза как НЕ/НИ бывало».
#орфография
Поезд следует по маршруту Москва — Минск.
Участок дороги Чебоксары — Казань наконец-то отремонтировали.
На пути Гандзани — Абули мы никого не встретили.
Вас ожидает долгий перелет Москва — Лос-Анджелес.
Введен в эксплуатацию нефтепровод Тайшет — Козьмино.
Здесь и в аналогичных случаях кавычки не требуются. Смотрим правило:
«Тире ставится между двумя или несколькими словами для обозначения пределов (‘в значении от … до’):
…пространственных: Беспосадочный перелёт Москва — Хабаровск; Через эту станицу можно было выйти к большому пути Уральск — Лбищенск — Сахарная — Гурьев…»
В примерах из справочника кавычек нет. И есть указание: в данных случаях слова, соединенные тире, имеют значение пределов, то же, что и «от… до…».
Поезд следует по маршруту Москва — Минск. = Поезд следует по маршруту от Москвы до Минска.
❗️ Во всех примерах выше в качестве начальных и конечных точек выступают географические названия, которые сами по себе не требуют кавычек. А что, если речь о маршруте городского автобуса с указанием конечных пунктов его следования?
→ Читайте об этом в нашей заметке о маршрутах, остановках и т. п.
#пунктуация
Участок дороги Чебоксары — Казань наконец-то отремонтировали.
На пути Гандзани — Абули мы никого не встретили.
Вас ожидает долгий перелет Москва — Лос-Анджелес.
Введен в эксплуатацию нефтепровод Тайшет — Козьмино.
Здесь и в аналогичных случаях кавычки не требуются. Смотрим правило:
«Тире ставится между двумя или несколькими словами для обозначения пределов (‘в значении от … до’):
…пространственных: Беспосадочный перелёт Москва — Хабаровск; Через эту станицу можно было выйти к большому пути Уральск — Лбищенск — Сахарная — Гурьев…»
В примерах из справочника кавычек нет. И есть указание: в данных случаях слова, соединенные тире, имеют значение пределов, то же, что и «от… до…».
Поезд следует по маршруту Москва — Минск. = Поезд следует по маршруту от Москвы до Минска.
❗️ Во всех примерах выше в качестве начальных и конечных точек выступают географические названия, которые сами по себе не требуют кавычек. А что, если речь о маршруте городского автобуса с указанием конечных пунктов его следования?
→ Читайте об этом в нашей заметке о маршрутах, остановках и т. п.
#пунктуация