🔍 От размера электрона до масштаба вселенной за 60 секунд

Всю свою сознательную жизнь интересуюсь астрономией и астрофизикой и расскажу вам субботней сказочкой несколько потрясающих воображение вещей.

Не первый раз вижу подобные видеоролики, возможно, вы тоже.

Автор видео увеличивает масштаб 73 раза. Каждое движение пальцев — зум примерно в 4 раза.

Степень увеличения финальной сцены:
4 в степени 73 = 8,92*10^43.

~~~~

Для сравнения:

Диаметр обозримой Вселенной — 93 млрд световых лет.

1 световой год = 9,46*10^15 м.

93 млрд световых лет = 8,8*10^26 м.

В масштабе 1:1 после 73 увеличений финальная сценка видеоролика больше обозримой Вселенной в 1,01*10^17 (сто миллионов миллиардов) раз.

~~~~

Для человеческого восприятия этих безумных цифр уменьшим масштаб:

Диаметр электрона — 4,46*10^-17 м.

Финальная степень зума в видео — 8,92*10^43 — примерно во столько же раз (1,97*10^43) обозримая Вселенная больше электрона.

Если представить, что первая сцена, с которой автор начинает увеличение видео, размером с электрон (4,46*10^-17 м), то последняя сценка видео имеет масштаб обозримой Вселенной (8,8*10^26 м).

И это всё за минуту и 73 движения пальцами.

~~~~

И ещё 3 моих любимых факта, от которых у меня много лет мозг трещит по швам:

1) Диаметр всей обозримой вселенной (93 млрд световых лет) всего лишь в 930 тысяч раз больше диаметра нашей галактики Млечный путь (100 тыс световых лет).

2) Это тот же масштаб, как если сравнить песчинку размером 0,9 мм с самым высоким зданием в мире Бурж Халифа высотой 828 м — оно в те же 930 000 раз больше песчинки.

3) Орбитальная скорость вращения Млечного пути вокруг своего центра — сверхмассивной черной дыры Saggitarius A* (Стрелец А*) — составляет примерно 240 км/сек. Один оборот галактики занимает около 230 млн лет. Возраст самой старой известной звезды во Млечном пути — 13,2 млрд лет. Наша галактика с момента своего зарождения сделала всего лишь 57 оборотов.

Пуф 🤯

————
Топ постов @ppc_bigbrain:
ч.1 | ч.2 | ч.3 | ч.4 | ч.5 | ч.6 | ч.7

нет объявлений с запросом в заголовках — кто виноват?

в одном чате увидел недовольного тем, что ни у кого в выдаче нет релевантных заголовоков введенному поисковому запросу.

давайте прекратим думать седалищем и включим турбонадмозг мозжечка.

1️⃣ наличие в РК группы с ключом даже полностью повторяющим поисковый запрос и с полным его вхождением в заголовок объявления не значит ровным счетом ничего.

2️⃣ у автостратегии задача показывать рекламодателя не по всем вводимым запросам, в т.ч. информационным, а по тем, у которых прогноз вероятности конверсии выше.

3️⃣ ни у одного из этих рекламодателей может не хватать ни ставок, ни дневного бюджета, ни рейтинга объявлений, ни целевых показателей на автостратегиях для того, чтобы их объявление именно из нужной группы было показано со вхождением в заголовок ключа, близкого к запросу.

4️⃣ вместо этого система показывает рекламодателя по рандомному близкому по смыслу ключевику из другой РК или группы по другому критерию таргетинга, в т.ч. по автотаргетингу, таргетируясь объявлениями, а не ключами, по которым достаточно и ставки для показа наверху страницы, и рейтинга объявления, и дневного бюджета, и целевых KPI.

сверхразумов, которые в 2024 году скринят выдачу и лают на директологов, какие они, видите ли, бездари, что не смогли сделать вхождение в заголовок введенного двусловного (sic!) информационного (sic!) геонезависимого (sic!) поискового запроса (што?!), который является однословной (sic!) категорией (объект рекламы "кухни" + инфодобавка "рассчитать"), ящщетаю, нужно отправлять прямиком на удобрения без права на помилование.

ибо как можно быть таким нарциссом с синдромом бога, но не понимать элементарной базы, что откуда берется, а что - нет, и чем рекламодатель управляет в аккаунте, а чем - нет?

как я устал от этого всего, хочется простого человеческого информационного семанта в РК, чтобы спылесосить все инфопомои в отрасли. неужели так сложно, не понимаю, я что, так много прошу?

————
Топ постов @ppc_bigbrain:
ч.1 | ч.2 | ч.3 | ч.4 | ч.5 | ч.6 | ч.7