Зацените, какая прикольная политика по AI у вики

У Википедии есть проект по борьбе с ИИ-текстами (ладно, не со всеми текстами вообще, а только с мусорными и плохо написанными). Интересно наблюдать, как мнение очень солидного интеллектуального сообщества дистиллирует новые правила работы с продукцией нейросетей.

Там среди прочего есть список критериев, который помогает определить сгенерированный текст, я решил выбрать для несколько самых интересных, которые хорошо подходят как для английского, так и для русского.

1. Инструменты-детекторы ИИ-текстов, такие как GPTZero, ненадёжны и не должны использоваться в качестве единственного способа определения. Из-за частых ложных срабатываний результаты проверки такими сервисами — лишь один из факторов для модерации контента, не единственный и не решающий.

2. Преувеличенный пафос — упор на символизм, «важность», «значимость» темы (например, «играет важную роль», «является символом», «оставляет неизгладимый след»).

3. Рекламный язык, использование выражений вроде «богатое культурное наследие», «удивительная красота», «обязательный к посещению», особенно при описании исторических и культурных объектов.

4. Псевдо-редакторские вставки — фразы типа «важно отметить», «в данной статье», «без этого обсуждение будет неполным». Комментарии о «значении», «влиянии», «развитии», часто построенные на причастиях («…выделяя важность…»).

5. Частое использование связок вроде «однако», «более того», «с другой стороны».

6. Итоговые фразы в конце разделов — «в заключение», «в целом», «в итоге» и т.д.

7. Отрицательные параллелизмы — «не только…, но и…», «это не просто…, это…». Этот прием, кажется, задолбал уже весь интернет 🙂

8. Правило троек. Часто повторяющиеся формулировки по три («идея, продукт, команда»).

9. Расплывчатые отсылки на мнения. «Некоторые эксперты считают…», «Отраслевые отчёты показывают…».

🔟 Вставка эмодзи перед пунктами.

11. Чрезмерное выделение жирным.

12. Неожиданные обрывы текста.

13. Чрезмерное использование длинных тире, «умные» кавычки (“...” вместо "...") и фигурные апострофы. Тут спорно, в русском языке длинное тире давно стало заменителем всех остальных знаков препинания. Где Маяковский строил лесенку, современный автор ставит тире, что можно заметить и в этом тексте 🙂 С кавычками сложнее — в английском языке «правильные» кавычки в сетевых текстах и правда ставятся исчезающе редко.

14. Служебные utm-метки в ссылках (например, “citeturn0search0”, oai_citation, utm_source=chatgpt.com), неправильных/выдуманных ссылок и DOI/ISBN.

15. Ну и конечно, легендарные интерфейсные ответы типа «В этой секции мы рассмотрим…», «Конечно, вот что я могу предложить…» и даже «Я — языковая модель…» 🤡

—
Пономарь

Функция Video Overviews в NotebookLM теперь теперь доступна на 80 языках, в том числе и на русском

С помощью Video Overviews можно превращать заметки, PDF-документы и изображения в видео-обзоры с озвучкой на любом языке.

Также апдейт получили аудиообзоры (Audio Overviews): до этого полные сводки были доступны только на англ, сейчас доступны на всех 80 языках.

Link: https://notebooklm.google/

@ppprompt

Anthropic запускает тестирование нового ИИ-агента Claude для Chrome

Агент работает напрямую в вашем браузере и выполняет за вас различные задачи. На этапе тестирования сервис будет доступен только для тысячи пользователей Claude Max, постепенно кол-во участников будет увеличиваться.

Подробнее: https://claude.ai/chrome

@ppprompt

Уже сделал разбор по @turbohogan и звучит и выглядит очень неплохо, кстати

https://t.me/turbohogan/153

Как выглядит вайбкодинг, если ты ещё диджей (собрать все red flags) ⬇️

🔥 Новый gpt-realtime - огонь огненный

Пробуем: https://platform.openai.com/audio/realtime/edit

Наконец-то выучу голландский, пока языки схлопывается во что-то неузнаваемое ;P

GPT5 подготовил простой списочек фильмов, казалось бы. Это то, что отражает меня больше всего. Такой вот топ получился:

Inside Out 2 (2024)
Everything Everywhere All at Once (2022)
Arrival (2016)
Her (2013)
Drive My Car (2021)
Another Round (2020)
The Great Beauty (2013)
Annihilation (2018)
Stalker (1979)
Ikiru (1952)

Какой у вас?

Промпт:

based on everything you know about me, suggest 10 films that are the best match for me

@ppprompt

Интересно, как там у OpenAI?

Если интересно посмотреть, что там сейчас с проектом Stargate (самый большой дата центр и вообще инфраструктурный проект ever, $500 млрд инвестиций) -- чек зис аут: https://youtu.be/GhIJs4zbH0o?si=SEZV01CS_DF8pMDp (42 mins)

Это интервью с ключевыми персонажами от Business Insider: Сэм Альман, Масояши Сон и одиозным строителем инфраструктуры Чейсом Лохмиллером

@ppprompt

На прошлой неделе был оч красивый лонч SapceX Starship — мега-ракеты Маска, на которой можно будет гонять до луны, Марса и (если повезёт) ещё обратно.

Маск не только запустил огромную свою ракету в космос (уже 10й тест, успешный). Команда по-ходу показала, что интернет будет глобальным, дешевым и не зависимым от желания государств иметь/не иметь этот тырнет.

В процессе дали зрителям посмотреть в прямом эфире весь полет с кучи разных камер.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=b5EYygvegjs

@ppprompt

Продолжаю помогать людям быть более аутентичными и человечными в эпоху AI. Сегодня разговор через призму работы с частями (IFS). Про три части, которые больше всего осложняют жизнь и работу.

Знакомы ли они вам?

1. Внутренний критик. Обесценивает, он критикует и говорит о том, что все плохо, даже если все вроде ок. Видит негатвные моменты там, где можно было бы смотреть на вещи более нейтрально и оптимистично.

2. Внутренний контролер. Он стремится все контролировать, из-за него очень сложно отпустить, расслабиться, довериться. Побуждает усредно следить и быть в напряжении, а не сёрфить по жизни.

3. Перфекционист. Старается делать всё идеально, не упускает ни запятой, микроменеджит. К сожалению, не осознает, что в неидеальности — много жизни, а perfect things в мире попросту не бывает. Не дает наслаждаться тем, что и так хорошо — просто good enough.

Что делать? Мне кажется, надо подружиться с ними. Прийти в точку баланса, где мы не демонизируем эти части и не стремимся от них избавиться, а больше ценим, замечаем, принимаем и благодарим.

Как говорил психолог Карл Роджерс, «удивительно, но чтобы измениться нужно сперва принять себя».

Про это наш онлайн-интенсив «Аутентичное лидерство», наш GPT-бот IFS & Authentic Leadership Coach, наш ретрит в октябре.

Присоединяйтесь:
* Онлайн-интенсив: 9 сентября, на 2 или 4 недели. Подробнее + записаться через ботик.

@talkauthentic