Наткнулся на совершенно клевую песню >> Spotify << - перепев женским вокалом на французском песни «Дыхание» Бутусова. Называется
Удивительно насколько это все красиво, а слова — почти один в один как в оригинале.
Как думаете, реальный человек или Suno постарался?
@ppprompt
Daniela Prisis - Respiration Удивительно насколько это все красиво, а слова — почти один в один как в оригинале.
Как думаете, реальный человек или Suno постарался?
@ppprompt
Spotify
Respiration
Daniela Paris · Respiration · Song · 2025
🔥8🤬2❤1🤔1
Forwarded from Кружок Пономаря
Журналистка Талия Лавин выпустила книгу Wild Faith: How the Christian Right Is Taking Over America — историю правых христиан в США с фокусом на насилие в семьях. Три года работы, сотня интервью с жертвами.
Через неделю после релиза она нашла на Amazon минимум пять AI-подделок с похожими названиями в форматах биографий, мотивационных руководств и т.д. Содержание — набор нейробреда, фактических ошибок и несвязного текста, собранного со страницы о ней в википедии.
Коллеги Лавин — писатели Сет Харп и Кори Доктороу — рассказывают то же самое. Жалобы в Amazon не помогают — на месте удаленной подделки через час появляются две новые.
Механика простая. TikTok полон туториалов «как делать $5000/месяц на Amazon KDP» (Kindle Direct Publishing). Берёшь классику из public domain или чужую новинку, прогоняешь через AI с незамысловатым промптом, меняешь обложку, выкладываешь. Fair use формально соблюдён — теперь это «образовательный материал».
Amazon, конечно, заявляет об ужесточении модерации, но бремя доказательства возлагает на автора. Крупнейший книжный ритейлер в мире также крупнейший рынок литературного мусора.
Для российских издателей и авторов это видится далёкой проблемой — наши основные книжные платформы работают иначе, а рынок самиздата несопоставим по масштабу. Но сам паттерн нам знаком — когда платформа перестаёт вкладываться в модерацию и перекладывает издержки на пользователей, количество мусора растёт экспоненциально.
Платформы выросли настолько, что больше не боятся последствий за любые собственные действия. Так что вопрос, утонет ли наш книжный рынок в нейрослопе, даже не стоит.
—
Пономарь
Через неделю после релиза она нашла на Amazon минимум пять AI-подделок с похожими названиями в форматах биографий, мотивационных руководств и т.д. Содержание — набор нейробреда, фактических ошибок и несвязного текста, собранного со страницы о ней в википедии.
Коллеги Лавин — писатели Сет Харп и Кори Доктороу — рассказывают то же самое. Жалобы в Amazon не помогают — на месте удаленной подделки через час появляются две новые.
Механика простая. TikTok полон туториалов «как делать $5000/месяц на Amazon KDP» (Kindle Direct Publishing). Берёшь классику из public domain или чужую новинку, прогоняешь через AI с незамысловатым промптом, меняешь обложку, выкладываешь. Fair use формально соблюдён — теперь это «образовательный материал».
Amazon, конечно, заявляет об ужесточении модерации, но бремя доказательства возлагает на автора. Крупнейший книжный ритейлер в мире также крупнейший рынок литературного мусора.
Для российских издателей и авторов это видится далёкой проблемой — наши основные книжные платформы работают иначе, а рынок самиздата несопоставим по масштабу. Но сам паттерн нам знаком — когда платформа перестаёт вкладываться в модерацию и перекладывает издержки на пользователей, количество мусора растёт экспоненциально.
Платформы выросли настолько, что больше не боятся последствий за любые собственные действия. Так что вопрос, утонет ли наш книжный рынок в нейрослопе, даже не стоит.
—
Пономарь
🙈21❤9🤔2🤯2🤬1
Прикольная статья с саммари AI индустрии на Guardian. Вот ключевые штуки:
- Сейчас идут масштабные инвестиции в ИИ, без которых экономика США была бы в попе: OpenAI оценивается в $500 млрд, с обязательствами на $1,5 трлн; Big Tech (Google, Amazon и др.) вкладывают сотни миллиардов, предотвращая стагнацию экономики США.
- Хайп или «полезный пузырь» — непонятно, но техно-бро говорят, что второе. Аналитики сравнивают ситуацию с ИИ с доткомами и железными дорогами; Altman и Bezos признают "пузырь", но видят в нём инфраструктуру для прогресса, оправдывающую жертвы.
- Происходит напряженная гонка супердержав: США стремятся к общему ИИ (AGI) для доминирования, Китай — к массовому внедрению "обычного" ИИ; без глобального регулирования риски игнорируются.
- Риски предвзятости ИИ. LLMки вроде Grok Musk'a несёт предрассудки, галлюцинации и "мусор" из данных; без контроля это все превращается путь к "синтетической псевдореальности" под властью влиятельных олигархов и бюрократов.
- Перспектива экономической коррекции: Пузырь эго индустрии лопнет, открыв окно для регулирования; выбор — ИИ на службе человечества или наоборот.
Сорс - Guardian
@ppprompt
- Сейчас идут масштабные инвестиции в ИИ, без которых экономика США была бы в попе: OpenAI оценивается в $500 млрд, с обязательствами на $1,5 трлн; Big Tech (Google, Amazon и др.) вкладывают сотни миллиардов, предотвращая стагнацию экономики США.
- Хайп или «полезный пузырь» — непонятно, но техно-бро говорят, что второе. Аналитики сравнивают ситуацию с ИИ с доткомами и железными дорогами; Altman и Bezos признают "пузырь", но видят в нём инфраструктуру для прогресса, оправдывающую жертвы.
- Происходит напряженная гонка супердержав: США стремятся к общему ИИ (AGI) для доминирования, Китай — к массовому внедрению "обычного" ИИ; без глобального регулирования риски игнорируются.
- Риски предвзятости ИИ. LLMки вроде Grok Musk'a несёт предрассудки, галлюцинации и "мусор" из данных; без контроля это все превращается путь к "синтетической псевдореальности" под властью влиятельных олигархов и бюрократов.
- Перспектива экономической коррекции: Пузырь эго индустрии лопнет, открыв окно для регулирования; выбор — ИИ на службе человечества или наоборот.
Сорс - Guardian
@ppprompt
the Guardian
When the AI bubble bursts, humans will finally have their chance to take back control | Rafael Behr
The US economy is pumped up on tech-bro vanity. The inevitable correction should prompt a global conversation, says Guardian columnist Rafael Behr
💯10❤5😁4🔥1🤓1
Есть ли у вас какое-то ощущение, что вы продолбали момент, когда AI стал чем-то, с чем другие очень хорошо знакомы, а вы нет? Типа как опоздали на поезд?
Если да, то у меня для вас три классных новости:
1/ Чувство опоздания есть у всех. Даже у тех, кто сидит днями и ночами в курсоре, поднимает деньги на AI-проекты и пилит свои вайб-код проекты. Технологии появляются и меняются все быстрее. Это не только у вас так.
2/ При этом встраивать ИИ в свою жизнь все так же важно и возможно в любой момент. Это становится всё проще. Скажем, пару месяцев как Notion стал повторять кучу возможностей Cursor по работе с данными. Научиться этому не сложнее, чем, скажем, работе в Figma.
3/ Персонально в прошлом году я увидел, как ИИ заменяет большие куски профессий. Но вместо того, чтобы паниковать, я рекомендую исследовать, куда можно встроить знания по AI, где найти место экспериментам, коду, продуктам и прототипам. Мне кажется, это мышление предпринимателя-программиста становится все доступнее.
Поэтому я за то, чтобы оставить панику и принять FOMO в области ИИшки как новую норму. И просто создавать, используя ИИ как возможность, от которой уже не отвертеться.
А какие у вас отношения с ИИ сейчас? Опрос ниже ↓
Если да, то у меня для вас три классных новости:
1/ Чувство опоздания есть у всех. Даже у тех, кто сидит днями и ночами в курсоре, поднимает деньги на AI-проекты и пилит свои вайб-код проекты. Технологии появляются и меняются все быстрее. Это не только у вас так.
2/ При этом встраивать ИИ в свою жизнь все так же важно и возможно в любой момент. Это становится всё проще. Скажем, пару месяцев как Notion стал повторять кучу возможностей Cursor по работе с данными. Научиться этому не сложнее, чем, скажем, работе в Figma.
3/ Персонально в прошлом году я увидел, как ИИ заменяет большие куски профессий. Но вместо того, чтобы паниковать, я рекомендую исследовать, куда можно встроить знания по AI, где найти место экспериментам, коду, продуктам и прототипам. Мне кажется, это мышление предпринимателя-программиста становится все доступнее.
Поэтому я за то, чтобы оставить панику и принять FOMO в области ИИшки как новую норму. И просто создавать, используя ИИ как возможность, от которой уже не отвертеться.
А какие у вас отношения с ИИ сейчас? Опрос ниже ↓
❤16
Какие у вас отношения с ИИ сейчас?
Anonymous Poll
40%
Глубоко погружен(а), использую в большинстве задач, создаю код/продукты
33%
Погружен(а), ежедневно использую, но ничего не программирую
18%
Что-то среднее, использую неск раз в неделю
4%
Скорее мало использую, не всегда понимаю весь этот хайп
1%
Вообще не моя остановочка
3%
❤7🤬4
ChatGPT был главным AI-инструментом по трафику ещё год назад. Сейчас тоже таковым остается, но на 23% упал по ежемесячным посещениям, согласно отчету SimilarWeb.
Вместо него, конечно, вырос Gemini Гугла.
Кто считает, что Google в этом году сравняется с OpenAI по охватам в этом году?
Я вот ставлю на это (в т.ч. своими $$, покупая акции Гугла)
@ppprompt
Вместо него, конечно, вырос Gemini Гугла.
Кто считает, что Google в этом году сравняется с OpenAI по охватам в этом году?
Я вот ставлю на это (в т.ч. своими $$, покупая акции Гугла)
@ppprompt
🔥29❤6👀1
Последние года 3 все говорили про AGI - напомню, это когда AI может делать плюс минус все экономически значимое, что делают люди. Мне оч нравится, что счас говорит президент Anthropic Daniela Amodei - сам по себе этот термин уже устарел.
AI невероятно превосходит людей в одних областях, и совершенно фейлит в других. Это новая норма, и не факт, что нам надо ждать наступления какого-то AGI — этот паттерн попросту будет сохраняться.
Сорс
@ppprompt
AI невероятно превосходит людей в одних областях, и совершенно фейлит в других. Это новая норма, и не факт, что нам надо ждать наступления какого-то AGI — этот паттерн попросту будет сохраняться.
Сорс
@ppprompt
Business Insider
Anthropic's president says the idea of AGI may already be outdated
Daniela Amodei said AI has already surpassed humans in some areas, but adoption and real-world limits complicate the AGI debate.
🔥8👍5🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оч порадовала демка робота Atlas от Hyundai × BostonDynamics на CES 2026. В отличие от многих других роботов, которые находятся на концептуальной фазе, у BD тут уже совершенно работающий прототип.
Спеки:
- Высота: 1,9 м; вес: 89 кг; радиус: 2,3 м.
- 56 степеней свободы; полное вращение суставов.
- Материал: алюминий/титан, IP67; температура: −20°C до +40°C.
- Поднимает груз: 50 кг (постоянно 30 кг).
- Автономность: 4 ч; замена батареи <3 мин.
- Задачи - промышленные: перенос, сборка, комплектация.
- Процессор: NVIDIA Jetson Thor + DeepMind.
- Обучение: 1 день на задачу; копирование навыков.
- Запуск планируется в 2026 на заводах Hyundai; объем производства — 30 тысяч роботов в год к 2028 (!!)
@ppprompt
Спеки:
- Высота: 1,9 м; вес: 89 кг; радиус: 2,3 м.
- 56 степеней свободы; полное вращение суставов.
- Материал: алюминий/титан, IP67; температура: −20°C до +40°C.
- Поднимает груз: 50 кг (постоянно 30 кг).
- Автономность: 4 ч; замена батареи <3 мин.
- Задачи - промышленные: перенос, сборка, комплектация.
- Процессор: NVIDIA Jetson Thor + DeepMind.
- Обучение: 1 день на задачу; копирование навыков.
- Запуск планируется в 2026 на заводах Hyundai; объем производства — 30 тысяч роботов в год к 2028 (!!)
@ppprompt
👍13❤7
Юта стала первым штатом, где ИИ официально может выдвать медицинские рецепты без участия врача.
По данным компании, их система, прописывающая лекарства, совпадает с планами лечения врачей в 99,2% случаев.
Twitter / X
@ppprompt
По данным компании, их система, прописывающая лекарства, совпадает с планами лечения врачей в 99,2% случаев.
Twitter / X
@ppprompt
🔥16🦄4🫡2
Важный майлстоун на рынке моделей: отставание опен-сорных моделей от типовых проприетарных сократилось до полугода (сорс).
То есть, сейчас DeepSeek V3.2, Qwen3-235B, and Llama 4 Scout примерно равны ChatGPT 5, который релизнули прошлым летом.
Что это значит? Модели дешевеют, улучшаются, конкуренция смещается в сторону «а что мы еще можем предложить» — например, крутую экосистему, где куча разных сервисов связаны воедино (как у Google / Gemini) или чрезвычайно глубокий фокус на программировании, как у Anthropic / Claude.
ChatGPT все так же непонятно что может предложить. Его доля, напомню, сократилась на 20%+ за последние 12 месяцев.
@ppprompt
То есть, сейчас DeepSeek V3.2, Qwen3-235B, and Llama 4 Scout примерно равны ChatGPT 5, который релизнули прошлым летом.
Что это значит? Модели дешевеют, улучшаются, конкуренция смещается в сторону «а что мы еще можем предложить» — например, крутую экосистему, где куча разных сервисов связаны воедино (как у Google / Gemini) или чрезвычайно глубокий фокус на программировании, как у Anthropic / Claude.
ChatGPT все так же непонятно что может предложить. Его доля, напомню, сократилась на 20%+ за последние 12 месяцев.
@ppprompt
❤19🔥5🤔3🙈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кстати про open-source модели. StableDiffusion LTX V2 умеет вот такое.
Сопоставимо с Veo3 и Sora, не находите?
@ppprompt
Сопоставимо с Veo3 и Sora, не находите?
@ppprompt
🔥22👍1
7 лет назад Сэм Алтман сделал три предсказания, что случился до 2025 года включительно.
2 из 3х сбылись. Знаете какие?
@ppprompt
2 из 3х сбылись. Знаете какие?
@ppprompt
🦄11☃2🤷♀1🔥1🤬1🤓1
Forwarded from 🥊 Панчик: мемы, которые я знал и забыл (Alexey Ivanov)
Было: developers, developers, developers
Стало:
Стало:
😁27🤓4❤1🤷♀1👍1🔥1
HarmonicMath рапортует, что GPT 5.2 в связке с Project Aristotle (разработка Harmonic) полностью автономно решили ранее не разрешенную людьми задачу Эрдоса #728.
Harmonic уверяет, что это первый из многих прорывов в математике, которые делаются без участия людей.
Source
@ppprompt
Harmonic уверяет, что это первый из многих прорывов в математике, которые делаются без участия людей.
Source
@ppprompt
❤17🤔7
Как-то мимо меня пролетела эта новость: PoeticAI стар решать лучше среднего человека ARC-AGI-2 бенчмарк. Этотумение машин решать «человеческие» задачи, которые обычно машины не врубаются как решить — например, головоломки.
Тест составлен так, чтобы человек мог разобраться, а машинам было феерически трудно. Но и тут оказалось, что Poetic.AI смог таки побить человеков.
Poetic - это не какая-то одна модель, а скорее оркестрант-дирижер, который переключается между типовыми нейронками вроде GPT 5.2, Gemini 3 и т.п. рамках одного ответа.
Репорту месяц, очень круто увидеть, что решение ARC-AGI-2 таки уже позади.
Source
@ppprompt
Тест составлен так, чтобы человек мог разобраться, а машинам было феерически трудно. Но и тут оказалось, что Poetic.AI смог таки побить человеков.
Poetic - это не какая-то одна модель, а скорее оркестрант-дирижер, который переключается между типовыми нейронками вроде GPT 5.2, Gemini 3 и т.п. рамках одного ответа.
Репорту месяц, очень круто увидеть, что решение ARC-AGI-2 таки уже позади.
Source
@ppprompt
❤17
Инфографика дня - стоимость компании nvidia больше, чем суммарная оценка всей биг фармы.
Задумайтесь: это сумма всех компаний, которые выпускают все ключевые лекарства
@ppprompt
Задумайтесь: это сумма всех компаний, которые выпускают все ключевые лекарства
@ppprompt
🤯25🔥10⚡6
Stack overflow - это сервис, где можно задать вопрос по кодингу и получить ответ от комьюнити...
На картинке — статистика по количеству ответов за последние 15 лет. Она практически упала до нуля.
Похоже, эпоха human coding окончательно завершится в 2026-м.
@ppprompt
На картинке — статистика по количеству ответов за последние 15 лет. Она практически упала до нуля.
Похоже, эпоха human coding окончательно завершится в 2026-м.
@ppprompt
❤10🤯7😁3🫡2
Ppprompt | Sexy AI Prompts & Experiments | by @ponchiknews
Stack overflow - это сервис, где можно задать вопрос по кодингу и получить ответ от комьюнити... На картинке — статистика по количеству ответов за последние 15 лет. Она практически упала до нуля. Похоже, эпоха human coding окончательно завершится в 2026…
Как считаете, human coding подходит к концу?
Anonymous Poll
26%
Да, к концу 2026 больше 90% кода будет создаваться нейронками и ко-пайлотами
49%
Скорее не 90%, а меньше, но тренд явно туда
15%
Вряд ли, human coding живее всех живых
5%
Не знаю / не имею мнения
4%
💯4😁3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐕 Робо-пёс и робо-гуманоид на CES 2026 - в целом, видно, что Boston Dynamics в партнерстве с Hyundai решили как следует ворваться на рынок не просто с двумя роботами, а с целом платформой для решения широкого спектра (пока b2b) задач.
Кстати, в конце ролика - модели Boston Dynamics разных годов.
@ppprompt
Кстати, в конце ролика - модели Boston Dynamics разных годов.
@ppprompt
🔥14