У меня со Световым довольно много разногласий, однако, когда Миша говорит на свою коронную тему - про тусовочку, номенклатуру, вот это все - он говорит как боженька. Вот раздал всем сестрам по серьгам (упомянуто много персоналий - ищите себя!), а заодно рассказал о том, что прошедшие муниципальные выборы - это вовсе не победа.

https://youtu.be/bMigrqjVE7k

Каков поп, таков и приход. А точнее, каков начальник, такие и подчиненные. Сегодня на свою беду послушал главреда этого самого журнала "Максим" Александра Маленкова на "Эхе Москвы", и все точно по тому же сценарию - рационально мыслящий скептик и продвинутая личность раскрылась во всей красе, как только дело коснулось скандала с Харви Ванштейном и его харрасментом, а иногда и откровенными преступлениям по отношению к десяткам женщин.

https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2071038-echo/

Тут же начался игривый тон и скарбезные шуточки, а также рассуждения о том, что "с точки зрения современной политкорректности, феминизма это вообще самое ужасное, что может быть, потому что он же безнаказанный, он же в положении начальника был". Чувак, это не с точки зрения политкорректности и феминизма, это с точки приличного человеческого существа с нормальным моральным компасом.

И конечно, начались рассказы о том, что никаких обвинений пока нет, это только голословные заявления (тут очень вовремя подоспела новость о том, что полиция вновь открыла уголовное дело на Ванштейна еще мать его 2004 года). И рассказы о том, что в Голливуде и шоу-бизнесе это вообще обычное дело и потому как бы все нормально, мол даже памятник кровати стоит на Аллее Звезд , как символ того, что все решается через постель. А так то многие из таких продюсеров - люди нормальнрые и талантливые, просто есть у них такие слабости. Я не знаю, насколько старательно нужно закрывать глаза на то, что в деле Ванштейна были не только какие-то неприличные предложения, а вполне конкретные случаи изнасилований, чтобы нести подобную тошнотворую херню.

"В страшные времена мы живем. Уже нельзя к актрисе приставать", - хихикает Маленков, и ведущие "Эха Москвы" подхихикивают в ответ. И удивляются, что вот мол, даже никаких обвинений не было, а пришлось Ванштейну уйти из свой компании, "потому что репутация". В условиях России, где институт репутации давно разрушен, это все конечно удивительно. Не понять, что такие вот эфиры в нормальной цивилизованной стране нанесли бы той самой репутации господина Маленкова и его журнальчика серьезную пробоину, и был бы шквал писем возмущенных слушателей. Гражданское общество, которым у нас и не пахнет.

Вообще, дело Ванштейна, стало таким же лакмусом, как и флешмоб #янебоюсьсказать в свое время - столько народу раскрылось во всей красе, со всеми этими "да это просто заговор, чтобы спихнуть Ванштейна", "чего они столько лет молчали", "да это обычное дело" и так далее - это ужас. К счастью большинство из мне не знакомы и попадаются лишь в комментариям к нормальным постами в моей фейсбучной ленте, в том числе и людей из киноиндустрии: https://www.facebook.com/obelik/posts/10207606459798065

Все это очередная ярчайшая иллюстрация того, почему нам нужен феминизм.

#femenism #проуродовилюдей

Вчера журналистке Екатерине Винокуровой отказали в возбуждении уголовного дела (противники фильма "Матильда" писали ей угрозы в соцсетях, обещали расправу). Официальная формулировка отказа: угрозы носили виртуальный характер и не могут быть восприняты реально. Классическое ментовское - вас убили? Ещё нет? А что же вы тогда пришли? Вот как убьют, приходите, будем разбираться. Просто важно зафиксировать: твой лайк - это реальное основание завести на тебя уголовное дело и посадить в тюрьму, а обещания упоротых ублюдков пробить тебе череп - виртуальная шалость. Вот это сегодня Россия, в которой мы живём, не молодежные фестивали, не кадровые резервы, не флешмобы "жизнь налаживается", а то, что в конфликте мрази и гражданина, государство всегда на стороне мрази