Forwarded from Фантастика
Из всех писательских советов одни из самых забавных принадлежат Стивену Брасту. С самого начала своей карьеры он провозгласил философию «писать надо то, что тебе интересно читать – и от этого должен отталкиваться весь процесс». Разумеется, эти слова произносил практически каждый автор, но не все вкладывали в них тот же смысл. Браст, по сути дела, считает писательство немного игрой, немного головоломкой. И вот наглядная иллюстрация, на которую натолкнулся читая одно из его интервью:
«Можете поделиться техниками или какими-то структурами истории, чтобы начинающие писатели могли поэкспериментировать?
Для начала, продолжая тему прошлого вопроса, постарайтесь сделать процесс веселым – добавьте в историю что-нибудь, от чего будете посмеиваться. Посмотрите на свой первый абзац, найдите в нем какую-нибудь несущественную деталь, вроде, скажем, окна. И пусть в каждой главе появляется к нему отсылка. Помимо прочего, это даст вам твердую точку отсчета: “Как мне вставить окно в ЭТУ главу?” Затем, к примеру, вы можете столкнуться с тем, что одно из окон разбито, и отсылка начнет что-то значить, и вы поймете, что на самом деле рассказываете вторую, скрытую под поверхностью историю. А затем обнаружите, что истории комментируют друг друга, и сразу почувствуете себя обалденно умным. Большинство читателей этой детали не заметит, но она добавит глубины. Помидоры в “Крестном отце” классический пример подобного приема.
Еще два последних замечания: во-первых, если вы так поступите, постарайтесь, чтобы деталь не была очевидной, иначе глупо будете выглядеть; сделайте ее личным секретом. Во-вторых, когда история закончена, вернитесь и просмотрите все эти маленькие отсылки – и поправьте их, так чтобы стало похоже, будто вы добавляли их с некой целью. Кто знает, может критики назовут вашу книгу литературой?»
И я даже знаю, чем займусь, когда в следующий раз решу перечитать его книги. )
«Можете поделиться техниками или какими-то структурами истории, чтобы начинающие писатели могли поэкспериментировать?
Для начала, продолжая тему прошлого вопроса, постарайтесь сделать процесс веселым – добавьте в историю что-нибудь, от чего будете посмеиваться. Посмотрите на свой первый абзац, найдите в нем какую-нибудь несущественную деталь, вроде, скажем, окна. И пусть в каждой главе появляется к нему отсылка. Помимо прочего, это даст вам твердую точку отсчета: “Как мне вставить окно в ЭТУ главу?” Затем, к примеру, вы можете столкнуться с тем, что одно из окон разбито, и отсылка начнет что-то значить, и вы поймете, что на самом деле рассказываете вторую, скрытую под поверхностью историю. А затем обнаружите, что истории комментируют друг друга, и сразу почувствуете себя обалденно умным. Большинство читателей этой детали не заметит, но она добавит глубины. Помидоры в “Крестном отце” классический пример подобного приема.
Еще два последних замечания: во-первых, если вы так поступите, постарайтесь, чтобы деталь не была очевидной, иначе глупо будете выглядеть; сделайте ее личным секретом. Во-вторых, когда история закончена, вернитесь и просмотрите все эти маленькие отсылки – и поправьте их, так чтобы стало похоже, будто вы добавляли их с некой целью. Кто знает, может критики назовут вашу книгу литературой?»
И я даже знаю, чем займусь, когда в следующий раз решу перечитать его книги. )
