Obviously

Нет, на картинке не шутка и не опечатка. Так теперь (хочется верить, что временно) будет именоваться известный сорт золотого эля от пивоварни «Бакунин». Почему? Потому что контролирующие органы РФ запрещают использовать название «РУКА БОГА», поскольку в наименовании пива «недопустимо кощунственное применение изображений, текстов, затрагивающих символы, предметы религиозного почитания». Осталось запретить аббатское пивко: там на этикетках толстые довольные монахи встречаются.

​​Пиво, чиновники и божественные конечности

Я не любитель набросов на вентилятор, футбола, а также политических и религиозных тем, но сегодняшняя новость вынуждает меня устроить прямо-таки комбо из всего перечисленного.

В общем, сегодня утром стало известно, что известная пивоварня «Бакунин» оказалась вынуждена по меньшей мере на ближайшее время изменить название (https://t.me/beerfing/75) одного из своих популярных сортов пива. Почему? Да потому что чиновники из Росалкогольрегулировния (организация с очень сомнительными целями и методами работы) решили, что название пива «Рука бога» не имеет права на существование. Так и написали: «Маркировка и наименование АП не должны содержать изображения, тексты, затрагивающие символы, предметы религиозного почитания, недопустимо их кощунственное применение в отношении алкогольной продукции (ст. 5.26 Кодекса РФ, №195-ФЗ)».

Эль «Рука бога», на минуточку, появился не вчера: этот сорт был третьим в линейке «Бакунина», выпускается с 2014 года и с тех пор, что характерно, ни разу никого не оскорбил. За прошедшие годы пиво успело дважды сменить дизайн этикетки, стать своего рода визитной карточкой пивоварни и продаться в огромном количестве — ни у кого никаких претензий к названию не было. Но вот в мае 2020 года, через 6 лет после своего появления, во всех смыслах безобидное именование сорта, появившееся как отсылка к знаменитой футбольной истории (про Марадону, забившего гол рукой в на ЧМ в 1986 году), вдруг что-то там расщекотало у чиновников из РАР, на что те немедленно возбудились. Результат этого возбуждения — на фото.

Вся эта история (в очередной раз) прекрасно иллюстрирует тот печальный факт, что среди чиновников все меньше адекватных людей, способных загуглить два слова и разобраться в вопросе, и все больше тех, кто не смог освоить что-то сложнее, чем толкание квадратного и катание круглого.

Сегодня 40 лет, как кинозрители увидели самоизоляцию Джека Торренса и его семьи в горном отеле в Колорадо.

​​Про состав пива и дурацкие законы

Ингредиент — очень странный предмет: вот он вроде есть, и его сразу нет. Когда примерно этими же словами 50 лет назад советский мультяшный Винни Пух жаловался на мед, он даже не подозревал, насколько точно его стенания описывают ситуацию вокруг одного дурацкого пункта в российском пивном законодательстве.

Как я уже говорил во вчерашнем посте, согласно нашим законам, формально подпадающее под категорию «пивной напиток» пиво не может быть крепче 7%. Это значит, что пиво с определенным объемом нестандартных ингредиентов в составе и содержанием спирта более 7% просто не может существовать легально. И у производителя в этом случае есть два пути: или снижать крепость до 7% (как сделали упомянутые вчера производители вишневых стронг-лагеров), или, скажем так, идти в обход. То есть или писать на этикетке крепость ниже реальной, или забывать указать в составе ингредиенты, наличие которых переводит пиво в категорию «пивной напиток». Первый способ используется нечасто, а вот второй встречается постоянно. Что и приводит к совершенно абсурдным ситуациям, когда надписи на разных частях бутылки или банки с пивом очевидно противоречат друг другу.

Пример можно увидеть на фото: на основной этикетке почти девятиградусного эля производитель честно пишет «барливайн с кленовым сиропом», а на контрэтикетке в графе «состав» никакого сиропа не указывает. Вот и получается натуральная шиза: сироп вроде бы есть, но его вроде бы и нет. Почему так? Потому что на основной этикетке пивоварня может безнаказанно написать что угодно (ладно, почти что угодно), требования к ней очень мягкие. А вот контрэтикетка — это своего рода паспорт напитка, и с указанной там информации спрос по всей строгости. Так что стоило производителю честно указать сироп в составе, как пиво автоматически стало бы «пивным напитком», а значит тут же оказалось бы вне закона из-за содержания спирта более 7%. Да, нарушать законы — это плохо. Но принимать плохие законы — еще хуже. Учитывая, что наши замшелые стандарты до сих пор игнорируют существование давно признанных мировым пивоварением стилей (в том числе и классических), игнорирование этих стандартов едва ли можно назвать тяжким преступлением.

Кстати, если еще несколько лет назад на такие вот финты чиновники смотрели сквозь пальцы или в крайнем случае неприятно хватали за мягкие места, то сейчас могут легко устроить полноценную БДСМ-сессию, в которой стоп-слово не предусмотрено изначально. Поэтому в следующий раз, когда будете ругаться на то, что у пива с маракуйей в составе не указана эта самая маракуйя, вспомните этот пост и пожелайте пивоварам терпения и удачи. Они им в наше время очень нужны.

вы не спрашивали, но я отвечаю: мой самый любимый товар для дома во всем интернете. 14 тыщ за пень!!