Меня, кстати, уже несколько раз грубо материли подписчики за неайтишные посты. Ребята, я здесь обо всём буду писать, смиритесь.

Насчёт IT.
Сейчас вынуждена писать софт, который автоматически найдёт старые и неактуальные, но очень большие диалоги в Telegram, чтобы удалить их.
Зачем? Если вы активно общаетесь в Telegram, найдите сейчас какой-нибудь контакт с длинной давней перепиской (девушку свою, например, или друга) и попробуйте перемотать её к самому началу. Можете воспользоваться переходом к дате в разделе поиска.
Вы увидите, что переписка начинается нихрена не тогда, когда она началась. Её начало отрезано. И с каждым днём всё большая часть сообщений уползает в бездну.

Дело в том, что у Telegram есть странное ограничение — он отобразит вам только последний миллион сообщений. Это общее ограничение на все личные сообщения и конференции (за исключением супергрупп и каналов). Наболтали с Петей 500 тыщ сообщений в 2018 году и с Колей 400 тыщ сообщений в 2017 году? От переписки с Ваней из 2016 года увидите только последние 100 тысяч, хотя по факту их там могло быть хоть пять миллионов.

Решение — удалять ненужные переписки, освобождая этот общий лимит. Таким образом старые сообщения у важных вам контактов снова вам "откроются".

Последние два дня все только и обсуждают увольнение Джеймса Ганна с поста режиссера «Стражей галактики 3», так что выскажусь и я. Тема щекотливая и со всех сторон глупая, если у нас по этому не сходятся мнения, прошу не засыпать меня гневными сообщениями.

Начнем с того, что каждого есть право на ошибку, особенно — в современном мире, который меняется ежесекундно. У меня вот тоже были пару лет назад шутки, которые заставляют краснеть одним своим появлением в таймхопе. Стоит ли у меня увольнять из-за них с работы? Вряд ли.

Вот только стоит учитывать, что между мною и Джеймсом Ганном есть два существенных отличия. Во-первых, я не работаю в Диснее, компании, которая производит преимущественно детский контент и у которой политика нулевой толерантности к таким штукам. Уверена, что в любой другой компании хохмы Ганна о писяющих ему на голову трехлетних мальчиках и деревьях, орально ублажающих тех самых мальчиков, простили бы и забыли. Ну ладно, хотя бы простили.

Во-вторых, хотя у меня и хватало в жизни плохих шуток (был период, когда меня очень веселили анекдоты о мертвых младенцах и ещё один, когда мы с однокурсницами обращались друг к дружке не иначе как «йоу, битчез»), у меня никогда не было потребности удалить из соцсети 10 тысяч шуток о педофилии. Или о чем-либо вообще. Вы только подумайте, 10 тысяч! Мне кажется, что десять тысяч шуток о педофилии и изнасилованиях — не наивность молодого человека и попытки шокировать публику, а нездоровая фиксация. Ну это так, личное мнение. Ну и простите, но если Ганн столько штуковал в твиттере, то мог бы хоть натренироваться и написать нормальные гэги для «Стражей».

Самое смешное в истерии вокруг Ганна для меня — крики о том, что Marvel потеряли великого визионера и что теперь из киновселенная полетит в пропасть серости и уныния. Будем откровенными — визионеры на комбинате MCU не приживаются. Да, был «Тор» от Тайки Вайтити, но даже там четко чувствовались моменты, когда характерный юмор режиссера по щелчку пальцев уступал место заезженным баталиям и стоковой драме. (Не поймите меня неправильно, я люблю Тайку и его Тора, но мне кажется, что вне франшизы Marvel он сможет достичь гораздо более внушительных высот.) Именно поэтому, например, Эдгар Райт отказался снимать «Человека-муравья» — уникальное виденье одного человека обычно плохо вписывается в общую эстетическую и сюжетную канву франшизы. Кевин Файги нашёл Ганна, а значит — ловко подменит его кем-то другим, кто склепает яркий фильм со звонким саундтреком. А если я ошибаюсь насчёт визионерства Ганна, то его поклонникам нечего расстраиваться, его быстро заберёт студия, у которой нет такой строгой политики насчёт педофилии. Just sayin’.