PPV
67 subscribers
1.04K photos
68 videos
3 files
681 links
Фото, мемы, музыка. Отзывы на книги, сериалы, фильмы. Лытдыбр. Audio picked by me — https://t.me/joinchat/AAAAAE2bNPrymC8uoz4D-A
Download Telegram
Media

Lose Yourself - From "8 Mile" Soundtrack
By Eminem
From the album Curtain Call (Deluxe)

Listen on Spotify
Media

Мясная лавка
By БАТЕРС, BOULEVARD DEPO
From the album КРИТИКАЛ ХИТ

Listen on Spotify
Для этого нужен скробблер🤘🏻
Forwarded from UX Live 🔥
Как же я люблю слушать музыку из кейгенов. Помню специально запускал вместо плеера различные «трещины» лишь бы послушать музыку, а теперь всё на сайтах вроде этого есть — http://keygenmusic.tk/
Минус одна запара
Про "омегу" часто спрашивают. Причем вопрос обычно звучит так: "Мы уже купили три упаковки омеги на айхербе, можно ребенку подавать?" А учитывая что принцип "лучше в нас, чем в таз" в народе непоколебим - вряд ли от моего ответа зависит хоть что-то. Вот вам (если вдруг и правда интересно) немного серьезной науки на этот счет.

Пост Петра Таланова, спер из ФБ: https://www.facebook.com/petr.talantov/posts/10209891448203104

Омега-3 жирные кислоты - всё [1].

Коллаборация Кокрейна выпустила систематический обзор влияния омега-3 жирных кислот на смертность и риск сердечно-сосудистых заболеваний. Теперь то, о чем и раньше было несложно догадаться, сформулировано официально. Нет, вы не будете дольше жить от того, что купили на iherb капсулы за 500 долларов. Польза для здоровья от omega-3 не обнаружена.

“Нутрициологи” выражают свое удивление и огорчение, но спорить не пытаются. Типичный комментарий выглядит так: “С учетом сильных данных из наблюдательных исследований, вывод, конечно, неожиданный. Но отнестись к нему надо серьезно” [2]. А удивляться тут вообще-то нечему. Это классическая история про то, как сделанные на основе наблюдательных исследований предположения лопнули, когда появились данные рандомизированных клинических экспериментов.

Что делали в наблюдательных исследованиях, на которых основывают свои рекомендации "нутрициологи"? Сравнивали продолжительность жизни тех, кто ел продукты и пищевые добавки с этими самыми омега-3, и тех, кто не ел. Глядь, а первые живут дольше! Значит ли это, что употребление omega-3 удлиняет жизнь? Давайте буквально на секундочку задумаемся над тем, кто у нас оказался в группе “да, я ем омега-3”. Омега-3 содержатся в рыбе, морепродуктах, авокадо, шпинате, брюссельской капусте и семенах чиа (понятия не имею, что это). Я бы предположил, что все это едят люди, имеющие несколько иные уровень образования, доходов, привычки и образ жизни, чем те, которые питаются дошиком и жареной курицей на завтрак. И что причина большей продолжительности жизни в этой группе может быть совсем не в анчоусах и семенах чиа, как таковых.

Что сделали в обзоре Кокрейн Коллаборейшн? Там вывод сделан на основе 12 рандомизированных клинических экспериментов. Это когда взяли разных людей, и разделили их по группам случайным образом, распределив таким образом привычки, доход, образ жизни и все остальное между двумя группами примерно поровну. Отличие в группах было в этом случае лишь в том, что одной давали добавки с омега-3, а другой - нет. И вот в этом случае никакого улучшения в продолжительности жизни и частоте сердечно-сосудистых заболеваний у принимающих омега-3 не нашли.

Как водится у Cochrane, в результатах написано “не влияет вообще или влияет очень мало” (ох, эта кокрейновская осторожность, см. горячо любимый мной сисобзор по “Оциллокоцинуму”[3]). За этой фразой обычно идут такие данные (RR 1.01, 95% CI 0.80 to 1.22), что это “или очень мало” становится явно лишним. А когда авторы обзора по омега-3 делают еще и поправку на систематические искажения (ака bias), у нутрициологов не остается совсем никакой надежды (если оставить исследования с низким риском bias’а, то RR 1.0)

Вопрос о том, почему на основе обсервационных исследований, которые в принципе не годятся для оценки терапевтического эффекта, идет такая бойкая торговля пищевыми добавками, является в известной степени риторическим. Пищевые добавки не регулируются так жестко, как лекарственные средства. Доказываешь, что не токсичны и торгуешь, сколько угодно. При этом в маркетинговых сообщениях обещаешь и профилактику болезни и продление жизни и все, что пожелаешь. Рынок пищевых добавок омега-3 в 2016 году составлял 33 миллиарда долларов (!) [4]. И он будет расти, пока будут желающие платить. Перестанут верить в омега-3 - не проблема: найдется другая хрень, “предотвращающая” рак, инфаркт, смерть, насморк, сглаз и морок. Хотя вангую, что омега-3 будет отлично продаваться еще десяток-другой лет. Как до сих пор отлично продаются антиоксидантные добавки, про которые известно не только, что пользы от них нет, но и что их прием укорачивает жизнь [5].
Кто рано встаёт, тому переворачивать
Media

САЛАМ
By FACE
From the album ПУТИ НЕИСПОВЕДИМЫ

Listen on Spotify
Надеюсь, у вас отключены уведомления от моего канала😳
Media

Authentic Cyberpunk
By Myrone
From the album Only Myrone Is Real

Listen on Spotify
Возможно, стоит вообще отключить рецепт, который парсит сюда музыку, добавленную в мою библиотеку, т.к. он не отличает отдельный трек от альбома 😒
Media

Subterranean Formations
By Irving Force
From the album Godmode

Listen on Spotify
https://youtu.be/Of7BQD0cyzk
Инструкция при укусах змей средней полосы:
1) Ососать яд (чем раньше, тем лучше. через 5 минут бесполезно)
2) 2 таблетки ношпы под язык (детям одну)
3) Пить много безалкогольной жидкости
4) Не мешать отёку
5) Опционально аскорутин 1-2 грамма (по 1 таблетке под язык каждые 15-20 минут)
6) Из обезболивающих наиболее подходит Найз
7) Сыворотка "антигадюка" нужна только при укусе в голову, шею или если от укуса пострадал маленький ребёнок. В остальных случаях не рекомендована, т.к. возможна отложенная аллегическая реакция
Это я
Forwarded from 7/7 ➡️ @schlack2