АПР
Самочинна автостоянка на Донецькому шосе, 123г у Дніпрі?
Як власник намагається ухилитися від суду через різні лазівки.
Самочинна автостоянка на Донецькому шосе, 123г у Дніпрі? Чи вдасться визволити ймовірно захоплену землю і повернути її громаді?
Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада (ІА АПР)…
Самочинна автостоянка на Донецькому шосе, 123г у Дніпрі? Чи вдасться визволити ймовірно захоплену землю і повернути її громаді?
Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада (ІА АПР)…
🟥 НЕЗАКОННІ АВТОСТОЯНКИ ДНІПРА: ЗА ОКРЕМИМИ «ПАРКОВКАМИ» МОЖУТЬ СТОЯТИ СХЕМИ ІЗ ЗАХОПЛЕННЯ ЗЕМЛІ
🔹 Історія автостоянки на Донецькому шосе, 123г — далеко не поодинокий випадок для Дніпра. ІА АПР протягом тривалого часу досліджує мережу подібних об’єктів, і в різних історіях простежуються схожі механізми використання міської землі без належних правових підстав.
🔹 Огороджена територія, платний в’їзд, споруди та асфальтовані майданчики — при цьому відсутні належні рішення про передачу землі, документи на будівництво або введення об’єктів в експлуатацію. А згодом на такі споруди можуть з’являтися зареєстровані права власності.
🔹 Саме така ситуація, за матеріалами справи, склалася на Донецькому шосе, 123г. Прокуратура вимагає скасувати реєстрацію права власності, знести споруди та повернути 0,3393 га землі територіальній громаді Дніпра.
🔹 Але замість розгляду справи по суті виникла окрема судова боротьба. Власник намагався замінити себе у процесі іншим підприємством, посилаючись на те, що саме воно користується майном. Суди першої та апеляційної інстанцій цей аргумент не прийняли.
🔹 Тепер процес дійшов до Верховного Суду. І поки вирішується питання про склад учасників справи, розгляд основного позову щодо землі та демонтажу споруд затягується.
🔹 Проблема значно ширша за одну автостоянку. У Дніпрі виявляли чимало подібних об’єктів, навколо яких виникають питання щодо законності використання землі, походження споруд, реєстрації права власності та фактичних користувачів. У таких історіях можуть простежуватися схеми захоплення комунальної землі, оформлення самочинних споруд та подальших маніпуляцій із майном і документами.
👉 Хто і як роками використовує міську землю під незаконні автостоянки, чому такі об’єкти виникають та якими способами їх намагаються легалізувати — ІА АПР продовжує розслідувати.
📌Подробиці: https://com1.org.ua/samochynna-avtostoianka-na-donetskomu-shose-123h-u-dnipri/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🔹 Історія автостоянки на Донецькому шосе, 123г — далеко не поодинокий випадок для Дніпра. ІА АПР протягом тривалого часу досліджує мережу подібних об’єктів, і в різних історіях простежуються схожі механізми використання міської землі без належних правових підстав.
🔹 Огороджена територія, платний в’їзд, споруди та асфальтовані майданчики — при цьому відсутні належні рішення про передачу землі, документи на будівництво або введення об’єктів в експлуатацію. А згодом на такі споруди можуть з’являтися зареєстровані права власності.
🔹 Саме така ситуація, за матеріалами справи, склалася на Донецькому шосе, 123г. Прокуратура вимагає скасувати реєстрацію права власності, знести споруди та повернути 0,3393 га землі територіальній громаді Дніпра.
🔹 Але замість розгляду справи по суті виникла окрема судова боротьба. Власник намагався замінити себе у процесі іншим підприємством, посилаючись на те, що саме воно користується майном. Суди першої та апеляційної інстанцій цей аргумент не прийняли.
🔹 Тепер процес дійшов до Верховного Суду. І поки вирішується питання про склад учасників справи, розгляд основного позову щодо землі та демонтажу споруд затягується.
🔹 Проблема значно ширша за одну автостоянку. У Дніпрі виявляли чимало подібних об’єктів, навколо яких виникають питання щодо законності використання землі, походження споруд, реєстрації права власності та фактичних користувачів. У таких історіях можуть простежуватися схеми захоплення комунальної землі, оформлення самочинних споруд та подальших маніпуляцій із майном і документами.
👉 Хто і як роками використовує міську землю під незаконні автостоянки, чому такі об’єкти виникають та якими способами їх намагаються легалізувати — ІА АПР продовжує розслідувати.
📌Подробиці: https://com1.org.ua/samochynna-avtostoianka-na-donetskomu-shose-123h-u-dnipri/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🤷♂3👍1😡1
АПР
Чи займаються захопленням землі місцеві посадовці?
Схеми "під шумок" земельної реформи: як місцеві ради та Держгеокадастр незаконно привласнюють тисячі гектарів, відкриваючи шлях до приватизації.
Чи займаються захопленням землі місцеві посадовці? Актуальні судові процеси розглянуло ІА АПР.
В Україні земельні…
Чи займаються захопленням землі місцеві посадовці? Актуальні судові процеси розглянуло ІА АПР.
В Україні земельні…
💥ЧИ ЗАХОПЛЮЮТЬ ПОСАДОВЦІ ЗЕМЛІ?
🟥 СХЕМИ «ПІД ШУМOК» ЗЕМЕЛЬНОЇ РЕФОРМИ: ЯК ДЕРЖАВНУ ЗЕМЛЮ ПЕРЕТВОРЮЮТЬ НА «КОМУНАЛЬНУ»
Чи можуть місцеві ради фактично привласнювати державні землі, оформлюючи їх як комунальну власність? А потім створювати можливість для їхньої передачі в оренду чи подальшої приватизації?
ІА АПР проаналізувало кілька актуальних судових справ на Дніпропетровщині, в яких прокуратура намагається повернути державі земельні ділянки.
🔹 У Перещепинській громаді міськрада зареєструвала за собою майже 18 гектарів землі. Проблема в тому, що до цієї ділянки потрапили понад 11 соток смуги відведення міжнародної траси М-29 Харків–Дніпро, яка належить державі.
🔹 У Верхньодніпровську ситуація схожа. Міськрада оформила комунальну власність на ділянку площею 1,8 га, хоча понад 63 сотки з неї — землі транспорту, які ще з 1976 року належать державі та перебувають у користуванні дорожніх служб.
🔹 У Покровській громаді масштаби ще більші. Міськрада зареєструвала за собою земельний масив майже 65 га, з яких, за матеріалами прокуратури, понад 60 гектарів — державна земля. Прокурори через суд вимагають припинити право комунальної власності та повернути ці землі державі.
🔹 Під Обухівкою йдеться вже про державний ліс. У 2005 році підприємцю передали в оренду 1,3 га. Через кілька років площу збільшили до 3,8 га — додаткові 2,5 га, за версією прокуратури, були фактично відрізані від державного лісу. Згодом ділянка опинилася у комунальній власності.
🔹 У всіх цих історіях простежується схожий механізм: землю, яка не повинна була переходити громадам, намагаються оформити як комунальну, після чого нею вже значно простіше розпоряджатися.
Ідеться не лише про окремі шматки землі. Це дороги, землі транспорту, державні сільськогосподарські угіддя та лісові території. У разі успішного оформлення такі землі можуть отримати зовсім іншу юридичну долю — оренда, забудова, передача бізнесу чи подальше відчуження.
⚖️ Усі наведені історії перебувають у площині судових спорів. Прокуратура вимагає скасувати незаконні реєстрації та повернути державі землі.
Чи була земельна децентралізація використана окремими посадовцями як можливість отримати контроль над державними землями? ІА АПР розібрало актуальні судові справи та схеми, які можуть за цим стояти.
📌Подробиці: https://com1.org.ua/chy-zajmaiutsia-zakhoplenniam-zemli-mistsevi-posadovtsi/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🟥 СХЕМИ «ПІД ШУМOК» ЗЕМЕЛЬНОЇ РЕФОРМИ: ЯК ДЕРЖАВНУ ЗЕМЛЮ ПЕРЕТВОРЮЮТЬ НА «КОМУНАЛЬНУ»
Чи можуть місцеві ради фактично привласнювати державні землі, оформлюючи їх як комунальну власність? А потім створювати можливість для їхньої передачі в оренду чи подальшої приватизації?
ІА АПР проаналізувало кілька актуальних судових справ на Дніпропетровщині, в яких прокуратура намагається повернути державі земельні ділянки.
🔹 У Перещепинській громаді міськрада зареєструвала за собою майже 18 гектарів землі. Проблема в тому, що до цієї ділянки потрапили понад 11 соток смуги відведення міжнародної траси М-29 Харків–Дніпро, яка належить державі.
🔹 У Верхньодніпровську ситуація схожа. Міськрада оформила комунальну власність на ділянку площею 1,8 га, хоча понад 63 сотки з неї — землі транспорту, які ще з 1976 року належать державі та перебувають у користуванні дорожніх служб.
🔹 У Покровській громаді масштаби ще більші. Міськрада зареєструвала за собою земельний масив майже 65 га, з яких, за матеріалами прокуратури, понад 60 гектарів — державна земля. Прокурори через суд вимагають припинити право комунальної власності та повернути ці землі державі.
🔹 Під Обухівкою йдеться вже про державний ліс. У 2005 році підприємцю передали в оренду 1,3 га. Через кілька років площу збільшили до 3,8 га — додаткові 2,5 га, за версією прокуратури, були фактично відрізані від державного лісу. Згодом ділянка опинилася у комунальній власності.
🔹 У всіх цих історіях простежується схожий механізм: землю, яка не повинна була переходити громадам, намагаються оформити як комунальну, після чого нею вже значно простіше розпоряджатися.
Ідеться не лише про окремі шматки землі. Це дороги, землі транспорту, державні сільськогосподарські угіддя та лісові території. У разі успішного оформлення такі землі можуть отримати зовсім іншу юридичну долю — оренда, забудова, передача бізнесу чи подальше відчуження.
⚖️ Усі наведені історії перебувають у площині судових спорів. Прокуратура вимагає скасувати незаконні реєстрації та повернути державі землі.
Чи була земельна децентралізація використана окремими посадовцями як можливість отримати контроль над державними землями? ІА АПР розібрало актуальні судові справи та схеми, які можуть за цим стояти.
📌Подробиці: https://com1.org.ua/chy-zajmaiutsia-zakhoplenniam-zemli-mistsevi-posadovtsi/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍2😡2🤯1
АПР
Новий Закон України «Про публічні закупівлі»
Головні зміни та потенційні ризики.
Новий Закон України «Про публічні закупівлі» почне діяти у 2027 році, але вже зараз треба готуватися до реформи. Так що він впроваджує?
27 травня 2026 року Верховна Рада України ухвалила в другому читанні та в цілому…
Новий Закон України «Про публічні закупівлі» почне діяти у 2027 році, але вже зараз треба готуватися до реформи. Так що він впроваджує?
27 травня 2026 року Верховна Рада України ухвалила в другому читанні та в цілому…
🟦 НОВИЙ ЗАКОН ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ: ЩО ЗМІНИТЬСЯ З 2027 РОКУ?
27 травня 2026 року Верховна Рада ухвалила новий Закон України «Про публічні закупівлі». Він набуде основної чинності 24 березня 2027 року та замінить чинний Закон №922-VIII.
🔹 Реформа має наблизити українські закупівлі до правил ЄС. Але разом із новими можливостями з'являться й нові питання до контролю.
🔹 Закон дозволяє проводити змішані закупівлі, коли в одному предметі поєднуються товари, роботи та послуги. Це може спростити великі проєкти відновлення, але водночас потребуватиме контролю за технічними вимогами та конкуренцією.
🔹 Запроваджується інноваційне партнерство — можливість замовляти розроблення продукту або технології, яких ще немає на ринку, а потім їх придбавати.
🔹 Розширюється використання електронних каталогів, динамічних систем та інших електронних інструментів. Водночас твердження, що Prozorro Market стане обов'язковим абсолютно для всіх закупівель, є перебільшенням — закон встановлює конкретні випадки та пороги.
🔹 Учасникам залишають можливість виправляти певні невідповідності протягом 24 годин, але це не означає, що після завершення торгів можна повністю переписати свою пропозицію.
🔹 Передбачені спільні та централізовані закупівлі, а також зарезервовані контракти для окремих категорій підприємств.
⚠️ Водночас особливу увагу привертають можливі ризики. Це, зокрема, застосування винятків із конкурентних процедур під приводом національної безпеки, можливе дроблення закупівель, суб'єктивність під час використання нецінових критеріїв та проблема пов'язаних учасників.
Важливо: новий закон не можна автоматично називати корупційним або таким, що створює «лазівки». Багато ризиків залежатимуть не стільки від тексту закону, скільки від того, як його застосовуватимуть замовники та контролюючі органи.
📌 До березня 2027 року ще мають розробити близько 40 підзаконних нормативних актів, тому остаточна модель нової системи закупівель ще формується.
Що саме змінить новий закон, де можуть виникнути корупційні ризики та до чого варто готуватися замовникам і бізнесу — у матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/novyj-zakon-ukrainy-pro-publichni-zakupivli/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
27 травня 2026 року Верховна Рада ухвалила новий Закон України «Про публічні закупівлі». Він набуде основної чинності 24 березня 2027 року та замінить чинний Закон №922-VIII.
🔹 Реформа має наблизити українські закупівлі до правил ЄС. Але разом із новими можливостями з'являться й нові питання до контролю.
🔹 Закон дозволяє проводити змішані закупівлі, коли в одному предметі поєднуються товари, роботи та послуги. Це може спростити великі проєкти відновлення, але водночас потребуватиме контролю за технічними вимогами та конкуренцією.
🔹 Запроваджується інноваційне партнерство — можливість замовляти розроблення продукту або технології, яких ще немає на ринку, а потім їх придбавати.
🔹 Розширюється використання електронних каталогів, динамічних систем та інших електронних інструментів. Водночас твердження, що Prozorro Market стане обов'язковим абсолютно для всіх закупівель, є перебільшенням — закон встановлює конкретні випадки та пороги.
🔹 Учасникам залишають можливість виправляти певні невідповідності протягом 24 годин, але це не означає, що після завершення торгів можна повністю переписати свою пропозицію.
🔹 Передбачені спільні та централізовані закупівлі, а також зарезервовані контракти для окремих категорій підприємств.
⚠️ Водночас особливу увагу привертають можливі ризики. Це, зокрема, застосування винятків із конкурентних процедур під приводом національної безпеки, можливе дроблення закупівель, суб'єктивність під час використання нецінових критеріїв та проблема пов'язаних учасників.
Важливо: новий закон не можна автоматично називати корупційним або таким, що створює «лазівки». Багато ризиків залежатимуть не стільки від тексту закону, скільки від того, як його застосовуватимуть замовники та контролюючі органи.
📌 До березня 2027 року ще мають розробити близько 40 підзаконних нормативних актів, тому остаточна модель нової системи закупівель ще формується.
Що саме змінить новий закон, де можуть виникнути корупційні ризики та до чого варто готуватися замовникам і бізнесу — у матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/novyj-zakon-ukrainy-pro-publichni-zakupivli/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍3🤷♀1😡1
АПР
Кримінал і корупція: новини Дніпра (11 – 31 серпня 2026)
Корупція, розкрадання бюджету, хабарі, резонансні кримінальні провадження – добірка від Інформаційного агентства Антикорупційна правозахисна рада
Кримінал і корупція: новини та події Дніпра та області (11 – 31 серпня 2026): зведення правоохоронних органів…
Кримінал і корупція: новини та події Дніпра та області (11 – 31 серпня 2026): зведення правоохоронних органів…
💥КРИМІНАЛ І КОРУПЦІЯ: НОВИНИ ТА ПОДІЇ У ДНІПРІ ТА ОБЛАСТІ (11 – 31 серпня 2026)
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-11-31-serpnia-2026/
🔹Затримали трьох осіб за втечу військового
Правоохоронні органи оголосили підозру групі осіб, які за грошову винагороду організували вивезення бійця з дислокації.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-trokh-osib-za-vtechu-vijskovoho/
🔹Затримали іноземця за продаж «бронювання»
Правоохоронці повідомили про підозру 28-річному чоловіку, який обіцяв працевлаштування на критичне підприємство для виїзду за кордон.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-inozemtsia-za-prodazh-broniuvannia/
🔹Затримали розповсюджувача дитячої порнографії
Правоохоронці Дніпропетровщини оголосили підозру 32-річному містянину, який накопичував та поширював заборонений контент у мережі.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-rozpovsiudzhuvacha-dytiachoi-pornohrafii/
🔹Ліквідували мережу з майже 100 шахрайських кол-центрів
Про масштабну спецоперацію СБУ, Нацполіції та органів прокуратури повідомив Генпрокурор Руслан Кравченко.
Подробиці: https://com1.org.ua/likviduvaly-merezhu-z-majzhe-100-shakhrajskykh-kol-tsentriv/
🔹Викрили кол-центр для обману ізраїльтян
Правоохоронці оголосили підозру 9 учасникам злочинної організації, які викрадали кошти у літніх іноземців через штучний інтелект та псевдотаксистів.
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-kol-tsentr-dlia-obmanu-izrailtian/
🔹Суд засудив керівників Павлоградського хімзаводу за корупцію
Вищий антикорупційний суд оголосив вирок посадовцям, які через фірми-посередниці завдали державному підприємству мільйонних збитків.
Подробиці: https://com1.org.ua/sud-zasudyv-kerivnykiv-pavlohradskoho-khimzavodu-za-koruptsiiu/
🔹Судитимуть батька за зґвалтування доньки
Правоохоронці завершили слідчі дії стосовно 41-річного містянина та скерували обвинувальний акт за вчинення особливо тяжкого злочину проти дитини.
Подробиці: https://com1.org.ua/sudytymut-batka-za-zgvaltuvannia-donky/
🔹Прокуратура повернула громаді 20 га
Суд підтвердив незаконність оренди ділянки заповідної землі та передав її територіальній громаді.
Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-povernula-hromadi-20-ha/
🔹Затримали лікаря за вимагання у військового
Суд взяв під варту медика, який вимагав хабар за оформлення законної інвалідності пораненому бійцю.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-likaria-za-vymahannia-u-vijskovoho/
🔹Затримали шахрая за продаж фіктивної служби
Суд вирішує питання про тримання під вартою афериста, який обіцяв «оформити» військовозобов’язаних до військової частини без проходження служби.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-shakhraia-za-prodazh-fiktyvnoi-sluzhby/
🔹У Дніпрі знесли незаконну торговельну споруду
Суд змусив підприємця звільнити комунальну ділянку в Чечелівському районі міста.
Подробиці: https://com1.org.ua/u-dnipri-znesly-nezakonnu-torhovelnu-sporudu/
🔹У Кам’янському вилучили контрафактні цигарки
Правоохоронці Дніпропетровщини проводили обшуки та блокували схему збуту підроблених тютюнових виробів.
Подробиці: https://com1.org.ua/u-kam-ianskomu-vyluchyly-kontrafaktni-tsyharky/
🔹Затримали ділка за продаж ввезених для ЗСУ авто
Правоохоронці Дніпропетровщини оголосили підозру чоловіку, який за псевдогуманітарною схемою реалізовував транспортні засоби.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-dilka-za-prodazh-vvezenykh-dlia-zsu-avto/
🔹Кам’янське: лікар обіцяв фіктивну інвалідність
Правоохоронці повідомили про підозру медику, який вимагав хабар за зняття з військового обліку.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-likar-obitsiav-fiktyvnu-invalidnist/
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-11-31-serpnia-2026/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-11-31-serpnia-2026/
🔹Затримали трьох осіб за втечу військового
Правоохоронні органи оголосили підозру групі осіб, які за грошову винагороду організували вивезення бійця з дислокації.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-trokh-osib-za-vtechu-vijskovoho/
🔹Затримали іноземця за продаж «бронювання»
Правоохоронці повідомили про підозру 28-річному чоловіку, який обіцяв працевлаштування на критичне підприємство для виїзду за кордон.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-inozemtsia-za-prodazh-broniuvannia/
🔹Затримали розповсюджувача дитячої порнографії
Правоохоронці Дніпропетровщини оголосили підозру 32-річному містянину, який накопичував та поширював заборонений контент у мережі.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-rozpovsiudzhuvacha-dytiachoi-pornohrafii/
🔹Ліквідували мережу з майже 100 шахрайських кол-центрів
Про масштабну спецоперацію СБУ, Нацполіції та органів прокуратури повідомив Генпрокурор Руслан Кравченко.
Подробиці: https://com1.org.ua/likviduvaly-merezhu-z-majzhe-100-shakhrajskykh-kol-tsentriv/
🔹Викрили кол-центр для обману ізраїльтян
Правоохоронці оголосили підозру 9 учасникам злочинної організації, які викрадали кошти у літніх іноземців через штучний інтелект та псевдотаксистів.
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-kol-tsentr-dlia-obmanu-izrailtian/
🔹Суд засудив керівників Павлоградського хімзаводу за корупцію
Вищий антикорупційний суд оголосив вирок посадовцям, які через фірми-посередниці завдали державному підприємству мільйонних збитків.
Подробиці: https://com1.org.ua/sud-zasudyv-kerivnykiv-pavlohradskoho-khimzavodu-za-koruptsiiu/
🔹Судитимуть батька за зґвалтування доньки
Правоохоронці завершили слідчі дії стосовно 41-річного містянина та скерували обвинувальний акт за вчинення особливо тяжкого злочину проти дитини.
Подробиці: https://com1.org.ua/sudytymut-batka-za-zgvaltuvannia-donky/
🔹Прокуратура повернула громаді 20 га
Суд підтвердив незаконність оренди ділянки заповідної землі та передав її територіальній громаді.
Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-povernula-hromadi-20-ha/
🔹Затримали лікаря за вимагання у військового
Суд взяв під варту медика, який вимагав хабар за оформлення законної інвалідності пораненому бійцю.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-likaria-za-vymahannia-u-vijskovoho/
🔹Затримали шахрая за продаж фіктивної служби
Суд вирішує питання про тримання під вартою афериста, який обіцяв «оформити» військовозобов’язаних до військової частини без проходження служби.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-shakhraia-za-prodazh-fiktyvnoi-sluzhby/
🔹У Дніпрі знесли незаконну торговельну споруду
Суд змусив підприємця звільнити комунальну ділянку в Чечелівському районі міста.
Подробиці: https://com1.org.ua/u-dnipri-znesly-nezakonnu-torhovelnu-sporudu/
🔹У Кам’янському вилучили контрафактні цигарки
Правоохоронці Дніпропетровщини проводили обшуки та блокували схему збуту підроблених тютюнових виробів.
Подробиці: https://com1.org.ua/u-kam-ianskomu-vyluchyly-kontrafaktni-tsyharky/
🔹Затримали ділка за продаж ввезених для ЗСУ авто
Правоохоронці Дніпропетровщини оголосили підозру чоловіку, який за псевдогуманітарною схемою реалізовував транспортні засоби.
Подробиці: https://com1.org.ua/zatrymaly-dilka-za-prodazh-vvezenykh-dlia-zsu-avto/
🔹Кам’янське: лікар обіцяв фіктивну інвалідність
Правоохоронці повідомили про підозру медику, який вимагав хабар за зняття з військового обліку.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-likar-obitsiav-fiktyvnu-invalidnist/
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-11-31-serpnia-2026/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
😡4👏3❤1👍1
АПР
Кривий Ріг: незаконні АЗС в житловій забудові?
Щонайменше три АЗС – понад 3,4 млн грн претензій: прокуратура оскаржує земельні оборудки навколо заправок ТОВ «СК ПЕТРОЛІУМ».
Кривий Ріг: незаконні АЗС в житловій забудові? Невже для криворізької влади байдужі люди, адже такі заправки створюють особливу…
Кривий Ріг: незаконні АЗС в житловій забудові? Невже для криворізької влади байдужі люди, адже такі заправки створюють особливу…
🚨 КРИВИЙ РІГ: А ЦІ ЗАПРАВКИ ВЗАГАЛІ ЗАКОННІ? ПРОКУРАТУРА НАРАХУВАЛА МІЛЬЙОНИ ЗА ЗЕМЛЮ — А ХТО ПЕРЕВІРИТЬ САМІ АЗС?
Прокуратура оскаржує земельні оборудки навколо одразу трьох АЗС ТОВ «СК ПЕТРОЛІУМ». Загальна сума заявлених вимог — понад 3,45 млн грн.
Але ІА АПР звертає увагу на значно серйозніше питання:
❗️ Якщо, за версією прокуратури, земля під фактичними АЗС оформлена неправильно — чи законно взагалі побудовані та введені в експлуатацію самі заправки? І чи перевіряє це прокуратура?
⚠️ АЗС НА ЗЕМЛІ ДЛЯ «БУДІВЕЛЬ ТОРГІВЛІ»
У всіх трьох справах прокуратура фактично вказує на одну й ту саму проблему: ділянки під АЗС оформлені як землі житлової та громадської забудови з призначенням «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».
При цьому фактично на них працюють автозаправні станції.
І фінансова різниця суттєва: для таких «будівель торгівлі» застосовувалася ставка оренди 0,9–1,2%, тоді як для земель автомобільного транспорту та об'єктів дорожнього сервісу — 3%.
Саме тому прокуратура вимагає стягнути:
🔹 Старовокзальна, 62 — 1,776 млн грн;
🔹 Електрична, 5/1 — 1,186 млн грн;
🔹 Збагачувальна, 1а — 490,8 тис. грн.
Разом — понад 3,45 млн грн.
🏗 АЛЕ ЧИ НЕ Є ПРОБЛЕМА ЗНАЧНО СЕРЙОЗНІШОЮ?
Якщо земельна ділянка не була належним чином відведена для розміщення АЗС, необхідно перевірити весь ланцюг документів, на підставі яких ці об'єкти з'явилися та працюють.
Що саме дозволяли будувати на цих ділянках?
Магазини — чи автозаправні комплекси з резервуарами, колонками, трубопроводами та газозаправним обладнанням?
🔹Чи були належні містобудівні умови?
🔹Чи відповідають проєкти фактично побудованим об'єктам?
🔹Чи існували законні документи на виконання будівельних робіт?
І найголовніше — чи вводили ці об'єкти в експлуатацію саме як АЗС?
❎Якщо необхідних документів немає або вони стосуються зовсім інших об'єктів, тоді виникає вже питання про можливі ознаки самочинного будівництва, а не просто про неправильний відсоток орендної плати.
❓ ЧИ ПЕРЕВІРЯЄ ЦЕ ПРОКУРАТУРА?
ІА АПР порушує питання перед прокуратурою та іншими компетентними органами:
❓ Чи перевіряються документи на будівництво цих АЗС?
❓ Чи встановлено, як саме вони були введені в експлуатацію?
❓ Чи відповідають зареєстровані в реєстрах будівлі реальним комплексам із резервуарами та паливним обладнанням?
❓ Чи перевіряється можливе самочинне будівництво?
❓ Якщо будівництво незаконне — чи буде поставлено питання про припинення експлуатації та демонтаж?
🏘 А ЩО З ВІДСТАННЯМИ ДО ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ?
І ось тут земельне питання перетворюється вже на питання безпеки людей.
Якщо АЗС розміщена серед міської забудови, мають бути дотримані встановлені містобудівні, протипожежні та санітарні вимоги.
А якщо за документами тут мала бути «будівля торгівлі», чи розраховував хтось взагалі ризики саме для АЗС?
💥 А ЩО БУДЕ, ЯКЩО «ПРИЛЕТИТЬ»?
Росія зараз атакує автозаправні станції. Лише в ніч на 1 липня 2026 року на Дніпропетровщині були атаковані п'ять АЗС. Загинула жінка, ще троє людей отримали поранення, на заправках виникли пожежі.
АЗС — це пальне, резервуари та газове обладнання. У разі прямого влучання або падіння уламків пожежа та вторинні ураження можуть становити небезпеку вже не лише для самої заправки.
🔹А якщо поруч житлові будинки?
🔹А якщо не витримані нормативні відстані?
🔹А якщо фактичне розташування резервуарів та обладнання взагалі не відповідає затвердженому проєкту?
Тоді наслідки можливого удару можуть бути значно тяжчими.
ІА АПР продовжує розслідування.
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nezakonni-azs-v-zhytlovij-zabudovi/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Прокуратура оскаржує земельні оборудки навколо одразу трьох АЗС ТОВ «СК ПЕТРОЛІУМ». Загальна сума заявлених вимог — понад 3,45 млн грн.
Але ІА АПР звертає увагу на значно серйозніше питання:
❗️ Якщо, за версією прокуратури, земля під фактичними АЗС оформлена неправильно — чи законно взагалі побудовані та введені в експлуатацію самі заправки? І чи перевіряє це прокуратура?
⚠️ АЗС НА ЗЕМЛІ ДЛЯ «БУДІВЕЛЬ ТОРГІВЛІ»
У всіх трьох справах прокуратура фактично вказує на одну й ту саму проблему: ділянки під АЗС оформлені як землі житлової та громадської забудови з призначенням «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».
При цьому фактично на них працюють автозаправні станції.
І фінансова різниця суттєва: для таких «будівель торгівлі» застосовувалася ставка оренди 0,9–1,2%, тоді як для земель автомобільного транспорту та об'єктів дорожнього сервісу — 3%.
Саме тому прокуратура вимагає стягнути:
🔹 Старовокзальна, 62 — 1,776 млн грн;
🔹 Електрична, 5/1 — 1,186 млн грн;
🔹 Збагачувальна, 1а — 490,8 тис. грн.
Разом — понад 3,45 млн грн.
🏗 АЛЕ ЧИ НЕ Є ПРОБЛЕМА ЗНАЧНО СЕРЙОЗНІШОЮ?
Якщо земельна ділянка не була належним чином відведена для розміщення АЗС, необхідно перевірити весь ланцюг документів, на підставі яких ці об'єкти з'явилися та працюють.
Що саме дозволяли будувати на цих ділянках?
Магазини — чи автозаправні комплекси з резервуарами, колонками, трубопроводами та газозаправним обладнанням?
🔹Чи були належні містобудівні умови?
🔹Чи відповідають проєкти фактично побудованим об'єктам?
🔹Чи існували законні документи на виконання будівельних робіт?
І найголовніше — чи вводили ці об'єкти в експлуатацію саме як АЗС?
❎Якщо необхідних документів немає або вони стосуються зовсім інших об'єктів, тоді виникає вже питання про можливі ознаки самочинного будівництва, а не просто про неправильний відсоток орендної плати.
❓ ЧИ ПЕРЕВІРЯЄ ЦЕ ПРОКУРАТУРА?
ІА АПР порушує питання перед прокуратурою та іншими компетентними органами:
❓ Чи перевіряються документи на будівництво цих АЗС?
❓ Чи встановлено, як саме вони були введені в експлуатацію?
❓ Чи відповідають зареєстровані в реєстрах будівлі реальним комплексам із резервуарами та паливним обладнанням?
❓ Чи перевіряється можливе самочинне будівництво?
❓ Якщо будівництво незаконне — чи буде поставлено питання про припинення експлуатації та демонтаж?
🏘 А ЩО З ВІДСТАННЯМИ ДО ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ?
І ось тут земельне питання перетворюється вже на питання безпеки людей.
Якщо АЗС розміщена серед міської забудови, мають бути дотримані встановлені містобудівні, протипожежні та санітарні вимоги.
А якщо за документами тут мала бути «будівля торгівлі», чи розраховував хтось взагалі ризики саме для АЗС?
💥 А ЩО БУДЕ, ЯКЩО «ПРИЛЕТИТЬ»?
Росія зараз атакує автозаправні станції. Лише в ніч на 1 липня 2026 року на Дніпропетровщині були атаковані п'ять АЗС. Загинула жінка, ще троє людей отримали поранення, на заправках виникли пожежі.
АЗС — це пальне, резервуари та газове обладнання. У разі прямого влучання або падіння уламків пожежа та вторинні ураження можуть становити небезпеку вже не лише для самої заправки.
🔹А якщо поруч житлові будинки?
🔹А якщо не витримані нормативні відстані?
🔹А якщо фактичне розташування резервуарів та обладнання взагалі не відповідає затвердженому проєкту?
Тоді наслідки можливого удару можуть бути значно тяжчими.
ІА АПР продовжує розслідування.
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nezakonni-azs-v-zhytlovij-zabudovi/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍3😡3❤2🤷♀1
АПР
Дайджест про корупцію: серпень 2026
Новини Дніпра та Дніпропетровської області: матеріали ІА Антикорупційна правозахисна рада.
Дайджест про корупцію, серпень 2026: ексклюзиви, журналістські розслідування.
Які цікаві матеріали за серпень 2026 р. про корупцію, криміналітет, зловживання владою…
Дайджест про корупцію, серпень 2026: ексклюзиви, журналістські розслідування.
Які цікаві матеріали за серпень 2026 р. про корупцію, криміналітет, зловживання владою…
ДАЙДЖЕСТ ПРО КОРУПЦІЮ: СЕРПЕНЬ 2026
Новини Дніпра та Дніпропетровської області: матеріали ІА Антикорупційна правозахисна рада:
📌Добірка ексклюзивних журналістських розслідувань: https://com1.org.ua/dajdzhest-pro-koruptsiiu-serpen-2026/
🔹Діти-сироти страждають через корупцію?
Мільйонні аванси та заморожені домівки для дітей-сиріт: судові війни прокуратури з ТОВ “КЦ “Лібертон”.
Подробиці: https://com1.org.ua/dity-syroty-strazhdaiut-cherez-koruptsiiu/
🔹Депутат Андрій Ворнік приховав 3,5 млн
На Дніпропетровщині суд покарав народного обранця Першотравневської сільської ради за недостовірні відомості в декларації.
Подробиці: https://com1.org.ua/deputat-andrij-vornik-prykhovav-3-5-mln/
🔹Мер Синельникового Зражевський крав на дітях?
Подробиці кримінального провадження про ймовірне розкрадання мільйонів на дитячому будинку.
Подробиці: https://com1.org.ua/mer-synelnykovoho-zrazhevskyj-krav-na-ditiakh/
🔹Антикорупційна стратегія на 2026-2030 роки
Що пропонує документ і чому він важливий?
Подробиці: https://com1.org.ua/antykoruptsijna-stratehiia-na-2026-2030-roky/
🔹Нерухомістю метро у Дніпрі користувалися безоплатно
Як ТОВ “Дергіз” майже 3 роки безкоштовно займало майно біля Вокзалу і скільки з нього стягнув суд.
Подробиці: https://com1.org.ua/nerukhomistiu-metro-u-dnipri-korystuvalysia-bezoplatno/
🔹Новий Закон України «Про публічні закупівлі»
Головні зміни та потенційні ризики.
Подробиці: https://com1.org.ua/novyj-zakon-ukrainy-pro-publichni-zakupivli/
🔹Рекламні війни за бюджет Дніпра: суд
Боротьба за рекламні місця на зупинках Дніпра: як політика та конфлікт між опозиційними колами і владою можуть коштувати платникам податків майже 60 мільйонів гривень.
Подробиці: https://com1.org.ua/reklamnye-vojny-za-biudzhet-dnepra-sud/
🔹Самочинна автостоянка на Донецькому шосе, 123г у Дніпрі?
Як власник намагається ухилитися від суду через різні лазівки.
Подробиці: https://com1.org.ua/samochynna-avtostoianka-na-donetskomu-shose-123h-u-dnipri/
🔹Чи займаються захопленням землі місцеві посадовці?
Схеми “під шумок” земельної реформи: як місцеві ради та Держгеокадастр незаконно привласнюють тисячі гектарів, відкриваючи шлях до приватизації.
Подробиці: https://com1.org.ua/chy-zajmaiutsia-zakhoplenniam-zemli-mistsevi-posadovtsi/
📌Увесь дайджест: https://com1.org.ua/dajdzhest-pro-koruptsiiu-serpen-2026/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Новини Дніпра та Дніпропетровської області: матеріали ІА Антикорупційна правозахисна рада:
📌Добірка ексклюзивних журналістських розслідувань: https://com1.org.ua/dajdzhest-pro-koruptsiiu-serpen-2026/
🔹Діти-сироти страждають через корупцію?
Мільйонні аванси та заморожені домівки для дітей-сиріт: судові війни прокуратури з ТОВ “КЦ “Лібертон”.
Подробиці: https://com1.org.ua/dity-syroty-strazhdaiut-cherez-koruptsiiu/
🔹Депутат Андрій Ворнік приховав 3,5 млн
На Дніпропетровщині суд покарав народного обранця Першотравневської сільської ради за недостовірні відомості в декларації.
Подробиці: https://com1.org.ua/deputat-andrij-vornik-prykhovav-3-5-mln/
🔹Мер Синельникового Зражевський крав на дітях?
Подробиці кримінального провадження про ймовірне розкрадання мільйонів на дитячому будинку.
Подробиці: https://com1.org.ua/mer-synelnykovoho-zrazhevskyj-krav-na-ditiakh/
🔹Антикорупційна стратегія на 2026-2030 роки
Що пропонує документ і чому він важливий?
Подробиці: https://com1.org.ua/antykoruptsijna-stratehiia-na-2026-2030-roky/
🔹Нерухомістю метро у Дніпрі користувалися безоплатно
Як ТОВ “Дергіз” майже 3 роки безкоштовно займало майно біля Вокзалу і скільки з нього стягнув суд.
Подробиці: https://com1.org.ua/nerukhomistiu-metro-u-dnipri-korystuvalysia-bezoplatno/
🔹Новий Закон України «Про публічні закупівлі»
Головні зміни та потенційні ризики.
Подробиці: https://com1.org.ua/novyj-zakon-ukrainy-pro-publichni-zakupivli/
🔹Рекламні війни за бюджет Дніпра: суд
Боротьба за рекламні місця на зупинках Дніпра: як політика та конфлікт між опозиційними колами і владою можуть коштувати платникам податків майже 60 мільйонів гривень.
Подробиці: https://com1.org.ua/reklamnye-vojny-za-biudzhet-dnepra-sud/
🔹Самочинна автостоянка на Донецькому шосе, 123г у Дніпрі?
Як власник намагається ухилитися від суду через різні лазівки.
Подробиці: https://com1.org.ua/samochynna-avtostoianka-na-donetskomu-shose-123h-u-dnipri/
🔹Чи займаються захопленням землі місцеві посадовці?
Схеми “під шумок” земельної реформи: як місцеві ради та Держгеокадастр незаконно привласнюють тисячі гектарів, відкриваючи шлях до приватизації.
Подробиці: https://com1.org.ua/chy-zajmaiutsia-zakhoplenniam-zemli-mistsevi-posadovtsi/
📌Увесь дайджест: https://com1.org.ua/dajdzhest-pro-koruptsiiu-serpen-2026/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍6👏2🔥1
АПР
Землі Міноборони на 53 мільярди повернули
Як понад 20 тисяч гектарів опинилися у розпорядженні Новомосковського лісгоспу і хто відповість за вирубку.
Землі Міноборони на 53 мільярди повернули: усі подробиці – в журналістському розслідуванні Інформаційного агентства Антикорупційна Правозахисна рада.…
Землі Міноборони на 53 мільярди повернули: усі подробиці – в журналістському розслідуванні Інформаційного агентства Антикорупційна Правозахисна рада.…
🚨 ЗЕМЛІ МІНОБОРОНИ НА 53 МІЛЬЯРДИ ПОВЕРНУЛИ. А ХТО ВІДПОВІСТЬ ЗА РОКИ ВИРУБОК?
Понад 20 447 гектарів земель оборони вартістю 53,2 млрд грн у Дніпропетровській області офіційно повернули Міністерству оборони.
Звучить як перемога держави. Але якщо подивитися на матеріали судів та кримінального провадження, виникає зовсім інше питання:
❓ Як взагалі стало можливим, що величезний масив земель Міноборони роками використовувала інша структура, там рубали ліс на десятки мільйонів, видавали лісорубні квитки — а саме Міноборони тривалий час не зверталося до суду?
Усі подробиці історії земель Міноборони вартістю понад 53 млрд грн — у журналістському розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/zemli-minoborony-na-53-miliardy-povernuly/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Понад 20 447 гектарів земель оборони вартістю 53,2 млрд грн у Дніпропетровській області офіційно повернули Міністерству оборони.
Звучить як перемога держави. Але якщо подивитися на матеріали судів та кримінального провадження, виникає зовсім інше питання:
❓ Як взагалі стало можливим, що величезний масив земель Міноборони роками використовувала інша структура, там рубали ліс на десятки мільйонів, видавали лісорубні квитки — а саме Міноборони тривалий час не зверталося до суду?
Усі подробиці історії земель Міноборони вартістю понад 53 млрд грн — у журналістському розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/zemli-minoborony-na-53-miliardy-povernuly/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
😡3👍2❤1🤯1
АПР
Усе про кол-центри в Україні та Дніпрі
Дніпро як «столиця офісів»: кримінальні конфлікти, справа Кропиви та нові законопроєкти проти міжнародних шахраїв.
Усе про шахрайські кол-центри в Україні та Дніпрі у 2027 році: невже з нелегальним бізнесом насправді почали боротьбу?
Шахрайські кол-центри…
Усе про шахрайські кол-центри в Україні та Дніпрі у 2027 році: невже з нелегальним бізнесом насправді почали боротьбу?
Шахрайські кол-центри…
УСЕ ПРО ШАХРАЙСЬКІ КОЛ-ЦЕНТРИ В УКРАЇНІ ТА ДНІПРІ У 2027 РОЦІ
Шахрайські кол-центри давно перестали бути для Дніпра чимось прихованим. За різними неофіційними оцінками, у таких «офісах» у місті можуть працювати від 10 до 30 тисяч людей. А загалом в Україні дослідники оцінювали кількість залучених приблизно у 60 тисяч осіб та оборот індустрії — до мільярда доларів на місяць.
Але у вересні 2027 року історія кол-центрів вийшла далеко за межі телефонного шахрайства.
Викрадення і вбивство українця на Балі, вибух біля будинку бізнесмена у Монако, кримінальні конфлікти навколо дніпровських «офісів», а тепер ще й операція НАБУ та САП «Карфаген» щодо ймовірного прикриття кол-центрів посадовцем Офісу Генерального прокурора.
❓ То хто насправді контролює цей багатомільйонний кримінальний бізнес — і чому він роками почувався настільки впевнено?
🏙 ЧОМУ САМЕ ДНІПРО?
ІА АПР досліджує тему шахрайських кол-центрів у Дніпрі не перший рік.
Керівник організації, адвокат і правозахисник Олександр Снісар розповідав, що ще у 2020 році протягом лише кількох місяців моніторингу в місті вдалося нарахувати близько 80 таких «офісів».
Один великий кол-центр приблизно на 200 операторів, за його словами, працював лише за 15 метрів від офісу організації. Ще два — приблизно за 200 та 400 метрів.
Тобто йдеться не про кілька підпільних кімнат із телефонами. Такі структури можуть мати операторів, «старших менеджерів», рекрутерів, ІТ-відділи, підставні банківські рахунки, криптовалютні схеми та людей, які займаються рухом грошей.
⚠️ ВІД «ОФІСІВ» — ДО КРИМІНАЛЬНИХ РОЗБІРОК?
🔹У 2026 році тема отримала вже зовсім інший масштаб.
На Балі був викрадений 28-річний українець Ігор Комаров. Згодом поліція Індонезії підтвердила, що знайдені на острові людські рештки належать йому.
Українські слідчі перевіряють можливий зв'язок убивства Комарова з діяльністю дніпровських кол-центрів.
🔹Ще одна резонансна історія — вибух 29 червня біля будинку бізнесмена Вадима Єрмолаєва у Монако. Поранення отримали він, його партнерка та неповнолітній син.
Однією з медійних версій замаху називали конфлікти навколо кол-центрів. Сам Єрмолаєв такий зв'язок відкидає.
🔥 А ПОТІМ З'ЯВИВСЯ «КАРФАГЕН»
На початку вересня НАБУ та САП повідомили про операцію «Карфаген».
За версією слідства, злочинна організація, яку очолював посадовець Офісу Генерального прокурора, систематично отримувала неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів та легалізовувала незаконно набуте майно.
У матеріалах справи фігурує заступник начальника одного з департаментів ОГП Сергій Кропива.
НАБУ стверджує, що посадовець міг намагатися контролювати кримінальні провадження щодо кол-центрів, допомагати одним мережам та створювати проблеми іншим.
💥Генеральний прокурор Руслан Кравченко категорично заперечив свою причетність до прикриття кол-центрів. За його словами, фігуранта розслідування відсторонили, розпочато внутрішні перевірки, а працівникам, пов'язаним із відповідними провадженнями, доручено пройти поліграф.
За наведеними ним даними, за останні 12 місяців правоохоронці провели понад 1050 обшуків, припинили діяльність близько 340 кол-центрів і понад 5 тисяч операторських місць. Підозри отримали понад 183 особи.
⚖️ ТЕПЕР ЗА КОЛ-ЦЕНТРИ ХОЧУТЬ САДЖАТИ ДО 12 РОКІВ
За декілька днів до оприлюднення матеріалів НАБУ Президент подав до Верховної Ради два законопроєкти, спрямовані безпосередньо проти шахрайських «офісів».
Один із них пропонує вперше окремо визначити у Кримінальному кодексі електронно-комунікаційну шахрайську організацію.
За створення або керівництво такою структурою пропонується від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією.
Другий законопроєкт має бити по фінансовій інфраструктурі «офісів»: підставних картках, рахунках, електронних гаманцях та платіжних реквізитах.
❓ АЛЕ ЧИ ДОПОМОЖЕ НОВИЙ ЗАКОН, ЯКЩО НЕ ЗМІНИТИ САМУ СИСТЕМУ?
👉 Усі подробиці про кол-центри Дніпра, кримінальні конфлікти, операцію «Карфаген» та нові президентські законопроєкти — у великому розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/use-pro-kol-tsentry-v-ukraini-ta-dnipri/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Шахрайські кол-центри давно перестали бути для Дніпра чимось прихованим. За різними неофіційними оцінками, у таких «офісах» у місті можуть працювати від 10 до 30 тисяч людей. А загалом в Україні дослідники оцінювали кількість залучених приблизно у 60 тисяч осіб та оборот індустрії — до мільярда доларів на місяць.
Але у вересні 2027 року історія кол-центрів вийшла далеко за межі телефонного шахрайства.
Викрадення і вбивство українця на Балі, вибух біля будинку бізнесмена у Монако, кримінальні конфлікти навколо дніпровських «офісів», а тепер ще й операція НАБУ та САП «Карфаген» щодо ймовірного прикриття кол-центрів посадовцем Офісу Генерального прокурора.
❓ То хто насправді контролює цей багатомільйонний кримінальний бізнес — і чому він роками почувався настільки впевнено?
🏙 ЧОМУ САМЕ ДНІПРО?
ІА АПР досліджує тему шахрайських кол-центрів у Дніпрі не перший рік.
Керівник організації, адвокат і правозахисник Олександр Снісар розповідав, що ще у 2020 році протягом лише кількох місяців моніторингу в місті вдалося нарахувати близько 80 таких «офісів».
Один великий кол-центр приблизно на 200 операторів, за його словами, працював лише за 15 метрів від офісу організації. Ще два — приблизно за 200 та 400 метрів.
Тобто йдеться не про кілька підпільних кімнат із телефонами. Такі структури можуть мати операторів, «старших менеджерів», рекрутерів, ІТ-відділи, підставні банківські рахунки, криптовалютні схеми та людей, які займаються рухом грошей.
⚠️ ВІД «ОФІСІВ» — ДО КРИМІНАЛЬНИХ РОЗБІРОК?
🔹У 2026 році тема отримала вже зовсім інший масштаб.
На Балі був викрадений 28-річний українець Ігор Комаров. Згодом поліція Індонезії підтвердила, що знайдені на острові людські рештки належать йому.
Українські слідчі перевіряють можливий зв'язок убивства Комарова з діяльністю дніпровських кол-центрів.
🔹Ще одна резонансна історія — вибух 29 червня біля будинку бізнесмена Вадима Єрмолаєва у Монако. Поранення отримали він, його партнерка та неповнолітній син.
Однією з медійних версій замаху називали конфлікти навколо кол-центрів. Сам Єрмолаєв такий зв'язок відкидає.
🔥 А ПОТІМ З'ЯВИВСЯ «КАРФАГЕН»
На початку вересня НАБУ та САП повідомили про операцію «Карфаген».
За версією слідства, злочинна організація, яку очолював посадовець Офісу Генерального прокурора, систематично отримувала неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів та легалізовувала незаконно набуте майно.
У матеріалах справи фігурує заступник начальника одного з департаментів ОГП Сергій Кропива.
НАБУ стверджує, що посадовець міг намагатися контролювати кримінальні провадження щодо кол-центрів, допомагати одним мережам та створювати проблеми іншим.
💥Генеральний прокурор Руслан Кравченко категорично заперечив свою причетність до прикриття кол-центрів. За його словами, фігуранта розслідування відсторонили, розпочато внутрішні перевірки, а працівникам, пов'язаним із відповідними провадженнями, доручено пройти поліграф.
За наведеними ним даними, за останні 12 місяців правоохоронці провели понад 1050 обшуків, припинили діяльність близько 340 кол-центрів і понад 5 тисяч операторських місць. Підозри отримали понад 183 особи.
⚖️ ТЕПЕР ЗА КОЛ-ЦЕНТРИ ХОЧУТЬ САДЖАТИ ДО 12 РОКІВ
За декілька днів до оприлюднення матеріалів НАБУ Президент подав до Верховної Ради два законопроєкти, спрямовані безпосередньо проти шахрайських «офісів».
Один із них пропонує вперше окремо визначити у Кримінальному кодексі електронно-комунікаційну шахрайську організацію.
За створення або керівництво такою структурою пропонується від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією.
Другий законопроєкт має бити по фінансовій інфраструктурі «офісів»: підставних картках, рахунках, електронних гаманцях та платіжних реквізитах.
❓ АЛЕ ЧИ ДОПОМОЖЕ НОВИЙ ЗАКОН, ЯКЩО НЕ ЗМІНИТИ САМУ СИСТЕМУ?
👉 Усі подробиці про кол-центри Дніпра, кримінальні конфлікти, операцію «Карфаген» та нові президентські законопроєкти — у великому розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/use-pro-kol-tsentry-v-ukraini-ta-dnipri/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍6😡2👏1
АПР
Нерухомість медичного університету в Дніпрі повернута
Господарський суд задовольнив позов прокуратури щодо приміщення площею 405,8 м² на Набережній Перемоги.
Нерухомість медичного університету в Дніпрі повернута – суд дійшов висновку, що ТОВ «Еколог» зареєструвало право власності за допомогою підробки.
Інформаційне…
Нерухомість медичного університету в Дніпрі повернута – суд дійшов висновку, що ТОВ «Еколог» зареєструвало право власності за допомогою підробки.
Інформаційне…
🚨 ЧАСТИНУ МЕДУНІВЕРСИТЕТУ В ДНІПРІ ОФОРМИЛИ НА ПРИВАТНУ ФІРМУ ЗА ДОКУМЕНТАМИ, ЯКИХ НЕ ІСНУВАЛО? СУД ПОВЕРНУВ НЕРУХОМІСТЬ ДЕРЖАВІ
Ідеться про 405,8 м² у прибудові до гуртожитку №6 Дніпровського державного медичного університету за адресою: Набережна Перемоги, 44, корпус 3.
У 2019 році державна реєстраторка зареєструвала це приміщення як окремий об’єкт приватної власності ТОВ «Еколог».
Підставами стали нібито договір купівлі-продажу 1998 року, наказ Фонду держмайна, лист БТІ та інші документи.
🔎 А ПОТІМ ПОЧАЛИ ПЕРЕВІРЯТИ ДОКУМЕНТИ…
І тут історія стає значно цікавішою.
❌ БТІ офіційно повідомило, що лист від 17 липня 2019 року, використаний для реєстрації, ВЗАГАЛІ НЕ ВИДАВАЛО.
Також у реєстровій книзі не знайшли запису про право власності ТОВ «Еколог» на це приміщення до 2013 року.
❌ У Фонді державного майна не знайшли наказу, на підставі якого нерухомість нібито колись перейшла у приватну власність.
В архівному описі наказів ФДМУ за 1996 рік документа із зазначеним номером немає. Відомостей про відчуження цього приміщення Фонд також не виявив.
Прокуратура дійшла висновку, що договору, на який посилалися при оформленні майна, як і відповідного наказу ФДМУ, фактично не існувало.
☠️ А ЗАЯВУ НА РЕЄСТРАЦІЮ ПОДАЛИ ВІД ІМЕНІ… ПОМЕРЛОЇ ЛЮДИНИ
І це, мабуть, найбільш показова деталь усієї історії.
Заяву про державну реєстрацію у липні 2019 року сформували від імені директора ТОВ «Еколог» Сергія Герасименка.
Але запис про його смерть був складений ще 29 березня 2019 року...
📌Усі подробиці цієї історії - у розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/nerukhomist-medychnoho-universytetu-v-dnipri-povernuta/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Ідеться про 405,8 м² у прибудові до гуртожитку №6 Дніпровського державного медичного університету за адресою: Набережна Перемоги, 44, корпус 3.
У 2019 році державна реєстраторка зареєструвала це приміщення як окремий об’єкт приватної власності ТОВ «Еколог».
Підставами стали нібито договір купівлі-продажу 1998 року, наказ Фонду держмайна, лист БТІ та інші документи.
🔎 А ПОТІМ ПОЧАЛИ ПЕРЕВІРЯТИ ДОКУМЕНТИ…
І тут історія стає значно цікавішою.
❌ БТІ офіційно повідомило, що лист від 17 липня 2019 року, використаний для реєстрації, ВЗАГАЛІ НЕ ВИДАВАЛО.
Також у реєстровій книзі не знайшли запису про право власності ТОВ «Еколог» на це приміщення до 2013 року.
❌ У Фонді державного майна не знайшли наказу, на підставі якого нерухомість нібито колись перейшла у приватну власність.
В архівному описі наказів ФДМУ за 1996 рік документа із зазначеним номером немає. Відомостей про відчуження цього приміщення Фонд також не виявив.
Прокуратура дійшла висновку, що договору, на який посилалися при оформленні майна, як і відповідного наказу ФДМУ, фактично не існувало.
☠️ А ЗАЯВУ НА РЕЄСТРАЦІЮ ПОДАЛИ ВІД ІМЕНІ… ПОМЕРЛОЇ ЛЮДИНИ
І це, мабуть, найбільш показова деталь усієї історії.
Заяву про державну реєстрацію у липні 2019 року сформували від імені директора ТОВ «Еколог» Сергія Герасименка.
Але запис про його смерть був складений ще 29 березня 2019 року...
📌Усі подробиці цієї історії - у розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/nerukhomist-medychnoho-universytetu-v-dnipri-povernuta/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍6👏2😡2
АПР
Судова експертиза: чи змінять її правила в Україні?
Як законопроєкти №15569 і №15569-1 пропонують реформувати розслідування топкорупції.
Судова експертиза: чи змінять її правила в Україні в боротьбі із затягуванням справ та неправдивою інформацією від експертів?
В державі пропонують перебудувати одну з найменш…
Судова експертиза: чи змінять її правила в Україні в боротьбі із затягуванням справ та неправдивою інформацією від експертів?
В державі пропонують перебудувати одну з найменш…
🚨 ЕКСПЕРТИЗА МОЖЕ «ПОХОВАТИ» КОРУПЦІЙНУ СПРАВУ? В УКРАЇНІ ХОЧУТЬ ЗМІНИТИ ПРАВИЛА
📌Подробиці: https://com1.org.ua/sudova-ekspertyza-chy-zminiat-ii-pravyla-v-ukraini/
Судова експертиза — одна з найменш помітних, але критично важливих частин розслідування топкорупції.
Саме експерт визначає розмір збитків, перевіряє кошториси, документи, фінансові операції, цифрові сліди, справжність підписів чи голосів. А якщо експертиза затягується на роки або висновок виявляється помилковим чи суперечливим — під загрозою може опинитися все провадження.
У Верховній Раді зареєстровані одразу два законопроєкти — №15569 та альтернативний №15569-1. І вони пропонують принципово різні підходи.
⚖️ ЩО ПРОПОНУЄ №15569?
Ідеться про реорганізацію чинного Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз та надання йому спеціального статусу для роботи, зокрема, з корупційними провадженнями.
Головні нововведення:
⏱️ базовий строк проведення експертизи — до 60 календарних днів;
🎲 автоматизований розподіл матеріалів між експертами;
📖 оприлюднення методик проведення експертиз;
🛡 окремий механізм повідомлення про втручання у роботу експерта;
⚖️ власні механізми атестації та дисциплінарної відповідальності;
💰 окрема бюджетна програма та підвищені гарантії оплати праці;
👤 конкурсний добір директора та спеціальна Наглядова рада.
🌍 Один із дискусійних моментів — склад цієї ради: троє з п'яти її членів визначатимуться Кабміном за пропозиціями міжнародних та іноземних організацій. Без голосів щонайменше двох представників цієї квоти рішення ради ухвалити буде неможливо.
🔄 АЛЬТЕРНАТИВНИЙ №15569-1 ПРОПОНУЄ ІНШУ МОДЕЛЬ
Замість концентрації спеціалізованих експертиз у реорганізованому Центрі пропонується фактично демонополізувати експертну діяльність.
Його ключові нововведення:
👨🔬 експертом зможе бути фахівець із необхідними спеціальними знаннями та щонайменше 5-річним професійним досвідом;
❌ пропонується скасувати обов'язкову атестацію та Державний реєстр атестованих судових експертів;
🏢 експертизи зможуть проводити фахівці державних, комунальних та приватних установ;
🔎 НАБУ пропонується прямо гарантувати самостійність у визначенні необхідності експертизи, виборі експерта та формулюванні запитань;
💵 експертизи за дорученням слідства, прокуратури або суду оплачуватимуться державою, а витрати захисту в окремих випадках можна буде компенсувати після виправдання чи закриття справи.
❓ Унаслідок парламент має обрати між двома різними концепціями: посиленою спеціалізованою установою — або значно вільнішим ринком судових експертиз.
І в обох моделей є не лише переваги, а й серйозні ризики.
👉 Чому одна експертиза може роками блокувати корупційну справу, що саме змінять №15569 та №15569-1 і які проблеми можуть виникнути після реформи — читайте у новому матеріалі ІА АПР.
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
📌Подробиці: https://com1.org.ua/sudova-ekspertyza-chy-zminiat-ii-pravyla-v-ukraini/
Судова експертиза — одна з найменш помітних, але критично важливих частин розслідування топкорупції.
Саме експерт визначає розмір збитків, перевіряє кошториси, документи, фінансові операції, цифрові сліди, справжність підписів чи голосів. А якщо експертиза затягується на роки або висновок виявляється помилковим чи суперечливим — під загрозою може опинитися все провадження.
У Верховній Раді зареєстровані одразу два законопроєкти — №15569 та альтернативний №15569-1. І вони пропонують принципово різні підходи.
⚖️ ЩО ПРОПОНУЄ №15569?
Ідеться про реорганізацію чинного Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз та надання йому спеціального статусу для роботи, зокрема, з корупційними провадженнями.
Головні нововведення:
⏱️ базовий строк проведення експертизи — до 60 календарних днів;
🎲 автоматизований розподіл матеріалів між експертами;
📖 оприлюднення методик проведення експертиз;
🛡 окремий механізм повідомлення про втручання у роботу експерта;
⚖️ власні механізми атестації та дисциплінарної відповідальності;
💰 окрема бюджетна програма та підвищені гарантії оплати праці;
👤 конкурсний добір директора та спеціальна Наглядова рада.
🌍 Один із дискусійних моментів — склад цієї ради: троє з п'яти її членів визначатимуться Кабміном за пропозиціями міжнародних та іноземних організацій. Без голосів щонайменше двох представників цієї квоти рішення ради ухвалити буде неможливо.
🔄 АЛЬТЕРНАТИВНИЙ №15569-1 ПРОПОНУЄ ІНШУ МОДЕЛЬ
Замість концентрації спеціалізованих експертиз у реорганізованому Центрі пропонується фактично демонополізувати експертну діяльність.
Його ключові нововведення:
👨🔬 експертом зможе бути фахівець із необхідними спеціальними знаннями та щонайменше 5-річним професійним досвідом;
❌ пропонується скасувати обов'язкову атестацію та Державний реєстр атестованих судових експертів;
🏢 експертизи зможуть проводити фахівці державних, комунальних та приватних установ;
🔎 НАБУ пропонується прямо гарантувати самостійність у визначенні необхідності експертизи, виборі експерта та формулюванні запитань;
💵 експертизи за дорученням слідства, прокуратури або суду оплачуватимуться державою, а витрати захисту в окремих випадках можна буде компенсувати після виправдання чи закриття справи.
❓ Унаслідок парламент має обрати між двома різними концепціями: посиленою спеціалізованою установою — або значно вільнішим ринком судових експертиз.
І в обох моделей є не лише переваги, а й серйозні ризики.
👉 Чому одна експертиза може роками блокувати корупційну справу, що саме змінять №15569 та №15569-1 і які проблеми можуть виникнути після реформи — читайте у новому матеріалі ІА АПР.
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍6😡3❤2🤯1
АПР
Кримінал і корупція: новини Дніпра (1 – 14 вересня 2026)
Корупція, розкрадання бюджету, хабарі, резонансні кримінальні провадження – добірка від Інформаційного агентства Антикорупційна правозахисна рада.
Кримінал і корупція: новини та події Дніпра та області (1 – 14 вересня 2026): зведення правоохоронних органів…
Кримінал і корупція: новини та події Дніпра та області (1 – 14 вересня 2026): зведення правоохоронних органів…
КРИМІНАЛ І КОРУПЦІЯ: НОВИНИ ТА ПОДІЇ У ДНІПРІ ТА ОБЛАСТІ (1 – 14 вересня 2026)
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-1-14-veresnia-2026/
🔸Дніпро: працівник ТЦК придбав дві квартири за рік
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-pratsivnyk-ttsk-prydbav-dvi-kvartyry-za-rik/
🔸Кривий Ріг: директора КП підозрюють в розтраті 3,6 млн грн
Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-dyrektora-kp-pidozriuiut-v-roztrati-3-6-mln-hrn/
🔸Навчальному закладу повернули їдальню
За позовом ювенальних прокурорів суд визнав договір оренди приміщення у Кривому Розі недійсним.
Подробиці: https://com1.org.ua/navchalnomu-zakladu-povernuly-idalniu/
🔸Правоохоронці зупинили роботу шахрайських call-центрів
Подробиці: https://com1.org.ua/pravookhorontsi-zupynyly-robotu-shakhrajskykh-call-tsentriv/
🔸Кам’янське: ексочільниць ліцею судитимуть за розтрату
Правоохоронці завершили розслідування щодо колишніх директорки та головної бухгалтерки закладу освіти.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-eksochilnyts-litseiu-sudytymut-za-roztratu/
🔸Правоохоронці завершили розслідування щодо організованого угруповання, яке збувало метамфетамін.
Подробиці: https://com1.org.ua/do-sudu-skerovano-spravu-vyhotovliuvachiv-psykhotropiv/
🔸Судитимуть лікарку за фальшивий діагноз для відстрочки
Подробиці: https://com1.org.ua/sudytymut-likarku-za-falshyvyj-diahnoz-dlia-vidstrochky/
🔸Кам’янське: підприємство сплатило 2 млн грн за землю
Суд задовольнив позов прокурорів щодо стягнення коштів із товариства, яке безкоштовно використовувало ділянку.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-pidpryiemstvo-splatylo-2-mln-hrn-za-zemliu/
🔸Дніпро: затримали чоловіка за вимагання у підприємця
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-cholovika-za-vymahannia/
🔸Дніпро: затримали ґвалтівника неповнолітньої
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-gvaltivnyka-nepovnolitnoi/
🔸Нікополь: викрили нелегальне виробництво вейпів
Подробиці: https://com1.org.ua/nikopol-vykryly-nelehalne-vyrobnytstvo-vejpiv/
🔸Дніпро: судитимуть вихователів за катування дітей
Прокурори направили до суду справу стосовно подружжя, яке роками знущалося з 6 вихованців прийомної родини.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-sudytymut-vykhovateliv-za-katuvannia-ditej/
🔸Кам’янський район: чоловік поранив 13-річного
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianskyj-rajon-cholovik-poranyv-13-richnoho/
🔸Самар: викрили чоловіка на вирощуванні конопель
Подробиці: https://com1.org.ua/samar-vykryly-cholovika-na-vyroshchuvanni-konopel/
🔸Викрили виробництво фальсифікату для схуднення
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-vyrobnytstvo-falsyfikatu-dlia-skhudnennia/
🔸Викрили вирубку лісу на 10 млн грн
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-vyrubku-lisu-na-10-mln-hrn/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-1-14-veresnia-2026/
🔸Дніпро: працівник ТЦК придбав дві квартири за рік
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-pratsivnyk-ttsk-prydbav-dvi-kvartyry-za-rik/
🔸Кривий Ріг: директора КП підозрюють в розтраті 3,6 млн грн
Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-dyrektora-kp-pidozriuiut-v-roztrati-3-6-mln-hrn/
🔸Навчальному закладу повернули їдальню
За позовом ювенальних прокурорів суд визнав договір оренди приміщення у Кривому Розі недійсним.
Подробиці: https://com1.org.ua/navchalnomu-zakladu-povernuly-idalniu/
🔸Правоохоронці зупинили роботу шахрайських call-центрів
Подробиці: https://com1.org.ua/pravookhorontsi-zupynyly-robotu-shakhrajskykh-call-tsentriv/
🔸Кам’янське: ексочільниць ліцею судитимуть за розтрату
Правоохоронці завершили розслідування щодо колишніх директорки та головної бухгалтерки закладу освіти.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-eksochilnyts-litseiu-sudytymut-za-roztratu/
🔸Правоохоронці завершили розслідування щодо організованого угруповання, яке збувало метамфетамін.
Подробиці: https://com1.org.ua/do-sudu-skerovano-spravu-vyhotovliuvachiv-psykhotropiv/
🔸Судитимуть лікарку за фальшивий діагноз для відстрочки
Подробиці: https://com1.org.ua/sudytymut-likarku-za-falshyvyj-diahnoz-dlia-vidstrochky/
🔸Кам’янське: підприємство сплатило 2 млн грн за землю
Суд задовольнив позов прокурорів щодо стягнення коштів із товариства, яке безкоштовно використовувало ділянку.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-pidpryiemstvo-splatylo-2-mln-hrn-za-zemliu/
🔸Дніпро: затримали чоловіка за вимагання у підприємця
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-cholovika-za-vymahannia/
🔸Дніпро: затримали ґвалтівника неповнолітньої
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-gvaltivnyka-nepovnolitnoi/
🔸Нікополь: викрили нелегальне виробництво вейпів
Подробиці: https://com1.org.ua/nikopol-vykryly-nelehalne-vyrobnytstvo-vejpiv/
🔸Дніпро: судитимуть вихователів за катування дітей
Прокурори направили до суду справу стосовно подружжя, яке роками знущалося з 6 вихованців прийомної родини.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-sudytymut-vykhovateliv-za-katuvannia-ditej/
🔸Кам’янський район: чоловік поранив 13-річного
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianskyj-rajon-cholovik-poranyv-13-richnoho/
🔸Самар: викрили чоловіка на вирощуванні конопель
Подробиці: https://com1.org.ua/samar-vykryly-cholovika-na-vyroshchuvanni-konopel/
🔸Викрили виробництво фальсифікату для схуднення
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-vyrobnytstvo-falsyfikatu-dlia-skhudnennia/
🔸Викрили вирубку лісу на 10 млн грн
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-vyrubku-lisu-na-10-mln-hrn/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍7🔥2👏2
АПР
Кривий Ріг недоотримав 7 мільйонів за землю?
Не платили за користування міськими ділянками: прокуратура намагається стягнути з ТОВ "Днепрпромстрой" кошти.
Кривий Ріг: бюджет недоотримав 7 мільйонів за землю? Подробиці з'ясувало ІА АПР.
У Господарському суді Дніпропетровської області розглядатимуть…
Кривий Ріг: бюджет недоотримав 7 мільйонів за землю? Подробиці з'ясувало ІА АПР.
У Господарському суді Дніпропетровської області розглядатимуть…
🚨 КРИВИЙ РІГ НЕДООТРИМАВ МАЙЖЕ 7 МЛН ГРН ЗА ЗЕМЛЮ?
У Господарському суді Дніпропетровської області розглядатимуть одразу два позови до ТОВ «Днепрпромстрой». Прокуратура стверджує: підприємство користувалося комунальною землею під своєю нерухомістю без оформленого права користування та не сплачувало відповідні кошти до бюджету.
💰 Загальна сума вимог — 6 945 714,64 грн.
🔹 5,65 млн грн прокуратура вимагає за користування ділянкою площею майже 4 га на вул. Володимира Черкасова, 33.
🔹 Ще майже 1,3 млн грн — за ділянку площею 0,9511 га на вул. Черкасова, 53/1 та 53/3.
⚖️ В одній справі суд уже заборонив підприємству відчужувати нерухомість на час розгляду спору. В іншій — відмовив прокуратурі в аналогічному забезпеченні позову.
Але майже 7 млн грн — далеко не єдиний подібний випадок у Кривому Розі.
Раніше ІА АПР писало про позов на 13,59 млн грн до ТОВ «Промбудресурс КР» та ще один спір на понад 5,18 млн грн щодо користування міською землею.
❓ І тут виникають уже питання до самої міської влади.
Чому використання гектарів комунальної землі без належно оформлених правовідносин виявляють через роки?
Чому кошти для громади зрештою намагається стягнути прокуратура?
Скільки ще таких ділянок є у Кривому Розі? І якщо в окремих справах ідеться про 5, 7 або 13 млн грн — скільки сукупно може недоотримувати міський бюджет?
👀 І головне: хто і чому роками «не помічає» такі ситуації?
Поки що це позиція прокуратури — суди ще не встановили наявність та розмір заявленої заборгованості по суті.
👉 Подробиці двох нових справ, адреси та площі ділянок, суми вимог і питання до міської влади — у новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nedootrymav-7-miljoniv-za-zemliu/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
У Господарському суді Дніпропетровської області розглядатимуть одразу два позови до ТОВ «Днепрпромстрой». Прокуратура стверджує: підприємство користувалося комунальною землею під своєю нерухомістю без оформленого права користування та не сплачувало відповідні кошти до бюджету.
💰 Загальна сума вимог — 6 945 714,64 грн.
🔹 5,65 млн грн прокуратура вимагає за користування ділянкою площею майже 4 га на вул. Володимира Черкасова, 33.
🔹 Ще майже 1,3 млн грн — за ділянку площею 0,9511 га на вул. Черкасова, 53/1 та 53/3.
⚖️ В одній справі суд уже заборонив підприємству відчужувати нерухомість на час розгляду спору. В іншій — відмовив прокуратурі в аналогічному забезпеченні позову.
Але майже 7 млн грн — далеко не єдиний подібний випадок у Кривому Розі.
Раніше ІА АПР писало про позов на 13,59 млн грн до ТОВ «Промбудресурс КР» та ще один спір на понад 5,18 млн грн щодо користування міською землею.
❓ І тут виникають уже питання до самої міської влади.
Чому використання гектарів комунальної землі без належно оформлених правовідносин виявляють через роки?
Чому кошти для громади зрештою намагається стягнути прокуратура?
Скільки ще таких ділянок є у Кривому Розі? І якщо в окремих справах ідеться про 5, 7 або 13 млн грн — скільки сукупно може недоотримувати міський бюджет?
👀 І головне: хто і чому роками «не помічає» такі ситуації?
Поки що це позиція прокуратури — суди ще не встановили наявність та розмір заявленої заборгованості по суті.
👉 Подробиці двох нових справ, адреси та площі ділянок, суми вимог і питання до міської влади — у новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nedootrymav-7-miljoniv-za-zemliu/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍6🤷♀1😡1
АПР
Боротьба з корупцією та бюджет-2027
Скільки отримають НАБУ і НАЗК та де залишаються корупційні ризики?
Боротьба з корупцією та бюджет-2027: на оборону витратять майже половину, але чи не обернеться це знову "яйцями по 17 грн"?
Проєкт Державного бюджету України на 2027 рік передбачає 5 трлн…
Боротьба з корупцією та бюджет-2027: на оборону витратять майже половину, але чи не обернеться це знову "яйцями по 17 грн"?
Проєкт Державного бюджету України на 2027 рік передбачає 5 трлн…
🚨 БЮДЖЕТ-2027: МАЙЖЕ 4,9 ТРЛН ГРН НА ОБОРОНУ. ЧИ НЕ ОТРИМАЄМО НОВІ «ЯЙЦЯ ПО 17 ГРН»?
Проєкт Держбюджету на 2027 рік передбачає 7,27 трлн грн видатків. На безпеку й оборону планують спрямувати майже 4,9 трлн грн, зокрема понад 2,39 трлн — на озброєння та військову техніку.
ІА АПР проаналізувало, скільки отримають антикорупційні та правоохоронні органи та де у величезному бюджеті залишаються ризики.
💰 НАБУ — 2,86 млрд грн. Близько 75% бюджету Бюро становитимуть зарплати та нарахування.
🏛 НАЗК — 1,89 млрд грн. Але 935,5 млн грн із цієї суми підуть не на утримання агентства, а на державне фінансування політичних партій.
⚖️ Офіс Генпрокурора — 21,15 млрд грн, ДБР — 5,5 млрд, БЕБ — 3,25 млрд.
🔫 Цікава новація: кошти, стягнуті у низці кримінальних проваджень НАБУ, ДБР і БЕБ, гроші від конфіскованого майна та частину доходів від активів АРМА пропонують спрямовувати Міноборони — на закупівлю, модернізацію та ремонт озброєння і військової техніки.
Але основні корупційні ризики можуть бути зовсім не в бюджетах НАБУ чи НАЗК.
🔹 60 млрд грн — на стійкість регіонів, конкретний розподіл яких здійснюватиме Кабмін.
🔹 10 млрд грн — на нову програму медичних скринінгів.
🔹 величезні кошти — на відновлення та ліквідацію наслідків російської агресії.
🔹 трильйони — на оборону та військові закупівлі.
⚠️ А досвід уже є: «яйця по 17 грн», справа Гринкевичів із контрактами на понад 1,5 млрд грн, «Львівський арсенал» і 100 тисяч мін, які армія так і не отримала після перерахування авансу.
У цих історіях особливо показовим є інше: між викриттям можливих схем та остаточним покаранням винних можуть минати роки.
❓ Тому головне питання бюджету-2027 — не лише скільки грошей держава виділить на боротьбу з корупцією. А хто і як контролюватиме трильйони, які витрачатимуться в інших сферах?
👉 Де саме в бюджеті залишаються слабкі місця, скільки отримають НАБУ, НАЗК, ДБР і БЕБ та які механізми контролю передбачені — читайте в новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/borotba-z-koruptsiieiu-ta-biudzhet-2027/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Проєкт Держбюджету на 2027 рік передбачає 7,27 трлн грн видатків. На безпеку й оборону планують спрямувати майже 4,9 трлн грн, зокрема понад 2,39 трлн — на озброєння та військову техніку.
ІА АПР проаналізувало, скільки отримають антикорупційні та правоохоронні органи та де у величезному бюджеті залишаються ризики.
💰 НАБУ — 2,86 млрд грн. Близько 75% бюджету Бюро становитимуть зарплати та нарахування.
🏛 НАЗК — 1,89 млрд грн. Але 935,5 млн грн із цієї суми підуть не на утримання агентства, а на державне фінансування політичних партій.
⚖️ Офіс Генпрокурора — 21,15 млрд грн, ДБР — 5,5 млрд, БЕБ — 3,25 млрд.
🔫 Цікава новація: кошти, стягнуті у низці кримінальних проваджень НАБУ, ДБР і БЕБ, гроші від конфіскованого майна та частину доходів від активів АРМА пропонують спрямовувати Міноборони — на закупівлю, модернізацію та ремонт озброєння і військової техніки.
Але основні корупційні ризики можуть бути зовсім не в бюджетах НАБУ чи НАЗК.
🔹 60 млрд грн — на стійкість регіонів, конкретний розподіл яких здійснюватиме Кабмін.
🔹 10 млрд грн — на нову програму медичних скринінгів.
🔹 величезні кошти — на відновлення та ліквідацію наслідків російської агресії.
🔹 трильйони — на оборону та військові закупівлі.
⚠️ А досвід уже є: «яйця по 17 грн», справа Гринкевичів із контрактами на понад 1,5 млрд грн, «Львівський арсенал» і 100 тисяч мін, які армія так і не отримала після перерахування авансу.
У цих історіях особливо показовим є інше: між викриттям можливих схем та остаточним покаранням винних можуть минати роки.
❓ Тому головне питання бюджету-2027 — не лише скільки грошей держава виділить на боротьбу з корупцією. А хто і як контролюватиме трильйони, які витрачатимуться в інших сферах?
👉 Де саме в бюджеті залишаються слабкі місця, скільки отримають НАБУ, НАЗК, ДБР і БЕБ та які механізми контролю передбачені — читайте в новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/borotba-z-koruptsiieiu-ta-biudzhet-2027/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🤬5👍2👏1
АПР
Будівництва на Свєтлова – Грушевського незаконне?
Від розслідування ІА АПР до Верховного Суду: невже у місті Дніпро будують з порушеннями норм та законодавства?
Будівництва на Свєтлова – Грушевського незаконне? Актуальне продовження журналістського розслідування.
Ще у 2021 році Інформаційне агентство…
Будівництва на Свєтлова – Грушевського незаконне? Актуальне продовження журналістського розслідування.
Ще у 2021 році Інформаційне агентство…
🚨 БУДІВНИЦТВО НА СВЄТЛОВА – ГРУШЕВСЬКОГО НЕЗАКОННЕ?
Ще п’ять років тому ІА АПР розпочало журналістське розслідування будівництва багатоквартирного будинку на перехресті Свєтлова – Грушевського у Дніпрі.
❗️❗️❗️САМЕ ПІСЛЯ НАШОЇ ЗАЯВИ ДО ПРОКУРАТУРИ, КОЛИ МИ ПОМІТИЛИ ПОРУШЕННЯ, РОЗПОЧАЛОСЯ ЇХНЄ РОЗСЛІДУВАННЯ, А ЗГОДОМ І СУДОВИЙ ПРОЦЕС.❗️❗️❗️
Тоді ми звернули увагу на низку дивних обставин:
🔹 Ділянка розташована в історичному ареалі «Центральний».
🔹 Мінкульт повідомляв ІА АПР про відсутність необхідних погоджень.
🔹 Копія рішення міськради, на підставі якого ділянка отримала кадастровий номер, не збереглася – повідомлялося, що документація згоріла під час пожежі.
🔹 Квартири почали пропонувати покупцям ще на початковій стадії будівництва, яке згодом фактично зупинилося.
⚖️ Через кілька років питання, які порушували журналісти, стали предметом судової справи №160/26261/24.
Прокуратура вимагала скасувати дозвіл №ДП012200803517 через відсутність необхідних документів органу охорони культурної спадщини.
Справа пройшла першу інстанцію, апеляцію, Верховний Суд і повернулася на повторний апеляційний розгляд.
🏛 23 липня 2026 року апеляційний суд поставив на цьому етапі спору крапку: забудовник не отримав окремого дозволу, необхідного для проведення робіт в історичному ареалі.
Унаслідок суд залишив чинним рішення, яким дозвіл на будівництво скасовано, а право на виконання будівельних робіт припинено.
❓ Як будівництво в історичному центрі Дніпра взагалі отримало дозвіл без документа, відсутність якого згодом стала підставою для його скасування?
👉 Як журналістське розслідування ІА АПР переросло в багаторічну судову справу та що встановили суди – читайте у новому матеріалі: https://com1.org.ua/budivnytstva-na-svietlova-hrushevskoho-nezakonne/
Слідкуємо!
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Ще п’ять років тому ІА АПР розпочало журналістське розслідування будівництва багатоквартирного будинку на перехресті Свєтлова – Грушевського у Дніпрі.
❗️❗️❗️САМЕ ПІСЛЯ НАШОЇ ЗАЯВИ ДО ПРОКУРАТУРИ, КОЛИ МИ ПОМІТИЛИ ПОРУШЕННЯ, РОЗПОЧАЛОСЯ ЇХНЄ РОЗСЛІДУВАННЯ, А ЗГОДОМ І СУДОВИЙ ПРОЦЕС.❗️❗️❗️
Тоді ми звернули увагу на низку дивних обставин:
🔹 Ділянка розташована в історичному ареалі «Центральний».
🔹 Мінкульт повідомляв ІА АПР про відсутність необхідних погоджень.
🔹 Копія рішення міськради, на підставі якого ділянка отримала кадастровий номер, не збереглася – повідомлялося, що документація згоріла під час пожежі.
🔹 Квартири почали пропонувати покупцям ще на початковій стадії будівництва, яке згодом фактично зупинилося.
⚖️ Через кілька років питання, які порушували журналісти, стали предметом судової справи №160/26261/24.
Прокуратура вимагала скасувати дозвіл №ДП012200803517 через відсутність необхідних документів органу охорони культурної спадщини.
Справа пройшла першу інстанцію, апеляцію, Верховний Суд і повернулася на повторний апеляційний розгляд.
🏛 23 липня 2026 року апеляційний суд поставив на цьому етапі спору крапку: забудовник не отримав окремого дозволу, необхідного для проведення робіт в історичному ареалі.
Унаслідок суд залишив чинним рішення, яким дозвіл на будівництво скасовано, а право на виконання будівельних робіт припинено.
❓ Як будівництво в історичному центрі Дніпра взагалі отримало дозвіл без документа, відсутність якого згодом стала підставою для його скасування?
👉 Як журналістське розслідування ІА АПР переросло в багаторічну судову справу та що встановили суди – читайте у новому матеріалі: https://com1.org.ua/budivnytstva-na-svietlova-hrushevskoho-nezakonne/
Слідкуємо!
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍4🔥1👏1
АПР
Проституція у Дніпропетровській області: статистика
Скільки випадків проституції та сутенерства виявляють правоохоронці Дніпропетровщини, а також реальний вирок за сутенерство – в ексклюзиві ІА АПР.
Проституція у Дніпропетровській області: ексклюзивна статистика отримана від поліції та прокуратури.
Інформаційне…
Проституція у Дніпропетровській області: ексклюзивна статистика отримана від поліції та прокуратури.
Інформаційне…
🚨 ПРОСТИТУЦІЯ У ДНІПРІ: 26 ПРОТОКОЛІВ ЗА ВІСІМ МІСЯЦІВ — А ЯКИЙ РЕАЛЬНИЙ МАСШТАБ?
ІА АПР отримало від поліції та Дніпропетровської обласної прокуратури ексклюзивну статистику щодо заняття проституцією та сутенерства.
Цифри цікаві.
🔹 За весь 2025 рік поліція склала 19 протоколів за заняття проституцією.
🔹 До 6 вересня 2026 року — вже 26 протоколів щодо 25 осіб.
🔹 За ст. 303 КК України у 2025 році зареєстровано 7 кримінальних проваджень, а до 6 вересня 2026-го — ще 8.
🔹 За два періоди до суду направили загалом 5 проваджень за ст. 303 КК.
⚖️ Ми знайшли й реальний вирок у Дніпрі.
Жінка організовувала надання сексуальних послуг через Telegram: шукала клієнтів, узгоджувала ціни, отримувала завдатки та частину заробітку жінок.
В одному випадку послуги коштували 600 доларів, в іншому — 900. Розрахунки частково проводили через криптогаманці.
Суд призначив організаторці 4 роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
❓ Але головне питання — наскільки ця статистика відповідає реальному масштабу ринку?
Адже пропозиції інтимних послуг у Дніпрі можна без особливих труднощів знайти у відкритому Інтернеті.
19 протоколів за весь 2025 рік — це багато чи мало для всієї Дніпропетровської області?
І наскільки ефективно правоохоронці виявляють не лише жінок, які надають такі послуги, а насамперед організаторів, які заробляють на цьому бізнесі?
👉 Ексклюзивні відповіді поліції та прокуратури, статистика за 2025–2026 роки та подробиці реального вироку за сутенерство — у новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/prostytutsiia-u-dnipropetrovskij-oblasti-statystyka/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
ІА АПР отримало від поліції та Дніпропетровської обласної прокуратури ексклюзивну статистику щодо заняття проституцією та сутенерства.
Цифри цікаві.
🔹 За весь 2025 рік поліція склала 19 протоколів за заняття проституцією.
🔹 До 6 вересня 2026 року — вже 26 протоколів щодо 25 осіб.
🔹 За ст. 303 КК України у 2025 році зареєстровано 7 кримінальних проваджень, а до 6 вересня 2026-го — ще 8.
🔹 За два періоди до суду направили загалом 5 проваджень за ст. 303 КК.
⚖️ Ми знайшли й реальний вирок у Дніпрі.
Жінка організовувала надання сексуальних послуг через Telegram: шукала клієнтів, узгоджувала ціни, отримувала завдатки та частину заробітку жінок.
В одному випадку послуги коштували 600 доларів, в іншому — 900. Розрахунки частково проводили через криптогаманці.
Суд призначив організаторці 4 роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
❓ Але головне питання — наскільки ця статистика відповідає реальному масштабу ринку?
Адже пропозиції інтимних послуг у Дніпрі можна без особливих труднощів знайти у відкритому Інтернеті.
19 протоколів за весь 2025 рік — це багато чи мало для всієї Дніпропетровської області?
І наскільки ефективно правоохоронці виявляють не лише жінок, які надають такі послуги, а насамперед організаторів, які заробляють на цьому бізнесі?
👉 Ексклюзивні відповіді поліції та прокуратури, статистика за 2025–2026 роки та подробиці реального вироку за сутенерство — у новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/prostytutsiia-u-dnipropetrovskij-oblasti-statystyka/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍2😁2😡2❤1👏1
АПР
Які органи найбільш корумповані: дослідження
82,6% українців вважають, що корупції стало більше в Україні, а роботи антикорупційних структур недостатньо.
Які органи найбільш корумповані: дослідження суспільної думки від «Політарени» вказує на ТЦК, суди та правоохоронні органи.
Переважна більшість…
Які органи найбільш корумповані: дослідження суспільної думки від «Політарени» вказує на ТЦК, суди та правоохоронні органи.
Переважна більшість…
🚨 82,6% ОПИТАНИХ ВВАЖАЮТЬ, ЩО КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ СТАЛО БІЛЬШЕ. КОГО НАЗИВАЮТЬ НАЙБІЛЬШ КОРУМПОВАНИМИ?
Понад вісім із десяти опитаних українців вважають, що порівняно з 2022 роком рівень корупції в країні зріс. Лише 6,6% говорять про його зменшення.
Про це свідчить дослідження «Політарени» та Active Group, проведене серед 2000 громадян України.
🏛 ЯКІ СТРУКТУРИ ОПИТАНІ ВВАЖАЮТЬ НАЙБІЛЬШ УРАЖЕНИМИ КОРУПЦІЄЮ?
🔹 ТЦК та СП — 76,7%
🔹 судова система — 62,2%
🔹 правоохоронні органи — 59,1%
🔹 Міністерство оборони — 39,2%
🔹 Кабінет Міністрів — 39%
🔹 органи місцевого самоврядування — 37,3%
⚠️ Критично громадяни оцінюють і саму боротьбу з корупцією: 65,7% опитаних вважають зусилля відповідних структур недостатніми, а ще 19% заявили, що їхня діяльність, на їхню думку, навіть сприяє збільшенню корупції.
А що могло б змінити ситуацію?
⚖️ 64,6% — суворіші покарання;
💰 43,1% — прозоріше витрачання коштів;
🌍 33,9% — контроль міжнародних правоохоронних органів;
📰 33,4% — контроль з боку медіа.
Цікаві результати й щодо зарплат антикорупціонерів та правоохоронців. Медіанна «справедлива» зарплата рядового працівника, який розслідує корупційні та економічні злочини, за оцінкою опитаних, — 48,8 тис. грн на руки.
❓ Чому суспільне сприйняття корупції настільки погіршилося? Чому на перших місцях опинилися саме ТЦК, суди та правоохоронці? І які антикорупційні органи українці вважають за необхідне посилити?
👉 Усі результати дослідження та детальний розбір цифр — у новому матеріалі ІА АПР з посиланням на дослідження «Політарени»: https://com1.org.ua/iaki-orhany-najbilsh-korumpovani-doslidzhennia/
⚠️ Важливо: це опитування громадської думки, а не статистика доведених корупційних правопорушень.
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Понад вісім із десяти опитаних українців вважають, що порівняно з 2022 роком рівень корупції в країні зріс. Лише 6,6% говорять про його зменшення.
Про це свідчить дослідження «Політарени» та Active Group, проведене серед 2000 громадян України.
🏛 ЯКІ СТРУКТУРИ ОПИТАНІ ВВАЖАЮТЬ НАЙБІЛЬШ УРАЖЕНИМИ КОРУПЦІЄЮ?
🔹 ТЦК та СП — 76,7%
🔹 судова система — 62,2%
🔹 правоохоронні органи — 59,1%
🔹 Міністерство оборони — 39,2%
🔹 Кабінет Міністрів — 39%
🔹 органи місцевого самоврядування — 37,3%
⚠️ Критично громадяни оцінюють і саму боротьбу з корупцією: 65,7% опитаних вважають зусилля відповідних структур недостатніми, а ще 19% заявили, що їхня діяльність, на їхню думку, навіть сприяє збільшенню корупції.
А що могло б змінити ситуацію?
⚖️ 64,6% — суворіші покарання;
💰 43,1% — прозоріше витрачання коштів;
🌍 33,9% — контроль міжнародних правоохоронних органів;
📰 33,4% — контроль з боку медіа.
Цікаві результати й щодо зарплат антикорупціонерів та правоохоронців. Медіанна «справедлива» зарплата рядового працівника, який розслідує корупційні та економічні злочини, за оцінкою опитаних, — 48,8 тис. грн на руки.
❓ Чому суспільне сприйняття корупції настільки погіршилося? Чому на перших місцях опинилися саме ТЦК, суди та правоохоронці? І які антикорупційні органи українці вважають за необхідне посилити?
👉 Усі результати дослідження та детальний розбір цифр — у новому матеріалі ІА АПР з посиланням на дослідження «Політарени»: https://com1.org.ua/iaki-orhany-najbilsh-korumpovani-doslidzhennia/
⚠️ Важливо: це опитування громадської думки, а не статистика доведених корупційних правопорушень.
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍5🔥2😡1
АПР
Дніпро: суд зобов'язав знести незаконне будівництво
Що відомо про справу самочинної споруди на на Шнеєрсона і до яких методів залучалися, щоб зберегти її від законного демонтажу.
Дніпро: суд зобов'язав знести незаконне будівництво за позовом прокуратури, який був обумовлений бездіяльністю Дніпровської міської…
Дніпро: суд зобов'язав знести незаконне будівництво за позовом прокуратури, який був обумовлений бездіяльністю Дніпровської міської…
🚨 У ДНІПРІ СУД ПОСТАНОВИВ ЗНЕСТИ БУДІВЛЮ. А МІСЬКРАДА САМА ДО СУДУ НЕ ПІШЛА
У Дніпрі ТОВ «Грант-Сіті» зобов’язали знести будівлю площею 118,1 кв. м на вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона, 1В та повернути громаді земельну ділянку.
У 2025 році прокуратура повідомила Дніпровську міськраду про порушення. Міськрада у відповідь підтвердила, що сама цивільно-правових заходів для повернення землі не вживала.
Зрештою позов в інтересах громади подала прокуратура.
⚖️ 6 травня 2026 року суд постановив: ТОВ «Грант-Сіті» має знести 118,1 кв. м будівлі та звільнити ділянку. Рішення набрало законної сили 29 травня.
Але вчасно його не виконали. Компанію оштрафували, після чого вона просила шість місяців відстрочки. Суд дав час лише до 10 вересня.
👀 І ще одна деталь: уже після набрання рішенням про знесення законної сили компанія уклала новий договір оренди приміщення. Суд назвав це «свідомою дією боржника».
❓ Як на комунальній землі з’явилася будівля без належних документів?
❓ Як на неї зареєстрували приватну власність?
❓ Чому після цього оформлювали документи на реконструкцію?
❓ І чому Дніпровська міська рада сама не пішла до суду захищати землю громади?
Строк відстрочки вже закінчився. Тепер головне питання — чи знесена споруда фактично. ІА АПР уже направило журналістські запити, щоб це з’ясувати.
👀 І ЩЕ ОДНЕ ЗНАЙОМЕ ПРІЗВИЩЕ
За даними YouControl, керівником ТОВ «Грант-Сіті» є Віталій Олійник. Людина з таким ім’ям та прізвищем уже неодноразово фігурувала в матеріалах ІА АПР в дуже схожих історіях із землею та торговельними об’єктами.
🔹 У Самарі ІА АПР писало про справи щодо торговельних павільйонів та договорів на використання територій. В одному з епізодів прокуратура стверджувала, що фактично в оренду передавали асфальтове покриття, тоді як на території розміщувалися торговельні споруди.
🔹 Ще одне розслідування ІА АПР стосувалося ймовірно незаконної забудови біля ТЦ «Караван» у Дніпрі. У матеріалах фігурувало ТОВ «ТТ Естейт», уповноваженою особою якого на той момент, за даними YouControl, був Віталій Анатолійович Олійник.
⚠️ Ми не стверджуємо, що керівник «Грант-Сіті» та Віталій Анатолійович Олійник із попередніх розслідувань — одна й та сама особа. Але якщо цей зв’язок підтвердиться, це буде вже далеко не перша подібна історія, де його ім’я з’являється у земельних та містобудівних спорах навколо торговельних об’єктів у Дніпрі та Самарі.
❓ Тож питань стає ще більше: чи маємо ми справу з окремим випадком самочинного будівництва — чи з повторюваною практикою, на яку контролюючі органи та органи місцевого самоврядування реагують лише після втручання прокуратури?
👉 Усі подробиці справи №904/855/26 та ще один цікавий зв’язок із попередніми розслідуваннями ІА АПР — у новому матеріалі: https://com1.org.ua/dnipro-sud-zobov-iazav-znesty-nezakonne-budivnytstvo/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
У Дніпрі ТОВ «Грант-Сіті» зобов’язали знести будівлю площею 118,1 кв. м на вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона, 1В та повернути громаді земельну ділянку.
У 2025 році прокуратура повідомила Дніпровську міськраду про порушення. Міськрада у відповідь підтвердила, що сама цивільно-правових заходів для повернення землі не вживала.
Зрештою позов в інтересах громади подала прокуратура.
⚖️ 6 травня 2026 року суд постановив: ТОВ «Грант-Сіті» має знести 118,1 кв. м будівлі та звільнити ділянку. Рішення набрало законної сили 29 травня.
Але вчасно його не виконали. Компанію оштрафували, після чого вона просила шість місяців відстрочки. Суд дав час лише до 10 вересня.
👀 І ще одна деталь: уже після набрання рішенням про знесення законної сили компанія уклала новий договір оренди приміщення. Суд назвав це «свідомою дією боржника».
❓ Як на комунальній землі з’явилася будівля без належних документів?
❓ Як на неї зареєстрували приватну власність?
❓ Чому після цього оформлювали документи на реконструкцію?
❓ І чому Дніпровська міська рада сама не пішла до суду захищати землю громади?
Строк відстрочки вже закінчився. Тепер головне питання — чи знесена споруда фактично. ІА АПР уже направило журналістські запити, щоб це з’ясувати.
👀 І ЩЕ ОДНЕ ЗНАЙОМЕ ПРІЗВИЩЕ
За даними YouControl, керівником ТОВ «Грант-Сіті» є Віталій Олійник. Людина з таким ім’ям та прізвищем уже неодноразово фігурувала в матеріалах ІА АПР в дуже схожих історіях із землею та торговельними об’єктами.
🔹 У Самарі ІА АПР писало про справи щодо торговельних павільйонів та договорів на використання територій. В одному з епізодів прокуратура стверджувала, що фактично в оренду передавали асфальтове покриття, тоді як на території розміщувалися торговельні споруди.
🔹 Ще одне розслідування ІА АПР стосувалося ймовірно незаконної забудови біля ТЦ «Караван» у Дніпрі. У матеріалах фігурувало ТОВ «ТТ Естейт», уповноваженою особою якого на той момент, за даними YouControl, був Віталій Анатолійович Олійник.
⚠️ Ми не стверджуємо, що керівник «Грант-Сіті» та Віталій Анатолійович Олійник із попередніх розслідувань — одна й та сама особа. Але якщо цей зв’язок підтвердиться, це буде вже далеко не перша подібна історія, де його ім’я з’являється у земельних та містобудівних спорах навколо торговельних об’єктів у Дніпрі та Самарі.
❓ Тож питань стає ще більше: чи маємо ми справу з окремим випадком самочинного будівництва — чи з повторюваною практикою, на яку контролюючі органи та органи місцевого самоврядування реагують лише після втручання прокуратури?
👉 Усі подробиці справи №904/855/26 та ще один цікавий зв’язок із попередніми розслідуваннями ІА АПР — у новому матеріалі: https://com1.org.ua/dnipro-sud-zobov-iazav-znesty-nezakonne-budivnytstvo/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
😡4🤯2👍1
АПС
У вашего дома установили незаконный МАФ…
10 шагов, которые может сделать владелец квартиры, чтобы защитить свои права от такого соседства.
У вашего дома установили незаконный МАФ: пошаговый алгоритм, как действовать.
В Украине, особенно в городах, такая ситуация достаточно распространена: вы –…
У вашего дома установили незаконный МАФ: пошаговый алгоритм, как действовать.
В Украине, особенно в городах, такая ситуация достаточно распространена: вы –…
🚨 БІЛЯ БУДИНКУ З’ЯВИВСЯ НЕЗАКОННИЙ МАФ? ЩО МОЖЕ ЗРОБИТИ ВЛАСНИК КВАРТИРИ
Кіоск, кав’ярня чи торговельний павільйон раптом з’явилися просто під вікнами, біля дитячого майданчика або на частині двору?
Власник каже: «У мене всі документи є». Але як звичайному мешканцю це перевірити?
ІА АПР підготувало практичний алгоритм із 10 кроків — від фіксації споруди до звернення до міської ради, поліції, прокуратури та, за необхідності, суду.
🔎 ПЕРШЕ ПИТАННЯ — ЧИЯ ЗЕМЛЯ?
Не кожна територія біля багатоповерхівки автоматично є прибудинковою. Потрібно встановити конкретну земельну ділянку та її межі.
Але якщо МАФ опинився на землі, права на яку належать співвласникам будинку (так звана прибудинкова територія), це вже принципово інша ситуація: порядок використання такої ділянки визначають співвласники.
📑 ДРУГЕ — ЯКІ ДОКУМЕНТИ Є НА МАФ?
У міської ради можна запросити паспорт прив’язки, схему розташування споруди, інформацію про земельну ділянку, її кадастровий номер, проведені перевірки та можливі приписи про демонтаж.
І навіть якщо паспорт прив’язки існує — це ще не кінець перевірки.
Чи стоїть МАФ саме там, де зазначено у документах? Чи відповідають його фактичні розміри схемі? Чи не зайняв підприємець додаткову територію?
⚠️ А ЯКЩО МІСЬКРАДА НЕ РЕАГУЄ?
Фотографії, запити, відповіді чиновників та документи потрібно зберігати. Якщо виявляться ознаки самочинного будівництва або незаконного використання землі, можна звертатися до компетентних органів, наприклад, прокуратури, а за наявності підстав справа може дійти до суду.
Причому власнику квартири не потрібно самому ставати архітектором, землевпорядником чи юристом.
Почати достатньо з трьох питань:
❓ Чия це земля?
❓ Хто дозволив поставити тут споруду?
❓ Чи мав він право це зробити без згоди співвласників будинку?
👉 У новому матеріалі ІА АПР — 10 конкретних кроків: що фотографувати, де шукати інформацію про землю, які документи вимагати від міськради, коли звертатися до поліції та прокуратури і як підготуватися до суду: https://com1.org.ua/u-vasheho-doma-ustanovyly-nezakonnyj-maf/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
Кіоск, кав’ярня чи торговельний павільйон раптом з’явилися просто під вікнами, біля дитячого майданчика або на частині двору?
Власник каже: «У мене всі документи є». Але як звичайному мешканцю це перевірити?
ІА АПР підготувало практичний алгоритм із 10 кроків — від фіксації споруди до звернення до міської ради, поліції, прокуратури та, за необхідності, суду.
🔎 ПЕРШЕ ПИТАННЯ — ЧИЯ ЗЕМЛЯ?
Не кожна територія біля багатоповерхівки автоматично є прибудинковою. Потрібно встановити конкретну земельну ділянку та її межі.
Але якщо МАФ опинився на землі, права на яку належать співвласникам будинку (так звана прибудинкова територія), це вже принципово інша ситуація: порядок використання такої ділянки визначають співвласники.
📑 ДРУГЕ — ЯКІ ДОКУМЕНТИ Є НА МАФ?
У міської ради можна запросити паспорт прив’язки, схему розташування споруди, інформацію про земельну ділянку, її кадастровий номер, проведені перевірки та можливі приписи про демонтаж.
І навіть якщо паспорт прив’язки існує — це ще не кінець перевірки.
Чи стоїть МАФ саме там, де зазначено у документах? Чи відповідають його фактичні розміри схемі? Чи не зайняв підприємець додаткову територію?
⚠️ А ЯКЩО МІСЬКРАДА НЕ РЕАГУЄ?
Фотографії, запити, відповіді чиновників та документи потрібно зберігати. Якщо виявляться ознаки самочинного будівництва або незаконного використання землі, можна звертатися до компетентних органів, наприклад, прокуратури, а за наявності підстав справа може дійти до суду.
Причому власнику квартири не потрібно самому ставати архітектором, землевпорядником чи юристом.
Почати достатньо з трьох питань:
❓ Чия це земля?
❓ Хто дозволив поставити тут споруду?
❓ Чи мав він право це зробити без згоди співвласників будинку?
👉 У новому матеріалі ІА АПР — 10 конкретних кроків: що фотографувати, де шукати інформацію про землю, які документи вимагати від міськради, коли звертатися до поліції та прокуратури і як підготуватися до суду: https://com1.org.ua/u-vasheho-doma-ustanovyly-nezakonnyj-maf/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍7🤷♀1❤1😡1
АПР
Забруднення довкілля: «Кривбасводоканал» програв суд
У Кривому Розі протягом 2022–2023 років фіксували витоки стічних вод поблизу каналізаційної насосної станції №28, забруднення ґрунту та річки Саксагань.
За два окремі епізоди забруднення суди постановили стягнути з КП «Кривбасводоканал» понад 818 тис. грн…
За два окремі епізоди забруднення суди постановили стягнути з КП «Кривбасводоканал» понад 818 тис. грн…
🚨 ЗАБРУДНЕННЯ РІЧКИ САКСАГАНЬ У КРИВОМУ РОЗІ: «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» ПРОГРАВ СУД ЗА ВИТОКИ, АЛЕ ПОРУШЕННЯ НЕ ТІЛЬКИ ВІД ОДНОГО ПІДПРИЄМСТВА — ЕКСПЕРТИ ВКАЗУЮТЬ НА СПРАВЖНЮ КАТАСТРОФУ З ДОВКІЛЛЯМ!
У Кривому Розі історія з витоками стічних вод поблизу каналізаційної насосної станції тривала щонайменше з 2022 року.
Забруднена вода виходила на поверхню, фіксувалося забруднення ґрунту, а матеріали справ містять дані й про стікання вод у напрямку річки Саксагань.
⚠️ Один із насосів КНС-28 демонтували ще 12 вересня 2022 року. Станом на 3 липня 2023-го, за показаннями працівників, його так і не відремонтували.
А мешканці тим часом систематично повідомляли про засмічення каналізаційного колодязя та витоки нечистот. На виклики виїжджали працівники самого «Кривбасводоканалу».
🧪 ЕКОЛОГИ ДОКУМЕНТУВАЛИ ЗАБРУДНЕННЯ НЕОДНОРАЗОВО
За перший епізод суд постановив стягнути з КП «Кривбасводоканал» 686 715,92 грн екологічної шкоди.
За другий — ще 131 769,59 грн.
Загалом — 818 485,51 грн.
Важливий нюанс: це розрахована шкода від забруднення земельних ресурсів. Називати 818 тис. грн загальним розміром шкоди, завданої безпосередньо річці Саксагань, неправильно.
🏭 АЛЕ ПРОБЛЕМА ЗНАЧНО ШИРША ЗА ДВІ СУДОВІ СПРАВИ
У матеріалах зафіксовані повідомлення про зелено-білі забруднення на поверхні Саксагані, повторні витоки нечистот, перевищення нормативних показників у пробах та проблеми з роботою каналізаційної інфраструктури.
👉 У новому матеріалі ІА АПР — детально про дві судові справи, результати лабораторних досліджень, роботу КНС-28 та загальний екологічний стан Саксагані: https://com1.org.ua/zabrudnennia-dovkillia-kryvbasvodokanal-prohrav-sud/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
У Кривому Розі історія з витоками стічних вод поблизу каналізаційної насосної станції тривала щонайменше з 2022 року.
Забруднена вода виходила на поверхню, фіксувалося забруднення ґрунту, а матеріали справ містять дані й про стікання вод у напрямку річки Саксагань.
⚠️ Один із насосів КНС-28 демонтували ще 12 вересня 2022 року. Станом на 3 липня 2023-го, за показаннями працівників, його так і не відремонтували.
А мешканці тим часом систематично повідомляли про засмічення каналізаційного колодязя та витоки нечистот. На виклики виїжджали працівники самого «Кривбасводоканалу».
🧪 ЕКОЛОГИ ДОКУМЕНТУВАЛИ ЗАБРУДНЕННЯ НЕОДНОРАЗОВО
За перший епізод суд постановив стягнути з КП «Кривбасводоканал» 686 715,92 грн екологічної шкоди.
За другий — ще 131 769,59 грн.
Загалом — 818 485,51 грн.
Важливий нюанс: це розрахована шкода від забруднення земельних ресурсів. Називати 818 тис. грн загальним розміром шкоди, завданої безпосередньо річці Саксагань, неправильно.
🏭 АЛЕ ПРОБЛЕМА ЗНАЧНО ШИРША ЗА ДВІ СУДОВІ СПРАВИ
У матеріалах зафіксовані повідомлення про зелено-білі забруднення на поверхні Саксагані, повторні витоки нечистот, перевищення нормативних показників у пробах та проблеми з роботою каналізаційної інфраструктури.
👉 У новому матеріалі ІА АПР — детально про дві судові справи, результати лабораторних досліджень, роботу КНС-28 та загальний екологічний стан Саксагані: https://com1.org.ua/zabrudnennia-dovkillia-kryvbasvodokanal-prohrav-sud/
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
👍7😡3🔥1
АПР
Дніпро: спіймали засудженого екссуддю Андрія Леонова
Детективи розшукали та відправили до СІЗО колишнього служителя Феміди, якому присудили 11 років позбавлення волі.
Дніпро: спіймали засудженого ексочільника Бабушкінського райсуду екссуддю Андрія Леонова, якого у травні 2018 року викрили на вимаганні 30 тис.…
Дніпро: спіймали засудженого ексочільника Бабушкінського райсуду екссуддю Андрія Леонова, якого у травні 2018 року викрили на вимаганні 30 тис.…
ДНІПРО: СПІЙМАЛИ ЗАСУДЖЕНОГО ЕКССУДДЮ АНДРІЯ ЛЕОНОВА
📌Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-spijmaly-zasudzhenoho-ekssuddiu-andriia-leonova/
🔹Детективи розшукали та відправили до СІЗО колишнього служителя Феміди, якому присудили 11 років позбавлення волі.
🔹Ексочільника Бабушкінського райсуду екссуддю Андрія Леонова викрили на вимаганні 30 тис. доларів за рішення у справі про рейдерство ще у травні 2018 року .
🔹У березні 2023 року ВАКС призначив йому 11 років тюрми з конфіскацією майна. Чоловік понад три роки переховувався від відбування покарання, змінюючи номери авто та одягаючи форму поліції, проте був викритий:
➡️«Щоб залишатися непомітним, він переховувався у таємних приміщеннях, пересувався малолюдними маршрутами, використовував автомобілі зі зміненими номерами та двоколісний транспорт. В окремих випадках він навіть одягав форму Національної поліції України. Наразі затриманого вже доправлено до слідчого ізолятора», — зазначають правоохоронці.
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
📌Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-spijmaly-zasudzhenoho-ekssuddiu-andriia-leonova/
🔹Детективи розшукали та відправили до СІЗО колишнього служителя Феміди, якому присудили 11 років позбавлення волі.
🔹Ексочільника Бабушкінського райсуду екссуддю Андрія Леонова викрили на вимаганні 30 тис. доларів за рішення у справі про рейдерство ще у травні 2018 року .
🔹У березні 2023 року ВАКС призначив йому 11 років тюрми з конфіскацією майна. Чоловік понад три роки переховувався від відбування покарання, змінюючи номери авто та одягаючи форму поліції, проте був викритий:
➡️«Щоб залишатися непомітним, він переховувався у таємних приміщеннях, пересувався малолюдними маршрутами, використовував автомобілі зі зміненими номерами та двоколісний транспорт. В окремих випадках він навіть одягав форму Національної поліції України. Наразі затриманого вже доправлено до слідчого ізолятора», — зазначають правоохоронці.
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube
🔥11❤1👍1😡1