🚨 ЧАСТИНУ МЕДУНІВЕРСИТЕТУ В ДНІПРІ ОФОРМИЛИ НА ПРИВАТНУ ФІРМУ ЗА ДОКУМЕНТАМИ, ЯКИХ НЕ ІСНУВАЛО? СУД ПОВЕРНУВ НЕРУХОМІСТЬ ДЕРЖАВІ

Ідеться про 405,8 м² у прибудові до гуртожитку №6 Дніпровського державного медичного університету за адресою: Набережна Перемоги, 44, корпус 3.

У 2019 році державна реєстраторка зареєструвала це приміщення як окремий об’єкт приватної власності ТОВ «Еколог».

Підставами стали нібито договір купівлі-продажу 1998 року, наказ Фонду держмайна, лист БТІ та інші документи.

🔎 А ПОТІМ ПОЧАЛИ ПЕРЕВІРЯТИ ДОКУМЕНТИ…

І тут історія стає значно цікавішою.

❌ БТІ офіційно повідомило, що лист від 17 липня 2019 року, використаний для реєстрації, ВЗАГАЛІ НЕ ВИДАВАЛО.

Також у реєстровій книзі не знайшли запису про право власності ТОВ «Еколог» на це приміщення до 2013 року.

❌ У Фонді державного майна не знайшли наказу, на підставі якого нерухомість нібито колись перейшла у приватну власність.

В архівному описі наказів ФДМУ за 1996 рік документа із зазначеним номером немає. Відомостей про відчуження цього приміщення Фонд також не виявив.

Прокуратура дійшла висновку, що договору, на який посилалися при оформленні майна, як і відповідного наказу ФДМУ, фактично не існувало.

☠️ А ЗАЯВУ НА РЕЄСТРАЦІЮ ПОДАЛИ ВІД ІМЕНІ… ПОМЕРЛОЇ ЛЮДИНИ

І це, мабуть, найбільш показова деталь усієї історії.

Заяву про державну реєстрацію у липні 2019 року сформували від імені директора ТОВ «Еколог» Сергія Герасименка.

Але запис про його смерть був складений ще 29 березня 2019 року...

📌Усі подробиці цієї історії - у розслідуванні ІА АПР: https://com1.org.ua/nerukhomist-medychnoho-universytetu-v-dnipri-povernuta/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 ЕКСПЕРТИЗА МОЖЕ «ПОХОВАТИ» КОРУПЦІЙНУ СПРАВУ? В УКРАЇНІ ХОЧУТЬ ЗМІНИТИ ПРАВИЛА

📌Подробиці: https://com1.org.ua/sudova-ekspertyza-chy-zminiat-ii-pravyla-v-ukraini/

Судова експертиза — одна з найменш помітних, але критично важливих частин розслідування топкорупції.

Саме експерт визначає розмір збитків, перевіряє кошториси, документи, фінансові операції, цифрові сліди, справжність підписів чи голосів. А якщо експертиза затягується на роки або висновок виявляється помилковим чи суперечливим — під загрозою може опинитися все провадження.

У Верховній Раді зареєстровані одразу два законопроєкти — №15569 та альтернативний №15569-1. І вони пропонують принципово різні підходи.

⚖️ ЩО ПРОПОНУЄ №15569?
Ідеться про реорганізацію чинного Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз та надання йому спеціального статусу для роботи, зокрема, з корупційними провадженнями.

Головні нововведення:
⏱️ базовий строк проведення експертизи — до 60 календарних днів;
🎲 автоматизований розподіл матеріалів між експертами;
📖 оприлюднення методик проведення експертиз;
🛡 окремий механізм повідомлення про втручання у роботу експерта;
⚖️ власні механізми атестації та дисциплінарної відповідальності;
💰 окрема бюджетна програма та підвищені гарантії оплати праці;
👤 конкурсний добір директора та спеціальна Наглядова рада.

🌍 Один із дискусійних моментів — склад цієї ради: троє з п'яти її членів визначатимуться Кабміном за пропозиціями міжнародних та іноземних організацій. Без голосів щонайменше двох представників цієї квоти рішення ради ухвалити буде неможливо.

🔄 АЛЬТЕРНАТИВНИЙ №15569-1 ПРОПОНУЄ ІНШУ МОДЕЛЬ
Замість концентрації спеціалізованих експертиз у реорганізованому Центрі пропонується фактично демонополізувати експертну діяльність.

Його ключові нововведення:
👨‍🔬 експертом зможе бути фахівець із необхідними спеціальними знаннями та щонайменше 5-річним професійним досвідом;
❌ пропонується скасувати обов'язкову атестацію та Державний реєстр атестованих судових експертів;
🏢 експертизи зможуть проводити фахівці державних, комунальних та приватних установ;
🔎 НАБУ пропонується прямо гарантувати самостійність у визначенні необхідності експертизи, виборі експерта та формулюванні запитань;
💵 експертизи за дорученням слідства, прокуратури або суду оплачуватимуться державою, а витрати захисту в окремих випадках можна буде компенсувати після виправдання чи закриття справи.

❓ Унаслідок парламент має обрати між двома різними концепціями: посиленою спеціалізованою установою — або значно вільнішим ринком судових експертиз.

І в обох моделей є не лише переваги, а й серйозні ризики.

👉 Чому одна експертиза може роками блокувати корупційну справу, що саме змінять №15569 та №15569-1 і які проблеми можуть виникнути після реформи — читайте у новому матеріалі ІА АПР.

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

КРИМІНАЛ І КОРУПЦІЯ: НОВИНИ ТА ПОДІЇ У ДНІПРІ ТА ОБЛАСТІ (1 – 14 вересня 2026)

📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-1-14-veresnia-2026/

🔸Дніпро: працівник ТЦК придбав дві квартири за рік
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-pratsivnyk-ttsk-prydbav-dvi-kvartyry-za-rik/

🔸Кривий Ріг: директора КП підозрюють в розтраті 3,6 млн грн
Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-dyrektora-kp-pidozriuiut-v-roztrati-3-6-mln-hrn/

🔸Навчальному закладу повернули їдальню
За позовом ювенальних прокурорів суд визнав договір оренди приміщення у Кривому Розі недійсним.
Подробиці: https://com1.org.ua/navchalnomu-zakladu-povernuly-idalniu/

🔸Правоохоронці зупинили роботу шахрайських call-центрів
Подробиці: https://com1.org.ua/pravookhorontsi-zupynyly-robotu-shakhrajskykh-call-tsentriv/

🔸Кам’янське: ексочільниць ліцею судитимуть за розтрату
Правоохоронці завершили розслідування щодо колишніх директорки та головної бухгалтерки закладу освіти.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-eksochilnyts-litseiu-sudytymut-za-roztratu/

🔸Правоохоронці завершили розслідування щодо організованого угруповання, яке збувало метамфетамін.
Подробиці: https://com1.org.ua/do-sudu-skerovano-spravu-vyhotovliuvachiv-psykhotropiv/

🔸Судитимуть лікарку за фальшивий діагноз для відстрочки
Подробиці: https://com1.org.ua/sudytymut-likarku-za-falshyvyj-diahnoz-dlia-vidstrochky/

🔸Кам’янське: підприємство сплатило 2 млн грн за землю
Суд задовольнив позов прокурорів щодо стягнення коштів із товариства, яке безкоштовно використовувало ділянку.
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianske-pidpryiemstvo-splatylo-2-mln-hrn-za-zemliu/

🔸Дніпро: затримали чоловіка за вимагання у підприємця
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-cholovika-za-vymahannia/

🔸Дніпро: затримали ґвалтівника неповнолітньої
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-gvaltivnyka-nepovnolitnoi/

🔸Нікополь: викрили нелегальне виробництво вейпів
Подробиці: https://com1.org.ua/nikopol-vykryly-nelehalne-vyrobnytstvo-vejpiv/

🔸Дніпро: судитимуть вихователів за катування дітей
Прокурори направили до суду справу стосовно подружжя, яке роками знущалося з 6 вихованців прийомної родини.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-sudytymut-vykhovateliv-za-katuvannia-ditej/

🔸Кам’янський район: чоловік поранив 13-річного
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianskyj-rajon-cholovik-poranyv-13-richnoho/

🔸Самар: викрили чоловіка на вирощуванні конопель
Подробиці: https://com1.org.ua/samar-vykryly-cholovika-na-vyroshchuvanni-konopel/

🔸Викрили виробництво фальсифікату для схуднення
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-vyrobnytstvo-falsyfikatu-dlia-skhudnennia/

🔸Викрили вирубку лісу на 10 млн грн
Подробиці: https://com1.org.ua/vykryly-vyrubku-lisu-na-10-mln-hrn/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 КРИВИЙ РІГ НЕДООТРИМАВ МАЙЖЕ 7 МЛН ГРН ЗА ЗЕМЛЮ?

У Господарському суді Дніпропетровської області розглядатимуть одразу два позови до ТОВ «Днепрпромстрой». Прокуратура стверджує: підприємство користувалося комунальною землею під своєю нерухомістю без оформленого права користування та не сплачувало відповідні кошти до бюджету.

💰 Загальна сума вимог — 6 945 714,64 грн.

🔹 5,65 млн грн прокуратура вимагає за користування ділянкою площею майже 4 га на вул. Володимира Черкасова, 33.

🔹 Ще майже 1,3 млн грн — за ділянку площею 0,9511 га на вул. Черкасова, 53/1 та 53/3.

⚖️ В одній справі суд уже заборонив підприємству відчужувати нерухомість на час розгляду спору. В іншій — відмовив прокуратурі в аналогічному забезпеченні позову.

Але майже 7 млн грн — далеко не єдиний подібний випадок у Кривому Розі.

Раніше ІА АПР писало про позов на 13,59 млн грн до ТОВ «Промбудресурс КР» та ще один спір на понад 5,18 млн грн щодо користування міською землею.

❓ І тут виникають уже питання до самої міської влади.

Чому використання гектарів комунальної землі без належно оформлених правовідносин виявляють через роки?

Чому кошти для громади зрештою намагається стягнути прокуратура?

Скільки ще таких ділянок є у Кривому Розі? І якщо в окремих справах ідеться про 5, 7 або 13 млн грн — скільки сукупно може недоотримувати міський бюджет?

👀 І головне: хто і чому роками «не помічає» такі ситуації?

Поки що це позиція прокуратури — суди ще не встановили наявність та розмір заявленої заборгованості по суті.

👉 Подробиці двох нових справ, адреси та площі ділянок, суми вимог і питання до міської влади — у новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nedootrymav-7-miljoniv-za-zemliu/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 БЮДЖЕТ-2027: МАЙЖЕ 4,9 ТРЛН ГРН НА ОБОРОНУ. ЧИ НЕ ОТРИМАЄМО НОВІ «ЯЙЦЯ ПО 17 ГРН»?

Проєкт Держбюджету на 2027 рік передбачає 7,27 трлн грн видатків. На безпеку й оборону планують спрямувати майже 4,9 трлн грн, зокрема понад 2,39 трлн — на озброєння та військову техніку.

ІА АПР проаналізувало, скільки отримають антикорупційні та правоохоронні органи та де у величезному бюджеті залишаються ризики.

💰 НАБУ — 2,86 млрд грн. Близько 75% бюджету Бюро становитимуть зарплати та нарахування.

🏛 НАЗК — 1,89 млрд грн. Але 935,5 млн грн із цієї суми підуть не на утримання агентства, а на державне фінансування політичних партій.

⚖️ Офіс Генпрокурора — 21,15 млрд грн, ДБР — 5,5 млрд, БЕБ — 3,25 млрд.

🔫 Цікава новація: кошти, стягнуті у низці кримінальних проваджень НАБУ, ДБР і БЕБ, гроші від конфіскованого майна та частину доходів від активів АРМА пропонують спрямовувати Міноборони — на закупівлю, модернізацію та ремонт озброєння і військової техніки.

Але основні корупційні ризики можуть бути зовсім не в бюджетах НАБУ чи НАЗК.

🔹 60 млрд грн — на стійкість регіонів, конкретний розподіл яких здійснюватиме Кабмін.

🔹 10 млрд грн — на нову програму медичних скринінгів.

🔹 величезні кошти — на відновлення та ліквідацію наслідків російської агресії.

🔹 трильйони — на оборону та військові закупівлі.

⚠️ А досвід уже є: «яйця по 17 грн», справа Гринкевичів із контрактами на понад 1,5 млрд грн, «Львівський арсенал» і 100 тисяч мін, які армія так і не отримала після перерахування авансу.

У цих історіях особливо показовим є інше: між викриттям можливих схем та остаточним покаранням винних можуть минати роки.

❓ Тому головне питання бюджету-2027 — не лише скільки грошей держава виділить на боротьбу з корупцією. А хто і як контролюватиме трильйони, які витрачатимуться в інших сферах?

👉 Де саме в бюджеті залишаються слабкі місця, скільки отримають НАБУ, НАЗК, ДБР і БЕБ та які механізми контролю передбачені — читайте в новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/borotba-z-koruptsiieiu-ta-biudzhet-2027/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 БУДІВНИЦТВО НА СВЄТЛОВА – ГРУШЕВСЬКОГО НЕЗАКОННЕ?

Ще п’ять років тому ІА АПР розпочало журналістське розслідування будівництва багатоквартирного будинку на перехресті Свєтлова – Грушевського у Дніпрі.

❗️❗️❗️САМЕ ПІСЛЯ НАШОЇ ЗАЯВИ ДО ПРОКУРАТУРИ, КОЛИ МИ ПОМІТИЛИ ПОРУШЕННЯ, РОЗПОЧАЛОСЯ ЇХНЄ РОЗСЛІДУВАННЯ, А ЗГОДОМ І СУДОВИЙ ПРОЦЕС.❗️❗️❗️

Тоді ми звернули увагу на низку дивних обставин:

🔹 Ділянка розташована в історичному ареалі «Центральний».
🔹 Мінкульт повідомляв ІА АПР про відсутність необхідних погоджень.
🔹 Копія рішення міськради, на підставі якого ділянка отримала кадастровий номер, не збереглася – повідомлялося, що документація згоріла під час пожежі.
🔹 Квартири почали пропонувати покупцям ще на початковій стадії будівництва, яке згодом фактично зупинилося.

⚖️ Через кілька років питання, які порушували журналісти, стали предметом судової справи №160/26261/24.

Прокуратура вимагала скасувати дозвіл №ДП012200803517 через відсутність необхідних документів органу охорони культурної спадщини.

Справа пройшла першу інстанцію, апеляцію, Верховний Суд і повернулася на повторний апеляційний розгляд.

🏛 23 липня 2026 року апеляційний суд поставив на цьому етапі спору крапку: забудовник не отримав окремого дозволу, необхідного для проведення робіт в історичному ареалі.

Унаслідок суд залишив чинним рішення, яким дозвіл на будівництво скасовано, а право на виконання будівельних робіт припинено.

❓ Як будівництво в історичному центрі Дніпра взагалі отримало дозвіл без документа, відсутність якого згодом стала підставою для його скасування?

👉 Як журналістське розслідування ІА АПР переросло в багаторічну судову справу та що встановили суди – читайте у новому матеріалі: https://com1.org.ua/budivnytstva-na-svietlova-hrushevskoho-nezakonne/

Слідкуємо!

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 ПРОСТИТУЦІЯ У ДНІПРІ: 26 ПРОТОКОЛІВ ЗА ВІСІМ МІСЯЦІВ — А ЯКИЙ РЕАЛЬНИЙ МАСШТАБ?

ІА АПР отримало від поліції та Дніпропетровської обласної прокуратури ексклюзивну статистику щодо заняття проституцією та сутенерства.

Цифри цікаві.
🔹 За весь 2025 рік поліція склала 19 протоколів за заняття проституцією.
🔹 До 6 вересня 2026 року — вже 26 протоколів щодо 25 осіб.
🔹 За ст. 303 КК України у 2025 році зареєстровано 7 кримінальних проваджень, а до 6 вересня 2026-го — ще 8.
🔹 За два періоди до суду направили загалом 5 проваджень за ст. 303 КК.

⚖️ Ми знайшли й реальний вирок у Дніпрі.
Жінка організовувала надання сексуальних послуг через Telegram: шукала клієнтів, узгоджувала ціни, отримувала завдатки та частину заробітку жінок.

В одному випадку послуги коштували 600 доларів, в іншому — 900. Розрахунки частково проводили через криптогаманці.

Суд призначив організаторці 4 роки позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

❓ Але головне питання — наскільки ця статистика відповідає реальному масштабу ринку?

Адже пропозиції інтимних послуг у Дніпрі можна без особливих труднощів знайти у відкритому Інтернеті.

19 протоколів за весь 2025 рік — це багато чи мало для всієї Дніпропетровської області?

І наскільки ефективно правоохоронці виявляють не лише жінок, які надають такі послуги, а насамперед організаторів, які заробляють на цьому бізнесі?

👉 Ексклюзивні відповіді поліції та прокуратури, статистика за 2025–2026 роки та подробиці реального вироку за сутенерство — у новому матеріалі ІА АПР: https://com1.org.ua/prostytutsiia-u-dnipropetrovskij-oblasti-statystyka/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 82,6% ОПИТАНИХ ВВАЖАЮТЬ, ЩО КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ СТАЛО БІЛЬШЕ. КОГО НАЗИВАЮТЬ НАЙБІЛЬШ КОРУМПОВАНИМИ?

Понад вісім із десяти опитаних українців вважають, що порівняно з 2022 роком рівень корупції в країні зріс. Лише 6,6% говорять про його зменшення.

Про це свідчить дослідження «Політарени» та Active Group, проведене серед 2000 громадян України.

🏛 ЯКІ СТРУКТУРИ ОПИТАНІ ВВАЖАЮТЬ НАЙБІЛЬШ УРАЖЕНИМИ КОРУПЦІЄЮ?

🔹 ТЦК та СП — 76,7%
🔹 судова система — 62,2%
🔹 правоохоронні органи — 59,1%
🔹 Міністерство оборони — 39,2%
🔹 Кабінет Міністрів — 39%
🔹 органи місцевого самоврядування — 37,3%

⚠️ Критично громадяни оцінюють і саму боротьбу з корупцією: 65,7% опитаних вважають зусилля відповідних структур недостатніми, а ще 19% заявили, що їхня діяльність, на їхню думку, навіть сприяє збільшенню корупції.

А що могло б змінити ситуацію?

⚖️ 64,6% — суворіші покарання;
💰 43,1% — прозоріше витрачання коштів;
🌍 33,9% — контроль міжнародних правоохоронних органів;
📰 33,4% — контроль з боку медіа.

Цікаві результати й щодо зарплат антикорупціонерів та правоохоронців. Медіанна «справедлива» зарплата рядового працівника, який розслідує корупційні та економічні злочини, за оцінкою опитаних, — 48,8 тис. грн на руки.

❓ Чому суспільне сприйняття корупції настільки погіршилося? Чому на перших місцях опинилися саме ТЦК, суди та правоохоронці? І які антикорупційні органи українці вважають за необхідне посилити?

👉 Усі результати дослідження та детальний розбір цифр — у новому матеріалі ІА АПР з посиланням на дослідження «Політарени»: https://com1.org.ua/iaki-orhany-najbilsh-korumpovani-doslidzhennia/

⚠️ Важливо: це опитування громадської думки, а не статистика доведених корупційних правопорушень.

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 У ДНІПРІ СУД ПОСТАНОВИВ ЗНЕСТИ БУДІВЛЮ. А МІСЬКРАДА САМА ДО СУДУ НЕ ПІШЛА

У Дніпрі ТОВ «Грант-Сіті» зобов’язали знести будівлю площею 118,1 кв. м на вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона, 1В та повернути громаді земельну ділянку.

У 2025 році прокуратура повідомила Дніпровську міськраду про порушення. Міськрада у відповідь підтвердила, що сама цивільно-правових заходів для повернення землі не вживала.

Зрештою позов в інтересах громади подала прокуратура.

⚖️ 6 травня 2026 року суд постановив: ТОВ «Грант-Сіті» має знести 118,1 кв. м будівлі та звільнити ділянку. Рішення набрало законної сили 29 травня.

Але вчасно його не виконали. Компанію оштрафували, після чого вона просила шість місяців відстрочки. Суд дав час лише до 10 вересня.

👀 І ще одна деталь: уже після набрання рішенням про знесення законної сили компанія уклала новий договір оренди приміщення. Суд назвав це «свідомою дією боржника».

❓ Як на комунальній землі з’явилася будівля без належних документів?
❓ Як на неї зареєстрували приватну власність?
❓ Чому після цього оформлювали документи на реконструкцію?
❓ І чому Дніпровська міська рада сама не пішла до суду захищати землю громади?

Строк відстрочки вже закінчився. Тепер головне питання — чи знесена споруда фактично. ІА АПР уже направило журналістські запити, щоб це з’ясувати.

👀 І ЩЕ ОДНЕ ЗНАЙОМЕ ПРІЗВИЩЕ

За даними YouControl, керівником ТОВ «Грант-Сіті» є Віталій Олійник. Людина з таким ім’ям та прізвищем уже неодноразово фігурувала в матеріалах ІА АПР в дуже схожих історіях із землею та торговельними об’єктами.

🔹 У Самарі ІА АПР писало про справи щодо торговельних павільйонів та договорів на використання територій. В одному з епізодів прокуратура стверджувала, що фактично в оренду передавали асфальтове покриття, тоді як на території розміщувалися торговельні споруди.

🔹 Ще одне розслідування ІА АПР стосувалося ймовірно незаконної забудови біля ТЦ «Караван» у Дніпрі. У матеріалах фігурувало ТОВ «ТТ Естейт», уповноваженою особою якого на той момент, за даними YouControl, був Віталій Анатолійович Олійник.

⚠️ Ми не стверджуємо, що керівник «Грант-Сіті» та Віталій Анатолійович Олійник із попередніх розслідувань — одна й та сама особа. Але якщо цей зв’язок підтвердиться, це буде вже далеко не перша подібна історія, де його ім’я з’являється у земельних та містобудівних спорах навколо торговельних об’єктів у Дніпрі та Самарі.

❓ Тож питань стає ще більше: чи маємо ми справу з окремим випадком самочинного будівництва — чи з повторюваною практикою, на яку контролюючі органи та органи місцевого самоврядування реагують лише після втручання прокуратури?

👉 Усі подробиці справи №904/855/26 та ще один цікавий зв’язок із попередніми розслідуваннями ІА АПР — у новому матеріалі: https://com1.org.ua/dnipro-sud-zobov-iazav-znesty-nezakonne-budivnytstvo/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 БІЛЯ БУДИНКУ З’ЯВИВСЯ НЕЗАКОННИЙ МАФ? ЩО МОЖЕ ЗРОБИТИ ВЛАСНИК КВАРТИРИ

Кіоск, кав’ярня чи торговельний павільйон раптом з’явилися просто під вікнами, біля дитячого майданчика або на частині двору?

Власник каже: «У мене всі документи є». Але як звичайному мешканцю це перевірити?

ІА АПР підготувало практичний алгоритм із 10 кроків — від фіксації споруди до звернення до міської ради, поліції, прокуратури та, за необхідності, суду.

🔎 ПЕРШЕ ПИТАННЯ — ЧИЯ ЗЕМЛЯ?
Не кожна територія біля багатоповерхівки автоматично є прибудинковою. Потрібно встановити конкретну земельну ділянку та її межі.

Але якщо МАФ опинився на землі, права на яку належать співвласникам будинку (так звана прибудинкова територія), це вже принципово інша ситуація: порядок використання такої ділянки визначають співвласники.

📑 ДРУГЕ — ЯКІ ДОКУМЕНТИ Є НА МАФ?
У міської ради можна запросити паспорт прив’язки, схему розташування споруди, інформацію про земельну ділянку, її кадастровий номер, проведені перевірки та можливі приписи про демонтаж.

І навіть якщо паспорт прив’язки існує — це ще не кінець перевірки.

Чи стоїть МАФ саме там, де зазначено у документах? Чи відповідають його фактичні розміри схемі? Чи не зайняв підприємець додаткову територію?

⚠️ А ЯКЩО МІСЬКРАДА НЕ РЕАГУЄ?
Фотографії, запити, відповіді чиновників та документи потрібно зберігати. Якщо виявляться ознаки самочинного будівництва або незаконного використання землі, можна звертатися до компетентних органів, наприклад, прокуратури, а за наявності підстав справа може дійти до суду.

Причому власнику квартири не потрібно самому ставати архітектором, землевпорядником чи юристом.

Почати достатньо з трьох питань:
❓ Чия це земля?
❓ Хто дозволив поставити тут споруду?
❓ Чи мав він право це зробити без згоди співвласників будинку?

👉 У новому матеріалі ІА АПР — 10 конкретних кроків: що фотографувати, де шукати інформацію про землю, які документи вимагати від міськради, коли звертатися до поліції та прокуратури і як підготуватися до суду: https://com1.org.ua/u-vasheho-doma-ustanovyly-nezakonnyj-maf/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 ЗАБРУДНЕННЯ РІЧКИ САКСАГАНЬ У КРИВОМУ РОЗІ: «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» ПРОГРАВ СУД ЗА ВИТОКИ, АЛЕ ПОРУШЕННЯ НЕ ТІЛЬКИ ВІД ОДНОГО ПІДПРИЄМСТВА — ЕКСПЕРТИ ВКАЗУЮТЬ НА СПРАВЖНЮ КАТАСТРОФУ З ДОВКІЛЛЯМ!

У Кривому Розі історія з витоками стічних вод поблизу каналізаційної насосної станції тривала щонайменше з 2022 року.

Забруднена вода виходила на поверхню, фіксувалося забруднення ґрунту, а матеріали справ містять дані й про стікання вод у напрямку річки Саксагань.

⚠️ Один із насосів КНС-28 демонтували ще 12 вересня 2022 року. Станом на 3 липня 2023-го, за показаннями працівників, його так і не відремонтували.

А мешканці тим часом систематично повідомляли про засмічення каналізаційного колодязя та витоки нечистот. На виклики виїжджали працівники самого «Кривбасводоканалу».

🧪 ЕКОЛОГИ ДОКУМЕНТУВАЛИ ЗАБРУДНЕННЯ НЕОДНОРАЗОВО
За перший епізод суд постановив стягнути з КП «Кривбасводоканал» 686 715,92 грн екологічної шкоди.
За другий — ще 131 769,59 грн.
Загалом — 818 485,51 грн.

Важливий нюанс: це розрахована шкода від забруднення земельних ресурсів. Називати 818 тис. грн загальним розміром шкоди, завданої безпосередньо річці Саксагань, неправильно.

🏭 АЛЕ ПРОБЛЕМА ЗНАЧНО ШИРША ЗА ДВІ СУДОВІ СПРАВИ
У матеріалах зафіксовані повідомлення про зелено-білі забруднення на поверхні Саксагані, повторні витоки нечистот, перевищення нормативних показників у пробах та проблеми з роботою каналізаційної інфраструктури.

👉 У новому матеріалі ІА АПР — детально про дві судові справи, результати лабораторних досліджень, роботу КНС-28 та загальний екологічний стан Саксагані: https://com1.org.ua/zabrudnennia-dovkillia-kryvbasvodokanal-prohrav-sud/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

ДНІПРО: СПІЙМАЛИ ЗАСУДЖЕНОГО ЕКССУДДЮ АНДРІЯ ЛЕОНОВА

📌Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-spijmaly-zasudzhenoho-ekssuddiu-andriia-leonova/

🔹Детективи розшукали та відправили до СІЗО колишнього служителя Феміди, якому присудили 11 років позбавлення волі.

🔹Ексочільника Бабушкінського райсуду екссуддю Андрія Леонова викрили на вимаганні 30 тис. доларів за рішення у справі про рейдерство ще у травні 2018 року .

🔹У березні 2023 року ВАКС призначив йому 11 років тюрми з конфіскацією майна. Чоловік понад три роки переховувався від відбування покарання, змінюючи номери авто та одягаючи форму поліції, проте був викритий:

➡️«Щоб залишатися непомітним, він переховувався у таємних приміщеннях, пересувався малолюдними маршрутами, використовував автомобілі зі зміненими номерами та двоколісний транспорт. В окремих випадках він навіть одягав форму Національної поліції України. Наразі затриманого вже доправлено до слідчого ізолятора», — зазначають правоохоронці.

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

КРИМІНАЛ І КОРУПЦІЯ: НОВИНИ ТА ПОДІЇ У ДНІПРІ ТА ОБЛАСТІ (15 – 30 вересня 2026)
https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-15-30-veresnia-2026/

🔹Дніпро: ексочільника КП підозрюють у збитках на мільйон
Слідчі оголосили підозру колишньому директору комунального підприємства через переплату за спортивне обладнання.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-eksochilnyka-kp-pidozriuiut-u-zbytkakh-na-miljon/

🔹Дніпро: викрили підпільний цех вейп-рідин
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-vykryly-pidpilnyj-tsekh-vejp-ridyn/

🔹Дніпро: затримали організатора схеми виїзду
Слідчі оголосили підозру містянину, який обіцяв переправити ухилянта через кордон поза пунктами пропуску.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-orhanizatora-skhemy-vyizdu/

🔹Кам’янський район: чоловік забив до смерті матір
Подробиці: https://com1.org.ua/kam-ianskyj-rajon-cholovik-zabyv-do-smerti-matir/

🔹Дніпро: затримали лікарку за схему ухилення
Слідчі оголосили підозру медичці, яка обіцяла військовозобов’язаному фіктивну операцію та інвалідність.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-zatrymaly-likarku-za-skhemu-ukhylennia/

🔹Дніпро: судитимуть батьків за смерть немовляти
Прокурори направили до суду справу подружжя, чия двомісячна донька померла від голоду та виснаження.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-sudytymut-batkiv-za-smert-nemovliaty/

🔹Дніпро: повернули землю коледжу за 31 млн
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-povernuly-zemliu-koledzhu-za-31-mln/

🔹Верховний Суд підтвердив 11 років тюрми за вбивство
Феміда залишила без змін вирок жителю Дніпропетровщини, який разом із спільниками задушив 83-річну жінку.
Подробиці: https://com1.org.ua/verkhovnyj-sud-pidtverdyv-11-rokiv-tiurmy-za-vbyvstvo/

🔹Дніпро: спіймали засудженого екссуддю Андрія Леонова
Детективи розшукали та відправили до СІЗО колишнього служителя Феміди, якому присудили 11 років позбавлення волі.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-spijmaly-zasudzhenoho-ekssuddiu-andriia-leonova/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 МІЛЬЙОНИ ЗА КОМУНАЛЬНУ ЗЕМЛЮ: ЧОМУ ГРОШІ ДОВОДИТЬСЯ ПОВЕРТАТИ ЧЕРЕЗ ПРОКУРАТУРУ?

Понад два гектари землі у Кам’янському, за твердженням прокуратури, приватне підприємство три роки використовувало без укладеного договору оренди.
⠀
Ідеться про 20 337 кв. м комунальної землі на вул. Торговельній, 1.
⠀
💰 Прокуратура вимагає стягнути з ТОВ «Металкомпані Л» 2 762 968,55 грн безпідставно збережених коштів за користування ділянкою.
⠀
Суд ще не розглянув справу по суті, тому це саме позиція прокуратури, а не встановлена судом заборгованість.
⠀
⚖️ НЕРУХОМІСТЬ УЖЕ ЗАБОРОНИЛИ ВІДЧУЖУВАТИ
⠀
Ще до відкриття провадження суд забезпечив майбутній позов: заборонив продаж, дарування, передачу в іпотеку та інше відчуження розташованої на цій землі нерухомості.
⠀
Але така заборона також не означає, що суд уже визнав вимоги прокуратури обґрунтованими.
⠀
🏙 І ЦЕ ДАЛЕКО НЕ ЄДИНА ПОДІБНА ІСТОРІЯ
⠀
ІА АПР уже знаходило на Дніпропетровщині цілу низку справ, де йдеться про мільйони гривень за використання комунальної землі.
⠀
У Кривому Розі в одній справі прокуратура заявила вимоги на 5,18 млн грн, у двох справах щодо іншого підприємства — майже на 7 млн грн, а ще в одній — більш ніж на 13 млн грн.
⠀
У Дніпрі лише в шести проаналізованих ІА АПР справах прокуратура заявляла вимоги більш ніж на 41,6 млн грн. Обставини різнилися, але спільним було те, що приватна нерухомість розташовувалася на землі громади, а плата за її використання, за даними прокуратури, у повному обсязі до бюджету не надходила.
⠀
❓ Тож виникає питання вже не лише до підприємств.
⠀
Як два гектари комунальної землі можуть роками використовуватися без оформленої оренди?
⠀
Коли про це дізналася Кам’янська міська рада?
⠀
Чи вимагала вона оформити земельні відносини та сплатити кошти?
⠀
І головне — чому справа про майже 2,8 млн грн потенційних надходжень до бюджету зрештою потребувала втручання прокуратури?
⠀
👉 У новому матеріалі ІА АПР — справа №904/5903/26 та інші приклади, де йдеться вже про десятки мільйонів гривень потенційно недоотриманих громадами коштів: https://com1.org.ua/prokuratura-stiahuie-miljony-za-zemliu-kam-ianskoho/
⠀
І головне питання: скільки ще гектарів комунальної землі сьогодні використовуються без належно оформлених земельних відносин — і скільки грошей через це може проходити повз місцеві бюджети?
⠀
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

⚠️ДАЙДЖЕСТ ПРО КОРУПЦІЮ: ВЕРЕСЕНЬ 2026
Новини Дніпра та Дніпропетровської області: матеріали ІА Антикорупційна правозахисна рада:

📌Добірка ексклюзивних журналістських розслідувань: https://com1.org.ua/dajdzhest-pro-koruptsiiu-veresen-2026/
☝️Телеграм про корупцію: https://t.me/pravrada

🔹Кривий Ріг: незаконні АЗС в житловій забудові?
Щонайменше три АЗС – понад 3,4 млн грн претензій: прокуратура оскаржує земельні оборудки навколо заправок ТОВ «СК ПЕТРОЛІУМ».
Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nezakonni-azs-v-zhytlovij-zabudovi/

🔹Землі Міноборони на 53 мільярди повернули
Як понад 20 тисяч гектарів опинилися у розпорядженні Новомосковського лісгоспу і хто відповість за вирубку.
Подробиці: https://com1.org.ua/zemli-minoborony-na-53-miliardy-povernuly/

🔹Усе про кол-центри в Україні та Дніпрі
Дніпро як «столиця офісів»: кримінальні конфлікти, справа Кропиви та нові законопроєкти проти міжнародних шахраїв.
Подробиці: https://com1.org.ua/use-pro-kol-tsentry-v-ukraini-ta-dnipri/

🔹Нерухомість медичного університету в Дніпрі повернута
Подробиці: https://com1.org.ua/nerukhomist-medychnoho-universytetu-v-dnipri-povernuta/

🔹Судова експертиза: чи змінять її правила в Україні?
Як законопроєкти №15569 і №15569-1 пропонують реформувати розслідування топкорупції.
Подробиці: https://com1.org.ua/sudova-ekspertyza-chy-zminiat-ii-pravyla-v-ukraini/

🔹Кривий Ріг недоотримав 7 мільйонів за землю?
Не платили за користування міськими ділянками: прокуратура намагається стягнути з ТОВ “Днепрпромстрой” кошти.
Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-nedootrymav-7-miljoniv-za-zemliu/

🔹Боротьба з корупцією та бюджет-2027
Скільки отримають НАБУ і НАЗК та де залишаються корупційні ризики?
Подробиці: https://com1.org.ua/borotba-z-koruptsiieiu-ta-biudzhet-2027/

🔹Будівництво на Свєтлова – Грушевського незаконне?
Від розслідування ІА АПР до Верховного Суду: невже у місті Дніпро будують з порушеннями норм та законодавства?
Подробиці: https://com1.org.ua/budivnytstva-na-svietlova-hrushevskoho-nezakonne/

🔹Проституція у Дніпропетровській області: статистика
Скільки випадків проституції та сутенерства виявляють правоохоронці Дніпропетровщини, а також реальний вирок за сутенерство.
Подробиці: https://com1.org.ua/prostytutsiia-u-dnipropetrovskij-oblasti-statystyka/

🔹Які органи найбільш корумповані: дослідження
82,6% українців вважають, що корупції стало більше в Україні, а роботи антикорупційних структур недостатньо.
Подробиці: https://com1.org.ua/iaki-orhany-najbilsh-korumpovani-doslidzhennia/

🔹Забруднення довкілля: «Кривбасводоканал» програв суд
У Кривому Розі протягом 2022–2023 років фіксували витоки стічних вод поблизу каналізаційної насосної станції №28, забруднення ґрунту та річки Саксагань.
Подробиці: https://com1.org.ua/zabrudnennia-dovkillia-kryvbasvodokanal-prohrav-sud/

🔹Дніпро: суд зобов’язав знести незаконну будівлю
Що відомо про справу самочинної споруди на вул. Шнеєрсона і до яких методів зверталися, щоб зберегти її від законного демонтажу.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-sud-zobov-iazav-znesty-nezakonnu-budivliu/

🔹Біля вашого будинку встановили незаконний МАФ…
10 кроків, які може зробити власник квартири, щоб захистити свої права від такого сусідства.
Подробиці: https://com1.org.ua/bilia-vashoho-budynku-vstanovyly-nezakonnyj-maf/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 МІЛЬЙОННІ ПІДРЯДИ «БРАВО БУД 2024»: МОЖЛИВА КОРУПЦІЯ, ПІДСТАВНА ДИРЕКТОРКА ТА НЕВИКОНАНІ ЗАМОВЛЕННЯ
Будівництво укриттів для школярів, реконструкція навчальних закладів, ремонт лікарні — за короткий час ТОВ «Браво Буд 2024» отримало бюджетні підряди на десятки мільйонів гривень на Дніпропетровщині та Полтавщині.
⠀
🤔Але історія цього підрядника виявилася значно цікавішою за звичайні тендери.
⠀
❗️❗️❗️Тут і можлива корупція під час освоєння бюджетних коштів, і формальна директорка, яка, за матеріалами справи, фактично не керувала компанією, і кримінальне провадження щодо можливого ухилення від сплати податків, у межах якого знайшли документи «Браво Буд 2024», і багатомільйонні замовлення, частину яких компанія так і не завершила...
⠀
👤 КОМПАНІЯ ЗА 3 ТИСЯЧІ ГРИВЕНЬ?
Жінку, на яку навесні 2024 року переоформили ТОВ, суд згодом визнав винною у внесенні завідомо неправдивих відомостей до документів для державної реєстрації юридичної особи.
⠀
А в матеріалах іншого кримінального провадження зазначено: вона розповіла слідству, що малознайомий чоловік запропонував їй 3 тис. грн за оформлення на її ім’я юридичної особи.
⠀
За її словами, господарською діяльністю «Браво Буд 2024» вона не займалася і договорів із органами місцевого самоврядування не підписувала. Проте підписи, її чи когось, були — на понад 100 мільйонів.
⠀
💰 А КОМПАНІЯ ТИМ ЧАСОМ ОТРИМУВАЛА МІЛЬЙОННІ ПІДРЯДИ
На Дніпропетровщині «Браво Буд 2024» отримало, зокрема, два контракти приблизно по 10 млн грн на будівництво укриттів у Жданівському та Котовському ліцеях.
⠀
Але завершувала ці об’єкти вже інша компанія. Договір щодо Жданівського ліцею замовник розірвав через невиконання зобов’язань та порушення календарного плану. Схожа ситуація склалася і з укриттям Котовського ліцею.
⠀
🔎 СОТНІ СТОРІНОК ДОКУМЕНТІВ, ПЕЧАТКА ТА ФАКСИМІЛЕ — В ОФІСІ ІНШОЇ КОМПАНІЇ
А ще є кримінальне провадження щодо можливого ухилення від сплати податків. Під час обшуку приміщень, де, за судовими матеріалами, здійснювали діяльність ТОВ «Компанія Тоталбуд» та ФОП, детективи БЕБ знайшли величезний масив внутрішньої документації «Браво Буд 2024».

Кримінальне провадження насамперед стосувалося «Компанії Тоталбуд». За версією слідства, її службові особи могли не задекларувати 61,72 млн грн, отриманих від бюджетних установ та органів місцевого самоврядування, через що могло бути не сплачено понад 6,8 млн грн ПДВ.
⠀
У матеріалах також викладена версія слідства щодо можливого привласнення бюджетних коштів під час ремонтів комунальних закладів. Тут і ЗАВИЩЕННЯ ЦІН, і можлива змова з посадовцями.
⠀
Це саме версія досудового розслідування, а не встановлена судом вина.
⠀
⚖️ ТЕПЕР — НОВИЙ СУД НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ
Самарівська окружна прокуратура вимагає визнати недійсними три додаткові угоди до одного з договорів із «Браво Буд 2024» та стягнути з компанії 520 479 грн штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань.
⠀
30 вересня 2026 року суд наклав арешт на кошти ТОВ в межах цієї суми. Остаточно претензії прокуратури ще має оцінити суд.
⠀
❓ Хто фактично керував «Браво Буд 2024», коли її формальна директорка заявляла слідству, що підприємством не управляла?
❓ Чому документи, печатка та факсиміле компанії опинилися в офісах іншого великого бюджетного підрядника?
❓ І як на цьому тлі підприємство отримувало багатомільйонні бюджетні замовлення?
⠀
👉 ІА АПР дослідило судові рішення, закупівлі та матеріали кримінальних проваджень і зібрало велике досьє на «Браво Буд 2024»: https://com1.org.ua/miljonni-pidriady-bravo-bud-2024-ta-koruptsiia/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 ДНІПРО: 23 ГЕКТАРИ ЛІСОВИХ ЗЕМЕЛЬ ПІД БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ, БЮДЖЕТНІ МІЛЬЙОНИ ТА КРИМІНАЛЬНІ ПРОВАДЖЕННЯ
⠀
Що спільного між балкою Сажівка, ремонтом зливової каналізації Дніпра, комунальними підприємствами та можливим розкраданням бюджетних коштів?
У центрі цих історій опинилося ТОВ «Будекопарк» — приватне підприємство, яке роками отримувало замовлення на приймання та оброблення відходів.
ІА АПР дослідило судові рішення, кримінальні провадження, державні реєстри та закупівлі. Виявилися обставини, які викликають серйозні запитання.
⠀
🌳 23,3 ГЕКТАРА ЛІСОВИХ ЗЕМЕЛЬ — ПІД СМІТТЯ?
⠀
У 2021 році державне лісове господарство уклало з «Будекопарком» договір щодо санації балки Сажівка з використанням будівельних відходів і подальшим створенням лісопаркової зони.
Підприємству передали територію площею 23,3 га на понад сім років.
Але прокуратура вважає, що під виглядом санації могла фактично відбутися передача державних лісових земель приватній компанії для розміщення відходів без належного рішення уповноваженого органу.
Тепер у справі №904/2563/26 прокуратура вимагає визнати договір недійсним та повернути землю державі.
⠀
🚛 ЩО ВИЯВИЛИ В БАЛЦІ?
⠀
Ще у 2022 році представники Новоолександрівської сільради, за свідченнями одного з посадовців, побачили на території будівельне сміття, автомобільну вагову та рекламний стенд:
⠀
«ТОВ «БУДЕКОПАРК» Прийом та переробка будівельних відходів».
⠀
У 2023 році правоохоронці розпочали кримінальне провадження щодо можливого забруднення або псування земель.
⠀
💰 А ДАЛІ — МОЖЛИВА РОЗТРАТА БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ
⠀
«Будекопарк» фігурує і у кримінальному провадженні щодо ремонту зливового колектора в центрі Дніпра, який замовляв Департамент благоустрою та інфраструктури міськради.
За версією слідства, вартість робіт могла бути завищена, а ймовірні збитки бюджету становлять понад 1,54 млн грн.
Крім того, слідство встановило суперечності щодо того, хто насправді перевозив відходи. У документах фігурувала одна приватна компанія, тоді як, за версією правоохоронців, перевезення здійснювали транспортні засоби КП «Дніпроводоканал» та іншого підприємства.
⚖️ У межах цього провадження суд обирав запобіжні заходи як директору «Будекопарку», так і керівнику Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міськради, якого слідчі вважають організатором схеми (імовірно, Самілик О.М.).
⠀
Наголосимо: ідеться про підозри та версію слідства, а не встановлену вироком вину.
⠀
🏛 А ХТО ЩЕ ЗАМОВЛЯВ ПОСЛУГИ «БУДЕКОПАРКУ»?
⠀
Лише КП «Міськзеленбуд» Дніпровської міськради фігурує у п'яти закупівлях послуг підприємства на понад 2,6 млн грн.
За цими договорами передбачалося приймання та оброблення 78 315 кубометрів відходів.
⠀
Замовлення підприємству також робив Дніпровський державний університет внутрішніх справ.

Але куди саме доставлялися всі ці відходи? Чи потрапляли вони до балки Сажівка? Чи відповідали фактичні операції природоохоронним вимогам?
⠀
👉 У новому розслідуванні ІА АПР — документи, цифри, судові справи, кримінальні провадження та зв'язки «Будекопарку» з комунальним сектором Дніпра: https://com1.org.ua/dnipro-vidkhody-biudzhetni-miljony-ta-koruptsiia/
⠀
Це історія не лише про сміття. Це питання про державну землю, екологію, бюджетні гроші та відповідальність посадовців.
⠀
Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 ДНІПРО: ЩЕ ОДИН МАФ ПІД ПРИЦІЛОМ ПРОКУРАТУРИ — ЧИ СКАСУЄ СУД ПРАВО ВЛАСНОСТІ?

У Дніпрі розгортається черговий судовий спір навколо торговельного павільйону, який прокуратура вважає самочинним будівництвом на самовільно зайнятій землі.

Цього разу йдеться про МАФ площею 26,9 кв. м на вулиці Петрова Комбрига, 12-К (нині — Василя Барки).

⚖️ ЩО ВИМАГАЄ ПРОКУРАТУРА?

Правобережна окружна прокуратура Дніпра звернулася до суду з позовом до ТОВ «Рент-Ленд Компані».

Правоохоронці вимагають скасувати державну реєстрацію права приватної власності на торговельний павільйон, проведену приватним нотаріусом ще d червні 2020 року.
⠀
За позицією прокуратури, під час оформлення нерухомості могли бути порушені вимоги законодавства, а земельна ділянка — зайнята самовільно.

🏛 ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ В СУДІ?

29 вересня 2026 року Господарський суд Дніпропетровської області розглядав справу №904/4663/26.

Наступне засідання призначене на 27 жовтня 2026 року.

Остаточного рішення поки немає. Незаконність будівництва та реєстрації права власності ще має встановити суд.

🔎 І ЦЕ ВЖЕ НЕ ПЕРШИЙ ПОДІБНИЙ ВИПАДОК!

Раніше ІА АПР повідомляло про інший торговельний об'єкт у Дніпрі — на вулиці Менахем-Мендл Шнеєрсона.

Там суд уже зобов'язав підприємство звільнити комунальну земельну ділянку шляхом знесення незаконної будівлі.

А громадськість порушує питання:

❓ Скільки ще торговельних павільйонів у Дніпрі можуть мати проблеми із законністю будівництва та оформлення землі?
❓ Хто і як перевіряв правові підстави реєстрації таких об'єктів?
❓ Чим завершиться новий судовий процес?

👉 ІА АПР продовжує стежити за справою та повідомлятиме про подальші рішення суду: https://com1.org.ua/dnipro-prokuratura-proty-nezakonnoho-mafu/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

КРИМІНАЛ І КОРУПЦІЯ: НОВИНИ ТА ПОДІЇ У ДНІПРІ ТА ОБЛАСТІ (1 – 12 жовтня 2026)

📌Подробиці: https://com1.org.ua/kryminal-i-koruptsiia-novyny-dnipra-1-12-zhovtnia-2026/
☝️Телеграм про корупцію: https://t.me/pravrada

🔻Дніпро: ліквідували мережу шахрайських call-центрів
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-likviduvaly-merezhu-shakhrajskykh-call-tsentriv/

🔻Кривий Ріг: судитимуть педофіла
Прокурори направили до суду справу чоловіка, який вчинив сексуальне насильство щодо 11-річної дівчинки.
Подробиці: https://com1.org.ua/kryvyj-rih-sudytymut-pedofila/

🔻Дніпро: громаді повернули квартиру за 1,5 млн грн
Прокурори через суд відновили комунальну власність на житло, яке незаконно приватизували за підробленими документами.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-hromadi-povernuly-kvartyru-za-1-5-mln-hrn/

🔻Дніпро: громаді повернули будівлю за 9,8 млн грн
Прокурори скасували незаконну приватизацію комунальної нерухомості площею понад 420 квадратних метрів.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-hromadi-povernuly-budivliu-za-9-8-mln-hrn/

🔻Дніпро: судитимуть наркодилера за 3 кг PVP
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-sudytymut-narkodylera-za-3-kh-pvp/

🔻Вимагач отримав понад 8 років тюрми
Суд ухвалив вирок 39-річному чоловіку за системне вимагання грошей в підприємиці та погрози інтимним шантажем.
Подробиці: https://com1.org.ua/vymahach-otrymav-ponad-8-rokiv-tiurmy/

🔻Дніпро: громаді повернули будинок Блаватської
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-hromadi-povernuly-budynok-blavatskoi/

🔻Дніпро: з Німеччини екстрадували шахрая
Правоохоронці доправили в Україну підозрюваного в заволодінні нерухомістю в центрі міста вартістю майже 20 млн грн.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-z-nimechchyny-ekstraduvaly-shakhraia/

🔻Дніпро: підприємство сплатило мільйон за землю
За позовом прокуратури фірма відшкодувала до бюджету міста майже 1 млн грн за користування ділянкою без оренди.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-pidpryiemstvo-splatylo-miljon-za-zemliu/

🔻Дніпро: викрили посадовця міськради на $12000 хабаря
Правоохоронці затримали службовця КП за вимагання коштів від підприємця за «покривання» порушень з орендою землі.
Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-vykryly-posadovtsia-miskrady-na-12000-khabaria/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube

🚨 САМАР: ДВОПОВЕРХОВИЙ ОФІС, МОЖЛИВИЙ САМОБУД, СКАСОВАНЕ РІШЕННЯ СУДУ ТА КРИМІНАЛЬНА СПРАВА

Усе почалося зі звичайного рішення Самарівської міської ради. Жінка попросила дозволити оформлення землі під двоповерховим комерційним приміщенням, але депутати відмовили.
Причина — кримінальне провадження та заходи щодо накладення арешту.
🔎 ІА АПР вирішило з'ясувати, що це за будівля і чому навколо неї виникли проблеми із землею.
Результат — майже двадцятирічна історія реконструкції, судових суперечок, зміни власниці та нового кримінального процесу.

🏗 ЯК 36,6 КВ. М ПЕРЕТВОРИЛИСЯ НА 133,9 КВ. М?
На вулиці Дмитра Яворницького, 4-а (колишня 195-ї Стрілкової дивізії), колись було невелике нежитлове приміщення.
У 2006 році його власниця громадянка Перепечкіна отримала дозвіл на реконструкцію та орендувала 39 квадратних метрів землі. Але внаслідок реконструкції з'явився двоповерховий офіс загальною площею 133,9 кв. м.
Роботи, як встановлено в судових матеріалах, проводилися без належно затвердженого проєкту.

⚖️ СПОЧАТКУ СУД УЗАКОНИВ БУДІВЛЮ. А ПОТІМ — СКАСУВАВ РІШЕННЯ!
У 2014 році Новомосковський міськрайонний суд визнав за власницею право на реконструйовану нерухомість.
Однак прокуратура оскаржила рішення.
У 2016 році апеляційний суд скасував його та відмовив у визнанні права власності на самочинно реконструйований об'єкт.
⠀
❗️ А ДАЛІ ПОЧИНАЄТЬСЯ НАЙЦІКАВІШЕ
Попри скасування судового рішення, уже у 2017 році в реєстрі з'явився об'єкт площею 133,9 кв. м за тією самою адресою.
Право власності зареєстрували за Мариною Годиленко на підставі договору дарування незавершеного будівництва.
Як саме відбулася первісна реєстрація нерухомості після судової відмови попередній власниці — питання, яке потребує додаткового з'ясування.

‼️А ще цікаве: у квітні 2025 року комунальний Палац культури «Металург» уклав із ФОП Марини Годиленко договір на постачання металопластикових вікон і дверей. Вартість — 99 951 грн. Лише на 49 гривень менше за поріг у 100 тисяч гривень, до якого за відповідними правилами можливе укладення прямого договору без конкурентних торгів. Сам по собі такий договір не доводить порушення. Але чому вартість виявилася настільки близькою до порога? Чи не має виконавиця послуги зв'язків у Самарівській міській раді?
⠀
⚖️ ТЕПЕР — НОВА КРИМІНАЛЬНА СПРАВА
У вересні 2026 року в Самарівському міськрайонному суді зареєстровано кримінальне провадження щодо першої власниці.
🕵️Категорія справи — самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

Виникають питання:
❓ Як будівля, право власності на яку не вдалося узаконити через суд, згодом опинилася в державному реєстрі?
❓ Чи належним чином оформлені права на землю під двоповерховим офісом?
❓ Що встановить суд у новій кримінальній справі?

👉 ІА АПР відновило майже двадцятирічну історію цієї нерухомості за рішеннями міськради, судовими документами та державними реєстрами: https://com1.org.ua/samar-vyiavleno-dvopoverkhovyj-komertsijnyj-samobud/

Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube