Кокрекбаеву, экс-главе «Казселезащиты», отменен оправдательный приговор

▪️Алматинским облсудом в апелляционном порядке пересмотрено уголовное дело в отношении бывшего начальника госучреждения «Казселезащита» К., его заместителя А. и П.
 
Суд первой инстанции

▪️Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей СМУСа Алматинской области А. и П. признаны виновными по ч.4 ст.366 УК и ч.4 ст.367 УК соответственно, оба приговорены к 11 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
К. Оправданным по предъявленным ему обвинениям.
 
Апелляция

▪️Коллегия облсуда, изучив материалы дела и доводы сторон, отменила оправдательный приговор в отношении К.  
Также отменено осуждение П. и А., которые были ранее признаны виновными в даче и получении взятки особо крупном размере.

▪️Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии главного судебного разбирательства.

▪️Основание отмены:
– нарушения при формулировке вопросов, поставленных перед присяжными;
– нарушения при оценке допустимости доказательств;
– несоответствие описательной части приговора резолютивной.

https://t.me/almatyoblysysottary

Дане Атешевой дали предупреждение.

▪️В СМАПе г.Астаны рассмотрен административный материал в отношении правонарушителя в сфере семейно-бытовых отношений (ч.1 ст.73 КоАП).

▪️По материалам дела, женщина в ходе семейного скандала выражалась нецензурной бранью в адрес бывшего супруга.

▪️В суде она свою вину не признала. Пояснила, что бывшего супруга нецензурной бранью не оскорбляла, а лишь обозначала глагол в форме нецензурной брани. При этом бывший супруг незаконно находился в доме и провоцировал её.

▪️Санкция ч.1 ст.73 КоАП предусматривает взыскание – предупреждение или арест на 5 суток.

▪️Правонарушитель имеет малолетних детей и относится к категории лиц, к которым арест не применяется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих – не установлено.

▪️Суд признал женщину виновной по ч.1 ст.73 КоАП с наложением административного взыскания в виде предупреждения.

▪️Постановление не вступило в законную силу.
 
https://t.me/astanasottary

А в Костанае на днях огласили приговор по делу о разжигании межнациональной розни по инциденту, произошедшему минувшей зимой.
6 февраля семейная пара вызвала такси, чтобы вернуться домой из гостей. Пассажиры были в нетрезвом состоянии и у мужа возникли разногласия с водителем. Тот остановился и решил высадить супругов, из-за чего началась драка, перешедшая в плоскость статьи 174 Уголовного кодекса (Разжигание межнациональной розни).
В частности, 42-летняя жительница Костанайской области Кундызай Кенжетаева произнесла в адрес таксиста следующую фразу: «Ты русский, езжай в свою Россию, орыс, мал, ты мразь, ты не мужик, ты сдохнешь, умрешь на трассе». Эти слова попали на камеру смартфона, а потом разошлись в сети. Полиция возбудила уголовное дело.
И вот на днях суд вынес решение - Кенжетаева признана виновной по части 1 статьи 174 и приговорена к 3 годам лишения свободы, но с отстрочкой наказания на 4 года из-за маленьких детей.
И вы знаете, это уже прямо тенденция, а не частный случай. За последние 12 месяцев за разжигание межнациональной розни сели несколько человек.
Например, 21-летняя алматинка Элина Лю получила 2 года колонии за фразу «Мне не нравится казахский язык, честно, такой мамбетозный язык».
60-летняя жительница Астаны Наталья Свириденко отхватила 4 года за высказывания в адрес казахов.
Житель Караганды Меирбек Мукин за призывы убивать русских получил сначала 5 лет, потом приговор был отменен, а затем ему снова дали реальный срок - 3 года.
Наконец, по какой-то причине затягивается расследование уголовного дела в отношении проживающей в Дубае гражданки Казахстана Даны Орманбаевой, еще весной позволившей себе ряд заявлений в адрес представителей другого народа. Она до сих пор даже не признана подозреваемой.
Вам не кажется, что таких конфликтов становится все больше?

◽️ Военный суд Алматинского гарнизона сообщает, что судебный акт по делу в отношении Болат Н. своевременно был направлен на исполнение в ДУИС города Астаны, по месту его регистрации.

◽️ Письмом Службой пробации по Байконырскому району г.Астаны материал был возвращен без исполнения, в связи с тем, что адрес не соответствовал адресу по приговору.

◽️ После чего, судом проводились процедуры по установлению фактического места проживания осужденного, так как при запросе его данных, указывалось два адреса, которые находятся в двух городах.

◽️ Департаментом Военного суда РК проводится проверка по установлению причин длительности указанных процедур.

◽️ В настоящее время приговор по делу передан в Службы пробации по местам его регистрации в г.Алматы и г.Астаны.

🌐 https://t.me/askeri_sottar

Павел Дуров был арестован во Франции по обвинению в неспособности модерировать контент в Telergam.
Также среди возможных обвинений: терроризм, наркотики, соучастие, мошенничество, отмывание денег, сокрытие, педофильский контент, сообщает канал TF1.

«Павел Дуров попадет в СИЗО, это точно». Следователь по делу заявил, что Telegram — это «улей криминального контента». По его словам, сейчас платформа находится в центре внимания за незаконную трансляцию матчей, но многие аккаунты в этом сервисе используются организованной преступностью. «Помимо терроризма, самые опасные преступники используют Telegram для обмена детским порно-контентом», — добавил правоохранитель.

Президент обратил внимание, что в Казахстане нет места межнациональным конфликтам, но нередко их организуют люди, живущие за рубежом. И всех должны привлекать к ответственности и жестко пресекать такие моменты.
А я напомню, что расследование уголовного дела в отношении проживающей в Дубае Даны Орманбаевой, оскорбившей русский народ, до сих пор не завершено. Уже почти 5 месяц тянут - получается, игнорируют установки президента

https://t.me/aqorda_resmi/19395

Вдвое увеличат штраф за нарушение законодательства о бухучете и финотчетности
 
В статью 238 КОАП с 5 сентября вносятся изменения:
 
За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение физическими и должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, совершенное в виде:
1) уклонения от ведения бухгалтерского учета; (из данной нормы исключено условие, что действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния)
2) составления искаженной финансовой отчетности, сокрытия данных, подлежащих отражению в бухгалтерском учете, внесения в бухгалтерскую документацию заведомо ложной информации о хозяйственной и финансовой деятельности организации, а равно уничтожения бухгалтерской документации;
3) назначения на должность главного бухгалтера публичной организации лица, не имеющего сертификата профессионального бухгалтера, -
 
придется заплатить штраф в размере 100 МРП (369 200 тенге в 2024 году), а не 50 МРП (184 600 тенге), как ранее.

t.me/prg_buh

Суд: известный журналист распространила несоответствующие действительности сведения о блогере и обязана их опровергнуть
 
▪️Известный журналист распространила в соцсетях о популярном блогере (4,5 млн подписчиков) сведения, которые та посчитала не соответствующими действительности, характеризующими её отрицательно с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов, принятых в обществе.

▪️Поэтому блогер обратилась в Бостандыкский райсуд г.Алматы с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании журналиста опровергнуть распространенные сведения на личной странице Instagram и в Telegram. Истец также просила суд взыскать 2 млн тенге компенсации морального вреда.

▪️Журналист иск не признала, указывая, что сведения в ее публикациях соответствуют действительности и имеют форму оценочного суждения. Полагает, что не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений с соответствующейдействительности критикой недостатков в работе, общественном месте, коллективе ибыту, что имеет место быть в  правоотношениях сторон. 

▪️Согласно п.8 Нормативного постановления ВС «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц», п.З ст.141 и п.1 ст.143 ГК, обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика.

▪️Истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск, при этом он вправе также представить доказательства несоответствия действительности сведений, порочащих его честь и достоинство.

▪️По заключению судебной филолого-лингвистической экспертизы, в случае несоответствия действительности, указанные ответчиком сведения относятся к разряду порочащих честь и достоинство истца.

▪️Судом первой инстанции установлено и в ходе судебного заседания сторонами не оспаривался факт распространения в соцсетях ответчиком вышеуказанных сведений.

⚖️Доводы журналиста о том, что опубликованные им сведения не касались блогера не нашли своего подтверждения. В связи с этим, учитывая обстоятельства дела и выводы экспертизы, суд удовлетворил иск блогера частично.

⚖️Признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию блогера распространенные журналистом сведения.

⚖️Суд обязал журналиста их опровергнуть и взыскал с нее в пользу блогера 500 тыс. тенге в счет возмещения морального вреда.

Решение суда не вступило в законную силу.

Баян Алагузова выиграла первый суд у Даны Орманбаевой - последняя должна опровергнуть порочащие сведения и заплатить 500 тысяч тенге морального ущерба https://t.me/almatysot/1625

МИЛЛИОНЕРЫ В НЕВОЛЕ
Юрист из Алматы обманывал своих клиентов, обещая им прекращение уголовных дел, выигрыши в судах и получение льготных кредитов. В общей сложности, он заработал на доверчивых людях 90 миллионов тенге!
Рассказываю.
На днях в Алмалинском райсуде Алматы огласили приговор по делу 43-летнего Асхата Амрина, члена Палаты юристов города. Он занимался обычной практикой - участвовал в судах, представлял интересы граждан в уголовных делах, консультировал по сложным спорам.
Но делал это по-своему.
Например, он вступил в дело по наследству, где представлял одну из сторон. Взял гонорар, пообещал положительный результат. А после узнал, что у клиентов есть некоторые трудности с законом - одного из них привлекали по делу о даче взятки. Расследованием занимался ДКНБ города.
Амрин пообещал, что за 5 миллионов тенге прекратит расследование, но позже признался, что придется дать взятку высокопоставленному сотруднику в размере 15 тысяч долларов. Часть денег он взял наличными, часть получил на свой счет.
Дело, конечно же, он не прекратил.
Второму клиенту юрист предложил купить по заниженным ценам комнаты в общежитии и автомобиль с торгов. Получил более 4 миллионов, но не помог.
Третий доверитель стал беднее на 7 миллионов, поскольку Амрин утверждал, что сможет вытащить ему квартиру по заниженной стоимости.
Четвертый обманутый пытался купить через юриста квартиру и комнату в общежитии, но передав более 9 миллионов, так и не получил жилье.
Пятый клиент тоже ожидал, что купит через электронные торги два жилых помещения, но в итоге потерял около 3 миллионов тенге.
Шестой хотел стать владельцем комнаты в общаге за 500 тысяч тенге, но Асхат Амрин взял деньги, а вопрос не решил.
Но это была мелочь по сравнению с двумя последними потерпевшими.
Одну семью юрист нагрел почти на 29 миллионов, пообещав им увеличение доли в наследстве и льготные квартиры, а еще одна женщина заплатила Амрину более 30 миллионов, чтобы тот помог ей вытащить кредит на полмиллиарда.
В общей сложности, юрист разбогател на 90 миллионов тенге, но в феврале этого года переехал в следственный изолятор Алматы, поскольку на него написали сразу несколько заявлений.
В суде он полностью признал вину и попросил не лишать его свободы, чтобы он мог работать на воле и возмещать ущерб, но этот прием не сработал. Суд признал юриста виновным в мошенничестве и приговорил к 5 годам и 8 месяцам лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу.
Кстати, в Медеуском райсуде прямо сейчас проходит процесс по факту дачи взятки сотруднику суда и мошенничеству. Один из подсудимых - известный адвокат Ренат Наинбаев, его обвиняют в посредничестве во взяточничестве.
@Kozachkow