Forwarded from КАССАЦИЯЛЫҚ СОТТАР
Кассационный суд по административным делам подвел итоги работы за первое полугодие 2026 года
🔹 В совещании приняли участие председатель судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Тукиев Аслан Султанович и судьи Кассационного суда по административным делам.
🔹Открывая совещание, председатель Берик Нажмиденов отметил, что в текущем году исполнилось пять лет со дня введения в действие Административного процедурно-процессуального кодекса и один год со дня начала деятельности самостоятельных кассационных судов, подчеркнув их роль в формировании единообразной судебной практики.
🔹С докладами по вопросам судебной практики выступили судьи Лаура Каирбаева, Максат Касымов и Шолпан Манжуева.
🔹В своем выступлении Аслан Тукиев определил ключевые задачи и ориентиры дальнейшей работы кассационного суда.
🔹Отмечено, что за первое полугодие 2026 года в кассационную инстанцию поступило 1 836 жалоб и протестов прокурор. Рассмотрено 1 204 дела или 65,6% от числа поступивших. Наибольшую долю нагрузки составили налоговые, земельные споры и ЧСИ.
🔹Завершая совещание, Председатель Кассационного суда выразил уверенность, что судейский корпус продолжит последовательную работу по укреплению принципов законности и справедливости, обеспечению единообразного применения административного законодательства и дальнейшему повышению качества административного судопроизводства.
Кассационный суд по административным делам
🔹 В совещании приняли участие председатель судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Тукиев Аслан Султанович и судьи Кассационного суда по административным делам.
🔹Открывая совещание, председатель Берик Нажмиденов отметил, что в текущем году исполнилось пять лет со дня введения в действие Административного процедурно-процессуального кодекса и один год со дня начала деятельности самостоятельных кассационных судов, подчеркнув их роль в формировании единообразной судебной практики.
🔹С докладами по вопросам судебной практики выступили судьи Лаура Каирбаева, Максат Касымов и Шолпан Манжуева.
🔹В своем выступлении Аслан Тукиев определил ключевые задачи и ориентиры дальнейшей работы кассационного суда.
🔹Отмечено, что за первое полугодие 2026 года в кассационную инстанцию поступило 1 836 жалоб и протестов прокурор. Рассмотрено 1 204 дела или 65,6% от числа поступивших. Наибольшую долю нагрузки составили налоговые, земельные споры и ЧСИ.
🔹Завершая совещание, Председатель Кассационного суда выразил уверенность, что судейский корпус продолжит последовательную работу по укреплению принципов законности и справедливости, обеспечению единообразного применения административного законодательства и дальнейшему повышению качества административного судопроизводства.
Кассационный суд по административным делам
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ УЖЕСТОЧИЛА НАКАЗАНИЕ ЗА НАПАДЕНИЕ НА ПОЛИЦЕЙСКИХ
Кассационный суд по протесту Генпрокуратуры изменил приговор в отношении троих жителей Атырауской области, признанных виновными в применении насилия к представителям власти.
Ранее, Кызылкогинский райсуд приговорил Б. и А. к 4 годам ограничения свободы, а Ж. — к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы за нападение на сотрудников полиции.
По версии следствия, в Макатском районе компания мужчин в состоянии алкогольного опьянения оказала активное сопротивление прибывшим на место вызова полицейским. В ходе инцидента злоумышленники нанесли представителям власти удары ногами, а также использовали в качестве оружия деревянную палку и камень. В результате один из сотрудников полиции получил телесные повреждения средней степени тяжести.
Кассационная коллегия, рассмотрев протест заместителя Генерального Прокурора, пришла к выводу, что назначенное наказание в виде ограничения свободы является несправедливым и не соответствует тяжести содеянного.
Кассационный суд указал, что действия осужденных представляют повышенную общественную опасность, так как грубо нарушили общественный порядок и причинили вред здоровью полицейского при исполнении им служебных обязанностей.
В связи с этим судебные акты были изменены. Б. и А. назначено 4 года лишения свободы каждому, а Ж. — 3 года 6 месяцев лишения свободы. Осужденные взяты под стражу в зале суда.
🌐 https://t.me/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Кассационный суд по протесту Генпрокуратуры изменил приговор в отношении троих жителей Атырауской области, признанных виновными в применении насилия к представителям власти.
Ранее, Кызылкогинский райсуд приговорил Б. и А. к 4 годам ограничения свободы, а Ж. — к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы за нападение на сотрудников полиции.
По версии следствия, в Макатском районе компания мужчин в состоянии алкогольного опьянения оказала активное сопротивление прибывшим на место вызова полицейским. В ходе инцидента злоумышленники нанесли представителям власти удары ногами, а также использовали в качестве оружия деревянную палку и камень. В результате один из сотрудников полиции получил телесные повреждения средней степени тяжести.
Кассационная коллегия, рассмотрев протест заместителя Генерального Прокурора, пришла к выводу, что назначенное наказание в виде ограничения свободы является несправедливым и не соответствует тяжести содеянного.
Кассационный суд указал, что действия осужденных представляют повышенную общественную опасность, так как грубо нарушили общественный порядок и причинили вред здоровью полицейского при исполнении им служебных обязанностей.
В связи с этим судебные акты были изменены. Б. и А. назначено 4 года лишения свободы каждому, а Ж. — 3 года 6 месяцев лишения свободы. Осужденные взяты под стражу в зале суда.
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👏1
Forwarded from Қазақстан Бас прокуратурасы
Примирение не является основанием для повторного освобождения от ответственности
Генеральная прокуратура опротестовала судебное решение по делу о бытовом насилии.
Мужчина причинил супруге легкий вред здоровью. После примирения с ней он был освобожден от уголовной ответственности. Однако он выводов не сделал и спустя непродолжительное время вновь поднял на нее руку.
И второй раз дело было прекращено за примирением сторон.
Прокуратура с этим не согласились. По кассационному протесту судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение, для его привлечения к уголовной ответственности.
И это не единичный случай. Генеральной прокуратурой опротестованы еще три судебных актов, где лица, ранее освобожденные от уголовной ответственности в связи с примирением, повторно избежали ее по тому же основанию.
Обращаем внимание на один важный момент, о котором, как показывает практика, знают далеко не все.
С 2024 года ответственность за бытовое насилие в Казахстане существенно ужесточена. Побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью переведены из административной плоскости в уголовную.
Теперь повторно избежать ответственности таким же образом закон не позволяет.
Закон должен защищать того, кто нуждается в защите. И прокуратура будет добиваться его неукоснительного исполнения.
🌐 https://t.me/GenPr
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Генеральная прокуратура опротестовала судебное решение по делу о бытовом насилии.
Мужчина причинил супруге легкий вред здоровью. После примирения с ней он был освобожден от уголовной ответственности. Однако он выводов не сделал и спустя непродолжительное время вновь поднял на нее руку.
И второй раз дело было прекращено за примирением сторон.
Прокуратура с этим не согласились. По кассационному протесту судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение, для его привлечения к уголовной ответственности.
И это не единичный случай. Генеральной прокуратурой опротестованы еще три судебных актов, где лица, ранее освобожденные от уголовной ответственности в связи с примирением, повторно избежали ее по тому же основанию.
Обращаем внимание на один важный момент, о котором, как показывает практика, знают далеко не все.
С 2024 года ответственность за бытовое насилие в Казахстане существенно ужесточена. Побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью переведены из административной плоскости в уголовную.
Теперь повторно избежать ответственности таким же образом закон не позволяет.
Закон должен защищать того, кто нуждается в защите. И прокуратура будет добиваться его неукоснительного исполнения.
Facebook | Instagram | YouTube | Сайт ГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍13