Forwarded from ZTB NEWS - Новости Казахстана
В Алматы покончила с жизнью 27-летняя начинающая блогерша Айлуна Рахим. Её нашли вечером 11 июня, но только сегодня подруги умершей сообщили фонду "НеМолчи.kz", что Айлуна оставила предсмертную записку, в которой указано имя того, кто довёл её до отчаянного поступка.
- сообщили в фонде.
У Айлуны не было родителей. Девушка была в браке, но недавно развелась. В своих последних публикациях в соцсетях Айлуна намекала на то, что была жертвой домашнего насилия. Девушка показывала след ожога от утюга на своей руке, синяки и ожоги.
Отметим, что Айлуна занималась SMM и активно занималась продвижением своей страницы в Instagram.
@ztb_qaz
"Есть скрины сообщений и видно множество конфликтов, безысходность, проблемы в отношениях",
- сообщили в фонде.
У Айлуны не было родителей. Девушка была в браке, но недавно развелась. В своих последних публикациях в соцсетях Айлуна намекала на то, что была жертвой домашнего насилия. Девушка показывала след ожога от утюга на своей руке, синяки и ожоги.
Отметим, что Айлуна занималась SMM и активно занималась продвижением своей страницы в Instagram.
@ztb_qaz
😱33❤8😨8🤯7👍1
Девочки, что же вы творите😭красивые, молодые, сильные…
Никакая критика, хейт, осуждение, да ничего вообще не может стать причиной отказаться от жизни! Вы можете жить как хотите, быть кем хотите, никто в том числе вы сами, не имеете право прервать жизнь!!!
Я вас умоляю, услышьте: вы имеете право на жизнь в любом случае!!!
Никакая критика, хейт, осуждение, да ничего вообще не может стать причиной отказаться от жизни! Вы можете жить как хотите, быть кем хотите, никто в том числе вы сами, не имеете право прервать жизнь!!!
Я вас умоляю, услышьте: вы имеете право на жизнь в любом случае!!!
❤98😢28💯20👍10
Я обещала вам рассказывать про странные решения наших судов. Вот еще одно.
Мы защищаем интересы старика. К нам обратились волонтеры, которые рассказали нам историю о том, что его выселяют из единственного жилья внучка и дочь. К ним еще присоединился зять. В общем создают невыносимые условия для проживания, отобрали банковскую карту из-за чего он вынужден скитаться по родственникам со всеми вытекающими.
Предыстория (в ней весь треш): он оформил договор дарения своей недвижимости на правнука, перестав юридически быть собственником, но оставшись проживать в доме, как он думал до своей смерти. Оно и логично ведь? Не на улице же он планировал встретить последние минуты.
Но это не просто договор дарения. Нотариусы, можете сразу, кстати, забыть, что договор дарения безусловный и не может содержать встречных требований. Так как нотариус Есетова Гулбану Мугалбаевна составила договор дарения со встречными требованиями.
Встречное требование: пожизненное проживание Дарителя в доме.
И, что вы думаете суд? Судья Кенбай А. Талгарского районного суда тоже, по моему мнению, «упразднила» диспозицию ст. 506 ГК РК, где сказано, что при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор дарения считается НИЧТОЖНЫМ. Проще говоря недействительным.
Мотивировав, мол, воля же была и что, что гражданский кодекс.
Я не знаю, что происходит с некоторыми судьями, но даже новички-нотариусы знают это как «Отче наш».
Ей можно оказалось, так почему мы все должны руководствоваться каким-то Гражданским кодексом? Так давайте узаконим это, внесем поправки в закон, поменяем судебную практику по логике судья Кенбай и нотариуса Есетовой, чтобы остальным было не так обидно жить по тому законодательству, которое до сих пор действует без новшеств и которому обязаны подчиняться все без исключения!
Вдобавок судья, я считаю, вышла за пределы, подобрав удобную статью и вдобавок неправильно применила срок исковой давности. В последнее время как-то везет нам на изобретателей от правосудия.
Нам еще предстоит защищать в апелляции пенсионера, и я очень надеюсь не просто на справедливость, а на законное рассмотрение данного дела!
Мы защищаем интересы старика. К нам обратились волонтеры, которые рассказали нам историю о том, что его выселяют из единственного жилья внучка и дочь. К ним еще присоединился зять. В общем создают невыносимые условия для проживания, отобрали банковскую карту из-за чего он вынужден скитаться по родственникам со всеми вытекающими.
Предыстория (в ней весь треш): он оформил договор дарения своей недвижимости на правнука, перестав юридически быть собственником, но оставшись проживать в доме, как он думал до своей смерти. Оно и логично ведь? Не на улице же он планировал встретить последние минуты.
Но это не просто договор дарения. Нотариусы, можете сразу, кстати, забыть, что договор дарения безусловный и не может содержать встречных требований. Так как нотариус Есетова Гулбану Мугалбаевна составила договор дарения со встречными требованиями.
Встречное требование: пожизненное проживание Дарителя в доме.
И, что вы думаете суд? Судья Кенбай А. Талгарского районного суда тоже, по моему мнению, «упразднила» диспозицию ст. 506 ГК РК, где сказано, что при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор дарения считается НИЧТОЖНЫМ. Проще говоря недействительным.
Мотивировав, мол, воля же была и что, что гражданский кодекс.
Я не знаю, что происходит с некоторыми судьями, но даже новички-нотариусы знают это как «Отче наш».
Ей можно оказалось, так почему мы все должны руководствоваться каким-то Гражданским кодексом? Так давайте узаконим это, внесем поправки в закон, поменяем судебную практику по логике судья Кенбай и нотариуса Есетовой, чтобы остальным было не так обидно жить по тому законодательству, которое до сих пор действует без новшеств и которому обязаны подчиняться все без исключения!
Вдобавок судья, я считаю, вышла за пределы, подобрав удобную статью и вдобавок неправильно применила срок исковой давности. В последнее время как-то везет нам на изобретателей от правосудия.
Нам еще предстоит защищать в апелляции пенсионера, и я очень надеюсь не просто на справедливость, а на законное рассмотрение данного дела!
👍35🤯20❤4
Forwarded from QOGAM by SATZHANGRAM
Экс-акиму вынесли приговор за избиение супруги
В суде №2 г. Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего акима района Рината Ибрагимова - по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного (п.3 ч.2 ст.107 УК).
Что произошло
31 мая 2023 года в г.Атырау в квартире между Ибрагимовым и его супругой возникла ссора. В ходе конфликта И.Р., пользуясь, что потерпевшая материально зависима от него, на этой почве устроив скандал, схватил за правое плечо супруги, повел ее в комнату, закрыв за собой дверь.
Убедившись, что ему никто не помешает, в целях умышленного причинения вреда здоровью, повалил жену на пол и несколько раз пнул ногами в область левого бедра, в результате чего здоровью потерпевшей был нанесен вред средней тяжести, в виде перелома 5-го позвонка, без смещения.
Вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей, заключением экспертизы и другими доказательствами.
Решение суда
Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести.
Судом при выборе вида наказания учтено, что Ибрагимов ранее не судим, положительно характеризуется.
Приговором суда Ибрагимову назначено 2 года ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшей о взыскании морального вреда в размере 20 млн тенге, удовлетворен частично, с подсудимого в качестве компенсации морального вреда взыскано в пользу потерпевшей 2 млн тенге.
Приговор суда не вступил в законную силу.
#Satzhangram
В суде №2 г. Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего акима района Рината Ибрагимова - по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного (п.3 ч.2 ст.107 УК).
Что произошло
31 мая 2023 года в г.Атырау в квартире между Ибрагимовым и его супругой возникла ссора. В ходе конфликта И.Р., пользуясь, что потерпевшая материально зависима от него, на этой почве устроив скандал, схватил за правое плечо супруги, повел ее в комнату, закрыв за собой дверь.
Убедившись, что ему никто не помешает, в целях умышленного причинения вреда здоровью, повалил жену на пол и несколько раз пнул ногами в область левого бедра, в результате чего здоровью потерпевшей был нанесен вред средней тяжести, в виде перелома 5-го позвонка, без смещения.
Вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей, заключением экспертизы и другими доказательствами.
Решение суда
Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести.
Судом при выборе вида наказания учтено, что Ибрагимов ранее не судим, положительно характеризуется.
Приговором суда Ибрагимову назначено 2 года ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшей о взыскании морального вреда в размере 20 млн тенге, удовлетворен частично, с подсудимого в качестве компенсации морального вреда взыскано в пользу потерпевшей 2 млн тенге.
Приговор суда не вступил в законную силу.
#Satzhangram
❤19👍9🔥4
Forwarded from Kozachkov offside
А это Национальный научный центр сейсмологических наблюдений и исследований или просто Институт сейсмологии. Учреждение, отвечающее за спокойный сон жителей мегаполиса - когда происходят землетрясения, именно сотрудники института нас успокаивают, что повторных толчков опасаться не надо.
А если серьезно, то эта организация тащит на себе огромную научную работу, обслуживает сейсмостанции и в идеале должна сообщать обо всех колебаниях земельной коры.
Но по факту ученые никому не нужны. Их забрали у министерства образования и науки и отдали в МЧС. А на этой неделе сотрудникам сообщили, что часть из них уходит в неоплачиваемый отпуск, а часть остается на зарплате в 85 тысяч тенге. Речь идет в первую очередь о научных работниках лабораторий. В общей сложности, отдыхать отправляют человек 40.
Но зато, как говорят сами сотрудники, сохраняют свои места те, кто трудятся в канцелярии института, юристы и администрация.
Вообще временное или постоянное сокращение персонала планировалось еще в начале года, но в Алматы один за другим произошли два землетрясения, вызвавших панику у местных жителей. Поэтому работников оставили на месте до лета.
Именно после этих событий о проблемах Института заговорили все вокруг - президент Токаев лично принял руководителя учреждения и дал поручение акиму Алматы привести в порядок здание и материально-техническую базу.
На сейсмостанции съездил депутат Бакытжан Базарбек, снявший ролик о плачевном состоянии этих объектов.
Министр образования и науки Саясат Нурбек заявил, что хотел бы вернуть организацию под свое крыло - дескать, там же научные исследования, наш профиль.
Но по факту ученых сейчас заставляют писать заявления на отпуск без содержания. Денег на институт сейсмологии в бюджете нет.
А если серьезно, то эта организация тащит на себе огромную научную работу, обслуживает сейсмостанции и в идеале должна сообщать обо всех колебаниях земельной коры.
Но по факту ученые никому не нужны. Их забрали у министерства образования и науки и отдали в МЧС. А на этой неделе сотрудникам сообщили, что часть из них уходит в неоплачиваемый отпуск, а часть остается на зарплате в 85 тысяч тенге. Речь идет в первую очередь о научных работниках лабораторий. В общей сложности, отдыхать отправляют человек 40.
Но зато, как говорят сами сотрудники, сохраняют свои места те, кто трудятся в канцелярии института, юристы и администрация.
Вообще временное или постоянное сокращение персонала планировалось еще в начале года, но в Алматы один за другим произошли два землетрясения, вызвавших панику у местных жителей. Поэтому работников оставили на месте до лета.
Именно после этих событий о проблемах Института заговорили все вокруг - президент Токаев лично принял руководителя учреждения и дал поручение акиму Алматы привести в порядок здание и материально-техническую базу.
На сейсмостанции съездил депутат Бакытжан Базарбек, снявший ролик о плачевном состоянии этих объектов.
Министр образования и науки Саясат Нурбек заявил, что хотел бы вернуть организацию под свое крыло - дескать, там же научные исследования, наш профиль.
Но по факту ученых сейчас заставляют писать заявления на отпуск без содержания. Денег на институт сейсмологии в бюджете нет.
😱45🤬16🤨5❤3
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
БАСПАСӨЗ-АНОНСЫ
🔴 ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ республика соттарының отырыстарын
тікелей эфирде өткізу тәжірибесін жалғастыруда.
🔴 Қ.Бишімбаевқа қатысты қылмыстық іс бойынша сот отырысы БҮГІН, 2024 жылы 26 маусымда сағат 10:00-де өтеді.
🔴 Жоғарғы Сот қоғамның сот процесіне қызығушылығының артқанын ескере отырып, апелляциялық сатыдағы сот отырыстарының онлайн-трансляциясын жалғастыру туралы шешім қабылдады.
🔴 Сот отырысының онлайн-трансляциясын ЖОҒАРҒЫ СОТТЫҢ және “Хабар” агенттігінің YouTube-арнасынан мына сілтеме арқылы көре аласыздар: https://www.youtube.com/live/PJB2f0T1oas?si=njBQjWRxH_GDZAOT.
🔴 Жоғарғы Соттың Telegram-арнасына https://t.me/Jogargy_sot жазылыңыздар және әлеуметтік желілердегі ресми аккаунттардағы хабарламаларды қарап отырыңыздар.
***
ПРЕСС-АНОНС
🔴 ВЕРХОВНЫЙ СУД РК продолжает практику проведения судами республики судебных заседаний в прямом эфире.
🔴 Судебное заседание по уголовному делу в отношении К.Бишимбаева состоится СЕГОДНЯ, 26 июня 2024 года в 10:00 часов.
🔴 Учитывая повышенный общественный интерес к судебному разбирательству, Верховным Судом принято решение о продолжении онлайн-трансляции судебных заседаний апелляционной инстанции.
🔴 Онлайн-трансляцию судебного заседания Вы можете посмотреть на YouTube-канале ВЕРХОВНОГО СУДА и АО «Агентство Хабар» по данной ссылке: https://www.youtube.com/live/PJB2f0T1oas?si=njBQjWRxH_GDZAOT
🔴 Подписывайтесь на Telegram-канал Верховного Суда https://t.me/Jogargy_sot и следите за сообщениями на официальных аккаунтах ВС в социальных сетях.
🔴 ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ республика соттарының отырыстарын
тікелей эфирде өткізу тәжірибесін жалғастыруда.
🔴 Қ.Бишімбаевқа қатысты қылмыстық іс бойынша сот отырысы БҮГІН, 2024 жылы 26 маусымда сағат 10:00-де өтеді.
🔴 Жоғарғы Сот қоғамның сот процесіне қызығушылығының артқанын ескере отырып, апелляциялық сатыдағы сот отырыстарының онлайн-трансляциясын жалғастыру туралы шешім қабылдады.
🔴 Сот отырысының онлайн-трансляциясын ЖОҒАРҒЫ СОТТЫҢ және “Хабар” агенттігінің YouTube-арнасынан мына сілтеме арқылы көре аласыздар: https://www.youtube.com/live/PJB2f0T1oas?si=njBQjWRxH_GDZAOT.
🔴 Жоғарғы Соттың Telegram-арнасына https://t.me/Jogargy_sot жазылыңыздар және әлеуметтік желілердегі ресми аккаунттардағы хабарламаларды қарап отырыңыздар.
***
ПРЕСС-АНОНС
🔴 ВЕРХОВНЫЙ СУД РК продолжает практику проведения судами республики судебных заседаний в прямом эфире.
🔴 Судебное заседание по уголовному делу в отношении К.Бишимбаева состоится СЕГОДНЯ, 26 июня 2024 года в 10:00 часов.
🔴 Учитывая повышенный общественный интерес к судебному разбирательству, Верховным Судом принято решение о продолжении онлайн-трансляции судебных заседаний апелляционной инстанции.
🔴 Онлайн-трансляцию судебного заседания Вы можете посмотреть на YouTube-канале ВЕРХОВНОГО СУДА и АО «Агентство Хабар» по данной ссылке: https://www.youtube.com/live/PJB2f0T1oas?si=njBQjWRxH_GDZAOT
🔴 Подписывайтесь на Telegram-канал Верховного Суда https://t.me/Jogargy_sot и следите за сообщениями на официальных аккаунтах ВС в социальных сетях.
YouTube
26.06.2024г. 1-часть. Онлайн-трансляция судебного процесса в отношении К.Бишимбаева
👍4
Forwarded from Kozachkov offside
Доброе утро всем, особенно узникам Дубая.
Чуть не забыл вам рассказать, как я вчера поучаствовал в суде по обвинению Даны Орманбаевой в оскорблении Баян Алагузовой. Продюсер обратилась в суд с частной жалобой, требуя привлечь жену квнщика к уголовной ответственности за неоднократные нецензурные высказывания в ее адрес.
Состоялось уже несколько заседаний, но я никак не мог на них попасть - то слушателей не пускали в зум, то не пускали лично меня. Наконец, 16 июля модератор одобрил мой вход в зал судьи Каната Аринова.
Поначалу там не происходило ничего интересного - подсудимая задавала вопросы потерпевшей, причем очевидно не по теме - про ее работу, личную жизнь и прочее. Судья Аринов снимал эти вопросы и напоминал, что идет разбирательство по делу об оскорблениях.
А когда этот поток ни относящихся к разбирательству вопросов закончился, настала очередь допрашивать Орманбаеву, но она давать показания отказалась. Имеет право.
Но выглядело это смешно, поскольку Орманбаева неоднократно заявляла, что готова ответить за свои слова хоть перед бандитами, хоть перед судом, хоть еще перед кем-то. Но в итоге соскочила, так получается?
А затем пришел черед заявлять ходатайства. Защита Алагузовой попросила признать недопустимой заключение, предоставленное адвокатами Орманбаевой. Сделала его специалист Галина Мустакимова, где, как не трудно догадаться, все выпады в адрес Алагузовой не были расценены как оскорбления.
А теперь самое интересное.
Юристы Баян Алагузовой выяснили, что в государственном реестре судебных экспертов Республики Казахстан фамилии Мустакимовой нет, то есть у «специалиста» отсутствует соответствующая лицензия. Также она не является сотрудником Центра судебных экспертиз Минюста.
При этом сторона Орманбаевой направила Галине Мустакимовой запрос как специалисту в области судебной лингвистической экспертизы. Однако адвокат Олег Чернов обратил внимание, что данного вида судебной экспертизы в Казахстане не существует - у нас в стране есть судебная психолого-филологическая экспертиза. Ну хотя бы название экспертизы адвокаты Орманбаевой могли правильно написать?
Да, бывают случаи, когда проведение экспертизы поручают иным людям, не имеющим лицензии, но обладающими специальными знаниями. Но юристы Алагузовой указали, что такое поручение может дать только суд, а не юрист, это прописано в нормативном постановлении Верховного суда.
В результате вокруг филологических экспертиз возник спор и кто-то из адвокатов Орманбаевой заявил, что необходимо назначить исследование в государственном Институте судебной экспертизы. Дескать, частникам нет доверия.
И тут Чернов достал козырь - у него на руках уже есть заключение государственного ИСЭ! И там тоже сказано, что слова в адрес Баян - оскорбления!
Еще представители обвинения попросили вынести Частное постановление в адрес подсудимой, оскорбляющей не только Алагузову, но и ее юристов. В уголовном кодексе есть статья 410 - «Неуважение к Конституционному суду РК, суду».
Там прописано, что за оскорбления других участников процессов предусмотрено наказание в виде штрафа, общественных работ и даже административного ареста сроком на 40 суток. Это тоже уголовная статья и ее могут возбудить по указанию суда.
В частности, как указано в ходатайстве, Орманбаева накануне заседаний публично назвала сторону обвинения словом на букву «б», причем трижды, а также указала, что эти люди з…ся (устанут - М.К.) на нее жаловаться. Адвоката Чернова она в своих сториз называла «Черножопым».
Пока ходатайства судья Аринов оставил открытыми.
@Kozachkow
Чуть не забыл вам рассказать, как я вчера поучаствовал в суде по обвинению Даны Орманбаевой в оскорблении Баян Алагузовой. Продюсер обратилась в суд с частной жалобой, требуя привлечь жену квнщика к уголовной ответственности за неоднократные нецензурные высказывания в ее адрес.
Состоялось уже несколько заседаний, но я никак не мог на них попасть - то слушателей не пускали в зум, то не пускали лично меня. Наконец, 16 июля модератор одобрил мой вход в зал судьи Каната Аринова.
Поначалу там не происходило ничего интересного - подсудимая задавала вопросы потерпевшей, причем очевидно не по теме - про ее работу, личную жизнь и прочее. Судья Аринов снимал эти вопросы и напоминал, что идет разбирательство по делу об оскорблениях.
А когда этот поток ни относящихся к разбирательству вопросов закончился, настала очередь допрашивать Орманбаеву, но она давать показания отказалась. Имеет право.
Но выглядело это смешно, поскольку Орманбаева неоднократно заявляла, что готова ответить за свои слова хоть перед бандитами, хоть перед судом, хоть еще перед кем-то. Но в итоге соскочила, так получается?
А затем пришел черед заявлять ходатайства. Защита Алагузовой попросила признать недопустимой заключение, предоставленное адвокатами Орманбаевой. Сделала его специалист Галина Мустакимова, где, как не трудно догадаться, все выпады в адрес Алагузовой не были расценены как оскорбления.
А теперь самое интересное.
Юристы Баян Алагузовой выяснили, что в государственном реестре судебных экспертов Республики Казахстан фамилии Мустакимовой нет, то есть у «специалиста» отсутствует соответствующая лицензия. Также она не является сотрудником Центра судебных экспертиз Минюста.
При этом сторона Орманбаевой направила Галине Мустакимовой запрос как специалисту в области судебной лингвистической экспертизы. Однако адвокат Олег Чернов обратил внимание, что данного вида судебной экспертизы в Казахстане не существует - у нас в стране есть судебная психолого-филологическая экспертиза. Ну хотя бы название экспертизы адвокаты Орманбаевой могли правильно написать?
Да, бывают случаи, когда проведение экспертизы поручают иным людям, не имеющим лицензии, но обладающими специальными знаниями. Но юристы Алагузовой указали, что такое поручение может дать только суд, а не юрист, это прописано в нормативном постановлении Верховного суда.
В результате вокруг филологических экспертиз возник спор и кто-то из адвокатов Орманбаевой заявил, что необходимо назначить исследование в государственном Институте судебной экспертизы. Дескать, частникам нет доверия.
И тут Чернов достал козырь - у него на руках уже есть заключение государственного ИСЭ! И там тоже сказано, что слова в адрес Баян - оскорбления!
Еще представители обвинения попросили вынести Частное постановление в адрес подсудимой, оскорбляющей не только Алагузову, но и ее юристов. В уголовном кодексе есть статья 410 - «Неуважение к Конституционному суду РК, суду».
Там прописано, что за оскорбления других участников процессов предусмотрено наказание в виде штрафа, общественных работ и даже административного ареста сроком на 40 суток. Это тоже уголовная статья и ее могут возбудить по указанию суда.
В частности, как указано в ходатайстве, Орманбаева накануне заседаний публично назвала сторону обвинения словом на букву «б», причем трижды, а также указала, что эти люди з…ся (устанут - М.К.) на нее жаловаться. Адвоката Чернова она в своих сториз называла «Черножопым».
Пока ходатайства судья Аринов оставил открытыми.
@Kozachkow
👍55👀20❤12🦄1
Forwarded from Hola News
На всех этих кадрах одна и та же девочка. Только с разницей в несколько дней. На 1 и 2 фото - такой ее нашли в воскресенье в Караганде. Она вышла из дома гулять с собакой в районе Федоровки и пешком дошла до Михайловки. Это примерно 5 км. Ребенка заметили неравнодушные люди, вызвали полицию, а те отвезли малышку в карагандинский центр "Шанс", где помогают несовершеннолетним в тяжелых ситуациях.
Как выяснилось, ей 7 лет. Специалисты центра говорят, что для ее возраста речь не сформирована. Ее нашли грязной и голодной. А самое жуткое, что она категорически не хотела возвращаться домой. Объяснила тем, что родители пьют, дома нечего есть и никому нет до нее дела. В центре ребенка отмыли, причесали, переодели и покормили (3 и 4 фото), а после - передали в Центр адаптации несовершеннолетних. Через несколько дней за ней пришли родители. Оказалось, что они состоят на учете как неблагополучная семья. Ребенка им пока не отдают. Семью будут проверять.
Как выяснилось, ей 7 лет. Специалисты центра говорят, что для ее возраста речь не сформирована. Ее нашли грязной и голодной. А самое жуткое, что она категорически не хотела возвращаться домой. Объяснила тем, что родители пьют, дома нечего есть и никому нет до нее дела. В центре ребенка отмыли, причесали, переодели и покормили (3 и 4 фото), а после - передали в Центр адаптации несовершеннолетних. Через несколько дней за ней пришли родители. Оказалось, что они состоят на учете как неблагополучная семья. Ребенка им пока не отдают. Семью будут проверять.
👍45😭27❤6
И вот такие, мне кажется, больше всех и возмущаются, что у них будут забирать детей.
У таких надо забирать детей и никогда им их не отдавать!!!
У таких надо забирать детей и никогда им их не отдавать!!!
👍76👏3
3.2 Презентация на 19.09.2022.pptx
2.2 MB
Проект-презентация Гиният в том числе по поправкам в УК от 22 года
😱11
Кокрекбаеву, экс-главе «Казселезащиты», отменен оправдательный приговор
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
▪️Алматинским облсудом в апелляционном порядке пересмотрено уголовное дело в отношении бывшего начальника госучреждения «Казселезащита» К., его заместителя А. и П.
Суд первой инстанции
▪️Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей СМУСа Алматинской области А. и П. признаны виновными по ч.4 ст.366 УК и ч.4 ст.367 УК соответственно, оба приговорены к 11 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
К. Оправданным по предъявленным ему обвинениям.
Апелляция
▪️Коллегия облсуда, изучив материалы дела и доводы сторон, отменила оправдательный приговор в отношении К.
Также отменено осуждение П. и А., которые были ранее признаны виновными в даче и получении взятки особо крупном размере.
▪️Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии главного судебного разбирательства.
▪️Основание отмены:
– нарушения при формулировке вопросов, поставленных перед присяжными;
– нарушения при оценке допустимости доказательств;
– несоответствие описательной части приговора резолютивной.
https://t.me/almatyoblysysottary
Суд первой инстанции
▪️Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей СМУСа Алматинской области А. и П. признаны виновными по ч.4 ст.366 УК и ч.4 ст.367 УК соответственно, оба приговорены к 11 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
К. Оправданным по предъявленным ему обвинениям.
Апелляция
▪️Коллегия облсуда, изучив материалы дела и доводы сторон, отменила оправдательный приговор в отношении К.
Также отменено осуждение П. и А., которые были ранее признаны виновными в даче и получении взятки особо крупном размере.
▪️Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии главного судебного разбирательства.
▪️Основание отмены:
– нарушения при формулировке вопросов, поставленных перед присяжными;
– нарушения при оценке допустимости доказательств;
– несоответствие описательной части приговора резолютивной.
https://t.me/almatyoblysysottary
❤2
pro.pravo.kz pinned «Кокрекбаеву, экс-главе «Казселезащиты», отменен оправдательный приговор»
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
▪️В СМАПе г.Астаны рассмотрен административный материал в отношении правонарушителя в сфере семейно-бытовых отношений (ч.1 ст.73 КоАП).
▪️По материалам дела, женщина в ходе семейного скандала выражалась нецензурной бранью в адрес бывшего супруга.
▪️В суде она свою вину не признала. Пояснила, что бывшего супруга нецензурной бранью не оскорбляла, а лишь обозначала глагол в форме нецензурной брани. При этом бывший супруг незаконно находился в доме и провоцировал её.
▪️Санкция ч.1 ст.73 КоАП предусматривает взыскание – предупреждение или арест на 5 суток.
▪️Правонарушитель имеет малолетних детей и относится к категории лиц, к которым арест не применяется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих – не установлено.
▪️Суд признал женщину виновной по ч.1 ст.73 КоАП с наложением административного взыскания в виде предупреждения.
▪️Постановление не вступило в законную силу.
https://t.me/astanasottary
▪️По материалам дела, женщина в ходе семейного скандала выражалась нецензурной бранью в адрес бывшего супруга.
▪️В суде она свою вину не признала. Пояснила, что бывшего супруга нецензурной бранью не оскорбляла, а лишь обозначала глагол в форме нецензурной брани. При этом бывший супруг незаконно находился в доме и провоцировал её.
▪️Санкция ч.1 ст.73 КоАП предусматривает взыскание – предупреждение или арест на 5 суток.
▪️Правонарушитель имеет малолетних детей и относится к категории лиц, к которым арест не применяется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих – не установлено.
▪️Суд признал женщину виновной по ч.1 ст.73 КоАП с наложением административного взыскания в виде предупреждения.
▪️Постановление не вступило в законную силу.
https://t.me/astanasottary
❤13
Forwarded from Kozachkov offside
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А в Костанае на днях огласили приговор по делу о разжигании межнациональной розни по инциденту, произошедшему минувшей зимой.
6 февраля семейная пара вызвала такси, чтобы вернуться домой из гостей. Пассажиры были в нетрезвом состоянии и у мужа возникли разногласия с водителем. Тот остановился и решил высадить супругов, из-за чего началась драка, перешедшая в плоскость статьи 174 Уголовного кодекса (Разжигание межнациональной розни).
В частности, 42-летняя жительница Костанайской области Кундызай Кенжетаева произнесла в адрес таксиста следующую фразу: «Ты русский, езжай в свою Россию, орыс, мал, ты мразь, ты не мужик, ты сдохнешь, умрешь на трассе». Эти слова попали на камеру смартфона, а потом разошлись в сети. Полиция возбудила уголовное дело.
И вот на днях суд вынес решение - Кенжетаева признана виновной по части 1 статьи 174 и приговорена к 3 годам лишения свободы, но с отстрочкой наказания на 4 года из-за маленьких детей.
И вы знаете, это уже прямо тенденция, а не частный случай. За последние 12 месяцев за разжигание межнациональной розни сели несколько человек.
Например, 21-летняя алматинка Элина Лю получила 2 года колонии за фразу «Мне не нравится казахский язык, честно, такой мамбетозный язык».
60-летняя жительница Астаны Наталья Свириденко отхватила 4 года за высказывания в адрес казахов.
Житель Караганды Меирбек Мукин за призывы убивать русских получил сначала 5 лет, потом приговор был отменен, а затем ему снова дали реальный срок - 3 года.
Наконец, по какой-то причине затягивается расследование уголовного дела в отношении проживающей в Дубае гражданки Казахстана Даны Орманбаевой, еще весной позволившей себе ряд заявлений в адрес представителей другого народа. Она до сих пор даже не признана подозреваемой.
Вам не кажется, что таких конфликтов становится все больше?
6 февраля семейная пара вызвала такси, чтобы вернуться домой из гостей. Пассажиры были в нетрезвом состоянии и у мужа возникли разногласия с водителем. Тот остановился и решил высадить супругов, из-за чего началась драка, перешедшая в плоскость статьи 174 Уголовного кодекса (Разжигание межнациональной розни).
В частности, 42-летняя жительница Костанайской области Кундызай Кенжетаева произнесла в адрес таксиста следующую фразу: «Ты русский, езжай в свою Россию, орыс, мал, ты мразь, ты не мужик, ты сдохнешь, умрешь на трассе». Эти слова попали на камеру смартфона, а потом разошлись в сети. Полиция возбудила уголовное дело.
И вот на днях суд вынес решение - Кенжетаева признана виновной по части 1 статьи 174 и приговорена к 3 годам лишения свободы, но с отстрочкой наказания на 4 года из-за маленьких детей.
И вы знаете, это уже прямо тенденция, а не частный случай. За последние 12 месяцев за разжигание межнациональной розни сели несколько человек.
Например, 21-летняя алматинка Элина Лю получила 2 года колонии за фразу «Мне не нравится казахский язык, честно, такой мамбетозный язык».
60-летняя жительница Астаны Наталья Свириденко отхватила 4 года за высказывания в адрес казахов.
Житель Караганды Меирбек Мукин за призывы убивать русских получил сначала 5 лет, потом приговор был отменен, а затем ему снова дали реальный срок - 3 года.
Наконец, по какой-то причине затягивается расследование уголовного дела в отношении проживающей в Дубае гражданки Казахстана Даны Орманбаевой, еще весной позволившей себе ряд заявлений в адрес представителей другого народа. Она до сих пор даже не признана подозреваемой.
Вам не кажется, что таких конфликтов становится все больше?
👍63❤8🔥5
У меня опять шок🤦🏻♀️ КУИС @kuis_kz дал ответ СМИ, что приговор поступил на исполнение только сегодня 14 августа. Хотя его огласили и он вступил в силу 14 мая!!! Какое же случайное совпадение. Именно сегодня. Ни днем раньше, ни днем позже.
По моему мнению, тут либо Верховный суд @jogargy_sot не отправил в КУИС, либо КУИС что-то придумал новое и не исполнял приговор.
А как же тогда частные судебные исполнители получили приговор и пытаются исполнить его?! Суд им направил, а в КУИС нет? @kuis_kz Что-то я такое впервые вижу.
Короче, тут нужно однозначно разбираться. И @antikor.kaz думаю будет заинтересован поставить все на свои места.
Выходит, что и ограничения на выезд «Беркут» у него со стороны МВД не было, а его поставили ЧСИ? Лето же. Отдых. Море. Но ЧСИ ограничили выезд и, наверное, спутали планы.
Важно, что по приговору Болат Н. обязан был сам явиться в десятидневный срок и встать на учет. Но он, выходит, этого не сделал? А о перемещениях тоже не уведомлял? И по барам можно ходить по ночам? Фантастика. Ну сразу, на мой взгляд, нарушения, которые «тянут» на изменение меры наказания на реальный срок и добавление срока наказания.
@qriim_mvdrk @jogargy_sot @prokuratura.govkz @tokayev_online
Это что за издевательство такое над законом?! Как такое возможно вообще?! Исполнение приговора суда не было до сих пор? Чудеса🤷🏻♀️
По моему мнению, тут либо Верховный суд @jogargy_sot не отправил в КУИС, либо КУИС что-то придумал новое и не исполнял приговор.
А как же тогда частные судебные исполнители получили приговор и пытаются исполнить его?! Суд им направил, а в КУИС нет? @kuis_kz Что-то я такое впервые вижу.
Короче, тут нужно однозначно разбираться. И @antikor.kaz думаю будет заинтересован поставить все на свои места.
Выходит, что и ограничения на выезд «Беркут» у него со стороны МВД не было, а его поставили ЧСИ? Лето же. Отдых. Море. Но ЧСИ ограничили выезд и, наверное, спутали планы.
Важно, что по приговору Болат Н. обязан был сам явиться в десятидневный срок и встать на учет. Но он, выходит, этого не сделал? А о перемещениях тоже не уведомлял? И по барам можно ходить по ночам? Фантастика. Ну сразу, на мой взгляд, нарушения, которые «тянут» на изменение меры наказания на реальный срок и добавление срока наказания.
@qriim_mvdrk @jogargy_sot @prokuratura.govkz @tokayev_online
Это что за издевательство такое над законом?! Как такое возможно вообще?! Исполнение приговора суда не было до сих пор? Чудеса🤷🏻♀️
😱51🤬30❤5👍4😁1