В свободном падзении — об охватах Дзена (и других платформ) в 2024 г.
В последнее время очень активно распространялась новость о том, что соцсеть ВК обошла по аудитории YouTube, мне же интересно посмотреть, как на этом фоне вёл себя Дзен.
В декабре я уже писал о статистике за период с января по ноябрь, сейчас же Медиаскоп опубликовал новые данные, и можно посмотреть на те же графики, но уже за год.
Ежемесячные охваты
Здесь мы действительно видим падение у YouTube на 6,2% (с 95,5 млн в январе до 89,6 млн в декабре), которое, вероятно, привело к росту VK на 1,8% (с 83,7 млн до 88,4 млн) и Telegram на 5,6% (с 83,7 млн до 88,4 млн).
А вот охваты Дзена упали сильнее, чем охваты YouTube — на 5,8% (с 82,1 млн до 77,3 млн). Причём всё могло быть и хуже — падение охватов Дзена шло до сентября, а потом начался плавный рост. Будем надеяться, что он продолжится в этом году.
Среднедневные охваты
Среднедневные охваты тоже показывают интересную картину.
YouTube просел ещё сильнее, чем по среднемесячным охватам — аж на 22,4% (с 54,2 млн в январе до 42,0 млн в декабре). А что случилось?! Пользователи стали заходить реже, и это явно тревожный сигнал 😎
Telegram, напротив, стабильно рос, и прибавил 11,3% (с 58,1 млн до 64,7 млн). VK тоже смог немного подтянуться — рост составил 3,6% (с 55,2 млн до 57,2 млн), пусть и не такой впечатляющий, как у Telegram.
Дзен снова проигрывает VK и Telegram, но зато выигрывает у YouTube — среднедневные охваты упали на 13,5% (с 32,1 млн до 27,8 млн).
Что мне здесь не понравилось — в этом графике нет такого же разворота, как со среднемесячными охватами — фактически падение среднедневных охватов наблюдается всё время.
О вовлечённости (DAU/MAU)
Здесь тоже всё наглядно:
▫️ Аудитория Telegram стала активнее — отношение DAU/MAU выросло с 69,4% до 73,2%.
▫️ VK — без значительных изменений (небольшой рост с 61,2% до 62,2%).
▫️ Дзен в минусе (падение показателя с 39,1% до 35,9%).
В целом, для Дзена всё очень грустно. Пользователи не спешат возвращаться на платформу, и с каждым месяцем ситуация ухудшается. Дзену срочно нужно с этим что-то делать.
В последнее время очень активно распространялась новость о том, что соцсеть ВК обошла по аудитории YouTube, мне же интересно посмотреть, как на этом фоне вёл себя Дзен.
В декабре я уже писал о статистике за период с января по ноябрь, сейчас же Медиаскоп опубликовал новые данные, и можно посмотреть на те же графики, но уже за год.
Ежемесячные охваты
Здесь мы действительно видим падение у YouTube на 6,2% (с 95,5 млн в январе до 89,6 млн в декабре), которое, вероятно, привело к росту VK на 1,8% (с 83,7 млн до 88,4 млн) и Telegram на 5,6% (с 83,7 млн до 88,4 млн).
А вот охваты Дзена упали сильнее, чем охваты YouTube — на 5,8% (с 82,1 млн до 77,3 млн). Причём всё могло быть и хуже — падение охватов Дзена шло до сентября, а потом начался плавный рост. Будем надеяться, что он продолжится в этом году.
Среднедневные охваты
Среднедневные охваты тоже показывают интересную картину.
YouTube просел ещё сильнее, чем по среднемесячным охватам — аж на 22,4% (с 54,2 млн в январе до 42,0 млн в декабре). А что случилось?! Пользователи стали заходить реже, и это явно тревожный сигнал 😎
Telegram, напротив, стабильно рос, и прибавил 11,3% (с 58,1 млн до 64,7 млн). VK тоже смог немного подтянуться — рост составил 3,6% (с 55,2 млн до 57,2 млн), пусть и не такой впечатляющий, как у Telegram.
Дзен снова проигрывает VK и Telegram, но зато выигрывает у YouTube — среднедневные охваты упали на 13,5% (с 32,1 млн до 27,8 млн).
Что мне здесь не понравилось — в этом графике нет такого же разворота, как со среднемесячными охватами — фактически падение среднедневных охватов наблюдается всё время.
О вовлечённости (DAU/MAU)
Здесь тоже всё наглядно:
▫️ Аудитория Telegram стала активнее — отношение DAU/MAU выросло с 69,4% до 73,2%.
▫️ VK — без значительных изменений (небольшой рост с 61,2% до 62,2%).
▫️ Дзен в минусе (падение показателя с 39,1% до 35,9%).
В целом, для Дзена всё очень грустно. Пользователи не спешат возвращаться на платформу, и с каждым месяцем ситуация ухудшается. Дзену срочно нужно с этим что-то делать.
😢17👍11🤔5
ПРОДЗЕН
В свободном падзении — об охватах Дзена (и других платформ) в 2024 г. В последнее время очень активно распространялась новость о том, что соцсеть ВК обошла по аудитории YouTube, мне же интересно посмотреть, как на этом фоне вёл себя Дзен. В декабре я уже…
В чате Дзена дали официальный комментарий о падении охватов платформы в 2024 г. (по данным Mediascope):
🥺
«Мы не комментируем сообщения и данные со сторонних ресурсов»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣57🤡3❤2🤔2👏1🌚1
Опрос у кого приключился «обвал» из предыдущего опроса (от 18 января). Как у вас дела сейчас?
Anonymous Poll
5%
Всё вернулось и стало лучше
4%
Всё вернулось как было
10%
Вернулось, но не всё (~70% - ~80% от исходной «нормы»
15%
Не вернулось
9%
Стало ещё хуже
11%
У меня ничего не менялось, ни тогда, ни сейчас
46%
Узнать результаты
🤔5
Стабильность — признак… О тренде на устойчивость курса минуты вовлечённого просмотра
Я уже писал о том, что в 2024 г. курс минуты просмотра (т.е. сколько Дзен автору платит за минуту вовлечённого просмотра контента) снизился. К этому я могу добавить лишь то, что после ноября тренд на такое резкое падение снизился — всё более-менее стабилизировалось, на уровне 5 — 5,2 копейки за минуту просмотра.
Такие колебания курса — это вроде бы мелочь, ведь речь идёт о десятых долях копейки. Но, если посмотреть в процентах, это падение стоимости приблизительно на 10%. То есть Дзен стал платить авторам на 10% меньше, при всех прочих равных показателях. Если вы зарабатывали в месяц 1000 рублей, то теперь за те же просмотры, то же время просмотра, тех же подписчиков, получите 900 рублей.
Но, самое интересное заключается в том, что в январе в Дзене наступила настоящая стабильность.
Если взглянуть на график изменений курса с 1 по 19 января 2025 г., то можно увидеть, что начиная с 7 января курс фактически стабилизировался, и равен 5 копейкам.
Иногда он повышается до 5,2 копейки, но других значений не принимает, хотя ещё 5 января Дзен платил за минуту просмотра 5,6 копеек.
С чем это связано — я не знаю. Такую стабильность сложно объяснить с помощью фонда, который наполняется Дзеном из рекламных доходов. Ни разу, за время существования текущей системы монетизации, не было такого устойчивого предсказуемого курса.
Возможно, пять копеек — это какой-то минимум, ниже которого в Дзене не хотят опускать выплаты. А может быть это некий целевой курс, который установили с учётом того, что часть пользователей Дзена приобрели себе подписку «Дзен Pro», чтобы не видеть рекламу на платформе.
P.S. При написании некоторых статей у меня получаются большие объёмы «сырых данных», которые, возможно, кому-то будут интересны или нужны для своего анализа. Я решил их публиковать в премиальном разделе канала в Дзене.
Я уже писал о том, что в 2024 г. курс минуты просмотра (т.е. сколько Дзен автору платит за минуту вовлечённого просмотра контента) снизился. К этому я могу добавить лишь то, что после ноября тренд на такое резкое падение снизился — всё более-менее стабилизировалось, на уровне 5 — 5,2 копейки за минуту просмотра.
Такие колебания курса — это вроде бы мелочь, ведь речь идёт о десятых долях копейки. Но, если посмотреть в процентах, это падение стоимости приблизительно на 10%. То есть Дзен стал платить авторам на 10% меньше, при всех прочих равных показателях. Если вы зарабатывали в месяц 1000 рублей, то теперь за те же просмотры, то же время просмотра, тех же подписчиков, получите 900 рублей.
Но, самое интересное заключается в том, что в январе в Дзене наступила настоящая стабильность.
Если взглянуть на график изменений курса с 1 по 19 января 2025 г., то можно увидеть, что начиная с 7 января курс фактически стабилизировался, и равен 5 копейкам.
Иногда он повышается до 5,2 копейки, но других значений не принимает, хотя ещё 5 января Дзен платил за минуту просмотра 5,6 копеек.
С чем это связано — я не знаю. Такую стабильность сложно объяснить с помощью фонда, который наполняется Дзеном из рекламных доходов. Ни разу, за время существования текущей системы монетизации, не было такого устойчивого предсказуемого курса.
Возможно, пять копеек — это какой-то минимум, ниже которого в Дзене не хотят опускать выплаты. А может быть это некий целевой курс, который установили с учётом того, что часть пользователей Дзена приобрели себе подписку «Дзен Pro», чтобы не видеть рекламу на платформе.
P.S. При написании некоторых статей у меня получаются большие объёмы «сырых данных», которые, возможно, кому-то будут интересны или нужны для своего анализа. Я решил их публиковать в премиальном разделе канала в Дзене.
👍15🤔13❤3
Дзен добавил тёмную тему в Студию. У некоторых пользователей она включилась автоматически.
Выглядит это непривычно. Лично для меня есть ещё одна проблема: элементы, добавляемые расширением, не рассчитаны на тёмную тему и отображаются либо странно, либо вообще становятся невидимыми.
В настройках Дзен-студии возможность переключения темы не предусмотрена (что странно, ведь такая функция есть в мобильном приложении Дзена).
Остаётся только один вариант — включить светлую тему в настройках браузера. Правда, в этом случае светлая тема применится ко всем сайтам, где вы, возможно, уже привыкли к тёмному дизайну.
Выглядит это непривычно. Лично для меня есть ещё одна проблема: элементы, добавляемые расширением, не рассчитаны на тёмную тему и отображаются либо странно, либо вообще становятся невидимыми.
В настройках Дзен-студии возможность переключения темы не предусмотрена (что странно, ведь такая функция есть в мобильном приложении Дзена).
Остаётся только один вариант — включить светлую тему в настройках браузера. Правда, в этом случае светлая тема применится ко всем сайтам, где вы, возможно, уже привыкли к тёмному дизайну.
😁7😱4🤔3👍1😢1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дзен перестал поддерживать гифки в комментариях. Изменение правил Дзена
В справку Дзена внесены небольшие, но, как мне кажется, символические изменения: из перечня форматов изображений, которые можно прикреплять к комментариям, исчезли GIF-файлы (или гифки).
GIF — это формат изображений, поддерживающий анимацию. Те самые картинки с цветочками и улыбающимися котиками, которые часто отправляют в домовые чаты, как правило, и есть гифки.
Интересно, почему в Дзене решили отказаться от этого формата. Неужели пользователи начали массово поздравлять друг друга подобными картинками? Или оказалось, что гифки просто никому не нужны?
Это изменение не коснулось статей — там по-прежнему можно использовать GIF. Хотя, на мой взгляд, давно пора добавить поддержку небольших видео в формате MP4 или хотя бы APNG.
В справку Дзена внесены небольшие, но, как мне кажется, символические изменения: из перечня форматов изображений, которые можно прикреплять к комментариям, исчезли GIF-файлы (или гифки).
GIF — это формат изображений, поддерживающий анимацию. Те самые картинки с цветочками и улыбающимися котиками, которые часто отправляют в домовые чаты, как правило, и есть гифки.
Интересно, почему в Дзене решили отказаться от этого формата. Неужели пользователи начали массово поздравлять друг друга подобными картинками? Или оказалось, что гифки просто никому не нужны?
Это изменение не коснулось статей — там по-прежнему можно использовать GIF. Хотя, на мой взгляд, давно пора добавить поддержку небольших видео в формате MP4 или хотя бы APNG.
👍17🤔4
Спросили, почему поиск выдаёт некорректную информацию о максимальной длине комментария в Дзене.
Решил проверить (я был почти уверен, что придётся «ругать» нейропоиск Яндекса), что по этому поводу думают другие «умные чаты».
ChatGPT солидарен с Яндексом (2500 символов), а китайский DeepSeek назвал число почти вдвое больше — 4000.
Тогда я обратился к самому надёжному источнику — справке Дзена. Там указано 2500 символов.
Однако, когда я вручную проверил, сколько символов можно написать в комментариях, оказалось, что поле действительно ограничено 800.
В общем, не всё так плохо у нейросетей. Тем не менее их стоит перепроверять — даже при использовании поиска они могут неверно интерпретировать результаты.
И, конечно, никакая нейросеть не поможет, если ошибка содержится в первоисточнике.
Решил проверить (я был почти уверен, что придётся «ругать» нейропоиск Яндекса), что по этому поводу думают другие «умные чаты».
ChatGPT солидарен с Яндексом (2500 символов), а китайский DeepSeek назвал число почти вдвое больше — 4000.
Тогда я обратился к самому надёжному источнику — справке Дзена. Там указано 2500 символов.
Однако, когда я вручную проверил, сколько символов можно написать в комментариях, оказалось, что поле действительно ограничено 800.
В общем, не всё так плохо у нейросетей. Тем не менее их стоит перепроверять — даже при использовании поиска они могут неверно интерпретировать результаты.
И, конечно, никакая нейросеть не поможет, если ошибка содержится в первоисточнике.
👍12❤🔥2🤔1
Изменение правил Дзена — дзен отменил «кешбек» на «Промо»
В оферту Дзена внесены изменения. Главные изменения связаны с уточнением работы с индивидуальными предпринимателями.
Предпринимателей условно разделили на плательщиков НДС и тех, кто работает без НДС. Первых приравняли к юридическим лицам, а вторые стоят в оферте рядом с самозанятыми и физлицами.
Также в оферту внесён ряд мелких правок (перефразированы некоторые предложения, исправлены ошибки), а ещё появился новый пункт:
То есть, если кто-то решит заплатить за продвижение своих публикаций в Дзене, то Дзен не будет выплачивать вознаграждения по этим публикациям. Честно говоря, мне бы это в голову не пришло — понятно, что стоимость продвижения не окупится вознаграждением «за вовлечённое время просмотров». Но не удивлюсь, если этот пункт появился после того, как кто-то потребовал «кешбек» за продвигаемые публикации.
Никто не обращал внимания, — в статьях, продвигаемых с помощью «Промо» рекламные блоки размещаются или или нет?😎
Ещё одно изменение внесено в правила Дзена, в раздел, посвящённый комментариям. Раньше там была указана максимальная длина комментария — 4000 символов. Сейчас — 2500 символов. Реальное ограничение составляло, как я писал ранее, 800 символов.
В общем, я не знаю как это трактовать — как снижение максимальной длины комментария, или как увеличение, но сейчас реальное ограничение длины комментирования соответствует тому, что отражено в справке — фактический лимит составляет 2500. И это отлично!
В оферту Дзена внесены изменения. Главные изменения связаны с уточнением работы с индивидуальными предпринимателями.
Предпринимателей условно разделили на плательщиков НДС и тех, кто работает без НДС. Первых приравняли к юридическим лицам, а вторые стоят в оферте рядом с самозанятыми и физлицами.
Также в оферту внесён ряд мелких правок (перефразированы некоторые предложения, исправлены ошибки), а ещё появился новый пункт:
«4.7.1. Партнёр соглашается и признает, что при подключении Партнёром инструментов «Промо в Дзене» для продвижения Контента, несмотря на соблюдение критериев, описанных в п. 3.3 Оферты, вознаграждение Партнёру не начисляется, а Заказчик освобождается от обязательств по начислению и выплате такого вознаграждения Партнёру».
То есть, если кто-то решит заплатить за продвижение своих публикаций в Дзене, то Дзен не будет выплачивать вознаграждения по этим публикациям. Честно говоря, мне бы это в голову не пришло — понятно, что стоимость продвижения не окупится вознаграждением «за вовлечённое время просмотров». Но не удивлюсь, если этот пункт появился после того, как кто-то потребовал «кешбек» за продвигаемые публикации.
Никто не обращал внимания, — в статьях, продвигаемых с помощью «Промо» рекламные блоки размещаются или или нет?
Ещё одно изменение внесено в правила Дзена, в раздел, посвящённый комментариям. Раньше там была указана максимальная длина комментария — 4000 символов. Сейчас — 2500 символов. Реальное ограничение составляло, как я писал ранее, 800 символов.
В общем, я не знаю как это трактовать — как снижение максимальной длины комментария, или как увеличение, но сейчас реальное ограничение длины комментирования соответствует тому, что отражено в справке — фактический лимит составляет 2500. И это отлично!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🤔1🤣1