Не видно, значит не было — о последней волне предупреждений
Предупреждения в Дзене выдаются волнами. Как мне это представляется, периодически, по каким-то причинам, осуществляется перепроверка всех публикаций на соответствие правилам (в том виде, в котором они сейчас существуют).
Правда, последняя волна выданных предупреждений носит иной характер. Авторы, возмущённо-напуганные неожиданно свалившимися ограничениями, приводили ответы службы поддержки, в которых повторялись вот такое предложение:
💬 «Ранее мы часто получали обратную связь от блогеров с пожеланиями сделать отображение статуса публикаций более прозрачным, поэтому теперь в предупреждениях вы видите все материалы, модель показа которых была изменена».
Каждый раз, когда я читал эти строки, то мне чудилась скрытая в них обида: «Мы же для вас стараемся, а вы…».
Спасибо, конечно, но… получается, что на канале была куча ограничений, о которых автор не знал.
Сейчас авторов проинформировали, и они, естественно, стали писать вопросы в поддержку. Тем более, что среди этих ограничений множество ошибочных, ну или таких, с которыми автор не согласен.
К счастью авторов, буквально на следующий день предупреждения исчезли.
«Амнистия! Ограничения сняли!» — обрадовались авторы.
Я сразу предположил, что сняли не ограничения, а спрятали предупреждения. Я даже для проверки написал запрос с просьбой проверить публикации, которые пропали из предупреждений (я их запомнил, благо их было немного). Ответ гласил, что ограничение было ошибочным, и теперь всё хорошо.
Потом моё предположение подтвердили и в чате Нирваны — оказалось, что теперь не отображаются предупреждения по публикациям выпущенным до 1 октября 2022 г.
Дата выбрана, как я понимаю, умозрительно — более старые публикации уже не показываются активно в ленте Дзена, и зачем о них переживать.
Отмечу, что дата это фиксированная. Т.е. предупреждения не будут прятаться, со временем, и новые предупреждения должны оставаться и видны автору, пока они есть.
Остаётся ряд вопросов, связанных с предупреждениями:
🔹 Стоит ли беспокоиться о старых публикациях, которые получили ошибочные ограничения?
В Дзене считают, что не стоит — они не должны привести к ограничениям всего канала. Однако мы знаем, что по каким-то нарушениями (например, кликбейт) ограничения «накапливаются». Условно, если одна публикация с кликбейтом — не страшно, но если их много, то канал может быть ограничен.
Поэтому я бы точно не был спокоен, и попробовал бы отправить на перепроверку публикации, которые внезапно пропали из предупреждений.
🔹 Почему сейчас стали больше ограничивать публикации?
У меня такого не происходит, но довольно часто авторы жалуются, что они получают предупреждения об ошибочно ограниченных публикациях.
Как я понимаю, раньше ошибочных ограничений было не меньше, просто они не попадали в предупреждения, и авторы о них не знали.
Так что ситуация явно улучшилась — теперь можно обратиться в поддержку и попросить снять «ошибочный вердикт».
🔹 Попадают ли в предупреждения все ограничения?
Пожалуй, это самый главный вопрос, на который у меня нет ответа. В сообщениях поддержке говорится о прозрачности. И это отлично.
В то же время, когда-то система предупреждений уже внедрялась с такой же целью, и нам всё равно приходилось выискивать ограничения по косвенным признакам. Надеюсь, что сейчас всё же все ограничения будут отражаться в предупреждениях.
Ещё бы предупреждения «прикрутили» к уведомлениям — было бы совсем хорошо.
Предупреждения в Дзене выдаются волнами. Как мне это представляется, периодически, по каким-то причинам, осуществляется перепроверка всех публикаций на соответствие правилам (в том виде, в котором они сейчас существуют).
Правда, последняя волна выданных предупреждений носит иной характер. Авторы, возмущённо-напуганные неожиданно свалившимися ограничениями, приводили ответы службы поддержки, в которых повторялись вот такое предложение:
💬 «Ранее мы часто получали обратную связь от блогеров с пожеланиями сделать отображение статуса публикаций более прозрачным, поэтому теперь в предупреждениях вы видите все материалы, модель показа которых была изменена».
Каждый раз, когда я читал эти строки, то мне чудилась скрытая в них обида: «Мы же для вас стараемся, а вы…».
Спасибо, конечно, но… получается, что на канале была куча ограничений, о которых автор не знал.
Сейчас авторов проинформировали, и они, естественно, стали писать вопросы в поддержку. Тем более, что среди этих ограничений множество ошибочных, ну или таких, с которыми автор не согласен.
К счастью авторов, буквально на следующий день предупреждения исчезли.
«Амнистия! Ограничения сняли!» — обрадовались авторы.
Я сразу предположил, что сняли не ограничения, а спрятали предупреждения. Я даже для проверки написал запрос с просьбой проверить публикации, которые пропали из предупреждений (я их запомнил, благо их было немного). Ответ гласил, что ограничение было ошибочным, и теперь всё хорошо.
Потом моё предположение подтвердили и в чате Нирваны — оказалось, что теперь не отображаются предупреждения по публикациям выпущенным до 1 октября 2022 г.
Дата выбрана, как я понимаю, умозрительно — более старые публикации уже не показываются активно в ленте Дзена, и зачем о них переживать.
Отмечу, что дата это фиксированная. Т.е. предупреждения не будут прятаться, со временем, и новые предупреждения должны оставаться и видны автору, пока они есть.
Остаётся ряд вопросов, связанных с предупреждениями:
🔹 Стоит ли беспокоиться о старых публикациях, которые получили ошибочные ограничения?
В Дзене считают, что не стоит — они не должны привести к ограничениям всего канала. Однако мы знаем, что по каким-то нарушениями (например, кликбейт) ограничения «накапливаются». Условно, если одна публикация с кликбейтом — не страшно, но если их много, то канал может быть ограничен.
Поэтому я бы точно не был спокоен, и попробовал бы отправить на перепроверку публикации, которые внезапно пропали из предупреждений.
🔹 Почему сейчас стали больше ограничивать публикации?
У меня такого не происходит, но довольно часто авторы жалуются, что они получают предупреждения об ошибочно ограниченных публикациях.
Как я понимаю, раньше ошибочных ограничений было не меньше, просто они не попадали в предупреждения, и авторы о них не знали.
Так что ситуация явно улучшилась — теперь можно обратиться в поддержку и попросить снять «ошибочный вердикт».
🔹 Попадают ли в предупреждения все ограничения?
Пожалуй, это самый главный вопрос, на который у меня нет ответа. В сообщениях поддержке говорится о прозрачности. И это отлично.
В то же время, когда-то система предупреждений уже внедрялась с такой же целью, и нам всё равно приходилось выискивать ограничения по косвенным признакам. Надеюсь, что сейчас всё же все ограничения будут отражаться в предупреждениях.
Ещё бы предупреждения «прикрутили» к уведомлениям — было бы совсем хорошо.
👍11🤔4🤡3❤1🔥1
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
🎄 Привет! Пусть в следующем году всё будет хорошо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34🎉20❤12👍4🥰3⚡1👎1🤡1🌚1
Автор канала «Мир науки: интересное вокруг» подвёл итоги прошедшего года для своего канала и попросил меня опубликовать их в «Продзене», что я с удовольствием и сделал.
Дзен | Блогерская платформа
„Мой канал отключили от рекомендаций. Анализирую и ищу секрет успеха“ — итоги года от канала „Мир науки: интересное вокруг“
Автор канала «Мир науки: интересное вокруг» подвёл итоги прошедшего года для своего канала и попросил меня опубликовать их в «Продзене», что я с удовольствием и делаю. Мой канал отключили от рекомендаций. Анализирую и ищу секрет успеха Всем привет! Я автор…
👍15🔥2🥰2🤣1
Жирные ли идеальные авторы Дзена?
Многие авторы недовольны текущей системой монетизации, кто-то переживает из-за отсутствия показов.
Но если у вас экспертный канал, с ярко выраженной темой, если вы инвестируете в контент, короче, если вы идеальный автор, то вас даже ограничения публикаций не очень-то беспокоят.
https://dzen.ru/video/watch/63b07179de8fe72a1b3d0a39
Многие авторы недовольны текущей системой монетизации, кто-то переживает из-за отсутствия показов.
Но если у вас экспертный канал, с ярко выраженной темой, если вы инвестируете в контент, короче, если вы идеальный автор, то вас даже ограничения публикаций не очень-то беспокоят.
https://dzen.ru/video/watch/63b07179de8fe72a1b3d0a39
🤣15👍4👎2😱2😁1
В Дзене произошёл сбой в отображении ленты канала. По крайней мере я надеюсь, что это сбой.
Если зайти на канал, то не отображается кнопка комментариев. Это значит, что сейчас фактически невозможно оставить комментарий к посту, если его не показали в ленте.
В обычной ленте — всё нормально. Кнопка комментариев на месте.
Уверен, что это скоро исправят. Но интересно, что происходит — готовятся какие-то изменения с отображением страницы канала?
P.S. Вроде починили 😊
Если зайти на канал, то не отображается кнопка комментариев. Это значит, что сейчас фактически невозможно оставить комментарий к посту, если его не показали в ленте.
В обычной ленте — всё нормально. Кнопка комментариев на месте.
Уверен, что это скоро исправят. Но интересно, что происходит — готовятся какие-то изменения с отображением страницы канала?
P.S. Вроде починили 😊
💯10😱1
Вы тоже заметили такой необычный рост посетителей по метрике?
У меня так на двух каналах, и похоже не только у меня.
Непонятно, за счёт чего рост. По метрике прирост за счёт страницы с заголовком «Дзен» — т.е. это, вероятно, короткие посты.
Но по встроенной статистике Дзена никакого всплеска просмотров не наблюдается.
У меня так на двух каналах, и похоже не только у меня.
Непонятно, за счёт чего рост. По метрике прирост за счёт страницы с заголовком «Дзен» — т.е. это, вероятно, короткие посты.
Но по встроенной статистике Дзена никакого всплеска просмотров не наблюдается.
🤔10🌚1
Внесены изменения в Оферту Дзена, незначительные — в Условия использования сервиса, а также в требования к монетизируемому контенту.
Изменения однотипные, и их суть сводится к тому, что из документов удалено упоминание рекламы, рекламных блоков и т.п.
В результате даже изменилось название Оферты. Раньше полное название оферты звучало как «Договор (Оферта) оказания рекламно-информационных услуг», сейчас полное название стало таким: «Оферта на оказание услуг монетизации сервиса „Дзен”».
Поменялась суть услуг, которые оказывает автор, размещая контент. Теперь это:
«Услуги — оказываемые Автором услуги, связанные с созданием и размещением Автором Контента на Сайте в целях показа Контента на Сайте совместно с материалами Компании».
Раньше услуги заключались в предоставлении права размещения рекламы на рекламных местах.
Вообще размещение рекламы теперь стало называться «размещением материалов Компании» (Компания — это Дзен).
Уверен, что обновление этих документов не приведёт к каким-то изменениям в самой монетизации. Насколько я понимаю, правки вносились для того, чтобы избавиться от упоминания слова «реклама». Вероятно, это сделано, чтобы отношения Дзена и авторов, связанные с монетизацией, не попадали под действие закона о рекламе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13💯3
Forwarded from 42 секунды
TechCrunch: YouTube начнет делиться рекламными доходами с авторами Shorts с февраля
– Авторы должны отвечать критериям для участия в программе
– Это 1000 подписчиков и 10 млн просмотров Shorts за 90 дней
– Для монетизации авторам будет доступно несколько модулей
– YouTube советует принять их все, чтобы заработок был больше
– Получать доходы смогут только авторы оригинальных Shorts
– Но часть доходов будет уходить на лицензирование музыки
– Доход будет зависеть от доли просмотров из общего пула
– В нем учитываются все авторы, участвующие в программе
@ftsec
– Авторы должны отвечать критериям для участия в программе
– Это 1000 подписчиков и 10 млн просмотров Shorts за 90 дней
– Для монетизации авторам будет доступно несколько модулей
– YouTube советует принять их все, чтобы заработок был больше
– Получать доходы смогут только авторы оригинальных Shorts
– Но часть доходов будет уходить на лицензирование музыки
– Доход будет зависеть от доли просмотров из общего пула
– В нем учитываются все авторы, участвующие в программе
@ftsec
👍12
В новости о том, что YouTube будет платить за шортсы, т.е. короткие вертикальные ролики, примечательно то, что ещё до начала монетизации, в справке опубликовали принцип, по которому будет рассчитываться вознаграждение.
Возможно объяснение выглядит громоздким, но оно очень подробное и доходчивое.
Примечательно, что активные подписчики там не упоминаются.
Возможно объяснение выглядит громоздким, но оно очень подробное и доходчивое.
Примечательно, что активные подписчики там не упоминаются.
👏8🤔6👍3
Дзен припас для авторов четыре звезды, которые демонстрируются в зависимости от числа подписчиков на канале:
🔸 100 — надувная звезда
🔸 1000 — звезда пушистая, но не белая
🔸 10 000 — серебряная звезда
🔸 100 000 — золотая звезда
Звёзд отдельного дизайна за большее число подписчиков (500 тыс. или 1 млн) — не предусмотрено.
P.S. Я сначала не нашёл «надувную звезду», поэтому на картинке её нет. Менять картинку у поста не стал, чтобы не пропали комментарии (там она есть).
Звёзд отдельного дизайна за большее число подписчиков (500 тыс. или 1 млн) — не предусмотрено.
P.S. Я сначала не нашёл «надувную звезду», поэтому на картинке её нет. Менять картинку у поста не стал, чтобы не пропали комментарии (там она есть).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12👍8🤡2
В Дзен-журнале советуют после публикации статьи делиться ссылкой на неё в соцсетях, чатах и прочих форумах и сайтах. А что вы думаете об этом?
Anonymous Poll
15%
Всегда делюсь в соцсетях, это полезно
21%
Всегда делюсь в соцсетях, это бесполезно
6%
Всегда делился, но теперь не буду
5%
Никогда не делился, но теперь попробую
53%
Никогда не делился… а зачем?
👍6
Рекомендательная система, рекомендую. О полезных советах Дзен-журнала
В Дзен-журнале в последнее время публикуют рекомендации о том, как продвигаться в Дзене. Иногда о них хочется поговорить отдельно. Вот, например, последний пост с такими советами.
Предлагается делиться ссылками в соцсетях, чатах в мессенджере (сейчас, допишу и отнесу ссылку в официальный чат в телеграме), а также размещать их на всевозможных форумах и сайтах.
В этих советах есть определённый смысл — если есть возможность привлечь новых читателей, пренебрегать ею не надо.
Однако для Дзена этот совет скорее из тех, которые ни на что не повлияют.
Во-первых, Дзен — это рекомендательная система. Т.е. система, которая рекомендует контент.
Алгоритмы Дзена рекомендуют ваши публикации пользователям, и если вы можете создать своими ссылками трафик больший, чем обеспечивают алгоритмы Дзена, тот тут два варианта — либо у вас всё хорошо вне Дзена, и тогда вам незачем уводить куда-то своих подписчиков; либо у вас всё настолько плохо в Дзене, что никакие внешние подписчики не помогут развитию вашего канала.
Во-вторых, нет никаких гарантий, что человек, прочитав статью, подпишется на канал. Зачем ему это — ведь он на вас подписан где-то, предположим, в телеграме и послушно читает каждую публикацию, просто переходя по ссылке.
Здесь очень помогла бы возможность создавать специальные «подписочные ссылки». Перешёл по такой ссылке и тебе тут же предложили подписаться. Такая возможность есть в телеграме, есть в YouTube, есть во Вконтакте и в Одноклассниках, но не в Дзене, где постоянно подчёркивают высокую роль подписчиков.
В Дзен-журнале в последнее время публикуют рекомендации о том, как продвигаться в Дзене. Иногда о них хочется поговорить отдельно. Вот, например, последний пост с такими советами.
Предлагается делиться ссылками в соцсетях, чатах в мессенджере (сейчас, допишу и отнесу ссылку в официальный чат в телеграме), а также размещать их на всевозможных форумах и сайтах.
В этих советах есть определённый смысл — если есть возможность привлечь новых читателей, пренебрегать ею не надо.
Однако для Дзена этот совет скорее из тех, которые ни на что не повлияют.
Во-первых, Дзен — это рекомендательная система. Т.е. система, которая рекомендует контент.
Алгоритмы Дзена рекомендуют ваши публикации пользователям, и если вы можете создать своими ссылками трафик больший, чем обеспечивают алгоритмы Дзена, тот тут два варианта — либо у вас всё хорошо вне Дзена, и тогда вам незачем уводить куда-то своих подписчиков; либо у вас всё настолько плохо в Дзене, что никакие внешние подписчики не помогут развитию вашего канала.
Во-вторых, нет никаких гарантий, что человек, прочитав статью, подпишется на канал. Зачем ему это — ведь он на вас подписан где-то, предположим, в телеграме и послушно читает каждую публикацию, просто переходя по ссылке.
Здесь очень помогла бы возможность создавать специальные «подписочные ссылки». Перешёл по такой ссылке и тебе тут же предложили подписаться. Такая возможность есть в телеграме, есть в YouTube, есть во Вконтакте и в Одноклассниках, но не в Дзене, где постоянно подчёркивают высокую роль подписчиков.
👍31💯5🤔2
Сегодня у меня несколько небольших заметок, назовём их «телеграммами», потому что посвящены они разным аспектам взаимодействия Дзена и Telegram.
https://dzen.ru/media/id/5a3def60e86a9e50b401ab4a/63c6923cc3b56f451ff91901
https://dzen.ru/media/id/5a3def60e86a9e50b401ab4a/63c6923cc3b56f451ff91901
🔥6😁1
О востребованности тематичности и экспертности в Дзене на примере канала «Продзен»
Лента Дзена принесла мне несколько публикаций, в которых авторы рассуждают (вслед за Дзен-журналом) о том, что сейчас авторам важно следовать тематичности и экспертности.
В качестве ответа я могу привести скриншот из студии канал «Продзен». Мой канал безусловно тематичный и, не побоюсь этого слова, экспертный. Я, безусловно, не знаю Дзен изнутри, но внешние наблюдения дают иногда больше информации о реальном положении дел, чем знание того «как оно должно работать».
Смотрим на показы-просмотры и что видим? CTR местами зашкаливает, но с показами грустно. Какой-то заметный охват получила условно широкая тема «Как и за что платят в Дзене…».
Я всегда говорил, что рассматривать особенности продвижения на примере «Продзена» и других каналов, которые посвящены Дзену, нельзя. Такие каналы были переведены на «подписочную модель» задолго до того, как она была реализована в Дзене.
Это было очень заметно — показы упали, а средний CTR внезапно стал выше. В принципе меня это устраивает — мне не нужно, чтобы публикации канала показывались кому-то, кроме авторов других каналов.
Но сейчас, по схожим принципам транслируются публикации и других узкотематических каналов.
Тема канала очень сильно сужает охваты, вырваться из них можно только двумя способами:
Заметно превысить средний CTR, присущий каналу.
То есть использовать кликбейт и специфичные дзен-заголовки.
Эксплуатировать «попосовые» аспекты вашей темы.
Психолог должен писать не о каких-то особенностях развития личности, а о проблемах клиентов, с подробностями (кто с кем и за каким амбаром), историк должен писать об исторических фактах, акцентируя на любовно-интимной жизни исторических деятелей, финансисту нужно либо перековаться в политический, либо постоянно писать о том «как пенсионеров обманывают в Сбербанке».
В итоге, экспертность по Дзену, — это обычный жёлтый контент, мимикрирующий под экспертный.
Так было и раньше, но сейчас проблема усугубляется тем, что в тех рамках, в которых года два назад оказались каналы о Дзене, сейчас оказались и все остальные нишевые каналы.
Если раньше алгоритмы Дзена пытались подобрать им аудиторию и найти читателей даже на статьи с очень низким CTR (я помню, как некоторые авторы возмущённо удивлялись тому, что публикаций с CTR меньше единицы показов было больше, чем у средней статьи), то сейчас публикации, которые не соответствуют «широким» интересам, не могут рассчитывать на какой-то серьёзный охват.
Единственный способ вырвать из этого болота — это попасть в подборку «Интересное», вот тогда выяснится, что в Дзене есть читатели, которым интересна тема, которые готовы подписываться на канал. Только это «счастье» длится недолго, а потом канал будет снова прозябать в ожидании чуда.
Лента Дзена принесла мне несколько публикаций, в которых авторы рассуждают (вслед за Дзен-журналом) о том, что сейчас авторам важно следовать тематичности и экспертности.
В качестве ответа я могу привести скриншот из студии канал «Продзен». Мой канал безусловно тематичный и, не побоюсь этого слова, экспертный. Я, безусловно, не знаю Дзен изнутри, но внешние наблюдения дают иногда больше информации о реальном положении дел, чем знание того «как оно должно работать».
Смотрим на показы-просмотры и что видим? CTR местами зашкаливает, но с показами грустно. Какой-то заметный охват получила условно широкая тема «Как и за что платят в Дзене…».
Я всегда говорил, что рассматривать особенности продвижения на примере «Продзена» и других каналов, которые посвящены Дзену, нельзя. Такие каналы были переведены на «подписочную модель» задолго до того, как она была реализована в Дзене.
Это было очень заметно — показы упали, а средний CTR внезапно стал выше. В принципе меня это устраивает — мне не нужно, чтобы публикации канала показывались кому-то, кроме авторов других каналов.
Но сейчас, по схожим принципам транслируются публикации и других узкотематических каналов.
Тема канала очень сильно сужает охваты, вырваться из них можно только двумя способами:
Заметно превысить средний CTR, присущий каналу.
То есть использовать кликбейт и специфичные дзен-заголовки.
Эксплуатировать «попосовые» аспекты вашей темы.
Психолог должен писать не о каких-то особенностях развития личности, а о проблемах клиентов, с подробностями (кто с кем и за каким амбаром), историк должен писать об исторических фактах, акцентируя на любовно-интимной жизни исторических деятелей, финансисту нужно либо перековаться в политический, либо постоянно писать о том «как пенсионеров обманывают в Сбербанке».
В итоге, экспертность по Дзену, — это обычный жёлтый контент, мимикрирующий под экспертный.
Так было и раньше, но сейчас проблема усугубляется тем, что в тех рамках, в которых года два назад оказались каналы о Дзене, сейчас оказались и все остальные нишевые каналы.
Если раньше алгоритмы Дзена пытались подобрать им аудиторию и найти читателей даже на статьи с очень низким CTR (я помню, как некоторые авторы возмущённо удивлялись тому, что публикаций с CTR меньше единицы показов было больше, чем у средней статьи), то сейчас публикации, которые не соответствуют «широким» интересам, не могут рассчитывать на какой-то серьёзный охват.
Единственный способ вырвать из этого болота — это попасть в подборку «Интересное», вот тогда выяснится, что в Дзене есть читатели, которым интересна тема, которые готовы подписываться на канал. Только это «счастье» длится недолго, а потом канал будет снова прозябать в ожидании чуда.
👍21🤔1
Авторы жалуются на то, что галереи закрыли и они теперь недоступны.
Захожу в публикации, делаю фильтр по галереям — на месте. Открываю галерею — открывается.
Возможно, они не видны в ленте канала. Но… кто вообще будет проматывать канал до таких древних времён?
А если галереи не видны в мобильном приложении, то это, на мой взгляд, тоже нормально — зачем обременять приложение устаревшим форматом.
В любом случае, если у вас в галереях есть что-то ценное, то лучше сохранить эти изображения сейчас вручную, а не ждать, пока Дзен предложит загрузить всё архивом.
Захожу в публикации, делаю фильтр по галереям — на месте. Открываю галерею — открывается.
Возможно, они не видны в ленте канала. Но… кто вообще будет проматывать канал до таких древних времён?
А если галереи не видны в мобильном приложении, то это, на мой взгляд, тоже нормально — зачем обременять приложение устаревшим форматом.
В любом случае, если у вас в галереях есть что-то ценное, то лучше сохранить эти изображения сейчас вручную, а не ждать, пока Дзен предложит загрузить всё архивом.
👍3🤔1
В справке Дзена произошло множество изменений. Довольно значительная часть из них касается тех, кто публикует статьи по RSS, но и обычным пользователям есть на что обратить внимание.
🔸 Изменилась максимальная продолжительность длинного видео. Теперь оно может быть от 5 секунд до 4 часов (раньше было до 3 часов).
Теперь качественного видео в Дзене будет ещё больше!
🔸 В разделе, посвящённом монетизации, появился перечень стран, где доступен вывод средств на карты Visa и MasterCard.
🔸 В требования к контенту, в разделе «Окровенный контент в Дзене», пропало примечание о том, что «если эротические образы и действия в публикации выходят за рамки простого упоминания и эксплуатируют интерес аудитории к эротике, такой материал будет отнесен к рубрике „Для взрослых”».
Выглядит так, словно официально разрешили в публикациях соответствующие «эротические образы и действия».
🔸 В требованиях к контенту, в разделе «Заимствованный контент», изменилась мера, применяемая к каналам, на которых преобладает заимствованный контент. Теперь такие каналы будут ограничиваться (ранее они блокировались).
🔸 Из раздела «Подключение веб аналитики», удалено описание того, что возможно подключение «других» систем аналитики, в т.ч. поддерживающие «пиксели».
🔸 Изменены требования к RSS-ленте, с помощью которой происходит публикация контента в Дзен.
Что изменилось в импорте публикаций с помощью RSS-ленты
🔹Теперь автоматически будут конвертироваться в пост публикации меньше 800 символов (без картинок) и 600 символов с 1-2 картинками.
🔹Параметр дата публикации (pubDate) стал обязательным.
🔹Изменён перечень поддерживаемых эмбедов. Теперь в публикации могут присутствовать вставки YouTube, видео Дзена, Яндекс Музыка, Яндекс Формы. Больше не поддерживаются: Кинопоиск, Яндекс Карты, Twitter, Вконтакте и Instagram, запрещённый в России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔9👍7🤣3