Больше 10 лет назад я зарегистрировался на Хабре. Хотел там что-то прокомментировать, думал писать статьи… Но по каким-то причинам комментарии мне были недоступны. Вникать в странные правила площадки я не стал. В итоге, не написал ни одного комментария, не говоря уж о статьях.

И вот сегодня я получил радостное известие: мои комментарии не будут модерироваться.

Спасибо, конечно, но я уже привык к мысли, что Хабр — не место для общения.

Из Yappy сделают Rutube Shorts

Стали известны планы «Газпром-Медиа» по объединению своих цифровых проектов под брендом Rutube. Главные изменения:

▫️ Yappy (платформа вертикальных видео) станет Rutube Shorts.
▫️ Premier (онлайн-кинотеатр) — Rutube Premier.

В планах — создать единую экосистему Rutube для видео, сериалов и коротких роликов. Предполагается, что при этом будет обеспечиваться бесшовный переход между платформами. Пользователи получат больше контента, не замечая, что он на самом деле с разных платформ.

В общем, Rutube станет ещё больше похож на современный YouTube, на котором уже есть вертикальные короткие видео и раздел с телетрансляциями. Музыки только не хватает.

Отметка «А+», обозначающая, что канал зарегистрирован в Роскомнадзоре, теперь отображается на обложке канала в Дзене.

Раньше эту отметку нужно было искать в глубине описания канала — под ссылками на социальные сети автора.

Дзен оплачивал видео за счёт текстовых авторов?

C начала этого года курс минуты вовлечённого просмотра фактически стабилизировался в пределах 5 — 5,3 копейки. Изредка курс выходил за этот «коридор», но в целом всё было стабильно.

Поэтому мне было интересно, как обновление монетизации (а именно прекращение выплат авторам видео) повлияет на курс минуты в Дзене.

Изменения действительно произошли. Если на протяжении всего апреля курс держался почти без изменений, то сразу после отключения монетизации он совершил «рывок» — до 5,6 копейки.

Пока мы видим данные только за 4 дня — с 14 по 17 апреля включительно. Делать какие-либо выводы пока рано — посмотрим, что будет дальше.

Можно ли говорить о том, что вознаграждение авторам видео формировалось в т.ч. и за счёт вклада текстовых авторов в «фонд Дзена» ?

Лично меня это бы не удивило. Ведь текущая система монетизации устроена так, что не позволяет справедливо распределять вознаграждение в зависимости от вклада каждой конкретной публикации — вместо этого всё уравнивается по абстрактным минутам вовлечённого просмотра.

О переносе старого видео в Дзен-премиум

После изменения монетизации многие авторы задумались: как перенести старые видео в премиальный раздел, чтобы они больше не болтались в ленте бесплатно. Мне уже с десяток человек написали с таким вопросом.

В Дзене такой возможности штатно нет. А я не планирую делать подобный сервис или добавлять такую функцию в расширение (да, и об этом тоже просили).

Почему?

Во-первых, моё расширение создавалось с идеей, что оно не должно выполнять активных действий на канале — только отображать информацию, без вмешательства.

Во-вторых… Серьёзно? Вы хотите «продать» Премиум-подписчикам те же видео, которые они ещё вчера смотрели бесплатно?

И самое главное. Если вывалить в Премиум сразу десятки и сотни старых публикаций, то лента подписок будет забита лишь платным контентом. Те подписчики, которые привыкли находить там новые публикации, решат, что канал закрылся за «пейволом», и начнут отписываться.

Поэтому, если вы собрались сделать видео для премиального раздела, то лучше:

▫️ Начать публиковать в премиальном разделе новые видео.
▫️ Не забывать про публикации для обычного раздела.
▫️ Придумать что-то эксклюзивное для премиального раздела.

Нет смысла превращать Дзен-премиум в склад старых, неактуальных видео. Никто за это платить не будет. Но решать, конечно, каждому автору.

Вообще, я бы не стал полностью отказываться и от создания бесплатного видео. Пользователи, которые привыкли смотреть видео в Дзене, никуда не делись. Новые подписчики вам всё ещё нужны — ведь именно им вы будете продавать доступ к Премиуму.

Дзен сократил выплаты за 22 апреля — это сбой?

Авторы заметили, что за 22 апреля Дзен выплатил меньшую сумму вознаграждения в пересчёте на просмотры. Или, если угодно, засчитал меньше минут при том же количестве просмотров. Курс минуты (то есть сумма вознаграждения за минуту вовлечённого просмотра) остался прежним.

В официальном чате Дзена в Telegram уже прокомментировали проблему и пообещали пересчитать вознаграждение:

«За 22 апреля расчёт вознаграждения у некоторых блогеров мог произойти некорректно. Мы исследуем ситуацию. Авторам, которых это коснулось, придёт компенсация».

На моём канале CPM снизился с ~56 руб. за 1000 просмотров до 41 руб., то есть на 27%. Очень надеюсь, что всё пересчитают. И хотелось бы, чтобы в будущем таких ошибок не происходило.

На одном из аккаунтов у меня появилась возможность ставить цветные лайки и реакции.

Также, похоже, снова будет отображаться счётчик дизлайков — а это значит, что подписчики вновь начнут выяснять в комментариях, кто кого дизлайкнул.

P.S. У кого Дзен Про — поставьте, пожалуйста, реакции на закреплённый комментарий здесь.

А вот как выглядят реакции 😊

Доначислено вознаграждение за 22 апреля.

Сумму компенсации можно посмотреть в разделе статистики «Доход» — в столбце «Прочий доход».

Приоритет заходит в Дзен. Изменение правил Дзена

В правила Дзена внесены изменения, которые касаются в первую очередь пользователей, а не авторов платформы — они связаны с последними изменениями в подписке «Про».

▫️ Подписку Дзен Про можно теперь оплачивать с помощью СБП.

▫️ Теперь, кроме отключения рекламы, подписка предполагает ещё и «дополнительные функциональные возможности».

Соответствующее изменение было отражено в Условиях оказания услуг «Подписка Дзен Про». Раньше было просто: заплатил — смотри Дзен без рекламы, а теперь подписка — это ещё и: «…приоритизация и подсветка комментариев, дополнительные виды реакций… и другие возможности по усмотрению компании».

Здесь особый интерес вызывает слово приоритезация. Как это будет происходить, описано уже в справке, на странице посвящённой подписке:

«Наиболее популярный или единственный Про-комментарий под публикацией попадает на второе место среди всех комментариев под материалом и отображается в окне предпросмотра публикации. Рядом с ним появляется специальный значок…».

То есть, если на канале написал про-пользователь, то такой комментарий будет «всплывать» (никаких ассоциаций!) вверх, если выбрана сортировка «Сначала популярные», при этом он будет заметнее, благодаря значку в виде фиолетового огонька.

Темная история — почему у ваших статей в Дзене нет темы

Недавно мне написал автор, который обеспокоен тем, что у него на канале ни у одной публикации не указана тема. Хотя тематика у канала вполне чёткая, и сами темы в общем перечне Дзена существуют.

Разберёмся, в чём может быть дело.

Почему у статей не назначена тема?

Вообще, отсутствие темы у какой-то части публикаций — это норма. На любом канале найдутся статьи без темы.

Темы присваиваются не вручную, а алгоритмически, принцип назначения тем непонятен.

Но если у всех публикаций на канале нет темы — это не может не вызывать беспокойства.

Можно ли подсказать алгоритму нужную тему?

Автор спрашивал, можно ли для этого использовать хештеги или прописывать тему в тексте статьи.

На мой взгляд, использовать #хештеги для указания темы смысла нет. Их в Дзене сейчас не поддерживают, и с точки зрения алгоритма — это просто часть текста, причём странного.

А вот ключевые слова, похоже, влияют.

На моём финансовом канале есть статья про «банковских абьюзеров». Алгоритм присвоил ей тему «психология отношений». Видимо, слово «абьюзер» оказалось очень веским при определении темы. При этом статья была посвящена банкам и вкладчикам, а вовсе не отношениям.

Соответственно, чтобы подсказать алгоритму тему, лучше использовать ключевые слова в заголовке, подзаголовках и основном тексте — как для SEO.

Может ли тема появиться позже?

Может. Темы появляются и исчезают. Даже если сегодня у статьи тема есть, завтра она может пропасть или измениться.

Стоит ли вообще добиваться назначения темы?

Сложный вопрос. Мы не знаем, насколько темы реально влияют на продвижение. В Дзене есть тематические разделы, но пользуются ли им пользователи — неизвестно. Статистика Дзена не показывает, сколько просмотров пришло благодаря тому, что статье назначена тема.

По ощущениям, статьи с темой чаще и лучше рекомендуются, набирают больше охвата. Но это субъективно. Чётких цифр или доказательств нет.

Почему на канале ни одной публикации не присвоена тема?

Предложу такие варианты:

▫️ Алгоритм не может определить тему — не хватает нужных ключей.

▫️ В момент проверки темы временно не отображались (такое бывает).

▫️ Это может быть один из признаков состояния, которое авторы называют «теневой бан», а служба поддержки — «с вашим каналом всё в порядке».

Из того, что я наблюдал — темы хуже проставляются каналам с «остросоциальной» тематикой (например, экономика, финансы или политика).

Стоит ли писать в поддержку с просьбой установить или сменить тему?

Я знаю авторов, которые пытались добиться назначения «правильной» темы через поддержку.

Честно — не вижу особого смысла. Пока рассмотрят обращение, тема может появиться или смениться сама собой. А ответ, скорее всего, будет стандартный: «Алгоритм сам назначает темы. Всё нормально».

Читай ещё: у подборок в Дзене появится дополнительная польза

При просмотре статьи, которая включена в подборку, теперь рядом со всплывающей панелью с кнопками «лайк» и перехода к комментариев, будет отображаться ещё и кнопка перехода к следующей статье из этой подборки.

В настоящее время кнопка не работает — статья не подгружается. Но когда заработает, то у подборок появится реальный смысл.

До сих пор подборки выполняли роль рубрикатора, польза которого сомнительно — вряд ли ими пользовалось какое-то заметное число пользователей.

Сейчас же появится дополнительная кнопка, которая позволит перенаправить читателя на следующую статью в подборке, даже если встретил в статью в ленте.

В общем, если у вас до сих пор руки не дошли до того, чтобы объединить статьи в подборки, то, сейчас, самое время этим заняться.

Дополнение. Возможно, речь идёт не только о статьях из подборок. В комментариях пишут, что новую кнопку заметили и в материалах, которые не включены в подборки.

Поскольку кнопка пока не работает (целевая статья не подгружается), будет большим сюрпризом, если она приведёт к следующей статье... другого автора, минуя раздел с комментариями.