Якорные ссылки для медиа — изменение правил Дзена
В справку Дзена внесены небольшие, но любопытные изменения. Обновился раздел, посвящённый формату RSS-ленты, с помощью которой можно передавать публикации с сайта в Дзен.
Первое изменение связано с тем, что теперь с помощью тега «author» можно передавать имя одного или нескольких авторов. Где оно будет отображаться, не совсем понятно. Но, судя по всему, что-то придумали для СМИ — в справке сказано, что «тег доступен только для партнёров Новостей, подключивших бесшовное потребление».
Второе изменение любопытнее — в Дзене расширена поддержка якорных ссылок.
Сама поддержка таких ссылок появилась очень давно (я писал о них ещё в 2021 г.). Однако нормальная возможность их использования была ограничена.
Да, можно указать ссылку на заголовок — и при переходе извне страница откроется в нужном месте. Но навигацию внутри страницы организовать не получится. Редактор не позволяет задать ссылку, начинающуюся с символа «#», — он добавляет к ней «http://», из-за чего ссылка становится нерабочей.
Такие ссылки полезны при создании содержания (впрочем, оно в Дзене сейчас формируется автоматически), а также если нужно сослаться на какое-то конкретное место в статье — это может пригодиться в объёмных публикациях.
Теперь же, судя по изменениям в справке, появилась возможность создавать такие ссылки при импорте статьи в Дзен посредством RSS (т. е. для СМИ и тех авторов, которые транслируют в Дзен статьи со своих сайтов).
Будем надеяться, что полноценная поддержка якорных ссылок когда-нибудь появится и в редакторе Дзена.
В справку Дзена внесены небольшие, но любопытные изменения. Обновился раздел, посвящённый формату RSS-ленты, с помощью которой можно передавать публикации с сайта в Дзен.
Первое изменение связано с тем, что теперь с помощью тега «author» можно передавать имя одного или нескольких авторов. Где оно будет отображаться, не совсем понятно. Но, судя по всему, что-то придумали для СМИ — в справке сказано, что «тег доступен только для партнёров Новостей, подключивших бесшовное потребление».
Второе изменение любопытнее — в Дзене расширена поддержка якорных ссылок.
Сама поддержка таких ссылок появилась очень давно (я писал о них ещё в 2021 г.). Однако нормальная возможность их использования была ограничена.
Да, можно указать ссылку на заголовок — и при переходе извне страница откроется в нужном месте. Но навигацию внутри страницы организовать не получится. Редактор не позволяет задать ссылку, начинающуюся с символа «#», — он добавляет к ней «http://», из-за чего ссылка становится нерабочей.
Такие ссылки полезны при создании содержания (впрочем, оно в Дзене сейчас формируется автоматически), а также если нужно сослаться на какое-то конкретное место в статье — это может пригодиться в объёмных публикациях.
Теперь же, судя по изменениям в справке, появилась возможность создавать такие ссылки при импорте статьи в Дзен посредством RSS (т. е. для СМИ и тех авторов, которые транслируют в Дзен статьи со своих сайтов).
Будем надеяться, что полноценная поддержка якорных ссылок когда-нибудь появится и в редакторе Дзена.
👍7👌5🔥1
Один раз в дзень — в Дзен добавили ИИ-дайджест
В справку Дзена внесены изменения в описание платной подписки «Дзен Про». Теперь среди преимуществ значится новая функция — «AI-дайждест»:
В мой дайджест включили следующее:
▫️ Неинтересные мне новости, на темы, на которые я никогда не кликаю в Дзене.
▫️ Прошлогодние новости бизнеса про НДС по карточным операциям.
Впрочем, возможно, тут дело в том, что СМИ часто так поступают — месяцами мусолят одну и ту же новость, выдавая её за что-то новое, но DeepSeek с Дзеном засовывают эту новость как в ленту, так и в дайджест.
▫️ Несколько упоминаний авторских каналов, на которые подписан.
Неожиданно. Рад что хоть тут не забыли о том, что в Дзене есть ещё что-то, кроме новостей.
Немного удивляет, что дайджест формируется раз в сутки. Не думаю, что в Дзене решили, что пользователям с подпиской «Дзен Про» предлагается заходить на платформу лишь один раз в день; скорее всего, таким образом снижают интенсивность обращений к API DeepSeek.
Новой возможности для меня ещё недостаточно, чтобы оформить подписку (возможность отключить рекламу гораздо привлекательнее). Но, не исключаю, что кому-то она пригодится.
В справку Дзена внесены изменения в описание платной подписки «Дзен Про». Теперь среди преимуществ значится новая функция — «AI-дайждест»:
«С активной подпиской вам доступен новостной дайджест, автоматически собранный из различных источников. В подборку могут попасть как актуальные новости, так и развлекательные статьи».
В мой дайджест включили следующее:
▫️ Неинтересные мне новости, на темы, на которые я никогда не кликаю в Дзене.
▫️ Прошлогодние новости бизнеса про НДС по карточным операциям.
Впрочем, возможно, тут дело в том, что СМИ часто так поступают — месяцами мусолят одну и ту же новость, выдавая её за что-то новое, но DeepSeek с Дзеном засовывают эту новость как в ленту, так и в дайджест.
▫️ Несколько упоминаний авторских каналов, на которые подписан.
Неожиданно. Рад что хоть тут не забыли о том, что в Дзене есть ещё что-то, кроме новостей.
Немного удивляет, что дайджест формируется раз в сутки. Не думаю, что в Дзене решили, что пользователям с подпиской «Дзен Про» предлагается заходить на платформу лишь один раз в день; скорее всего, таким образом снижают интенсивность обращений к API DeepSeek.
Новой возможности для меня ещё недостаточно, чтобы оформить подписку (возможность отключить рекламу гораздо привлекательнее). Но, не исключаю, что кому-то она пригодится.
😁7👍5🤔4❤🔥3🤡1
Неохватка новостей — об охватах Дзена (и других платформ) в 2025 г.
Компания Медиаскоп опубликовала данные исследования Cross Web за последние два месяца прошлого года, и мы можем наглядно посмотреть на успехи Дзена и других платформ.
Ежемесячные охваты
Исходя из этого графика аудитории (т.е. числа пользователей, которые хотя бы один раз в месяц заходили на платформу), можно сказать следующее:
▫️ ВК и Telegram — это главные российские платформы. При этом Telegram сравним с ВК, и обе платформы стабильно лидируют по месячным охватам на протяжении всего года.
▫️ Дзен показывает устойчивое снижение MAU. В марте и апреле происходило восстановление охватов, но потом начался стабильный «отрицательный рост».
▫️ Замедленный YouTube не смог догнать Дзен в падении. Месячные охваты платформы тоже снижались на протяжении года, но всё ещё превышают показатели Дзена.
Итого. Снижение ежемесячной аудитории Дзена за год составило 14,4% (с 77,3 млн до 66,2 млн пользователей).
Среднедневные охваты
График среднедневных охватов (т.е. пользователи, которые в среднем заходят на плаформу каждый день) тоже любопытный:
▫️ Telegram уверенно лидирует по среднедневному охвату. Т.е. несмотря на то, что месячная аудитория у него ниже, чем у ВК, пользователи Telegram лояльнее — не забывают заходить в него каждый день.
▫️ ВК занимает второе место, сохраняя стабильный DAU в течение всего года.
▫️ Очень верная аудитория у TikTok. По месячной аудитории он уступает всем рассматриваемым платформам, зато по среднедневным охватам он находится на третьем месте, заметно опережая Дзен и YouTube.
▫️ Дзен демонстрирует **постепенное снижение среднедневной аудитории**, однако темпы падения заметно ниже, чем у месячного охвата.
▫️ YouTube обогнал Дзен по падению среднедневных охватов 😎
Относительно стабильный DAU при снижающемся MAU у Дзена говорит о том, что ядро активных пользователей сохраняется (или снижается не так стремительно), а сокращение происходит за счёт менее регулярной аудитории.
Вовлечённость аудитории (DAU / MAU)
Отношение показателей DAU/MAU показывает долю активных пользователей в месяц, которые заходят ежедневно, т.е. это оценка степени удержания и вовлечённости платформы.
В целом у всех платформ это отношение более-менее стабильное. Но у Дзена — самые худшие показатели. Есть какая-то «ядерная» аудитория, которая заходит на платформу ежемесячно, но доля «верных пользователей» у Дзен значительно меньше, чем в TikToke, ВК или Telegram.
В целом же картина получается совсем нерадостная. В 2025 г. снижение охватов ускорилось (в 2024 г. падение составляло 6,3%).
К сожалению, цифры не говорят о причинах падения охватов. Однако, все заметные действия платформ (усиленная поисковая оптимизация и ориентация на «темы» в 2024 г., переориентация Дзена на новости в 2025 г.), очевидно, не способствовали сохранению аудитории.
Компания Медиаскоп опубликовала данные исследования Cross Web за последние два месяца прошлого года, и мы можем наглядно посмотреть на успехи Дзена и других платформ.
Ежемесячные охваты
Исходя из этого графика аудитории (т.е. числа пользователей, которые хотя бы один раз в месяц заходили на платформу), можно сказать следующее:
▫️ ВК и Telegram — это главные российские платформы. При этом Telegram сравним с ВК, и обе платформы стабильно лидируют по месячным охватам на протяжении всего года.
▫️ Дзен показывает устойчивое снижение MAU. В марте и апреле происходило восстановление охватов, но потом начался стабильный «отрицательный рост».
▫️ Замедленный YouTube не смог догнать Дзен в падении. Месячные охваты платформы тоже снижались на протяжении года, но всё ещё превышают показатели Дзена.
Итого. Снижение ежемесячной аудитории Дзена за год составило 14,4% (с 77,3 млн до 66,2 млн пользователей).
Среднедневные охваты
График среднедневных охватов (т.е. пользователи, которые в среднем заходят на плаформу каждый день) тоже любопытный:
▫️ Telegram уверенно лидирует по среднедневному охвату. Т.е. несмотря на то, что месячная аудитория у него ниже, чем у ВК, пользователи Telegram лояльнее — не забывают заходить в него каждый день.
▫️ ВК занимает второе место, сохраняя стабильный DAU в течение всего года.
▫️ Очень верная аудитория у TikTok. По месячной аудитории он уступает всем рассматриваемым платформам, зато по среднедневным охватам он находится на третьем месте, заметно опережая Дзен и YouTube.
▫️ Дзен демонстрирует **постепенное снижение среднедневной аудитории**, однако темпы падения заметно ниже, чем у месячного охвата.
▫️ YouTube обогнал Дзен по падению среднедневных охватов 😎
Относительно стабильный DAU при снижающемся MAU у Дзена говорит о том, что ядро активных пользователей сохраняется (или снижается не так стремительно), а сокращение происходит за счёт менее регулярной аудитории.
Вовлечённость аудитории (DAU / MAU)
Отношение показателей DAU/MAU показывает долю активных пользователей в месяц, которые заходят ежедневно, т.е. это оценка степени удержания и вовлечённости платформы.
В целом у всех платформ это отношение более-менее стабильное. Но у Дзена — самые худшие показатели. Есть какая-то «ядерная» аудитория, которая заходит на платформу ежемесячно, но доля «верных пользователей» у Дзен значительно меньше, чем в TikToke, ВК или Telegram.
В целом же картина получается совсем нерадостная. В 2025 г. снижение охватов ускорилось (в 2024 г. падение составляло 6,3%).
К сожалению, цифры не говорят о причинах падения охватов. Однако, все заметные действия платформ (усиленная поисковая оптимизация и ориентация на «темы» в 2024 г., переориентация Дзена на новости в 2025 г.), очевидно, не способствовали сохранению аудитории.
🤡16🔥8❤6🤔1😢1🌚1💯1
ПРОДЗЕН
Один раз в дзень — в Дзен добавили ИИ-дайджест В справку Дзена внесены изменения в описание платной подписки «Дзен Про». Теперь среди преимуществ значится новая функция — «AI-дайждест»: «С активной подпиской вам доступен новостной дайджест, автоматически…
Дзен официально представил «ии-шные» возможности подписки Дзен Про:
https://dzen.ru/a/aXeDhp8KuWYRbndp
https://dzen.ru/a/aXeDhp8KuWYRbndp
Дзен | Статьи
Дзен запускает AI-функции, чтобы вы мгновенно понимали новости
Статья автора «Дзен — новости обо всём» в Дзене ✍: Новые AI-функции помогут разобраться в информационном потоке и сэкономить время.
🔥7🤔4🤯1
Обновление расширения „Продзен“ v3.0.16
Выпустил небольшое обновление, которое, тем не менее, может оказаться очень полезным для отдельных авторов.
Что нового в версии 3.0.16
▫️ В расширение теперь внедрён шрифт с эмодзи.
Теперь условные обозначения (в роли которых выступают разные символы) должны нормально отображаться независимо от используемой операционной системы.
▫️ Теперь можно скопировать список статей с предупреждениями.
Если на канале есть предупреждения, то теперь в виджете-информере рядом с их количеством отображается значок «⎘». Если кликнуть по этому значку, то в буфер обмена скопируется список ссылок на статьи, у которых есть предупреждения.
Эта функция экспериментальная. Предположительно, она должна работать даже если канал ограничен. Но проверить её полноценно я не могу — у меня (к счастью 😎) нет ни статей с предупреждениями, ни ограниченных каналов.
Об установке обновления
Расширение уже загружено в маркеты. В ближайшее время будет доступна версия в Chrome Store, в Microsoft Edge появится в течение недели.
В браузерах, совместимых с Chrome (Яндекс Браузер, Atom, Vivaldi, Opera и т.д.), можно использовать версию из Chrome Store.
Описание расширения и ссылки на его установку приведены здесь.
Примечание. Версии 3.х для Firefox пока не выпускаются.
Поддержите работу над расширением
Чтобы поддержать разработку расширения, станьте почётным читателем и оформите Премиум-подписку на Продзен в Дзене.
Также можно оказать поддержку в форме единоразового доната.
Выпустил небольшое обновление, которое, тем не менее, может оказаться очень полезным для отдельных авторов.
Что нового в версии 3.0.16
▫️ В расширение теперь внедрён шрифт с эмодзи.
Теперь условные обозначения (в роли которых выступают разные символы) должны нормально отображаться независимо от используемой операционной системы.
▫️ Теперь можно скопировать список статей с предупреждениями.
Если на канале есть предупреждения, то теперь в виджете-информере рядом с их количеством отображается значок «⎘». Если кликнуть по этому значку, то в буфер обмена скопируется список ссылок на статьи, у которых есть предупреждения.
Эта функция экспериментальная. Предположительно, она должна работать даже если канал ограничен. Но проверить её полноценно я не могу — у меня (к счастью 😎) нет ни статей с предупреждениями, ни ограниченных каналов.
Об установке обновления
Расширение уже загружено в маркеты. В ближайшее время будет доступна версия в Chrome Store, в Microsoft Edge появится в течение недели.
В браузерах, совместимых с Chrome (Яндекс Браузер, Atom, Vivaldi, Opera и т.д.), можно использовать версию из Chrome Store.
Описание расширения и ссылки на его установку приведены здесь.
Примечание. Версии 3.х для Firefox пока не выпускаются.
Поддержите работу над расширением
Чтобы поддержать разработку расширения, станьте почётным читателем и оформите Премиум-подписку на Продзен в Дзене.
Также можно оказать поддержку в форме единоразового доната.
❤15👍4🔥1🎉1
Forwarded from Makarov Media Lab💡
Согласно отчету сервиса для монтажа Kapwing, Youtube-каналы CuentosFacianantes (5,9 млн подписчиков) и Imperio de Jesus (5,8 млн подписчиков) исчезли с Ютуба. В конце 2025 г. The Guardian со ссылкой на прошлое исследование Kapwing писала, что более 20% видеороликов, которые YouTube рекомендует новым пользователям, относятся к категории ИИ‑слопа. Сервис выявил 278 каналов, полностью состоящих из такого контента, – в совокупности эти каналы набрали свыше 63 млрд просмотров и привлекли 221 млн подписчиков.
Ирония в том, что алгоритм, созданный для персонализации и удержания внимания, сам стал жертвой собственной логики: ИИ-слоп оказался идеальным контентом дешевый в производстве, бесконечный в объеме, заточенный под кликабельность. И как эту задачку решить любой платформе?
Любая автоматизация без кураторского контроля превращает экономику внимания в помойку? Как остановить эту деградацию? Производство человеческого, оригинального, глубокого контента дорого и медленно. Платформам в краткосрочной перспективе выгодно заполнять ленту этим "дешевым дофаминовым сахарным наркотиком".
Безусловно есть база решений:
- уход от временных метрик (о господи, я говорю это?) в сторону удовлетворенности (NPS, долгосрочные годовые метрики, штрафы за пустое вовлечение). Но это противоречит любой бизнес-логике.
- жесточайшая и прозрачная маркировка, но пользователю все равно
- ценность кураторства, привелегия источников и авторов получивших "НАДЕЖНЫЙ" бейджик (нейрофашизм какой-то), ценность лайков платных подписчиков. Но это смена одной диктатуры алгоритма, на другую - куратора.
- продвижение "МЕДЛЕННОГО" контента - требующего времени на ОСМЫСЛЕНИЕ, но это противоречит всей архитектуре потребления, мы не сможем снова построить библиотеку
- введение метрики "время на осмысление" (пауза, возврат, сохранение). Но обмануть можно все.
- БОРЬБА (детект ИИ, убивание дубликатов, симулякров и рерайта, торжество ОРИГИНАЛА). НО это философски невозможно в цифровую эпоху. Что есть "оригинал" в мире ремиксов, коллажей и интертекстуальности? ИИ гипертрофированное проявление культуры, которая уже давно живет симулякрами.
Как вы видите, ни одно из решений не является лекарством. Эта очень комплексная тема, где еще годы нас будет не покидать ощущение катастрофы, а даже скорей всего и усиляться. Ковид стал интересной отсечкой, когда экономика внимания вступила в эпоху дефицита доверия и смысла. Мы сейчас в той точке, когда есть осознание проблемы, но мы в самом начале внедрения каких-то решений, еще пока даже не системных.
Что будет дальше коллапс, перезагрузка, внедрение цифровых эко-стандартов, появление ИИ-антител, где ваш иишный ассистент возьмет на себя роль куратора в этой помойке внимания, перенос власти от платформы к индивидуму? Новые бизнес-модели? Я НЕ ЗНАЮ. Мы обречены жить годы в экспериментах, полумерах, откатах и накатах, во времена нарастающего шума и посреди цифровых руин и новых строек. Мы обречены перейти в новую среду обитания, где у нас появляется индивидуальная механика - когнитивный труд по выживанию в помойке информации и смыслов.
Но в этом как будто бы даже есть необычное и странное ощущение свободы.
Ирония в том, что алгоритм, созданный для персонализации и удержания внимания, сам стал жертвой собственной логики: ИИ-слоп оказался идеальным контентом дешевый в производстве, бесконечный в объеме, заточенный под кликабельность. И как эту задачку решить любой платформе?
Любая автоматизация без кураторского контроля превращает экономику внимания в помойку? Как остановить эту деградацию? Производство человеческого, оригинального, глубокого контента дорого и медленно. Платформам в краткосрочной перспективе выгодно заполнять ленту этим "дешевым дофаминовым сахарным наркотиком".
Безусловно есть база решений:
- уход от временных метрик (о господи, я говорю это?) в сторону удовлетворенности (NPS, долгосрочные годовые метрики, штрафы за пустое вовлечение). Но это противоречит любой бизнес-логике.
- жесточайшая и прозрачная маркировка, но пользователю все равно
- ценность кураторства, привелегия источников и авторов получивших "НАДЕЖНЫЙ" бейджик (нейрофашизм какой-то), ценность лайков платных подписчиков. Но это смена одной диктатуры алгоритма, на другую - куратора.
- продвижение "МЕДЛЕННОГО" контента - требующего времени на ОСМЫСЛЕНИЕ, но это противоречит всей архитектуре потребления, мы не сможем снова построить библиотеку
- введение метрики "время на осмысление" (пауза, возврат, сохранение). Но обмануть можно все.
- БОРЬБА (детект ИИ, убивание дубликатов, симулякров и рерайта, торжество ОРИГИНАЛА). НО это философски невозможно в цифровую эпоху. Что есть "оригинал" в мире ремиксов, коллажей и интертекстуальности? ИИ гипертрофированное проявление культуры, которая уже давно живет симулякрами.
Как вы видите, ни одно из решений не является лекарством. Эта очень комплексная тема, где еще годы нас будет не покидать ощущение катастрофы, а даже скорей всего и усиляться. Ковид стал интересной отсечкой, когда экономика внимания вступила в эпоху дефицита доверия и смысла. Мы сейчас в той точке, когда есть осознание проблемы, но мы в самом начале внедрения каких-то решений, еще пока даже не системных.
Что будет дальше коллапс, перезагрузка, внедрение цифровых эко-стандартов, появление ИИ-антител, где ваш иишный ассистент возьмет на себя роль куратора в этой помойке внимания, перенос власти от платформы к индивидуму? Новые бизнес-модели? Я НЕ ЗНАЮ. Мы обречены жить годы в экспериментах, полумерах, откатах и накатах, во времена нарастающего шума и посреди цифровых руин и новых строек. Мы обречены перейти в новую среду обитания, где у нас появляется индивидуальная механика - когнитивный труд по выживанию в помойке информации и смыслов.
Но в этом как будто бы даже есть необычное и странное ощущение свободы.
👍12❤2🤔1
Осознанное потребление рекомендаций в эпоху нейрослопа
Иван Макаров, руководитель Дзен Новостей, написал интересный пост о том, как нейроконтент захватывает всё, и о том, как с этим жить и бороться.
Среди возможных мер он видит:
▫️ Смещение фокуса на долгосрочную удовлетворённость пользователей.
▫️ Жёсткую маркировку нейро-контента.
▫️ Приоритизация проверенных авторов и источников через кураторство и статусные бейджи.
▫️ Поддержка «медленного» контента, требующего времени на осмысление.
▫️ Использование метрик глубины потребления вместо чистого времени просмотра.
▫️ Борьба с неоригинальным контентом: дубликатами, рерайтом и ИИ-генерацией.
Он подводит неутешительный итог:
Я во многом разделяю эти мысли. Как бы я ни относился к нейрослопу, понятно, что сгенерированного контента будет становиться всё больше и больше.
Часть озвученных решений уже применялась в Дзене для борьбы с подобным контентом (пусть даже и созданным вручную). В Дзене пробовали «измерять удовлетворённость пользователей» (помните — Time Well Spent), пытались бороться с рерайтом и контентным спамом, а как пытались поддерживать «авторов качественного контента», до сих пор помнят в чате бывшей программы «Нирвана».
При этом, из возможных решений, которые рассматривает Иван, почему-то полностью исключены… пользователи платформ. Контент им приносят алгоритмы, рекомендации делают за них выбор — что читать, что смотреть…
Но, мне кажется, что именно повышение осознанности потребления контента, та самая «подписочная модель», которую когда-то на словах заявляли в Дзене, в итоге решит эту ситуацию.
Если человек подписался на канал со странными рассказами, проиллюстрированными однотипно сгенерированными картинками — это его выбор.
Но, если человек сделал другой выбор, то платформа не должна подкидывать ему в ленту ни нейрослоп, ни посты каких-то приглашённых (но неинтересных пользователю) авторов, ни… даже новости.
Борьба с определёнными типами контента — это попытки вылечить симптомы. Но проблема не в них, а в системе рекомендаций, в которых симптомы становятся трендами и лицом платформы.
Иван Макаров, руководитель Дзен Новостей, написал интересный пост о том, как нейроконтент захватывает всё, и о том, как с этим жить и бороться.
Среди возможных мер он видит:
▫️ Смещение фокуса на долгосрочную удовлетворённость пользователей.
▫️ Жёсткую маркировку нейро-контента.
▫️ Приоритизация проверенных авторов и источников через кураторство и статусные бейджи.
▫️ Поддержка «медленного» контента, требующего времени на осмысление.
▫️ Использование метрик глубины потребления вместо чистого времени просмотра.
▫️ Борьба с неоригинальным контентом: дубликатами, рерайтом и ИИ-генерацией.
Он подводит неутешительный итог:
«Ни одно из решений не является лекарством. Это очень комплексная тема, где еще годы нас будет не покидать ощущение катастрофы, а даже скорей всего и усиляться».
Я во многом разделяю эти мысли. Как бы я ни относился к нейрослопу, понятно, что сгенерированного контента будет становиться всё больше и больше.
Часть озвученных решений уже применялась в Дзене для борьбы с подобным контентом (пусть даже и созданным вручную). В Дзене пробовали «измерять удовлетворённость пользователей» (помните — Time Well Spent), пытались бороться с рерайтом и контентным спамом, а как пытались поддерживать «авторов качественного контента», до сих пор помнят в чате бывшей программы «Нирвана».
При этом, из возможных решений, которые рассматривает Иван, почему-то полностью исключены… пользователи платформ. Контент им приносят алгоритмы, рекомендации делают за них выбор — что читать, что смотреть…
Но, мне кажется, что именно повышение осознанности потребления контента, та самая «подписочная модель», которую когда-то на словах заявляли в Дзене, в итоге решит эту ситуацию.
Если человек подписался на канал со странными рассказами, проиллюстрированными однотипно сгенерированными картинками — это его выбор.
Но, если человек сделал другой выбор, то платформа не должна подкидывать ему в ленту ни нейрослоп, ни посты каких-то приглашённых (но неинтересных пользователю) авторов, ни… даже новости.
Борьба с определёнными типами контента — это попытки вылечить симптомы. Но проблема не в них, а в системе рекомендаций, в которых симптомы становятся трендами и лицом платформы.
👍23❤5👾3🤔2💯1
Дзен опубликовал отчёт за 2025 год об удалении материалов, нарушающих закон.
Всего было удалено 1 168 083 страницы, из которых 1191 — по жалобам пользователей платформы, 936 по предписанию Роскомнадзора. Остальные страницы были выявлены и удалены платформой самостоятельно.
Для сравнения: в 2024 году было удалено 18 843 страницы, и только 538 из них — по жалобам пользователей.
Всего было удалено 1 168 083 страницы, из которых 1191 — по жалобам пользователей платформы, 936 по предписанию Роскомнадзора. Остальные страницы были выявлены и удалены платформой самостоятельно.
Для сравнения: в 2024 году было удалено 18 843 страницы, и только 538 из них — по жалобам пользователей.
🌚6👎4😱3😁2🤯1🤡1
ПРОДЗЕН
Онлайн-статистика для СМИ и отключение счётчика LiveInternet в Дзене В справке Дзена появилось несколько новых страниц, из которых следует, что в Дзене появилась новая «Онлайн»-статистика. Она позволяет оценить «динамику интереса к вашему контенту»: можно…
С 30 января Дзен перестал поддерживать счётчики LiveInternet.
Теперь статистика по просмотрам СМИ в Дзене не попадает в общую статистику. На графике общей статистики это выглядит как падение примерно на 35–40 % (трафик никуда не делся — просто LiveInternet теперь его не учитывает).
Теперь статистика по просмотрам СМИ в Дзене не попадает в общую статистику. На графике общей статистики это выглядит как падение примерно на 35–40 % (трафик никуда не делся — просто LiveInternet теперь его не учитывает).
😢4🔥2
Изменение правил Дзена
Парочка изменений для СМИ.
▫️ Появилось несколько новых страниц в справке, связанных с «бесшовным потреблением».
Это режим, при котором новость СМИ ведёт не на сайт, а на соответствующую публикацию в канале СМИ. Сама технология существовала в Дзене и раньше, но теперь для неё создали отдельный раздел в справке:
https://dzen.ru/help/ru/news/seamless/index.html
▫️ Добавлено новое условие для верификации канала:
«Ваш канал принадлежит зарегистрированному СМИ, подключённому в качестве партнёра к сервису „Новости в Дзене“ согласно Условиям».
Честно говоря, я думал, что уже все СМИ получили галочку верификации. Но теперь-то уж точно получат.
Парочка изменений для СМИ.
▫️ Появилось несколько новых страниц в справке, связанных с «бесшовным потреблением».
Это режим, при котором новость СМИ ведёт не на сайт, а на соответствующую публикацию в канале СМИ. Сама технология существовала в Дзене и раньше, но теперь для неё создали отдельный раздел в справке:
https://dzen.ru/help/ru/news/seamless/index.html
▫️ Добавлено новое условие для верификации канала:
«Ваш канал принадлежит зарегистрированному СМИ, подключённому в качестве партнёра к сервису „Новости в Дзене“ согласно Условиям».
Честно говоря, я думал, что уже все СМИ получили галочку верификации. Но теперь-то уж точно получат.
🤔2❤1
Продзен для WordPress — Интеграция с Дзеном
Дорогие друзья, у меня сегодня день рождения, и я решил сделать вам подарок — официально представить свою последнюю разработку. Это плагин для WordPress, над которым я работал несколько месяцев, и на днях опубликовал в официальном репозитории.
https://prozen.ru/a/5094
Дорогие друзья, у меня сегодня день рождения, и я решил сделать вам подарок — официально представить свою последнюю разработку. Это плагин для WordPress, над которым я работал несколько месяцев, и на днях опубликовал в официальном репозитории.
https://prozen.ru/a/5094
🔥30❤13🎉8⚡3👍1🌚1
Forwarded from Марзаганов вещает
Ютубер Kwebbelkop, который пытался заменить себя ИИ, официально возвращается к живым видео.
Эксперимент не взлетел: когда он начал выкладывать видео с собой же, сгенерированные Sora, канал ушёл в стагнацию, просмотры просели примерно в 10 раз, а комментарии быстро превратились в насмешки.
Несмотря на это, он долго держался — вплоть до декабря продолжал постить ИИшные ролики в Инстаграме, будто ничего не происходит.
Теперь Kwebbelkop перезапускает канал, собирает новую команду и снова выходит в кадр сам.
Пластмассовый мир проиграл
Эксперимент не взлетел: когда он начал выкладывать видео с собой же, сгенерированные Sora, канал ушёл в стагнацию, просмотры просели примерно в 10 раз, а комментарии быстро превратились в насмешки.
Несмотря на это, он долго держался — вплоть до декабря продолжал постить ИИшные ролики в Инстаграме, будто ничего не происходит.
Теперь Kwebbelkop перезапускает канал, собирает новую команду и снова выходит в кадр сам.
Пластмассовый мир проиграл
👍14😁6👾2❤1🔥1😢1
Когда выпадет шанс неновостным блогерам Дзена?
Пару дней назад, в телеграм-канал Ивана Макарова, руководителя Дзен Новостей, пришли блогеры и начали переживать о судьбах авторских дзен-каналов.
Иван их успокаивал — мол, никто ничего не «убил», просто идёт сложная пересборка: Дзен пытается соединить два продукта в один — блоги и новости.
На прямой вопрос о блогах, которые не привязаны к новостной повестке вообще (а таких блогов в Дзене большинство), Иван однозначного ответа не дал, обозначил лишь «доминирование новостного трека», и отметил, что не знает, что будет к концу года — слишком много сценариев развития ситуации.
И это меня несколько обескураживает. Блогеры и медиа, которые не являются СМИ, всегда занимали огромную долю в Дзене, и ответ «я не знаю, что мы с вами будем делать» — не может вселять уверенность в будущее. И даже ответ о блогерах, которые эксплуатируют «новостную канву», тоже не вселяет оптимизма.
Увы, необъявленная переориентация платформы в сторону СМИ и новостей, будет продолжаться.
И вот тут у меня возникает стойкое ощущение: Дзен сейчас фактически сам себя назначил спасителем СМИ, которые усиленно теряют трафик из-за нейросетей.
Всё чаще человек, который хочет что-то узнать, заходит не в поиск, а сразу обращается к чату или чатботу. И, даже если заходит в поисковик, ему всё чаще достаточно ответа, который подготовлен поисковой системой с помощью Gemini или Алисы.
Поисковый трафик на сайты падает. И вот тут приходит Дзен и говорит СМИ: «Отдавайте контент нам, у нас есть трафик!».
СМИ дружно туда пошли, потому что выбора у них нет. И, конечно, Дзен пытается выжать из этого максимум — подгоняет под СМИ новые механизмы рекомендаций, доработал под них студию, и вообще готов всё для них сделать.
А что с блогерами? Блогеров просто передвинули на заднюю полку.
Но, чем больше Дзен затягивает в себя новостного контента, чем больше задвигает блогеров, тем больше он… превращается в обычное СМИ.
Ведь что такое современное СМИ — это такой портал-агрегатор, который рерайтит все новости подряд. Городские порталы рерайтят федеральные новости, придавая им местный «колорит» («В городе N повысится НДС», «Школьники города N пойдут в школу первого сентября»…). Федеральные новостные проекты рерайтят вообще всё, и даже блогеров Дзена («Блогер удивился ценам в магазине КрасноеПрекрасное»).
Да, какие-то издания выпускают эксклюзивы — расследования, интервью, репортажи с места событий. Но, как только они выпускают материал, тут же начинается бесконечная волна рерайта, и тысячи изданий выпускают свои переделки исходного текста.
Всё это попадает в Дзен — в новости, в ленту, а Дзен пытается скормить это всё пользователям.
Чем ближе платформа к СМИ, тем больше проблемы, присущие этим изданиям, становятся проблемами платформы. Падает время удержания пользователя, ну просто потому, что среднее время чтения новостей ниже, чем то, которое когда-то было в Дзене, второй год продолжается падение аудитории…
И, боюсь, это не просто временное явление, а симптом. Если СМИ испытывают кризис трафика, то почему «мега-СМИ Дзен» должен стать исключением?
Блогеры и авторы независимых каналов страдают вместе с платформой — им недостаёт внимания пользователей, не только из-за переориентации платформы на новости, но и из-за переориентации самих пользователей на… другие платформы.
Может быть, один из сценариев, о которых говорил Иван, изменит ситуацию, и пользователи начнут возвращаться в Дзен. Но, мне кажется, что этот сценарий вряд ли будет состоять из полного доминирования новостей — ведь на платформы люди возвращаются не за новостями, а за интересными публикациями, эмоциями и общением.
Дело за малым — дождаться, пока на платформе реализуют этот сценарий…
Пару дней назад, в телеграм-канал Ивана Макарова, руководителя Дзен Новостей, пришли блогеры и начали переживать о судьбах авторских дзен-каналов.
Иван их успокаивал — мол, никто ничего не «убил», просто идёт сложная пересборка: Дзен пытается соединить два продукта в один — блоги и новости.
«Я уверен, авторские блоги, работающие в новостной канве, еще получат свой шанс встать в воронку внимания» — написал он.
На прямой вопрос о блогах, которые не привязаны к новостной повестке вообще (а таких блогов в Дзене большинство), Иван однозначного ответа не дал, обозначил лишь «доминирование новостного трека», и отметил, что не знает, что будет к концу года — слишком много сценариев развития ситуации.
И это меня несколько обескураживает. Блогеры и медиа, которые не являются СМИ, всегда занимали огромную долю в Дзене, и ответ «я не знаю, что мы с вами будем делать» — не может вселять уверенность в будущее. И даже ответ о блогерах, которые эксплуатируют «новостную канву», тоже не вселяет оптимизма.
Увы, необъявленная переориентация платформы в сторону СМИ и новостей, будет продолжаться.
И вот тут у меня возникает стойкое ощущение: Дзен сейчас фактически сам себя назначил спасителем СМИ, которые усиленно теряют трафик из-за нейросетей.
Всё чаще человек, который хочет что-то узнать, заходит не в поиск, а сразу обращается к чату или чатботу. И, даже если заходит в поисковик, ему всё чаще достаточно ответа, который подготовлен поисковой системой с помощью Gemini или Алисы.
Поисковый трафик на сайты падает. И вот тут приходит Дзен и говорит СМИ: «Отдавайте контент нам, у нас есть трафик!».
СМИ дружно туда пошли, потому что выбора у них нет. И, конечно, Дзен пытается выжать из этого максимум — подгоняет под СМИ новые механизмы рекомендаций, доработал под них студию, и вообще готов всё для них сделать.
А что с блогерами? Блогеров просто передвинули на заднюю полку.
Но, чем больше Дзен затягивает в себя новостного контента, чем больше задвигает блогеров, тем больше он… превращается в обычное СМИ.
Ведь что такое современное СМИ — это такой портал-агрегатор, который рерайтит все новости подряд. Городские порталы рерайтят федеральные новости, придавая им местный «колорит» («В городе N повысится НДС», «Школьники города N пойдут в школу первого сентября»…). Федеральные новостные проекты рерайтят вообще всё, и даже блогеров Дзена («Блогер удивился ценам в магазине КрасноеПрекрасное»).
Да, какие-то издания выпускают эксклюзивы — расследования, интервью, репортажи с места событий. Но, как только они выпускают материал, тут же начинается бесконечная волна рерайта, и тысячи изданий выпускают свои переделки исходного текста.
Всё это попадает в Дзен — в новости, в ленту, а Дзен пытается скормить это всё пользователям.
Чем ближе платформа к СМИ, тем больше проблемы, присущие этим изданиям, становятся проблемами платформы. Падает время удержания пользователя, ну просто потому, что среднее время чтения новостей ниже, чем то, которое когда-то было в Дзене, второй год продолжается падение аудитории…
И, боюсь, это не просто временное явление, а симптом. Если СМИ испытывают кризис трафика, то почему «мега-СМИ Дзен» должен стать исключением?
Блогеры и авторы независимых каналов страдают вместе с платформой — им недостаёт внимания пользователей, не только из-за переориентации платформы на новости, но и из-за переориентации самих пользователей на… другие платформы.
Может быть, один из сценариев, о которых говорил Иван, изменит ситуацию, и пользователи начнут возвращаться в Дзен. Но, мне кажется, что этот сценарий вряд ли будет состоять из полного доминирования новостей — ведь на платформы люди возвращаются не за новостями, а за интересными публикациями, эмоциями и общением.
Дело за малым — дождаться, пока на платформе реализуют этот сценарий…
👍27💯15❤11👎1
Ни у кого в последние недели не было проблем с выводом средств? У меня платёж двухнедельной давности завис «в обработке» (при этом всё прошло нормально — чек сформировался, деньги выведены через СБП).
Соответственно, вывод средств для меня находится в состоянии «когда починим, тогда починим». Знаю, что у ИП были такие проблемы в прошлом месяце, а как у обычных авторов? Или я один такой «везунчик»?
Соответственно, вывод средств для меня находится в состоянии «когда починим, тогда починим». Знаю, что у ИП были такие проблемы в прошлом месяце, а как у обычных авторов? Или я один такой «везунчик»?
😱7🤔3👻2❤1👏1
ПРОДЗЕН
Когда выпадет шанс неновостным блогерам Дзена? Пару дней назад, в телеграм-канал Ивана Макарова, руководителя Дзен Новостей, пришли блогеры и начали переживать о судьбах авторских дзен-каналов. Иван их успокаивал — мол, никто ничего не «убил», просто идёт…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣25🔥11🤩7👎3😱3👏2