ПРОДЗЕН
Вчера в Махе появилась возможность регистрировать каналы. Правда, насколько я понял, без уникального имени. Вдруг вы хотели открыть там канал и не знали как.
Вчера обсуждали это в комментариях, а сегодня уже несколько человек написали мне с вопросом: «Как включить комментарии в канале в Max?».
Официально этот мессенджер не поддерживает комментарии в каналах. Если вы их где-то встречали, то они сделаны с помощью стороннего бота, который работает в виде мини-приложения.
Особенность таких мини-приложений состоит в том, что фактически это небольшой сайт, на который незаметно переходит пользователь внутри мессенджера.
При этом комментарии, а также информация о пользователях (как минимум: имя, идентификатор, IP-адрес и сам факт подписки на конкретный канал) хранятся на серверах этого разработчика. Как именно он распорядится этой информацией — неизвестно (помните поговорку: «Если вы не платите за товар, значит, товаром являетесь вы»). Насколько надёжно там хранятся данные — тоже неизвестно.
Для себя я давно решил, что не нужно добавлять в канал ботов, в происхождении которых не уверен. И канал будет целее, и персональные данные подписчиков не утекут от вас в чужие руки.
Официально этот мессенджер не поддерживает комментарии в каналах. Если вы их где-то встречали, то они сделаны с помощью стороннего бота, который работает в виде мини-приложения.
Особенность таких мини-приложений состоит в том, что фактически это небольшой сайт, на который незаметно переходит пользователь внутри мессенджера.
При этом комментарии, а также информация о пользователях (как минимум: имя, идентификатор, IP-адрес и сам факт подписки на конкретный канал) хранятся на серверах этого разработчика. Как именно он распорядится этой информацией — неизвестно (помните поговорку: «Если вы не платите за товар, значит, товаром являетесь вы»). Насколько надёжно там хранятся данные — тоже неизвестно.
Для себя я давно решил, что не нужно добавлять в канал ботов, в происхождении которых не уверен. И канал будет целее, и персональные данные подписчиков не утекут от вас в чужие руки.
💯23👍11👻7😁1🤔1👌1🤡1
ПРОДЗЕН
Приходит журналист на работу, а главный редактор ему и говорит: «Создай цепляющие заголовки для текста с использованием следующих элементов: интригующая фраза или провокация, конкретные имена или темы популярной личности, конфликтная или драматическая ситуация.…
Пришёл редактор с работы домой, решил всегда вкусно поесть, а внутренний голос ему и говорит:
перефразируй статью в уникальную для дзена, придумай новое название и дополни проверенными фактами
1😁71🤣8🔥3🤡3😢1
Forwarded from Дзен для авторов
Снять ограничения с отредактированной публикации теперь можно без обращения в поддержку. В Студии Дзена появилась кнопка «Отправить на проверку».
Как это работает:
— Зайдите в Студию → «Предупреждения»
— Изучите причину и исправьте материал
— Нажмите «Отправить на проверку»
Проверка занимает до 2 часов (иногда дольше). За сутки можно отправить до 15 публикаций. За статусом следите в интерфейсе или в уведомлениях (колокольчик).
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤2🎉2😁1
Дзен для авторов
Жаль только далеко не все ограниченные публикации попадают в «Предупреждения» 😞
👍16
Сколько трафика СМИ получают из Дзена
30 января Дзен перестал поддерживать счётчик LiveInternet. Этим счётчиком активно пользовались СМИ, они размещали счётчик на своих страницах и просмотры в Дзене засчитывались в рейтинге, который опубликован на страницах LiveInternet.
Не уверен в том, как следует относиться к этому решению Дзена. С одной стороны, объединять разные ресурсы одним счётчиком — это странно. С другой стороны — этот рейтинг показывал общие успехи медиа, и тут уже не важно, где именно находятся читатели, которые увидели публикации изданий.
Отключение поддержки счётчика привело к тому, что в LiveInternet перестали поступать сигналы из Дзена. В рейтинге перестали учитываться просмотры, которые получают медиа в Дзене, только просмотры из других источников.
Соответственно, если сравнить рейтинги «до» и «после», то можно оценить, сколько именно трафика получает то или иное издание в Дзене.
Если взглянуть на скриншоты недельного рейтинга (один выполнен 31 января, другой — 19 февраля), то видно, что самые популярные издания «потеряли» больше 50% своего трафика — десятки миллионов просмотров в неделю.
Подчеркну, сами издания ничего не потеряли, трафик никуда не делся, просто теперь о существовании этих просмотров и посететителей не знает LiveInternet.
На общем рейтинге медиа, который публикует LiveInternet, изменения тоже заметны. Очень хорошо видно, как после отключения счётчиков «обвалился» график.
Если судить по изменению средних показателей «до» и «после» отключения поддержки счётчиков LiveInternet, то можно оценить трафик, который получают СМИ из Дзена:
▫️ Среднедневные просмотры: 53 млн просмотров.
▫️ Среднедневные посетители: 7,86 млн посетителей.
Надо понимать, что тут речь не о всех СМИ, а о тех СМИ, которые устанавливали на своих страницах в Дзене счётчик LiveInternet. Т.е. в действительности трафик СМИ в Дзене выше. Оценить его «извне», к сожалению, невозможно.
Много это или мало? По данным Медиаскоп, среднесуточный охват Дзена за декабрь 2025 г. составил 23,18 млн человек. Т.е. медиа (которые участвовали в рейтингах LiveInternet) получали просмотры примерно от 1/3 посетителей Дзена. Остальные пользователи Дзена всё также продолжали смотреть блогеров.
Возможно, сравнивать общие данные Медиаскопа за декабрь и измерения LiveInternet в январе-феврале не совсем корректно. Но, мне кажется, порядок и приблизительную долю понять всё-таки можно.
30 января Дзен перестал поддерживать счётчик LiveInternet. Этим счётчиком активно пользовались СМИ, они размещали счётчик на своих страницах и просмотры в Дзене засчитывались в рейтинге, который опубликован на страницах LiveInternet.
Не уверен в том, как следует относиться к этому решению Дзена. С одной стороны, объединять разные ресурсы одним счётчиком — это странно. С другой стороны — этот рейтинг показывал общие успехи медиа, и тут уже не важно, где именно находятся читатели, которые увидели публикации изданий.
Отключение поддержки счётчика привело к тому, что в LiveInternet перестали поступать сигналы из Дзена. В рейтинге перестали учитываться просмотры, которые получают медиа в Дзене, только просмотры из других источников.
Соответственно, если сравнить рейтинги «до» и «после», то можно оценить, сколько именно трафика получает то или иное издание в Дзене.
Если взглянуть на скриншоты недельного рейтинга (один выполнен 31 января, другой — 19 февраля), то видно, что самые популярные издания «потеряли» больше 50% своего трафика — десятки миллионов просмотров в неделю.
Подчеркну, сами издания ничего не потеряли, трафик никуда не делся, просто теперь о существовании этих просмотров и посететителей не знает LiveInternet.
На общем рейтинге медиа, который публикует LiveInternet, изменения тоже заметны. Очень хорошо видно, как после отключения счётчиков «обвалился» график.
Если судить по изменению средних показателей «до» и «после» отключения поддержки счётчиков LiveInternet, то можно оценить трафик, который получают СМИ из Дзена:
▫️ Среднедневные просмотры: 53 млн просмотров.
▫️ Среднедневные посетители: 7,86 млн посетителей.
Надо понимать, что тут речь не о всех СМИ, а о тех СМИ, которые устанавливали на своих страницах в Дзене счётчик LiveInternet. Т.е. в действительности трафик СМИ в Дзене выше. Оценить его «извне», к сожалению, невозможно.
Много это или мало? По данным Медиаскоп, среднесуточный охват Дзена за декабрь 2025 г. составил 23,18 млн человек. Т.е. медиа (которые участвовали в рейтингах LiveInternet) получали просмотры примерно от 1/3 посетителей Дзена. Остальные пользователи Дзена всё также продолжали смотреть блогеров.
Возможно, сравнивать общие данные Медиаскопа за декабрь и измерения LiveInternet в январе-феврале не совсем корректно. Но, мне кажется, порядок и приблизительную долю понять всё-таки можно.
⚡8👍7🔥2🤔1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️VK планирует закрыть «Школу авторов», запущенную в 2023 году для бесплатного обучения блогеров, пишет «Коммерсант».
По мнению источников, решение связано с неэффективностью проекта для бюджета и недостатком контента на «VK Видео», у которого на март 2025 года было 400 тыс. авторов. Руководство VK отрицает закрытие и подчеркивает намерение усилить работу с авторами. Эксперты связывают возможный отказ от проекта с оптимизацией расходов и низкой монетизацией российских площадок по сравнению с YouTube.
По мнению источников, решение связано с неэффективностью проекта для бюджета и недостатком контента на «VK Видео», у которого на март 2025 года было 400 тыс. авторов. Руководство VK отрицает закрытие и подчеркивает намерение усилить работу с авторами. Эксперты связывают возможный отказ от проекта с оптимизацией расходов и низкой монетизацией российских площадок по сравнению с YouTube.
❤4👌4❤🔥1🤣1
Вы учились в «Школе авторов» VK?
Anonymous Poll
16%
Да
31%
Нет, но знаю о ней
41%
Нет, даже не слышал о ней
13%
Посмотреть результаты
🤔4
Иван Макаров заново переизобретает Дзен. Он рассказывает о знакомом, который создал сайт, посвящённый одной, волнующей всех сейчас, теме:
«Обычные медиа не нужны» — подводит неутешительный итог Иван. Действительно, всё к этому, кажется, и идёт — вместо поиска люди всё чаще обращаются к нейросетям, да и для создания простых приложений или сайтов уже вполне можно обойтись ими (например, я полностью переделал дизайн своего сайта, не написав ни строчки кода самостоятельно).
Тем не менее, с Иваном можно поспорить. Во-первых, такому сайту нужно где-то брать контент — и берёт он его именно из медиа. Информация не возникает сама по себе из воздуха.
Во-вторых, то, что он называет обычными медиа, не нужны были его знакомому и раньше. Потому что если бы они были нужны — то он бы получал нужную ему информацию там, а не пытался создать свой вариант.
Разница лишь в том, что раньше для создания такого сайта ему пришлось бы потратить много сил и времени на сбор и анализ источников, на разработкку, и, скорее всего, он остался бы просто ещё одной нереализованной задумкой.
Но простота реализации своих идей, которую нам дарят современные технологии, не означает, что теперь любой желающий будет вайбкодить себе такой персональный ресурс.
Когда появился WordPress и другие конструкторы сайтов, далеко не все бросились создавать свои «медиа», когда появились соцсети, не все начали заводить свои каналы-группы. Большинство пользователей заходят на привычную им платформу и читают то, что привлекло внимание.
Знакомый Ивана создал для себя тематическую ленту, исходя из своих текущих интересов.
Следующий шаг, который может сделать знакомый Ивана или кто-то ещё — это создать сервис, который будет формировать рекомендательную ленту под каждого своего пользователя, исходя из его интереса. Этот сервис не будет засовывать новостные блоки на каждый экран, если пользователь по ним не кликает, и даже не будет присылать уведомления о том, что кто-то где-то забил гол, если пользователь предпочитает смотреть ролики про котиков.
Знакомая идея, не правда ли? Тот самый Дзен, каким его задумывали когда-то.
«Мой знакомый за час сегодня при помощи Claude создал персональный веб-сайт. Проект специально под него собирает ленту ключевых событий, определяет контекст, дает геоточки событий и собирает таймлайн с 1977 года. Конфигурация такого СМИ под Домохозяйку или Бизнесмена, городского жителя или деревенского, имеющего акции или работающего на госсектор занимает секунды».
«Обычные медиа не нужны» — подводит неутешительный итог Иван. Действительно, всё к этому, кажется, и идёт — вместо поиска люди всё чаще обращаются к нейросетям, да и для создания простых приложений или сайтов уже вполне можно обойтись ими (например, я полностью переделал дизайн своего сайта, не написав ни строчки кода самостоятельно).
Тем не менее, с Иваном можно поспорить. Во-первых, такому сайту нужно где-то брать контент — и берёт он его именно из медиа. Информация не возникает сама по себе из воздуха.
Во-вторых, то, что он называет обычными медиа, не нужны были его знакомому и раньше. Потому что если бы они были нужны — то он бы получал нужную ему информацию там, а не пытался создать свой вариант.
Разница лишь в том, что раньше для создания такого сайта ему пришлось бы потратить много сил и времени на сбор и анализ источников, на разработкку, и, скорее всего, он остался бы просто ещё одной нереализованной задумкой.
Но простота реализации своих идей, которую нам дарят современные технологии, не означает, что теперь любой желающий будет вайбкодить себе такой персональный ресурс.
Когда появился WordPress и другие конструкторы сайтов, далеко не все бросились создавать свои «медиа», когда появились соцсети, не все начали заводить свои каналы-группы. Большинство пользователей заходят на привычную им платформу и читают то, что привлекло внимание.
Знакомый Ивана создал для себя тематическую ленту, исходя из своих текущих интересов.
Следующий шаг, который может сделать знакомый Ивана или кто-то ещё — это создать сервис, который будет формировать рекомендательную ленту под каждого своего пользователя, исходя из его интереса. Этот сервис не будет засовывать новостные блоки на каждый экран, если пользователь по ним не кликает, и даже не будет присылать уведомления о том, что кто-то где-то забил гол, если пользователь предпочитает смотреть ролики про котиков.
Знакомая идея, не правда ли? Тот самый Дзен, каким его задумывали когда-то.
🔥18😁13❤2👍2👎2
ПРОДЗЕН
В Дзене появится новый способ монетизации — «Стеллы» В Дзене тестируется аналог звёзд Телеграма — «Стеллы». Для тех, кто не знаном, поясню — это платный «лайк» в виде звёздочки (в случае Дзена — логотипа платформы), который отображается рядом с лайками под…
Стеллы появились в справке Дзена:
https://dzen.ru/legal/ru/stella/index.html
https://dzen.ru/help/ru/monetization/stella.html
https://dzen.ru/legal/ru/stella/index.html
https://dzen.ru/help/ru/monetization/stella.html
❤1💯1
В Дзене появились Стеллы — и другие обновления правил Дзена
В правовые документы Дзена внесено довольно много изменений. Изменились правила Дзен-Премимум, оферта и ряд других документов. Самое важное изменение — это появление «стелл».
Что такое стеллы в Дзене
Примечание. На момент написания статьи, стеллы в интерфейсе Дзена ещё не были доступны.
О том, что в Дзене появятся стеллы, стало известно ещё в ноябре прошлого года. Если в двух словах — это аналог звёздных реакций в телеграме. Один платный лайк, который может поставить пользователь, и результат попадёт в вознаграждение автору на следующий день.
Пользователи смогут приобретать стеллы (условия изложены в Условиях оказания услуг по приобретению доступа к «Стеллам»). При этом нигде не указана цена одной стеллы (ранее, в ходе тестирования, говорилось о стоимости в размере 10 руб. за одну стеллу, останется ли такая цена в итоге — неизвестно).
Для автора стеллы — это дополнительная возможность по монетизации контента. Об этом подробно рассказано в статье справки «Стеллы для авторов».
Когда пользователь ставит стеллу автору, то она списывается с учётной записи пользователя и передаётся «контенту». При этом «Контент со Стеллами получает дополнительные возможности в Сервисе на Условиях использования Сервиса „Дзен“».
Посмотреть, сколько стелл набрала та или иная статья, можно будет в статистике, выводиться они будут вместе с основным вознаграждением — с задержкой в два дня.
Интересно, что о налогах в контексте стелл ничего не говорится. Думаю, поскольку они будут включаться в основу вознаграждения автора, они не будут рассматриваться как донат, а значит, будут подлежать обложению налогом.
Какую в итоге сумму получит автор с каждой стеллы, (с учётом налога и комиссии Дзена — уверен, что она будет) также остаётся неизвестным.
Кто получит стеллы, если статья не монетизируется
Если канал автора не подключён к монетизации, или если статья автора ограничена и с неё снята монетизация, то пользователи всё равно смогут отмечать такие статьи стеллами. Но они останутся Дзену, автор их не получит.
Изменения в «Условиях использования сервиса „Дзен”»
Здесь добавлены пункты 5.15, 5.15.1, 5.15.2, в которых говорится о том, что «Стеллы доступны только для оценки Контента другого Пользователя путем их отчуждения в пользу последнего». Иные цели использования стелл не предусмотрены. Т.е. никакой продажи премиального контента за стеллы в ближайшем виде не планируется.
Дополнительные возможности, которые получит контент со стеллами, выглядят так:
При этом тут же делается оговорка, увеличение показов и охватов не гарантируется.
Прочие изменения в правовых документах Дзена
Остальные изменения так или иначе связаны со стеллами. Например, в оферте, в п.4.1. появилось дополнение:
Поскольку стеллы будут появляться в статистике, то теперь статистику назначили источником данных для расчёта размера вознаграждения.
Также стоит отметить изменения в «Условия оказания услуг „Дзен Премиум”». Здесь, помимо того, что в очередной раз переименовали услугу, которую Дзен оказывает авторам, добавлен новый пункт 3.18:
В целом, для автора это ничего не меняет. Обязанность платить налог за доход, полученный от подписки на Дзен премиум, у него была и раньше.
В правовые документы Дзена внесено довольно много изменений. Изменились правила Дзен-Премимум, оферта и ряд других документов. Самое важное изменение — это появление «стелл».
Что такое стеллы в Дзене
Примечание. На момент написания статьи, стеллы в интерфейсе Дзена ещё не были доступны.
О том, что в Дзене появятся стеллы, стало известно ещё в ноябре прошлого года. Если в двух словах — это аналог звёздных реакций в телеграме. Один платный лайк, который может поставить пользователь, и результат попадёт в вознаграждение автору на следующий день.
Пользователи смогут приобретать стеллы (условия изложены в Условиях оказания услуг по приобретению доступа к «Стеллам»). При этом нигде не указана цена одной стеллы (ранее, в ходе тестирования, говорилось о стоимости в размере 10 руб. за одну стеллу, останется ли такая цена в итоге — неизвестно).
Для автора стеллы — это дополнительная возможность по монетизации контента. Об этом подробно рассказано в статье справки «Стеллы для авторов».
Когда пользователь ставит стеллу автору, то она списывается с учётной записи пользователя и передаётся «контенту». При этом «Контент со Стеллами получает дополнительные возможности в Сервисе на Условиях использования Сервиса „Дзен“».
Посмотреть, сколько стелл набрала та или иная статья, можно будет в статистике, выводиться они будут вместе с основным вознаграждением — с задержкой в два дня.
Интересно, что о налогах в контексте стелл ничего не говорится. Думаю, поскольку они будут включаться в основу вознаграждения автора, они не будут рассматриваться как донат, а значит, будут подлежать обложению налогом.
Какую в итоге сумму получит автор с каждой стеллы, (с учётом налога и комиссии Дзена — уверен, что она будет) также остаётся неизвестным.
Кто получит стеллы, если статья не монетизируется
Если канал автора не подключён к монетизации, или если статья автора ограничена и с неё снята монетизация, то пользователи всё равно смогут отмечать такие статьи стеллами. Но они останутся Дзену, автор их не получит.
Изменения в «Условиях использования сервиса „Дзен”»
Здесь добавлены пункты 5.15, 5.15.1, 5.15.2, в которых говорится о том, что «Стеллы доступны только для оценки Контента другого Пользователя путем их отчуждения в пользу последнего». Иные цели использования стелл не предусмотрены. Т.е. никакой продажи премиального контента за стеллы в ближайшем виде не планируется.
Дополнительные возможности, которые получит контент со стеллами, выглядят так:
«Наличие Стелл на Контенте может способствовать повышению узнаваемости Контента в Сервисе, повышая вероятность показа соответствующего Контента большему количеству Пользователей на Сервисе с учетом соблюдения требований к Контенту, согласно Условиям».
При этом тут же делается оговорка, увеличение показов и охватов не гарантируется.
Прочие изменения в правовых документах Дзена
Остальные изменения так или иначе связаны со стеллами. Например, в оферте, в п.4.1. появилось дополнение:
«Размер вознаграждения определяется на основании данных статистики Заказчика, отраженных в Интерфейсе. Информация о размере вознаграждения в Интерфейсе указывается по состоянию минимум за 2 (два) календарных дня до текущей даты».
Поскольку стеллы будут появляться в статистике, то теперь статистику назначили источником данных для расчёта размера вознаграждения.
Также стоит отметить изменения в «Условия оказания услуг „Дзен Премиум”». Здесь, помимо того, что в очередной раз переименовали услугу, которую Дзен оказывает авторам, добавлен новый пункт 3.18:
«Автор обязуется самостоятельно уплачивать налоги с полученной прибыли за счет продажи Подписки на Контент через Платформу».
В целом, для автора это ничего не меняет. Обязанность платить налог за доход, полученный от подписки на Дзен премиум, у него была и раньше.
1👍9🔥7❤4🤔2👌1
Forwarded from Дзен
ИИ меняет наше медиапотребление?
Управляющий директор Дзена Александр Толокольников дал интервью «Известиям» и рассказал, как нейросети влияют на восприятие информации.
Короткий формат новостей стал нашим новым стандартом, но у него есть минус — нехватка контекста. В Дзене мы решаем проблему с помощью нейросетей, — они:
◾️ Кратко пересказывают длинные статьи.
◾️ Объясняют сложные термины.
◾️ Персонализируют контент под интересы. Например, если новость о ставке ЦБ читает автолюбитель, ИИ свяжет её с темой автокредитов.
И да, эти функции уже есть у пользователей Дзена. Листайте карточки, чтобы узнать о свежих трендах и инструментах.
Подписывайтесь на Дзен в MAX
Управляющий директор Дзена Александр Толокольников дал интервью «Известиям» и рассказал, как нейросети влияют на восприятие информации.
Короткий формат новостей стал нашим новым стандартом, но у него есть минус — нехватка контекста. В Дзене мы решаем проблему с помощью нейросетей, — они:
◾️ Кратко пересказывают длинные статьи.
◾️ Объясняют сложные термины.
◾️ Персонализируют контент под интересы. Например, если новость о ставке ЦБ читает автолюбитель, ИИ свяжет её с темой автокредитов.
И да, эти функции уже есть у пользователей Дзена. Листайте карточки, чтобы узнать о свежих трендах и инструментах.
Подписывайтесь на Дзен в MAX
❤20👎7⚡3🔥3🤔1
Небольшая история-предупреждение от Николая, автора канала «Буква Ё» (@gramota). Знаю, что многие из вас были на него подписаны — ещё со времён Дзена.
Автора обманули при продаже канала. «Покупатель» оплатил сделку в USDT, но вместо настоящих токенов отправил поддельные — с тем же названием, но нулевой стоимостью. В кошельке это выглядело как обычный подтверждённый перевод. После этого Николай передал права владельца.
Канал сразу сменил тематику, стал приватным и теперь используется для сомнительных схем. К прежнему автору он больше отношения не имеет, взамен него он вынужден был завести новый канал @fraza_edet.
Схема, к сожалению, распространённая. В канале «Админские угодья» регулярно разбирают подобные случаи: https://t.me/augodia/4357
Фактически единственное, что могут сделать пострадавшие, — массово жаловаться, чтобы каналу присвоили метку «скам» на биржах.
Поэтому при продаже канала (и вообще при любых денежных расчётах в Telegram) будьте предельно осторожны.
Если вы всё ещё подписаны на «Букву Ё» — сейчас самое время отписаться.
Автора обманули при продаже канала. «Покупатель» оплатил сделку в USDT, но вместо настоящих токенов отправил поддельные — с тем же названием, но нулевой стоимостью. В кошельке это выглядело как обычный подтверждённый перевод. После этого Николай передал права владельца.
Канал сразу сменил тематику, стал приватным и теперь используется для сомнительных схем. К прежнему автору он больше отношения не имеет, взамен него он вынужден был завести новый канал @fraza_edet.
Схема, к сожалению, распространённая. В канале «Админские угодья» регулярно разбирают подобные случаи: https://t.me/augodia/4357
Фактически единственное, что могут сделать пострадавшие, — массово жаловаться, чтобы каналу присвоили метку «скам» на биржах.
Поэтому при продаже канала (и вообще при любых денежных расчётах в Telegram) будьте предельно осторожны.
Если вы всё ещё подписаны на «Букву Ё» — сейчас самое время отписаться.
😱7❤2👌1🤡1🤣1