مقابله پدافند هوایی یمن با تهاجم هوایی عربستان

سرتیپ یحیی سریع سخنگوی نیروهای مسلح یمن با انتشار بیانیه‌ای درباره حملات هوایی دشمن سعودی به یمن اعلام کرد:

در 24 ساعت گذشته هواپیماهای ائتلاف سعودی در 64 حملات هوایی استان‌های تعز، الحدیده، مأرب و الجوف را هدف قرار دادند. این حملات توسط جنگنده‌های F-15 و تایفون انجام شد که از پایگاه‌های ملک فهد در طائف و ملک خالد در خمیس مشیط پرواز کردند.

نیروهای مسلح ما موفق شدند تعدادی از جنگنده‌های دشمن را در استان تعز شناسایی و با شلیک تعدادی موشک زمین به هوای تولید داخل آن‌ها را مجبور به عقب‌نشینی کنند.

@Projectmeshkat

اطلاعیه نیروی دریایی سپاه درباره انهدام شمپاد ارتش تروریستی آمریکا در تنگه هرمز

ملت رشید و به‌پاخاسته ایران اسلامی؛ ارتش تروریست و متجاوز آمریکایی طی روزهای گذشته، از ترس نزدیک شدن و رویارویی با رزمندگان مجاهد اسلام، اقدام به اعزام شناورهای بدون‌سرنشین خود به تنگه هرمز نموده است.

نیروی دریایی سپاه، به مدد خداوند متعال، یک فروند از شناورهای بدون‌سرنشین (شمپاد) دشمن، با شماره بدنه ۵۸۳۸ و از نوع «Saildrone» را در ورودی تنگه راهبردی هرمز مورد اصابت قرار داد و در اجرای مأموریت تجاوزکارانه خود ناکام گذاشت.

نیروی دریایی سپاه با قاطعیت اعلام می‌کند: تنگه هرمز مسدود و تحت کنترل هوشمند و اشراف اطلاعاتی ما بوده و هرگونه حضور خصمانه در این تنگه راهبردی مورد هدف قرار می‌گیرد.

@Projectmeshkat

#تکمیلی | در روزهای اخیر تصویری از شناور بدون سرنشین Saildrone (از نسخه VOYAGER) در محدوده تنگه هرمز منتشر شده بود که نشان می‌داد آمریکا با استفاده از این شناور اقدام به انجام عملیات شناسایی در محدوده تنگه هرمز می‌کند.

این شناور پیش از این در دو نوبت توسط نیروی دریایی ارتش در محدوده دریای سرخ و توسط نیروی دریایی سپاه در خلیج فارس متوقف شده بود.

@Projectmeshkat

#تکمیلی | بیانیه مشترک نخست وزیری و وزیر دفاع رژیم صهیونیستی پیرامون انهدام تأسیسات زیرزمینی علی طاهر در جنوب لبنان:

به دستور نخست‌وزیر و وزیر دفاع، ارتش اسرائیل هم‌اکنون زیرساخت‌های زیرزمینی حزب‌الله را در منطقه علی طاهر نابود کرده است و بدین ترتیب، ایجاد منطقه امن در جنوب لبنان تکمیل شد.

این زیرساخت‌ها یک پایگاه استراتژیک است که در طول دو دهه گذشته، با بودجه و برنامه‌ریزی ایران ساخته شده است. این پایگاه و مرکز فرماندهی در منطقه علی طاهر قرار بود به عنوان پایگاهی برای اشغال منطقه الجلیل و کنترل و نظارت و آتش‌گویی به سمت شهرهای متولا و کریات عمل کند. نابودی این پایگاه‌ها به معنای تکمیل کنترل عملیاتی بر سطح زمین و زیرزمین منطقه علی طاهر است.

نیروهای ارتش اسرائیل درحال آماده‌سازی برای دفاع در این منطقه و جلوگیری از بازگشت دشمن به این اراضی هستند.

@Projectmeshkat

بیانیه نیروهای مسلح یمن درباره عملیات «والله أشد بأساً وأشد تنکیلاً»

سرتیپ یحیی سریع سخنگوی نیروهای مسلح یمن با انتشار بیانیه‌ای درباره عملیات اخیر نیروهای مسلح یمن اعلام کرد:

نیروهای مسلح یمن در سوم سپتامبر عملیات نظامی گسترده «والله أشد بأساً وأشد تنکیلاً» را از چندین مسیر آغاز کرد.

این عملیات با وجود پوشش هوایی گسترده دشمن سعودی برای حمایت از نیروهای خود با موفقیت و یاری خداوند سبحان به پایان رسید اما به لطف خداوند، این پوشش نتوانست بر عملیات تأثیر بگذارد. این عملیات نتایج زیر را به دست آورد:

اول: اخراج نیروهای متجاوز سعودی از شش منطقه در استان‌های تعز و الحدیده به مساحت کلی 5400 کیلومتر مربع و تبدیل آنها به مناطق امن و باثبات

دوم: حمله به هفت گروه نظامی از نیروهای متجاوز سعودی با 38 گردان نظامی و کشته، اسیر و زخمی شدن صدها نفر از نیروهای آنها

سوم: آزادی تعدادی از اسرای عزیز ما که سال‌ها در اختیار مزدوران دشمن سعودی در ساحل غربی بودند

چهارم: نیروهای مسلح یمن موفق شدند 32 عملیات دفاعی در برابر هواگردهای سعودی انجام داده و 9 فروند از آنها (پهپاد) را سرنگون کنند.

@Projectmeshkat

«از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود». پیام فرماندهی کل قوا خطاب به ملت ایران درباره تفاهم‌نامه رئیس‌جمهوران ایران و آمریکا - ۲۸/خرداد/۱۴۰۵

روز سه‌شنبه سیدمهدی طباطبایی معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور با حضور در برنامه به‌وقت ایران به صحبت درباره موضوعات مربوط به تفاهم‌نامه ایران و آمریکا پرداخت. به مانند یکی از قسمت‌های گذشته این برنامه که سبب حیرت شد، سخنان گفته شده از سوی مهمان این قسمت از این برنامه نیز مجددا موجبات تعجب فراوانی را برای ما و بسیاری از بینندگان این برنامه فراهم کرد!

در این سلسله پست به چند بخش کوتاه از موضوعات مطرح شده در این برنامه اشاره خواهیم کرد و درادامه به بررسی و صحت‌سنجی موارد مطرح شده خواهیم پرداخت. لازم به‌ذکر است که به‌علت مدت زمان طولانی این برنامه، بخش‌هایی به‌عنوان گزیده انتخاب شده؛ بنابراین درصورت داشتن حوصله می‌توانید قسمت کامل برنامه را از طریق تلوبیون تماشا کنید.

1/9
@Projectmeshkat

معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در بخشی از سخنان خود بیان می‌کند: «ما یک تفاهم‌نامه بین‌المللی امضا کردیم و براساس شرط مسلمانی و وفای به‌عهد به آن پایبند بودیم و هر زمان شرایط مهیا شود به تفاهم‌نامه بازمی‌گردیم و اگر طرف مقابل باز نگشت متوقف نمی‌مانیم و براساس شرایط عمل می‌کنیم».

در ادامه نیز بیان می‌شود: «اما اینکه بگوییم تفاهم‌نامه انجام نمی‌شود و آن را کنار بگذاریم چرا باید این کار را بکنیم؟ ما یک تفاهم‌نامه‌ای را امضا کردیم و به آن متعهد هستیم. چون طرف به آن پایبند نیست ما باید آن را پاره کنیم؟ ما می‌دانیم چه دستاوردی داشتیم و برای چه باید از آن عدول بکنیم؟ چون طرف از آن عدول کرده ما باید بگوییم تفاهم‌نامه نقض شد؟ ما چنین برداشتی نداریم... این تفاهم‌نامه مزیت وجود میانجی دارد و پاکستان و قطر شاهد آن هستند. این تفاهم‌نامه نشان داد ما به اصولی پایبندیم و تصویری که آمریکا و اسرائیل به غلط از جمهوری اسلامی به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر در جهان نشان داده بود [اشتباه بود]».

2/9
@Projectmeshkat

در این بخش چندین نکته عجیب به چشم می‌خورد که اگر دیدگاه کلی دولت و دستگاه تصمیم‌گیری کلان کشور این چنین باشد، علامت‌های سوال فراوانی در این باره و آینده کشور ایجاد خواهد شد!

● در بخش اول بیان می‌شود چرا باید تفاهم‌نامه را که به آن عمل نمی‌شود کنار بگذاریم؟

• جواب این سوال واضحا توسط رئیس جمهور آمریکا اعلام شده است. MEE روز گذشته در گزارشی در این باره بیان می‌کند که مقامات قطر و پاکستان طی سفرهای اخیر خود به ایران، به تهران اعلام کردند ترامپ به تفاهم‌نامه برنمی‌گردد و او قصد دارد به‌جای برگشت به تفاهم‌نامه، یک توافق جدید را دنبال کند!

• بنابراین اکنون یک سوال مهم و اساسی ایجاد می‌شود: ایران قرار است به کدام تفاهم‌نامه پایبند بماند درحالی که طرف مقابل این تفاهم‌نامه به‌کلی آن را زیرپا گذاشته و قصد بازگشت به آن را ندارد؟ اگر قرار است طرف مقابل را به بازگشت به تفاهم‌نامه‌ای قصد ندارد به آن بازگردد مجبور کنید، چگونه می‌خواهید این کار را انجام دهید؟ آیا برنامه‌ریزی مشخصی برای این‌کار دارید یا صرفا ادعای آن را دارید؟

● در بخش دیگر سخنی با این مضمون بیان می‌شود که ما با پایبندی به این تفاهم‌نامه نشان می‌دهیم به اصول بین‌المللی پایبندیم و به این ترتیب تصویری که اسرائیل و آمریکا از ایران به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر جهانی ساخته از بین می‌رود!

• در این باره مجدد سوال ایجاد می‌شود که چرا همیشه ایران باید با رعایت اصول اخلاقی ثابت کند یک عنصر بی‌خطر در جهان است؟ چرا همیشه به‌دنبال دریافت کاپ اخلاق بدون دریافت هیچ‌گونه مزایا هستیم؟ آیا تجربه وضعیتی که پس از خروج آمریکا از برجام برای کشور رخ داد کافی نبود؟ آیا ایران تاکنون عامل شروع جنگی در منطقه بوده است؟ آیا ایران آغازگر دو جنگی بود که با فاصله زمانی حدود هشت ماهه به ایران تحمیل شد؟ آیا در زمان آغاز هر دو جنگ درحال مذاکره با همین هدف نبودیم که مورد حمله قرار گرفتیم؟ ما عامل کدام عصیان‌گری در جهان بودیم که اکنون باید با پایبندی به تفاهم‌نامه‌ای که طرف مقابل ارزش آن را از کاغذ آن کمتر می‌داند به اصول اخلاقی و دینی پایبند باشیم تا تصویری که دشمن به دروغ از ایران به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر در جهان ساخته را از بین ببریم؟

• بله! در این جنگ قطعا طرف عصیان‌گر وجود دارد و در این موضوع، آن طرف که عصیان‌گری کرده آمریکا و اسرائیل هستند! بنابراین به‌جای اینکه تلاش کنید تا به جهان ثابت کنید ایران عنصر عصیان‌گر در منطقه و جهان نیست، تلاش کنید تا ثابت کنید طرف مقابل عنصر عصیان‌گر در جهان است!

● همچنین عنوان می‌شود ما براساس شرط مسلمانی و اصل وفای به‌عهد به تفاهم‌نامه پایبند بودیم. اینکه چگونه دربرابر یک دشمن که در دسته «کافر حربی» قرار می‌گیرد و سابقه بارها کشتار افراد بی‌گناه، پیمان‌شکنی و نقض عهد متعدد را در کارنامه خود دارد، قرار است براساس اصل وفای به عهد عمل شود، خود محل سوال جدی است؛ چراکه برای طرف مقابل اصلا چنین مفاهیمی مانند صداقت، شرافت، وفای به‌عهد، اصول و فروع و... قابل درک نیست! اما اگر به کلام الله مجید رجوع کنیم، به آیه‌های ۵۵ - ۵۷ سوره انفال برمی‌خوریم که معنا و تفسیر آن نیز کاملا آشکار است و نیاز به توضیح ندارد:

• إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الَّذِينَ كَفَرُوا فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ (۵۵) الَّذِينَ عَاهَدْتَ مِنْهُمْ ثُمَّ يَنْقُضُونَ عَهْدَهُمْ فِي كُلِّ مَرَّةٍ وَهُمْ لَا يَتَّقُونَ (۵۶) فَإِمَّا تَثْقَفَنَّهُمْ فِي الْحَرْبِ فَشَرِّدْ بِهِمْ مَنْ خَلْفَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ (۵۷)

• یقیناً بدترین جنبندگان نزد خدا کسانی هستند که کافرند و [به سبب لجبازی و عنادشان] ایمان نمی‌آورند. (۵۵) کسانی از آنان که با آنان عهد بستی (مانند یهود بنی‌قریظه) آن‌گاه عهد خود را در هر مرتبه می‌شکنند و راه تقوا نپیمایند. (۵۶) پس اگر در میدان جنگ بر آنان دست یافتی [با وارد کردن مجازات و عقوبت سنگین بر آنان] دیگر کسانی را که دنبال آنانند [و قصد جنگ با تو را دارند] تار و مار کن تا متذکّر [قدرت شما] شوند [و از خیال جنگ با تو بازایستند.] (۵۷)

● بنابراین اگر قرار است شرط مسلمانی و اصول دین را مبنای کار و تصمیمات قرار دهیم، این آیات به‌وضوح بیان می‌کند که در برابر دشمنی که بارها نقض عهد کرده و قصد جنگ با شما را دارد باید چگونه رفتار کنید!


3/9
@Projectmeshkat

در بخش دیگر اما این بحث به مرحله جالب‌تری می‌رسد!

معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در این بخش به‌طور خلاصه بیان می‌کنند که درباره مجموعه کلان کشور مانند موضوعاتی مربوط به میدان، دیپلماسی، اقتصاد و... کسی نباید اظهارنظر کند و این کار صرفا به‌عهده شورای عالی امنیت ملی قرار دارد و کار رسانه نیز صرفا بازنمایی است؛ با این حال ایشان در ادامه برنامه لطف کرده و بیان می‌کنند که نقد کردن با درنظر گرفتن قید اتحاد و وفاق بلامانع است!

در ادامه این سخنان نیز بیان می‌شود «اگر همچنان ما به این تفاهم‌نامه بازگردیم برد کرده‌ایم و تفاهم‌نامه نیز باید اجرا شود» و در پاسخ به این سوال که «آیا فکر نمی‌کنید که تفاهم‌نامه گونه‌ای نوشته شده که طرف مقابل می‌تواند آن را اجرا نکند»، تنها پاسخ یک کلمه‌ای معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور عبارت «نمی‌دانم» است!

4/9
@Projectmeshkat

● درباره این بخش از سخنان که تلویحا بیان می‌شود تصمیم‌گیری درباره مسائل کلان کشور مانند مباحث نظامی، سیاسی، اقتصادی و... تنها برعهده شعام قرار دارد و در این باره رسانه‌ها، فعالین حوزه‌‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، نظامی و... حق انتقاد ندارد و رسانه‌ها نیز صرفا باید نقش بازنمایی داشته باشد، نیاز به قلم‌فرسایی نیست؛ ما در این موضوع خاص معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور و سایر افرادی که تفکر مشابه دارند را به پیام ۲۸/خرداد/۱۴۰۵ فرماندهی کل قوا ارجاع می‌دهیم:

«بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند، زیر بار آن نخواهند رفت.

از این لحظه، ما یعنی شما ملّت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود. امّا بدیهی است مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود.»

● بنابراین رهبر کشور نیز خود را بخشی از مردم و درکنار مردم می‌بینند و اعلام می‌کنند که منتظر تحقق شروطی هستند که رئیس جمهور از طرف خود و سایر اعضای شعام به تحقق آن متعهد شده‌اند! بنابراین انتقاد و پرسش سوال از مسئولین درباره نحوه پیگیری و چگونگی انجام مذاکرات، متن تفاهم‌نامه، شیوه اجرای آن و سایر موضوعات وابسته به آن کمترین حقی است که در اختیار مردم قرار دارد!

● از منظر دیگر و فارق از اینکه رسانه‌های رسمی و غیررسمی در یک کشوری مانند آمریکا علاوه‌بر وظیفه بازنمایی، گزارشات متعدد با موضوعات نقد و بررسی وضعیت کشور، اقدامات گوناگون دولت‌مردان و تصمیمات آنها منتشر می‌کنند (مانند گزارشات متعددی که رسانه‌های آمریکایی درباره وضعیت جنگ منتشر می‌کنند که گاها برخلاف اظهارات مقامات دولت آمریکا نیز هستند و حتی به مذاق آنان نیز خوش نمی‌آید!)؛ باید اشاره کرد هرکس که تفکر نقادانه دارد، دشمن شما نیست یا از روی عناد انتقاد نمی‌کند!

● یکی از موضوعاتی که متأسفانه همچنان در عرصه اجتماعی و سیاسی کشور به چشم می‌خورد، حزب‌بازی و یارکشی‌هایی است که جناح‌های سیاسی کشور حتی در وضعیتی که مملکت در یک جنگ وجودی قرار دارد نیز دست از آن برنمی‌دارند و هر جناح، منتقدین خود را با لفظ‌هایی نامناسب خطاب قرار میدهد! گویی سران جناح‌های سیاسی خود را نه در عرصه یک جنگ وجودی، بلکه در عرصه یک دعوا در محیط یک مهدکودک می‌بینند! مشخصا در این شرایط حساس، تمام جناح‌های سیاسی کشور باید در مسیر تلاش برای تحقق اهداف و عبور کشور از این برهه حساس تلاش کرده و به‌جای دفع افراد، از تمام ظرفیت‌های موجود در کشور استفاده کنند!

● درک این مفهوم خود کلید حل بسیاری از مشکلات کشور است که متأسفانه به‌نظر می‌رسد کشور فاصله زیادی با آن دارد تا این مفهوم تثبیت شود که افراد منتقد (در تمامی حوزه‌ها مانند اقتصاد، سیاست، امنیت و...) که گاها ممکن است تفکر 180 درجه مخالف با شما را داشته باشند، با قصد دشمنی انتقاد نمی‌کنند و تنها هدف آنها از نقد تصمیمات، اقدامات و...، بهبود ضعف‌ها و ارائه راهکارهایی است که شاید از دید برخی مسئولین پنهان مانده باشد.

● در ادامه این برنامه مباحثی درباره اجرای بندهای تفاهم‌نامه نیز به میان می‌آید که بررسی آن در ادامه با جزئيات صورت می‌گیرد.

5/9
@Projectmeshkat