Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در بخشی از سخنان خود بیان می‌کند: «ما یک تفاهم‌نامه بین‌المللی امضا کردیم و براساس شرط مسلمانی و وفای به‌عهد به آن پایبند بودیم و هر زمان شرایط مهیا شود به تفاهم‌نامه بازمی‌گردیم و اگر طرف مقابل باز نگشت متوقف نمی‌مانیم و براساس شرایط عمل می‌کنیم».
در ادامه نیز بیان می‌شود: «اما اینکه بگوییم تفاهم‌نامه انجام نمی‌شود و آن را کنار بگذاریم چرا باید این کار را بکنیم؟ ما یک تفاهم‌نامه‌ای را امضا کردیم و به آن متعهد هستیم. چون طرف به آن پایبند نیست ما باید آن را پاره کنیم؟ ما می‌دانیم چه دستاوردی داشتیم و برای چه باید از آن عدول بکنیم؟ چون طرف از آن عدول کرده ما باید بگوییم تفاهم‌نامه نقض شد؟ ما چنین برداشتی نداریم... این تفاهم‌نامه مزیت وجود میانجی دارد و پاکستان و قطر شاهد آن هستند. این تفاهم‌نامه نشان داد ما به اصولی پایبندیم و تصویری که آمریکا و اسرائیل به غلط از جمهوری اسلامی به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر در جهان نشان داده بود [اشتباه بود]».
2/9
@Projectmeshkat
در ادامه نیز بیان می‌شود: «اما اینکه بگوییم تفاهم‌نامه انجام نمی‌شود و آن را کنار بگذاریم چرا باید این کار را بکنیم؟ ما یک تفاهم‌نامه‌ای را امضا کردیم و به آن متعهد هستیم. چون طرف به آن پایبند نیست ما باید آن را پاره کنیم؟ ما می‌دانیم چه دستاوردی داشتیم و برای چه باید از آن عدول بکنیم؟ چون طرف از آن عدول کرده ما باید بگوییم تفاهم‌نامه نقض شد؟ ما چنین برداشتی نداریم... این تفاهم‌نامه مزیت وجود میانجی دارد و پاکستان و قطر شاهد آن هستند. این تفاهم‌نامه نشان داد ما به اصولی پایبندیم و تصویری که آمریکا و اسرائیل به غلط از جمهوری اسلامی به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر در جهان نشان داده بود [اشتباه بود]».
2/9
@Projectmeshkat
😡86❤6👍4🤯1👌1
در این بخش چندین نکته عجیب به چشم می‌خورد که اگر دیدگاه کلی دولت و دستگاه تصمیم‌گیری کلان کشور این چنین باشد، علامت‌های سوال فراوانی در این باره و آینده کشور ایجاد خواهد شد!
● در بخش اول بیان می‌شود چرا باید تفاهم‌نامه را که به آن عمل نمی‌شود کنار بگذاریم؟
• جواب این سوال واضحا توسط رئیس جمهور آمریکا اعلام شده است. MEE روز گذشته در گزارشی در این باره بیان می‌کند که مقامات قطر و پاکستان طی سفرهای اخیر خود به ایران، به تهران اعلام کردند ترامپ به تفاهم‌نامه برنمی‌گردد و او قصد دارد به‌جای برگشت به تفاهم‌نامه، یک توافق جدید را دنبال کند!
• بنابراین اکنون یک سوال مهم و اساسی ایجاد می‌شود: ایران قرار است به کدام تفاهم‌نامه پایبند بماند درحالی که طرف مقابل این تفاهم‌نامه به‌کلی آن را زیرپا گذاشته و قصد بازگشت به آن را ندارد؟ اگر قرار است طرف مقابل را به بازگشت به تفاهم‌نامه‌ای قصد ندارد به آن بازگردد مجبور کنید، چگونه می‌خواهید این کار را انجام دهید؟ آیا برنامه‌ریزی مشخصی برای این‌کار دارید یا صرفا ادعای آن را دارید؟
● در بخش دیگر سخنی با این مضمون بیان می‌شود که ما با پایبندی به این تفاهم‌نامه نشان می‌دهیم به اصول بین‌المللی پایبندیم و به این ترتیب تصویری که اسرائیل و آمریکا از ایران به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر جهانی ساخته از بین می‌رود!
• در این باره مجدد سوال ایجاد می‌شود که چرا همیشه ایران باید با رعایت اصول اخلاقی ثابت کند یک عنصر بی‌خطر در جهان است؟ چرا همیشه به‌دنبال دریافت کاپ اخلاق بدون دریافت هیچ‌گونه مزایا هستیم؟ آیا تجربه وضعیتی که پس از خروج آمریکا از برجام برای کشور رخ داد کافی نبود؟ آیا ایران تاکنون عامل شروع جنگی در منطقه بوده است؟ آیا ایران آغازگر دو جنگی بود که با فاصله زمانی حدود هشت ماهه به ایران تحمیل شد؟ آیا در زمان آغاز هر دو جنگ درحال مذاکره با همین هدف نبودیم که مورد حمله قرار گرفتیم؟ ما عامل کدام عصیان‌گری در جهان بودیم که اکنون باید با پایبندی به تفاهم‌نامه‌ای که طرف مقابل ارزش آن را از کاغذ آن کمتر می‌داند به اصول اخلاقی و دینی پایبند باشیم تا تصویری که دشمن به دروغ از ایران به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر در جهان ساخته را از بین ببریم؟
• بله! در این جنگ قطعا طرف عصیان‌گر وجود دارد و در این موضوع، آن طرف که عصیان‌گری کرده آمریکا و اسرائیل هستند! بنابراین به‌جای اینکه تلاش کنید تا به جهان ثابت کنید ایران عنصر عصیان‌گر در منطقه و جهان نیست، تلاش کنید تا ثابت کنید طرف مقابل عنصر عصیان‌گر در جهان است!
● همچنین عنوان می‌شود ما براساس شرط مسلمانی و اصل وفای به‌عهد به تفاهم‌نامه پایبند بودیم. اینکه چگونه دربرابر یک دشمن که در دسته «کافر حربی» قرار می‌گیرد و سابقه بارها کشتار افراد بی‌گناه، پیمان‌شکنی و نقض عهد متعدد را در کارنامه خود دارد، قرار است براساس اصل وفای به عهد عمل شود، خود محل سوال جدی است؛ چراکه برای طرف مقابل اصلا چنین مفاهیمی مانند صداقت، شرافت، وفای به‌عهد، اصول و فروع و... قابل درک نیست! اما اگر به کلام الله مجید رجوع کنیم، به آیه‌های ۵۵ - ۵۷ سوره انفال برمی‌خوریم که معنا و تفسیر آن نیز کاملا آشکار است و نیاز به توضیح ندارد:
● بنابراین اگر قرار است شرط مسلمانی و اصول دین را مبنای کار و تصمیمات قرار دهیم، این آیات به‌وضوح بیان می‌کند که در برابر دشمنی که بارها نقض عهد کرده و قصد جنگ با شما را دارد باید چگونه رفتار کنید!
3/9
@Projectmeshkat
● در بخش اول بیان می‌شود چرا باید تفاهم‌نامه را که به آن عمل نمی‌شود کنار بگذاریم؟
• جواب این سوال واضحا توسط رئیس جمهور آمریکا اعلام شده است. MEE روز گذشته در گزارشی در این باره بیان می‌کند که مقامات قطر و پاکستان طی سفرهای اخیر خود به ایران، به تهران اعلام کردند ترامپ به تفاهم‌نامه برنمی‌گردد و او قصد دارد به‌جای برگشت به تفاهم‌نامه، یک توافق جدید را دنبال کند!
• بنابراین اکنون یک سوال مهم و اساسی ایجاد می‌شود: ایران قرار است به کدام تفاهم‌نامه پایبند بماند درحالی که طرف مقابل این تفاهم‌نامه به‌کلی آن را زیرپا گذاشته و قصد بازگشت به آن را ندارد؟ اگر قرار است طرف مقابل را به بازگشت به تفاهم‌نامه‌ای قصد ندارد به آن بازگردد مجبور کنید، چگونه می‌خواهید این کار را انجام دهید؟ آیا برنامه‌ریزی مشخصی برای این‌کار دارید یا صرفا ادعای آن را دارید؟
● در بخش دیگر سخنی با این مضمون بیان می‌شود که ما با پایبندی به این تفاهم‌نامه نشان می‌دهیم به اصول بین‌المللی پایبندیم و به این ترتیب تصویری که اسرائیل و آمریکا از ایران به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر جهانی ساخته از بین می‌رود!
• در این باره مجدد سوال ایجاد می‌شود که چرا همیشه ایران باید با رعایت اصول اخلاقی ثابت کند یک عنصر بی‌خطر در جهان است؟ چرا همیشه به‌دنبال دریافت کاپ اخلاق بدون دریافت هیچ‌گونه مزایا هستیم؟ آیا تجربه وضعیتی که پس از خروج آمریکا از برجام برای کشور رخ داد کافی نبود؟ آیا ایران تاکنون عامل شروع جنگی در منطقه بوده است؟ آیا ایران آغازگر دو جنگی بود که با فاصله زمانی حدود هشت ماهه به ایران تحمیل شد؟ آیا در زمان آغاز هر دو جنگ درحال مذاکره با همین هدف نبودیم که مورد حمله قرار گرفتیم؟ ما عامل کدام عصیان‌گری در جهان بودیم که اکنون باید با پایبندی به تفاهم‌نامه‌ای که طرف مقابل ارزش آن را از کاغذ آن کمتر می‌داند به اصول اخلاقی و دینی پایبند باشیم تا تصویری که دشمن به دروغ از ایران به‌عنوان یک عنصر عصیان‌گر در جهان ساخته را از بین ببریم؟
• بله! در این جنگ قطعا طرف عصیان‌گر وجود دارد و در این موضوع، آن طرف که عصیان‌گری کرده آمریکا و اسرائیل هستند! بنابراین به‌جای اینکه تلاش کنید تا به جهان ثابت کنید ایران عنصر عصیان‌گر در منطقه و جهان نیست، تلاش کنید تا ثابت کنید طرف مقابل عنصر عصیان‌گر در جهان است!
● همچنین عنوان می‌شود ما براساس شرط مسلمانی و اصل وفای به‌عهد به تفاهم‌نامه پایبند بودیم. اینکه چگونه دربرابر یک دشمن که در دسته «کافر حربی» قرار می‌گیرد و سابقه بارها کشتار افراد بی‌گناه، پیمان‌شکنی و نقض عهد متعدد را در کارنامه خود دارد، قرار است براساس اصل وفای به عهد عمل شود، خود محل سوال جدی است؛ چراکه برای طرف مقابل اصلا چنین مفاهیمی مانند صداقت، شرافت، وفای به‌عهد، اصول و فروع و... قابل درک نیست! اما اگر به کلام الله مجید رجوع کنیم، به آیه‌های ۵۵ - ۵۷ سوره انفال برمی‌خوریم که معنا و تفسیر آن نیز کاملا آشکار است و نیاز به توضیح ندارد:
• إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الَّذِينَ كَفَرُوا فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ (۵۵) الَّذِينَ عَاهَدْتَ مِنْهُمْ ثُمَّ يَنْقُضُونَ عَهْدَهُمْ فِي كُلِّ مَرَّةٍ وَهُمْ لَا يَتَّقُونَ (۵۶) فَإِمَّا تَثْقَفَنَّهُمْ فِي الْحَرْبِ فَشَرِّدْ بِهِمْ مَنْ خَلْفَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ (۵۷)
• یقیناً بدترین جنبندگان نزد خدا کسانی هستند که کافرند و [به سبب لجبازی و عنادشان] ایمان نمی‌آورند. (۵۵) کسانی از آنان که با آنان عهد بستی (مانند یهود بنی‌قریظه) آن‌گاه عهد خود را در هر مرتبه می‌شکنند و راه تقوا نپیمایند. (۵۶) پس اگر در میدان جنگ بر آنان دست یافتی [با وارد کردن مجازات و عقوبت سنگین بر آنان] دیگر کسانی را که دنبال آنانند [و قصد جنگ با تو را دارند] تار و مار کن تا متذکّر [قدرت شما] شوند [و از خیال جنگ با تو بازایستند.] (۵۷)
● بنابراین اگر قرار است شرط مسلمانی و اصول دین را مبنای کار و تصمیمات قرار دهیم، این آیات به‌وضوح بیان می‌کند که در برابر دشمنی که بارها نقض عهد کرده و قصد جنگ با شما را دارد باید چگونه رفتار کنید!
3/9
@Projectmeshkat
❤45👍14👌4👎2❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در بخش دیگر اما این بحث به مرحله جالب‌تری می‌رسد!
معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در این بخش به‌طور خلاصه بیان می‌کنند که درباره مجموعه کلان کشور مانند موضوعاتی مربوط به میدان، دیپلماسی، اقتصاد و... کسی نباید اظهارنظر کند و این کار صرفا به‌عهده شورای عالی امنیت ملی قرار دارد و کار رسانه نیز صرفا بازنمایی است؛ با این حال ایشان در ادامه برنامه لطف کرده و بیان می‌کنند که نقد کردن با درنظر گرفتن قید اتحاد و وفاق بلامانع است!
در ادامه این سخنان نیز بیان می‌شود «اگر همچنان ما به این تفاهم‌نامه بازگردیم برد کرده‌ایم و تفاهم‌نامه نیز باید اجرا شود» و در پاسخ به این سوال که «آیا فکر نمی‌کنید که تفاهم‌نامه گونه‌ای نوشته شده که طرف مقابل می‌تواند آن را اجرا نکند»، تنها پاسخ یک کلمه‌ای معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور عبارت «نمی‌دانم» است!
4/9
@Projectmeshkat
معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در این بخش به‌طور خلاصه بیان می‌کنند که درباره مجموعه کلان کشور مانند موضوعاتی مربوط به میدان، دیپلماسی، اقتصاد و... کسی نباید اظهارنظر کند و این کار صرفا به‌عهده شورای عالی امنیت ملی قرار دارد و کار رسانه نیز صرفا بازنمایی است؛ با این حال ایشان در ادامه برنامه لطف کرده و بیان می‌کنند که نقد کردن با درنظر گرفتن قید اتحاد و وفاق بلامانع است!
در ادامه این سخنان نیز بیان می‌شود «اگر همچنان ما به این تفاهم‌نامه بازگردیم برد کرده‌ایم و تفاهم‌نامه نیز باید اجرا شود» و در پاسخ به این سوال که «آیا فکر نمی‌کنید که تفاهم‌نامه گونه‌ای نوشته شده که طرف مقابل می‌تواند آن را اجرا نکند»، تنها پاسخ یک کلمه‌ای معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور عبارت «نمی‌دانم» است!
4/9
@Projectmeshkat
😡48👍3❤2👎1👌1
● درباره این بخش از سخنان که تلویحا بیان می‌شود تصمیم‌گیری درباره مسائل کلان کشور مانند مباحث نظامی، سیاسی، اقتصادی و... تنها برعهده شعام قرار دارد و در این باره رسانه‌ها، فعالین حوزه‌‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، نظامی و... حق انتقاد ندارد و رسانه‌ها نیز صرفا باید نقش بازنمایی داشته باشد، نیاز به قلم‌فرسایی نیست؛ ما در این موضوع خاص معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور و سایر افرادی که تفکر مشابه دارند را به پیام ۲۸/خرداد/۱۴۰۵ فرماندهی کل قوا ارجاع می‌دهیم:
● از منظر دیگر و فارق از اینکه رسانه‌های رسمی و غیررسمی در یک کشوری مانند آمریکا علاوه‌بر وظیفه بازنمایی، گزارشات متعدد با موضوعات نقد و بررسی وضعیت کشور، اقدامات گوناگون دولت‌مردان و تصمیمات آنها منتشر می‌کنند (مانند گزارشات متعددی که رسانه‌های آمریکایی درباره وضعیت جنگ منتشر می‌کنند که گاها برخلاف اظهارات مقامات دولت آمریکا نیز هستند و حتی به مذاق آنان نیز خوش نمی‌آید!)؛ باید اشاره کرد هرکس که تفکر نقادانه دارد، دشمن شما نیست یا از روی عناد انتقاد نمی‌کند!
● یکی از موضوعاتی که متأسفانه همچنان در عرصه اجتماعی و سیاسی کشور به چشم می‌خورد، حزب‌بازی و یارکشی‌هایی است که جناح‌های سیاسی کشور حتی در وضعیتی که مملکت در یک جنگ وجودی قرار دارد نیز دست از آن برنمی‌دارند و هر جناح، منتقدین خود را با لفظ‌هایی نامناسب خطاب قرار میدهد! گویی سران جناح‌های سیاسی خود را نه در عرصه یک جنگ وجودی، بلکه در عرصه یک دعوا در محیط یک مهدکودک می‌بینند! مشخصا در این شرایط حساس، تمام جناح‌های سیاسی کشور باید در مسیر تلاش برای تحقق اهداف و عبور کشور از این برهه حساس تلاش کرده و به‌جای دفع افراد، از تمام ظرفیت‌های موجود در کشور استفاده کنند!
● درک این مفهوم خود کلید حل بسیاری از مشکلات کشور است که متأسفانه به‌نظر می‌رسد کشور فاصله زیادی با آن دارد تا این مفهوم تثبیت شود که افراد منتقد (در تمامی حوزه‌ها مانند اقتصاد، سیاست، امنیت و...) که گاها ممکن است تفکر 180 درجه مخالف با شما را داشته باشند، با قصد دشمنی انتقاد نمی‌کنند و تنها هدف آنها از نقد تصمیمات، اقدامات و...، بهبود ضعف‌ها و ارائه راهکارهایی است که شاید از دید برخی مسئولین پنهان مانده باشد.
● در ادامه این برنامه مباحثی درباره اجرای بندهای تفاهم‌نامه نیز به میان می‌آید که بررسی آن در ادامه با جزئيات صورت می‌گیرد.
5/9
@Projectmeshkat
«بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم. ایشان همچنین تصریح کرده‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند، زیر بار آن نخواهند رفت.● بنابراین رهبر کشور نیز خود را بخشی از مردم و درکنار مردم می‌بینند و اعلام می‌کنند که منتظر تحقق شروطی هستند که رئیس جمهور از طرف خود و سایر اعضای شعام به تحقق آن متعهد شده‌اند! بنابراین انتقاد و پرسش سوال از مسئولین درباره نحوه پیگیری و چگونگی انجام مذاکرات، متن تفاهم‌نامه، شیوه اجرای آن و سایر موضوعات وابسته به آن کمترین حقی است که در اختیار مردم قرار دارد!
از این لحظه، ما یعنی شما ملّت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود. امّا بدیهی است مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود.»
● از منظر دیگر و فارق از اینکه رسانه‌های رسمی و غیررسمی در یک کشوری مانند آمریکا علاوه‌بر وظیفه بازنمایی، گزارشات متعدد با موضوعات نقد و بررسی وضعیت کشور، اقدامات گوناگون دولت‌مردان و تصمیمات آنها منتشر می‌کنند (مانند گزارشات متعددی که رسانه‌های آمریکایی درباره وضعیت جنگ منتشر می‌کنند که گاها برخلاف اظهارات مقامات دولت آمریکا نیز هستند و حتی به مذاق آنان نیز خوش نمی‌آید!)؛ باید اشاره کرد هرکس که تفکر نقادانه دارد، دشمن شما نیست یا از روی عناد انتقاد نمی‌کند!
● یکی از موضوعاتی که متأسفانه همچنان در عرصه اجتماعی و سیاسی کشور به چشم می‌خورد، حزب‌بازی و یارکشی‌هایی است که جناح‌های سیاسی کشور حتی در وضعیتی که مملکت در یک جنگ وجودی قرار دارد نیز دست از آن برنمی‌دارند و هر جناح، منتقدین خود را با لفظ‌هایی نامناسب خطاب قرار میدهد! گویی سران جناح‌های سیاسی خود را نه در عرصه یک جنگ وجودی، بلکه در عرصه یک دعوا در محیط یک مهدکودک می‌بینند! مشخصا در این شرایط حساس، تمام جناح‌های سیاسی کشور باید در مسیر تلاش برای تحقق اهداف و عبور کشور از این برهه حساس تلاش کرده و به‌جای دفع افراد، از تمام ظرفیت‌های موجود در کشور استفاده کنند!
● درک این مفهوم خود کلید حل بسیاری از مشکلات کشور است که متأسفانه به‌نظر می‌رسد کشور فاصله زیادی با آن دارد تا این مفهوم تثبیت شود که افراد منتقد (در تمامی حوزه‌ها مانند اقتصاد، سیاست، امنیت و...) که گاها ممکن است تفکر 180 درجه مخالف با شما را داشته باشند، با قصد دشمنی انتقاد نمی‌کنند و تنها هدف آنها از نقد تصمیمات، اقدامات و...، بهبود ضعف‌ها و ارائه راهکارهایی است که شاید از دید برخی مسئولین پنهان مانده باشد.
● در ادامه این برنامه مباحثی درباره اجرای بندهای تفاهم‌نامه نیز به میان می‌آید که بررسی آن در ادامه با جزئيات صورت می‌گیرد.
5/9
@Projectmeshkat
👍39❤6👎1👌1
سوال مهم در این بخش به‌صورت خلاصه این است که آیا تفاهم‌نامه صرفا روی کاغذ بوده یا به مرحله اجرا نیز رسیده بود؟
معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در این بخش بیان می‌کند «عقول کشور در شعام جمع شدند و از 13 نفر، 12 نفر توافق کردند که ما وارد گفتگو شویم و به این تفاهم‌نامه برسیم.» همچنین بیان می‌شود: «در فاصله سه روز بعد از امضای تفاهم‌نامه طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرد.»
به‌عنوان پیش‌زمینه بحث باید اشاره کنيم که پس از اعلام آتش‌بس در روز 8 آوریل و با وجود اشاره شهباز شریف به برقرای آتش‌بس در لبنان، ترامپ بیان می‌کند لبنان در آتش‌بس نیست!
در روز 9 آوریل اخباری از فشار دیپلماتیک بر رژیم منتشر می‌شود تا آتش‌بس در لبنان برقرار شود (اما در 10 آوریل حملات به جنوب ادامه داشت) و در 11 و 12 آوریل مذاکرات اسلام‌آباد آغاز شد که درنهایت با اعلام شکست آن، محاصره دریایی به کشور تحمیل شد؛ اهرم فشاری که در حین جنگ استفاده نشد و آمریکا با هدف به زانو درآوردن و تحمیل خواسته‌ها به ایران، آن را از 13 آوریل آغاز کرد. پس از این تاریخ نیز با تلاش‌های دیپلماتیک درنهایت در روز 17 ژوئن تفاهم‌نامه امضا می‌شود.
6/9
@Projectmeshkat
معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور در این بخش بیان می‌کند «عقول کشور در شعام جمع شدند و از 13 نفر، 12 نفر توافق کردند که ما وارد گفتگو شویم و به این تفاهم‌نامه برسیم.» همچنین بیان می‌شود: «در فاصله سه روز بعد از امضای تفاهم‌نامه طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرد.»
به‌عنوان پیش‌زمینه بحث باید اشاره کنيم که پس از اعلام آتش‌بس در روز 8 آوریل و با وجود اشاره شهباز شریف به برقرای آتش‌بس در لبنان، ترامپ بیان می‌کند لبنان در آتش‌بس نیست!
در روز 9 آوریل اخباری از فشار دیپلماتیک بر رژیم منتشر می‌شود تا آتش‌بس در لبنان برقرار شود (اما در 10 آوریل حملات به جنوب ادامه داشت) و در 11 و 12 آوریل مذاکرات اسلام‌آباد آغاز شد که درنهایت با اعلام شکست آن، محاصره دریایی به کشور تحمیل شد؛ اهرم فشاری که در حین جنگ استفاده نشد و آمریکا با هدف به زانو درآوردن و تحمیل خواسته‌ها به ایران، آن را از 13 آوریل آغاز کرد. پس از این تاریخ نیز با تلاش‌های دیپلماتیک درنهایت در روز 17 ژوئن تفاهم‌نامه امضا می‌شود.
6/9
@Projectmeshkat
👍32❤3👌1
● بازه زمانی 17 ژوئن تا 8 جولای که فروپاشی رسمی آتش‌بس از سمت آمریکا اعلام می‌شود و پس از آن در 14 جولای که محاصره دریایی مجدد بازمی‌گردد؛ نقطه‌ای است که بنا داریم به بررسی آن بپردازیم.
● بازه زمانی 22 روزه (تا زمان اعلام پایان آتش‌بس از سوی آمریکا) و بازه زمانی 28 روزه (تا آغاز مجدد محاصره دریایی علیه ایران) هدف بررسی ما خواهد بود که بنابر ادعای معاون مطبوعاتی رئیس جمهور تفاهم‌نامه درحال اجرا بوده است!
● همان‌طور که گفته شد، روز 17 ژوئن تفاهم‌نامه مابین روئسای جمهور ایران و آمریکا امضا می‌شود و معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور نیز بیان می‌کند «از سه روز پس از امضای آن، طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرده است»!
● در این مورد به بند اول تفاهم‌نامه رجوع می‌کنیم که در آن صراحتا «توقف کامل درگیری‌ها در تمامی جبهه از جمله لبنان» ذکر شده است. همچنین با رجوع به کانال «الإعلام الحربي» حزب‌الله لبنان که اخبار و بیانیه‌های رسمی مربوط به مقاومت اسلامی لبنان را پوشش میدهد، به بیانیه‌های متعددی دسترسی پیدا می‌کنیم که درباره نقض آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی توسط واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان در همان بازه زمانی اجرای تفاهم‌نامه منتشر شده است!
● با جست‌وجوی عبارت «وردا على خرق العدة الإسرائيلي» به معنی «در واکنش به نقض آتش‌بس توسط اسرائیل» به بیانیه‌های واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان در این باره دسترسی خواهید داشت و اگر این جست‌وجو را انجام دهید، متوجه خواهید شد اولین بیانیه حزب‌الله لبنان درباره نقض آتش‌بس از سوی اسرائیل در تاریخ 19 ژوئن (دو روز پس از امضای تفاهم‌نامه) منتشر شده است! در همان روز نیز حزب‌الله لبنان با انتشار بیانیه‌ای اعلام می‌کند برخلاف ادعای رژیم (که ادعا می‌کرد آتش‌بس از سوی حزب‌الله نقض شده)، این طرف اسرائیلی بوده که ناقض آتش‌بس بوده است! بنابراین حزب‌الله لبنان از دو روز پس از امضای تفاهم‌نامه مابین ایران و آمریکا و حتی پس از آن مکررا نقض آتش‌بس از سوی اسرائیل را گوش‌زد کرده است.
● درادامه بیانیه‌های حزب‌الله لبنان درباره نقض آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی آورده می‌شود که در بازه زمانی 28 روزه که توسط معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور به‌عنوان بازه زمانی که طرف مقابل به تعهدات خود پایبند بوده از آن یاد می‌کند، توسط واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان منتشر شده است:
● تمام این موارد درحالی رخ داد که تپه استراتژیک علی طاهر درنهایت سقوط کرد و تأسیسات زیرزمینی آن نیز روز گذشته توسط ارتش رژیم بمب‌گذاری و منفجر شد!
● حال سوال اساسی اینجاست که از این موارد چه نتیجه‌ای قابل برداشت است؟ واضحا براساس اخبار و بیانیه‌های موجود که توسط واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان منتشر شده، نقض آتش‌بس از یک روز پس از امضای تفاهم‌نامه آغاز شده و در همان بازه زمانی که مدعی می‌شوند تفاهم‌نامه اجرا شده و طرف مقابل به تعهدات خود متعهد بوده، همه شاهد نقض آشکار آتش‌بس و زیر پا گذاشتن بند اول همان تفاهم‌نامه هستیم!
● بنابراین از معاون مطبوعاتی دفتر ریاست جمهوری یک سوال مهم داریم و دوست داریم پاسخ آن را صادقانه بشنویم؛ با این شرایط و با وجود نقض مکرر آتش‌بس و عدم اجرای بند اول تفاهم‌نامه، چگونه و با کدام منبع اطلاعاتی برداشت کردید و به این نتیجه رسیدید که طرف مقابل به تعهدات خویش پایبند بوده است؟
7/9
@Projectmeshkat
● بازه زمانی 22 روزه (تا زمان اعلام پایان آتش‌بس از سوی آمریکا) و بازه زمانی 28 روزه (تا آغاز مجدد محاصره دریایی علیه ایران) هدف بررسی ما خواهد بود که بنابر ادعای معاون مطبوعاتی رئیس جمهور تفاهم‌نامه درحال اجرا بوده است!
● همان‌طور که گفته شد، روز 17 ژوئن تفاهم‌نامه مابین روئسای جمهور ایران و آمریکا امضا می‌شود و معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور نیز بیان می‌کند «از سه روز پس از امضای آن، طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرده است»!
● در این مورد به بند اول تفاهم‌نامه رجوع می‌کنیم که در آن صراحتا «توقف کامل درگیری‌ها در تمامی جبهه از جمله لبنان» ذکر شده است. همچنین با رجوع به کانال «الإعلام الحربي» حزب‌الله لبنان که اخبار و بیانیه‌های رسمی مربوط به مقاومت اسلامی لبنان را پوشش میدهد، به بیانیه‌های متعددی دسترسی پیدا می‌کنیم که درباره نقض آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی توسط واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان در همان بازه زمانی اجرای تفاهم‌نامه منتشر شده است!
● با جست‌وجوی عبارت «وردا على خرق العدة الإسرائيلي» به معنی «در واکنش به نقض آتش‌بس توسط اسرائیل» به بیانیه‌های واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان در این باره دسترسی خواهید داشت و اگر این جست‌وجو را انجام دهید، متوجه خواهید شد اولین بیانیه حزب‌الله لبنان درباره نقض آتش‌بس از سوی اسرائیل در تاریخ 19 ژوئن (دو روز پس از امضای تفاهم‌نامه) منتشر شده است! در همان روز نیز حزب‌الله لبنان با انتشار بیانیه‌ای اعلام می‌کند برخلاف ادعای رژیم (که ادعا می‌کرد آتش‌بس از سوی حزب‌الله نقض شده)، این طرف اسرائیلی بوده که ناقض آتش‌بس بوده است! بنابراین حزب‌الله لبنان از دو روز پس از امضای تفاهم‌نامه مابین ایران و آمریکا و حتی پس از آن مکررا نقض آتش‌بس از سوی اسرائیل را گوش‌زد کرده است.
● درادامه بیانیه‌های حزب‌الله لبنان درباره نقض آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی آورده می‌شود که در بازه زمانی 28 روزه که توسط معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس جمهور به‌عنوان بازه زمانی که طرف مقابل به تعهدات خود پایبند بوده از آن یاد می‌کند، توسط واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان منتشر شده است:
• روز 20 ژوئن (سه روز پس امضای تفاهم‌نامه) - بیانیه حزب‌الله درباره نقض آتش‌بس از سمت اسرائیل و تلاش برای حرکت به سمت تپه علی طاهر
• روز 20 ژوئن (سه روز پس از امضای تفاهم‌نامه) - بیانیه حزب‌الله درباره 300 مورد!!! نقض آتش‌بس از سوی اسرائیل و بمباران 25 شهر و روستا، شهادت 111 نفر و جراحت 176 نفر
• روز 23 ژوئن - (شش روز پس از امضای تفاهم‌نامه) - بیانیه حزب‌الله درباره تیراندازی نظامیان اسرائیل به سمت غیرنظامیان در محله الدیر
• روز 24 ژوئن - (هفت روز پس از امضای تفاهم‌نامه) - بیانیه حزب‌الله درباره هدف قرار گرفتن غیرنظامیان در کفررمان توسط اسرائیل که به شهادت دو نفر انجامید
• روز 25 ژوئن - (هشت روز پس از امضای تفاهم‌نامه) - بیانیه حزب‌الله درباره هدف قرار گرفتن غیرنظامیان در زوطرشرقی که به شهادت دو نفر انجامید
• روز 29 ژوئن - (دوازده روز پس از امضای تفاهم‌نامه) - هفت مورد نقض آتش‌بس از سوی اسرائیل
● تمام این موارد درحالی رخ داد که تپه استراتژیک علی طاهر درنهایت سقوط کرد و تأسیسات زیرزمینی آن نیز روز گذشته توسط ارتش رژیم بمب‌گذاری و منفجر شد!
● حال سوال اساسی اینجاست که از این موارد چه نتیجه‌ای قابل برداشت است؟ واضحا براساس اخبار و بیانیه‌های موجود که توسط واحد رسانه‌ای حزب‌الله لبنان منتشر شده، نقض آتش‌بس از یک روز پس از امضای تفاهم‌نامه آغاز شده و در همان بازه زمانی که مدعی می‌شوند تفاهم‌نامه اجرا شده و طرف مقابل به تعهدات خود متعهد بوده، همه شاهد نقض آشکار آتش‌بس و زیر پا گذاشتن بند اول همان تفاهم‌نامه هستیم!
● بنابراین از معاون مطبوعاتی دفتر ریاست جمهوری یک سوال مهم داریم و دوست داریم پاسخ آن را صادقانه بشنویم؛ با این شرایط و با وجود نقض مکرر آتش‌بس و عدم اجرای بند اول تفاهم‌نامه، چگونه و با کدام منبع اطلاعاتی برداشت کردید و به این نتیجه رسیدید که طرف مقابل به تعهدات خویش پایبند بوده است؟
7/9
@Projectmeshkat
👍36👌2👎1
● درمورد موضوع اجرای تعهدات از سوی طرف مقابل در بازه زمانی 22 الی 28 روزه پس از امضای تفاهم‌نامه ممکن است بیان شود اگرچه نقض‌هایی رخ داد اما حداقل محاصره دریایی لغو شد.
• فارق از اینکه محاصره دریایی آمریکا نه در حین جنگ، بلکه پس از مذاکرات دو روزه اسلام‌آباد و سپس اعلام شکست مذاکرات از سوی آمریکا علیه ایران اعمال می‌شود، در مقابل این دست توجیهات سوال مهم این است که تحقق سایر شروط و اجرای سایر بندهای تفاهم‌نامه چه می‌شود؟
● اگرچه نقض‌های مکرر آتش‌بس در لبنان توسط رژیم صهیونیستی خود به تنهایی ناقض این ادعا است که طرف مقابل در بازه زمانی فوق به تعهدات خود عمل کرده اما لازم است اشاره کنیم که نه‌تنها در لبنان، بلکه حتی در تنگه هرمز نیز تفاهم‌نامه درحال نقض آشکار بوده! به‌طوری که با هیچ بهانه‌ای قابل کتمان نیست!
• در روز 23 ژوئن سازمان بین‌المللی دریانوردی با انتشار یک بیانیه اعلام می‌کند که با همکاری ایران، عمان، آمریکا و کشورهای منطقه قصد دارد عملیات تخلیه تنگه هرمز را با هدف تخلیه شناورهای تجاری که به‌دلیل وقوع جنگ و بسته شدن تنگه هرمز از سوی ایران در این پهنه آبی باقی مانده‌اند را آغاز کند. این موضوع با جزئیات بیشتر در یک سلسله پست با عنوان «تنگه هرمز؛ جنگ کریدور!» در کانال مشکات پوشش داده شده و برای تفهیم بهتر موضوع می‌توانید برای مطالعه به آن مراجعه کنید.
• طرح تخلیه شناورهای تجاری که با همکاری عمان و آمریکا توسط IMO اعلام می‌شود و آشکارا به دروغ ایران را در این طرح همکار خود اعلام می‌کند، در اصل همان طرحی است که مسیر کریدور جنوبی تنگه هرمز را برای تردد شناورها در تنگه هرمز از آب‌های ساحلی عمان کلید می‌زند! طرحی که آشکارا ناقض بند پنجم تفاهم‌نامه است (عبور کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز با ترتیبات ایران بدون دریافت هزینه در بازه زمانی 60 روزه).
• بنابراین در روز 23 ژوئن (شش روز پس از امضای تفاهم‌نامه) آمریکا آشکارا از وضعیت آتش‌بس و شرایط سیاسی کشور پس از امضای تفاهم‌نامه سوءاستفاده می‌کند و با همکاری عمان (که به‌عنوان کشور میانجی بستر نقض تفاهم‌نامه‌ای را ایجاد می‌کند که خود یکی از شاهدین اجرای آن است!) کریدور جنوبی را با هدف دور زدن مسیر ایران در تنگه هرمز و خارج کردن آن از کنترل تنگه از دست ایران و طبیعتا از بین بردن اهرم فشار ایران در مذاکرات بعدی ایجاد می‌کند!
● بنابراین سوال دوم ایجاد می‌شود؛ آیا این اقدام نیز نقض آشکار متن صریح تفاهم‌نامه نیست؟
• متأسفانه گاها در محافل مختلف و در فضای مجازی به دفعات دیده و شنیده می‌شود که عنوان شده «تفاهم‌نامه که درحال اجرا بود، پس چرا ایران اقدام به زدن کشتی‌های تجاری در تنگه هرمز کرد؟». درادامه برخی با سوءاستفاده از غفلت مخاطبان خود حتی گام را فراتر گذاشته و بیان می‌کنند: «طرفی که تفاهم‌نامه را با زدن کشتی‌های تجاری نقض کرده، ایران بوده!» در این باره باید به این افراد متذکر شد به‌جای اینکه بدون فکر کردن و بدون ارجاع به اطلاعات مستند ادعایی مطرح کنید؛ بهتر است اندکی اخبار گذشته را مطالعه و توالی تاریخی آنها را با اتفاقات درحال وقوع و تناسب آنها را با متن صریح تفاهم‌نامه قیاس کنید!
• اولین نقض آشکار آتش‌بس و عدم اجرای تفاهم‌نامه نه از سوی ایران، بلکه از سوی رژیم صهیونیستی با نقض آتش‌بس در لبنان و پس از آن عدم اجرای تعهدات از سوی آمریکا با ایجاد کریدور جنوبی در آب ساحلی عمان رخ میدهد! بنابراین زدن کشتی‌های عبوری از مسیر عمان نه‌تنها نقض تفاهم‌نامه نبود بلکه عکس‌العمل منطقی در برابر نقض آشکار آن بود!
● در پاسخ ممکن است بیان شود حتی درصورت عدم اجرای کامل تفاهم‌نامه از سوی طرف مقابل (با عدم اجرای بند پنجم)، ترددها در مسیر عمانی نسبت به ترددهایی که در مسیر ایرانی انجام شده، اندک بوده.
• در پاسخ باید بیان کنیم اگرچه آمار ترددها در این بازه زمانی سینوسی بوده اما ترددها در هر دو مسیر به یک نسبت درحال انجام بوده و درصورت ادامه این روند و درصورتی که اخلالی در تردد شناورهای متخلف صورت نمی‌گرفت، ممکن بود کفه ترازوی ترددها در تنگه هرمز به نفع مسیر عمانی تغییر کند و درنهایت اهرم فشار ایران نیز از دست برود! در این باره می‌توانید پست مربوط به بررسی ترددها در روز 1 جولای را در کانال مشکات مطالعه کنید. اطلاعات ترددها در روزهای پس از 1 جولای نیز وجود دارد که به‌علت طولانی نشدن مباحث، از اشاره به آن خودداری می‌کنیم.
● بنابراین آنچه که از تمام شواهد، اخبار و اطلاعات قابل نتيجه‌گیری است این است که تفاهم‌نامه برخلاف آنچه که برخی ممکن است فکر کنند، در بازه زمانی 22 الی 28 روزه پس از امضا به‌طور کامل توسط طرف مقابل نقض شده است!
8/9
@projectmeshkat
• فارق از اینکه محاصره دریایی آمریکا نه در حین جنگ، بلکه پس از مذاکرات دو روزه اسلام‌آباد و سپس اعلام شکست مذاکرات از سوی آمریکا علیه ایران اعمال می‌شود، در مقابل این دست توجیهات سوال مهم این است که تحقق سایر شروط و اجرای سایر بندهای تفاهم‌نامه چه می‌شود؟
● اگرچه نقض‌های مکرر آتش‌بس در لبنان توسط رژیم صهیونیستی خود به تنهایی ناقض این ادعا است که طرف مقابل در بازه زمانی فوق به تعهدات خود عمل کرده اما لازم است اشاره کنیم که نه‌تنها در لبنان، بلکه حتی در تنگه هرمز نیز تفاهم‌نامه درحال نقض آشکار بوده! به‌طوری که با هیچ بهانه‌ای قابل کتمان نیست!
• در روز 23 ژوئن سازمان بین‌المللی دریانوردی با انتشار یک بیانیه اعلام می‌کند که با همکاری ایران، عمان، آمریکا و کشورهای منطقه قصد دارد عملیات تخلیه تنگه هرمز را با هدف تخلیه شناورهای تجاری که به‌دلیل وقوع جنگ و بسته شدن تنگه هرمز از سوی ایران در این پهنه آبی باقی مانده‌اند را آغاز کند. این موضوع با جزئیات بیشتر در یک سلسله پست با عنوان «تنگه هرمز؛ جنگ کریدور!» در کانال مشکات پوشش داده شده و برای تفهیم بهتر موضوع می‌توانید برای مطالعه به آن مراجعه کنید.
• طرح تخلیه شناورهای تجاری که با همکاری عمان و آمریکا توسط IMO اعلام می‌شود و آشکارا به دروغ ایران را در این طرح همکار خود اعلام می‌کند، در اصل همان طرحی است که مسیر کریدور جنوبی تنگه هرمز را برای تردد شناورها در تنگه هرمز از آب‌های ساحلی عمان کلید می‌زند! طرحی که آشکارا ناقض بند پنجم تفاهم‌نامه است (عبور کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز با ترتیبات ایران بدون دریافت هزینه در بازه زمانی 60 روزه).
• بنابراین در روز 23 ژوئن (شش روز پس از امضای تفاهم‌نامه) آمریکا آشکارا از وضعیت آتش‌بس و شرایط سیاسی کشور پس از امضای تفاهم‌نامه سوءاستفاده می‌کند و با همکاری عمان (که به‌عنوان کشور میانجی بستر نقض تفاهم‌نامه‌ای را ایجاد می‌کند که خود یکی از شاهدین اجرای آن است!) کریدور جنوبی را با هدف دور زدن مسیر ایران در تنگه هرمز و خارج کردن آن از کنترل تنگه از دست ایران و طبیعتا از بین بردن اهرم فشار ایران در مذاکرات بعدی ایجاد می‌کند!
● بنابراین سوال دوم ایجاد می‌شود؛ آیا این اقدام نیز نقض آشکار متن صریح تفاهم‌نامه نیست؟
• متأسفانه گاها در محافل مختلف و در فضای مجازی به دفعات دیده و شنیده می‌شود که عنوان شده «تفاهم‌نامه که درحال اجرا بود، پس چرا ایران اقدام به زدن کشتی‌های تجاری در تنگه هرمز کرد؟». درادامه برخی با سوءاستفاده از غفلت مخاطبان خود حتی گام را فراتر گذاشته و بیان می‌کنند: «طرفی که تفاهم‌نامه را با زدن کشتی‌های تجاری نقض کرده، ایران بوده!» در این باره باید به این افراد متذکر شد به‌جای اینکه بدون فکر کردن و بدون ارجاع به اطلاعات مستند ادعایی مطرح کنید؛ بهتر است اندکی اخبار گذشته را مطالعه و توالی تاریخی آنها را با اتفاقات درحال وقوع و تناسب آنها را با متن صریح تفاهم‌نامه قیاس کنید!
• اولین نقض آشکار آتش‌بس و عدم اجرای تفاهم‌نامه نه از سوی ایران، بلکه از سوی رژیم صهیونیستی با نقض آتش‌بس در لبنان و پس از آن عدم اجرای تعهدات از سوی آمریکا با ایجاد کریدور جنوبی در آب ساحلی عمان رخ میدهد! بنابراین زدن کشتی‌های عبوری از مسیر عمان نه‌تنها نقض تفاهم‌نامه نبود بلکه عکس‌العمل منطقی در برابر نقض آشکار آن بود!
● در پاسخ ممکن است بیان شود حتی درصورت عدم اجرای کامل تفاهم‌نامه از سوی طرف مقابل (با عدم اجرای بند پنجم)، ترددها در مسیر عمانی نسبت به ترددهایی که در مسیر ایرانی انجام شده، اندک بوده.
• در پاسخ باید بیان کنیم اگرچه آمار ترددها در این بازه زمانی سینوسی بوده اما ترددها در هر دو مسیر به یک نسبت درحال انجام بوده و درصورت ادامه این روند و درصورتی که اخلالی در تردد شناورهای متخلف صورت نمی‌گرفت، ممکن بود کفه ترازوی ترددها در تنگه هرمز به نفع مسیر عمانی تغییر کند و درنهایت اهرم فشار ایران نیز از دست برود! در این باره می‌توانید پست مربوط به بررسی ترددها در روز 1 جولای را در کانال مشکات مطالعه کنید. اطلاعات ترددها در روزهای پس از 1 جولای نیز وجود دارد که به‌علت طولانی نشدن مباحث، از اشاره به آن خودداری می‌کنیم.
● بنابراین آنچه که از تمام شواهد، اخبار و اطلاعات قابل نتيجه‌گیری است این است که تفاهم‌نامه برخلاف آنچه که برخی ممکن است فکر کنند، در بازه زمانی 22 الی 28 روزه پس از امضا به‌طور کامل توسط طرف مقابل نقض شده است!
8/9
@projectmeshkat
👍41👌3❤1
● بارها و در محافل مختلف مطرح شده که «بندهای درج شده در تفاهم‌نامه تماما به نفع ایران بوده و این سند یکی از بهترین سندهایی است که تاکنون توسط ایران به امضا رسیده است».
• در پاسخ به این عبارات باید مطرح کرد حتی با پذیرش صحت این گزاره (هرچند می‌توان حول این موضوع بحث کرد که آیا واقعا تمام بندهای تفاهم‌نامه به سود ایران است یا خیر و آیا ضمانت اجرایی دارند؟) آیا این تفاهم‌نامه به‌طور کامل اجرا شده است؟ آیا فقط محتوای مکتوب تفاهم‌نامه اهمیت دارد؟ آیا اجرای تفاهم‌نامه فاقد اهمیت و اعتبار است؟ با هر مبنای فکری قطعا پاسخ این سوالات «خیر» خواهد بود!
● از جمله بندهای این تفاهم‌نامه که از روز اول اجرا تا روزی که درنهایت ترامپ اعلام کرد دیگر به آن پایبند نیست و توافق موقت با ایران را تمدید نمی‌کند هرگز به مرحله اجرا نرسید، بند 11 تفاهم‌نامه است (بند مربوط به آزادسازی منابع مالی ایران از سوی آمریکا)؛ به‌طوری که ترامپ بارها در رسانه‌ها بیان کرد هیچ پولی به ایران نخواهد داد! بنابراین همین موضوع خود ادعای اینکه طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرده را زیر سوال می‌برد!
● از سوی دیگر حتی اگر مجددا دولت آمریکا نشانه‌های مثبتی از بازگشت به تفاهم‌نامه 14 بندی اسلام‌آباد نشان دهد (موضوعی که گزارش MEE مخالف آن است!) و میانجی‌گران عمانی، قطری و پاکستانی دوباره با پروازهای سریع‌السیر خود را به تهران برسانند تا پیام‌های احتمالی ترامپ را درباره چراغ سبز دولت آمریکا برای بازگشت به تفاهم‌نامه و آغاز دور جدید مذاکرات و... به دولت ایران منتقل کنند، این سوال مطرح می‌شود که همچنان چه تضمینی وجود دارد تا دوباره اتفاقات گذشته تکرار نشود؟ عقل سلیم حکم می‌کند اگر قصدی برای بازگشت به تفاهم‌نامه وجود داشته باشد، شرایط ایران تغییر کند و باتوجه به سابقه طرف مقابل در نقض تعهدات، تضمین‌های قطعی از سوی طرف مقابل دریافت شود!
● اگر مجددا دولت آمریکا با هدف خبر درمانی و کنترل بازار انرژی پالس‌های مثبتی درباره بازگشت به تفاهم‌نامه ارسال کرد و مجددا با عدم اجرای تعهدات و با بهانه‌های واهی دوباره و چندباره از تفاهم‌نامه خارج شد، پاسخ مسئولان چه خواهد بود؟ آن هم در وضعیتی که آمریکا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای قرار دارد و تنها 54 روز دیگر انتخابات آمریکا برای 435 کرسی مجلس نمایندگان آمریکا و یک سوم نمایندگان مجلس سنا در روز 3 نوامبر 2026 برگزار خواهد شد! مشخصا ترامپ تلاش خواهد کرد تا با بهره‌کشی از شرایط جنگ با ایران، خبر درمانی و بازی با قیمت نفت که تاکنون بارها از این شیوه استفاده کرده است، در زمان انجام انتخابات اوضاع داخلی آمریکا را به نفع خود تغییر دهد!
● همچنین با اجرای یک سیرک نمایشی در شورای حکام آژانس تروریستی بین‌المللی انرژی اتمی و اظهارات مدیرکل تروریست آن درباره عدم پایبندی ایران به پادمان، عدم همکاری ایران با این نهاد تروریستی و ادعاهای او درباره فعایت‌های جاری در تأسیسات کرکس نباید احتمال حمله آمریکا به این تأسیسات را از نظرها دور کرد؛ موضوعی که دولت آمریکا می‌تواند از آن یک موج خبری و پیروزی بسازد! سیرک شورای حکام IAEA و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل را نیز می‌توان در راستای احتمال حمله آمریکا به تأسیسات زیرزمینی کرکس بررسی کرد. علاوه‌بر این ترامپ در مصاحبه‌های پی‌درپی درباره احتمال حمله آمریکا به تأسیسات زیرزمینی کرکس سخن به میان آورده و حتی خبرگزاری CNN نیز در گزارشی از تلاش آمریکا برای تست سلاحی پرده برداشت که حمله به این تأسیسات را میسر خواهد کرد!
● در این باره باید بیان کرد که حتما باید مراقب غافل‌گیری‌های احتمالی بود! کشور در این وضعیت باید در هوشیاری کامل قرار بگیرد، نسبت به هرگونه تحرک، مصاحبه، انتقال پیام و... با حداقل خوش‌بینی و حداکثر بدبینی رفتار کند و همچنین سطح حفاظت برای اشخاص ارشد را به حداکثر برساند!
9/9
@Projectmeshkat
• در پاسخ به این عبارات باید مطرح کرد حتی با پذیرش صحت این گزاره (هرچند می‌توان حول این موضوع بحث کرد که آیا واقعا تمام بندهای تفاهم‌نامه به سود ایران است یا خیر و آیا ضمانت اجرایی دارند؟) آیا این تفاهم‌نامه به‌طور کامل اجرا شده است؟ آیا فقط محتوای مکتوب تفاهم‌نامه اهمیت دارد؟ آیا اجرای تفاهم‌نامه فاقد اهمیت و اعتبار است؟ با هر مبنای فکری قطعا پاسخ این سوالات «خیر» خواهد بود!
● از جمله بندهای این تفاهم‌نامه که از روز اول اجرا تا روزی که درنهایت ترامپ اعلام کرد دیگر به آن پایبند نیست و توافق موقت با ایران را تمدید نمی‌کند هرگز به مرحله اجرا نرسید، بند 11 تفاهم‌نامه است (بند مربوط به آزادسازی منابع مالی ایران از سوی آمریکا)؛ به‌طوری که ترامپ بارها در رسانه‌ها بیان کرد هیچ پولی به ایران نخواهد داد! بنابراین همین موضوع خود ادعای اینکه طرف مقابل به تعهدات خود عمل کرده را زیر سوال می‌برد!
● از سوی دیگر حتی اگر مجددا دولت آمریکا نشانه‌های مثبتی از بازگشت به تفاهم‌نامه 14 بندی اسلام‌آباد نشان دهد (موضوعی که گزارش MEE مخالف آن است!) و میانجی‌گران عمانی، قطری و پاکستانی دوباره با پروازهای سریع‌السیر خود را به تهران برسانند تا پیام‌های احتمالی ترامپ را درباره چراغ سبز دولت آمریکا برای بازگشت به تفاهم‌نامه و آغاز دور جدید مذاکرات و... به دولت ایران منتقل کنند، این سوال مطرح می‌شود که همچنان چه تضمینی وجود دارد تا دوباره اتفاقات گذشته تکرار نشود؟ عقل سلیم حکم می‌کند اگر قصدی برای بازگشت به تفاهم‌نامه وجود داشته باشد، شرایط ایران تغییر کند و باتوجه به سابقه طرف مقابل در نقض تعهدات، تضمین‌های قطعی از سوی طرف مقابل دریافت شود!
● اگر مجددا دولت آمریکا با هدف خبر درمانی و کنترل بازار انرژی پالس‌های مثبتی درباره بازگشت به تفاهم‌نامه ارسال کرد و مجددا با عدم اجرای تعهدات و با بهانه‌های واهی دوباره و چندباره از تفاهم‌نامه خارج شد، پاسخ مسئولان چه خواهد بود؟ آن هم در وضعیتی که آمریکا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای قرار دارد و تنها 54 روز دیگر انتخابات آمریکا برای 435 کرسی مجلس نمایندگان آمریکا و یک سوم نمایندگان مجلس سنا در روز 3 نوامبر 2026 برگزار خواهد شد! مشخصا ترامپ تلاش خواهد کرد تا با بهره‌کشی از شرایط جنگ با ایران، خبر درمانی و بازی با قیمت نفت که تاکنون بارها از این شیوه استفاده کرده است، در زمان انجام انتخابات اوضاع داخلی آمریکا را به نفع خود تغییر دهد!
● همچنین با اجرای یک سیرک نمایشی در شورای حکام آژانس تروریستی بین‌المللی انرژی اتمی و اظهارات مدیرکل تروریست آن درباره عدم پایبندی ایران به پادمان، عدم همکاری ایران با این نهاد تروریستی و ادعاهای او درباره فعایت‌های جاری در تأسیسات کرکس نباید احتمال حمله آمریکا به این تأسیسات را از نظرها دور کرد؛ موضوعی که دولت آمریکا می‌تواند از آن یک موج خبری و پیروزی بسازد! سیرک شورای حکام IAEA و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل را نیز می‌توان در راستای احتمال حمله آمریکا به تأسیسات زیرزمینی کرکس بررسی کرد. علاوه‌بر این ترامپ در مصاحبه‌های پی‌درپی درباره احتمال حمله آمریکا به تأسیسات زیرزمینی کرکس سخن به میان آورده و حتی خبرگزاری CNN نیز در گزارشی از تلاش آمریکا برای تست سلاحی پرده برداشت که حمله به این تأسیسات را میسر خواهد کرد!
● در این باره باید بیان کرد که حتما باید مراقب غافل‌گیری‌های احتمالی بود! کشور در این وضعیت باید در هوشیاری کامل قرار بگیرد، نسبت به هرگونه تحرک، مصاحبه، انتقال پیام و... با حداقل خوش‌بینی و حداکثر بدبینی رفتار کند و همچنین سطح حفاظت برای اشخاص ارشد را به حداکثر برساند!
9/9
@Projectmeshkat
👍48❤3👌3😐2❤🔥1🤯1
MESHKAT | مشکات
هدف قرار گرفتن ایستگاه پمپاژ خط لوله خط نفت شرق به غرب عربستان؟ تصاویر سیستم اطلاعات آتش‌سوزی ناسا (FIRMS) نشان میدهد ستون دود عظیمی بر فراز ایستگاه پمپاژ خط لوله شرق به غرب عربستان در جنوب شهر مدینه قابل مشاهده است. براساس اطلاعات ثبت شده این آتش‌سوزی و…
🔴 #تکمیلی | تصویر ماهواره‌ای با کیفیت بالا از دو ایستگاه پمپاژ در منطقه الذکره (ایستگاه شماره-9 - تصویر آخر) و المسبعه (ایستگاه شماره-11) در طول خط لوله نفت شرقی غربی عربستان سعودی که آسیب‌های جدی دیده‌اند.
@Projectmeshkat
@Projectmeshkat
❤🔥63🔥11❤3👎1
MESHKAT | مشکات
🔴 #تکمیلی | تصویر ماهواره‌ای با کیفیت بالا از دو ایستگاه پمپاژ در منطقه الذکره (ایستگاه شماره-9 - تصویر آخر) و المسبعه (ایستگاه شماره-11) در طول خط لوله نفت شرقی غربی عربستان سعودی که آسیب‌های جدی دیده‌اند. @Projectmeshkat
#تکمیلی | خبرگزاری CNN با انتشار گزارشی درباره هدف قرار گرفتن دو ایستگاه پمپاژ نفت مربوط به خط لوله شرق به غرب عربستان به‌نقل از دو مقام آمریکایی می‌کند «این خط لوله روز پنجشنبه مورد اصابت پرتابه قرار گرفته است».
هنوز مشخص نیست چه کسی مسئول این حملات بوده یا اینکه آیا بخش‌هایی از خود خط لوله آسیب دیده است یا خیر اما یکی از مقامات گفت که این خط لوله توسط پهپادهایی که از عراق پرواز می‌کردند مورد حمله قرار گرفته است (هرچند سطح آسیب ایستگاه پمپاژ المصباح بسیار بالاتر از برخورد پهپاد به‌نظر می‌رسد).
منابع گفتند که هنوز مشخص نیست که تعمیر این میزان خسارت چقدر طول خواهد کشید. به گفته یک منبع آگاه مقامات آمریکایی درحال جمع‌آوری اطلاعات درمورد این حادثه بوده‌اند.
@Projectmeshkat
هنوز مشخص نیست چه کسی مسئول این حملات بوده یا اینکه آیا بخش‌هایی از خود خط لوله آسیب دیده است یا خیر اما یکی از مقامات گفت که این خط لوله توسط پهپادهایی که از عراق پرواز می‌کردند مورد حمله قرار گرفته است (هرچند سطح آسیب ایستگاه پمپاژ المصباح بسیار بالاتر از برخورد پهپاد به‌نظر می‌رسد).
منابع گفتند که هنوز مشخص نیست که تعمیر این میزان خسارت چقدر طول خواهد کشید. به گفته یک منبع آگاه مقامات آمریکایی درحال جمع‌آوری اطلاعات درمورد این حادثه بوده‌اند.
@Projectmeshkat
🔥55❤5
MESHKAT | مشکات
#تکمیلی | بیانیه مشترک نخست وزیری و وزیر دفاع رژیم صهیونیستی پیرامون انهدام تأسیسات زیرزمینی علی طاهر در جنوب لبنان: به دستور نخست‌وزیر و وزیر دفاع، ارتش اسرائیل هم‌اکنون زیرساخت‌های زیرزمینی حزب‌الله را در منطقه علی طاهر نابود کرده است و بدین ترتیب، ایجاد…
#تکمیلی | تصاویر منتشر شده از سوی رژیم صهیونیستی از تپه علی طاهر، بخش روزمینی و داخل تأسیسات زیرزمینی در دو موقعیت استراتژیک علی طاهر و بوفورت که درنهایت پس از چندین هفته مقاومت از سوی رزمندگان حزب‌الله، این موقعیت سقوط کرد و از دست رفت...
براساس ادعای رژیم، طول زیرساخت‌های تخریب‌شده بیش از دو کیلومتر بوده و داخل بخش زیرزمینی، ده‌ها راکت، موشک و پهپاد ساخت ایران، مسلسل، ده‌ها موشک ضد تانک و صدها مین و مواد منفجره قرار داشت.
رژیم همچنین ادعا کرده یک مجتمع فرماندهی مرکزی متعلق به یگان بدر در زیرساخت‌های زیرزمینی واقع شده بود که شامل پست‌های فرماندهی، اتاق‌های تسلیحات و محل‌های اقامت بود که به نفرات اجازه می‌داد تا نبردها را انجام دهند و برای مدت طولانی در آنجا بمانند.
پی‌نوشت: ویدئوی اول مربوط به لحظه انفجار تأسیسات علی طاهر، ویدئوی دوم مربوط به حضور نیروهای تیپ گولانی، گیواتی، هفتم زرهی، یاهالوم، تیپ-282، ربمد و کماندوهای لشکر-36 در منطقه ارنون، بوفورت و علی طاهر، ویدئوی سوم مربوط به یکی از مسیرهای زیرزمینی و ویدئوی چهارم مربوط به یکی از مسیرهای زیرزمینی علی طاهر
@Projectmeshkat
براساس ادعای رژیم، طول زیرساخت‌های تخریب‌شده بیش از دو کیلومتر بوده و داخل بخش زیرزمینی، ده‌ها راکت، موشک و پهپاد ساخت ایران، مسلسل، ده‌ها موشک ضد تانک و صدها مین و مواد منفجره قرار داشت.
رژیم همچنین ادعا کرده یک مجتمع فرماندهی مرکزی متعلق به یگان بدر در زیرساخت‌های زیرزمینی واقع شده بود که شامل پست‌های فرماندهی، اتاق‌های تسلیحات و محل‌های اقامت بود که به نفرات اجازه می‌داد تا نبردها را انجام دهند و برای مدت طولانی در آنجا بمانند.
پی‌نوشت: ویدئوی اول مربوط به لحظه انفجار تأسیسات علی طاهر، ویدئوی دوم مربوط به حضور نیروهای تیپ گولانی، گیواتی، هفتم زرهی، یاهالوم، تیپ-282، ربمد و کماندوهای لشکر-36 در منطقه ارنون، بوفورت و علی طاهر، ویدئوی سوم مربوط به یکی از مسیرهای زیرزمینی و ویدئوی چهارم مربوط به یکی از مسیرهای زیرزمینی علی طاهر
@Projectmeshkat
😡47💔21👏4❤2
MESHKAT | مشکات
🔴 #تکمیلی | تصویر ماهواره‌ای با کیفیت بالا از دو ایستگاه پمپاژ در منطقه الذکره (ایستگاه شماره-9 - تصویر آخر) و المسبعه (ایستگاه شماره-11) در طول خط لوله نفت شرقی غربی عربستان سعودی که آسیب‌های جدی دیده‌اند. @Projectmeshkat
تعطیلی خط لوله نفت شرق به غرب عربستان پس از هدف قرارگرفتن دو ایستگاه پمپاژ
وزارت انرژی عربستان اعلام کرد که خط لوله شرق به غرب در مناطق ریاض و مدینه صبح پنجشنبه 10 سپتامبر 2026 مورد حملات متعدد قرار گرفت.
این خط لوله به‌عنوان یک اقدام احتیاطی تعطیل شد. این حملات منجر به جراحت تعدادی شد که اکنون تخت مراقبت‌های پزشکی هستند.
وزارت انرژی عربستان درادامه افزود تیم‌های فنی اورژانس و تخصصی بلافاصله پس از حملات وارد عمل شدند و اقدامات لازم را برای ایمن‌سازی خط لوله و ارزیابی ایمنی آن مطابق با رویه‌های ایمنی مصوب و برنامه‌های واکنش اضطراری، با هماهنگی مقامات مربوطه انجام دادند. تحولات آینده در زمان مناسب اعلام خواهد شد.
@Projectmeshkat
وزارت انرژی عربستان اعلام کرد که خط لوله شرق به غرب در مناطق ریاض و مدینه صبح پنجشنبه 10 سپتامبر 2026 مورد حملات متعدد قرار گرفت.
این خط لوله به‌عنوان یک اقدام احتیاطی تعطیل شد. این حملات منجر به جراحت تعدادی شد که اکنون تخت مراقبت‌های پزشکی هستند.
وزارت انرژی عربستان درادامه افزود تیم‌های فنی اورژانس و تخصصی بلافاصله پس از حملات وارد عمل شدند و اقدامات لازم را برای ایمن‌سازی خط لوله و ارزیابی ایمنی آن مطابق با رویه‌های ایمنی مصوب و برنامه‌های واکنش اضطراری، با هماهنگی مقامات مربوطه انجام دادند. تحولات آینده در زمان مناسب اعلام خواهد شد.
@Projectmeshkat
🔥57🤩8❤4