Эволюционная психология

Отличная видео-лекция биолога и популяризатора науки Александра Маркова о достижениях эволюционной психологии. Доступно и интересно рассказано о моральном чувстве, групповом поведении, способах чтения мыслей и так далее: https://m.youtube.com/watch?v=WvuKraq59TM

Очень спорная, но дико занимательная статья Теренса Маккены о том, что псилоцибин (естественный психоделик) является причиной возникновения языка, религии и быстрого роста человеческого мозга. Наши предки, по словам Маккены, ели грибы с псилоцибином несколько десятков тысяч лет назад и совершили качественный скачок в развитии. В тексте много спекулятивных гипотез, но читать интересно, и свежий взгляд на привычные факты полезен: http://theoryandpractice.ru/posts/7916-psychedelic-evolution

Статья о нескольких теориях социального психолога Джудит Рич Харрис. Она известна оригинальными идеями. Например, что более важную роль в формировании характера играет влияние сверстников, а не родительское воспитание. В этой статье еще описана гипотеза, что третьим фактором эволюции человека (наряду с естественным и половым отбором) является восприятие красоты. Есть данные, что наши предки плохо заботились о некрасивых детях, а неандертальцев и вообще могли убивать, потому что те походили на животных: https://goo.gl/cKy1LU

Толковый разбор того, как эволюционные факторы влияют на поведение. Здесь и о эволюционном отставании (хищник вымер, но его добыча продолжает прятаться от него) немного и о эволюционных корнях иррациональности и когнитивных искажений: http://gefter.ru/archive/15233

#эволюционная_психология

"Пять пациентов с синдромом Мюнхгаузена, которые отчаянно пытались притвориться больными"

Перевел, немного сократив, хорошую статью из Nautilus о необычном синдроме Мюнхгаузена. Получилось довольно коряво, но прочитать можно (телеграф): https://goo.gl/xoi8tt

Если во время чтения каких-то фрагментов вы возмутитесь из-за плохого перевода, то обязательно пишите мне: @alexandrchem.

В тексте удивительные и даже дикие истории пяти людей. Одна из них научилась симулировать с десяток разных болезней и больше ста раз поступала на лечение в больницы по вымышленным поводам. В другом случае женщина прошла 42 диагностические операции, из-за того, что врачи не могли понять, что с ней происходит. А с ней ничего и не было.

Статья в оригинале: http://nautil.us/issue/42/fakes/sick-for-attention

Синдро́м Мюнхга́узена — симулятивное расстройство, при котором человек симулирует, преувеличивает на глобальном уровне или искусственно вызывает у себя симптомы болезни, чтобы подвергнуться медицинскому обследованию, лечению, госпитализации, хирургическому вмешательству и т. п. (из Википедии)

Небольшая заметка на Медузе о случае делегированного синдрома Мюнхгаузена с трагичными последствиями: https://meduza.io/feature/2016/08/23/sindrom-myunhgauzena

(англ.) Обсуждение этого же случая с Марком Фелдманом (психиатр из первой статьи): https://goo.gl/dNeUzM

#психиатрия

p.s.: можете угостить меня кофе и это, вполне возможно, увеличит мою продуктивность: 410013563244730 (Яндекс.Деньги)

Немного о групповом поведении

Хорошая статья о социальном неравенстве и реакции на него на примере пассажиров самолета. Есть такие данные: если пассажиры эконом-класса, перед тем, как занять свои места, проходят через бизнес-класс, то в три раза чаще происходят конфликты со стюардессами во время полёта: http://colta.ru/articles/science/11059

Рассказ о веселом и оптимистичном эксперименте: директор компании уменьшил рабочий день до 5 часов, а прибыль возросла: https://theidealist.ru/5hourworkday/

#группа
***
Дружеская реклама: журналист Михаил Сапитон ведет отличный канал @sapiton, где интересно рассказывает о прочитанных книгах и новостях из мира художественной и нон-фикшн литературы. Еще он не очень часто, но остроумно рассказывает о писательском деле и о том, как использовать книжные сервисы (bookmate, например) эффективно: https://telegram.me/sapiton

Стресс. Первая часть

Сделал конспект начального фрагмента книги "Психология стресса" о том, как стресс связан с современными болезнями. Текст вводный, потому интересный и понятный, но поверхностный (телеграф): goo.gl/cmz7bs

Хорошая статья-ликбез о стрессе от биолога и популяризатора науки Дмитрия Жукова: http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432946/Pokhvala_stressu

Презентация по стрессу из Медача, подробно о нейрофизиологии стресса. Нашел материал благодаря каналу @psytrends. Скачать pdf-файл: https://goo.gl/aAn2D3

#стресс
***
Дружеская реклама: чудесный музыкальный канал @dumbmusic, на котором каждый день публикуется один музыкальный альбом. Разнообразие жанров и направлений впечатляет. Я, например, открыл для себя хороший джазовый альбом "Wisdom of Elders" и узнал о дарк-фолк исполнительнице Эмме Рут Рандл. Описания к каждому посту приятные и образные - замечательно передают "настроение" альбома: https://telegram.me/dumbmusic

Вначале реклама хорошего канала: на @wow_news ежедневно публикуется подборка удивительных новостей: абсурдные и странные происшествия, необычные события и неожиданные случаи. Бывает и смешное, и трагичное. Если хотите сэкономить свое время, подписывайтесь.

Стресс. Вторая часть

Сделал немного вольный конспект еще одной главы из книги "Психология стресса". Текст о значимых психологических переменных, которые влияют на стресс (кроме приобретённой беспомощности, но это потом). Описано множество экспериментов с отличными примерами: http://telegra.ph/Стресс-и-психологические-переменные-Конспект-12-08
Глава о системе опасности и кортизоле из книги "Гормоны счастья". Хорошие примеры и эволюционные объяснения, почему тревожиться о мелочах не так бестолково, как кажется: http://theoryandpractice.ru/posts/14949-zhizn—bol-chem-mozg-cheloveka-pokhozh-na-mozg-yashcheritsy-i-zachem-nam-gormon-stressa

Небольшая и информативная заметка о связи нейрогенеза и стресса. Нейроны, как известно, восстанавливаются нехотя и преимущественно в гиппокампе. Гиппокамп, в свою очередь, чувствителен к стресс-реакциям (и работа памяти, и эмоции): http://neuronovosti.ru/neurostress/

pdf-файл в три страницы о кортизоле ("гормон стресса" или тревоги). Кратко и понятно о действии кортизола (но не исчерпывающе): https://vk.com/doc14677216_438927041?hash=b9bb9cb4aadde30e5b&dl=5f1ba044aaaa400c20

#стресс

Вначале небольшая реклама: @historia - канал для всех, кто интересуется историей и любит красивые фотографии. Узнаете интересные факты, которые обычно не упоминаются в учебниках.

Мозг - детектор паттернов

(англ.) Занимательная статья психолога Марии Конниковой на Scientific America о том, как тяга к созданию историй (и вообще к мышлению нарративами) заслоняет в людях критическое мышление. Люди склонны всюду искать объяснения и причинно-следственные связи (интенционального характера, то есть искать в событиях какой-то замысел) и недооценивать случайности. Странным образом, эта особенность не только заставляет нас ошибаться, но и много где помогает: https://blogs.scientificamerican.com/literally-psyched/hunters-of-myths-why-our-brains-love-origins/

Интересная статья об апофении. Этим термином называют склонность видеть закономерности (в первую очередь в визуальном восприятии) там, где их нет. Подобные феномены возникают и при психической патологии, и в нормальном состоянии, что еще раз подтверждает идею - наш мозг постоянно ищет закономерности: https://newtonew.com/discussions/apophenia-how-it-works

Небольшой отрывок из книги Майкла Шермера "Тайны мозга". В тексте о том, что Шермер называет агентичностью (есть схожий термин - интенциональная установка), то есть склонность людей видеть замысел даже там, где его быть не может. Хорошие отсылки к эволюционной психологии, которые объясняют откуда взялась склонность всюду видеть паттерны: https://psy.wikireading.ru/147516

Еще один фрагмент из книги Шермера. Все то же самое, только о паттернах, то есть восприятие связей там, где их нет, или они неоднозначны. Подробно о том, как это связано с творческим мышлением (это, конечно же, плохой термин): https://psy.wikireading.ru/147527

#апофения #когнитивные_искажения

Немного социологии

На Арзамасе отличный курс по основам социологии из семи коротких видео (по 12-14 минут). Узнаете о том, как соцопросы предсказывают результаты выборов (второе видео), обмене дарами в первобытных обществах и в современном социуме (теория часть) и так далее. Ссылка на весь курс на ютуб: https://m.youtube.com/playlist?list=PLeNbGOow-rndVx5LA_JXZAZU5-CY7GIg2

Документальный фильм "Социология - это боевое искусство" о выдающемся социологе Пьере Бурдье. Фильм, конечно, не очень захватывающий, но информации много и она доступно изложена. Сам Бурдье оказывается достаточно обаятельным и добродушным персонажем: https://m.youtube.com/watch?v=jjFNoztCGX0

Прочитал очень большую статью социолога Лоика Вакана "Социальная логика бокса в черном Чикаго".
Здесь можно скачать pdf файл: http://www.ruthenia.ru/logos/number/54/07.pdf

Вакан исследовал мир боксерских залов в гетто через включённое наблюдение, то есть он ходил в зал и тренировался вместе с жителями района и профессиональными спортсменами.

Вакан изучал гетто и то, как спортивные залы включены в социальные, экономические и символические отношения в бедных районах, поэтому в тексте очень насыщенные описания "черных районов". Например, есть такой фрагмент: "у каждого входа [в спортивный зал] стоит по паре бит - одна в поликлинике [находится в том же здании], еще одна у стола тренера - так, чтобы при необходимости можно отбить вторжение незваных гостей". Еще есть описание того, как один из спортсменов попал в перестрелку посреди дня на открытой улице.

О боксе и тренировках много тонких и неочевидных наблюдений. Вакан показывает, как разговоры и особый способ рассказывать истории формируют спортсменов не меньше, чем физические упражнения. О речевых практиках вообще много написано: в зале, к примеру, есть негласное (и даже неосознанное, возможно) правило не говорить о политике или других темах, которые могут привести к конфликту. Не мало сказано и о групповой структуре и том, что спарринг - это тоже своего рода разговор.

Боксерский зал, в итоге, оказывается местом противостояния гетто, преступности, агрессии и так далее.

#социология

p.s.: если вы периодически находите в сети интересные материалы по психологии, социологии, психиатрии, нейронаукам и философии сознания, то можете писать о них мне (@alexandrchem) и давать ссылки. Я буду очень доволен и благодарен.

Язык и мышление. Первая часть

Психолог Тим Ломас создал список позитивных неанглоязычных слов, которые обозначают понятия, отсутствующие в английском языке (и в русском тоже). Примеры: Ramé (балийск.) – что-то одновременно беспорядочное и веселое; Flâner (фр.), βόλτα (греч.) – лениво слоняться по улицам без всякой цели и пункта назначения, но с ощущением полной свободы и бесконечных возможностей. И так далее: http://batrachospermum.livejournal.com/123204.html

(англ.) Оригинальная статья в научном журнале. Слов еще больше: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439760.2015.1127993

Глава из книги "Сквозь зеркало языка" о понятии гендер и пол. Интересный разбор системы родов (женского, мужского, среднего) в разных языках. Например, в немецком слово "ложка" мужского рода, также как вилка в испанском. Это распределение родов может быть как более-менее системным, так и довольно случайным, но, по мнению Дойчера, это влияет на мышление носителя языка. Сеть ассоциаций к понятиям какого-либо рода меняется: https://esquire.ru/guy-deutscher

Статья о "пяти языках, меняющих представление о реальности". Есть теория, что категории (пол, ориентация в пространстве, время и так далее), которые приняты в языке, на котором говорит человек, меняют его мышление. Например, если нет слов для обозначения желтого цвета, то носитель языка с трудом будет различать этот цвет среди других. В этой статье упоминается несколько языков, в которых иные, по сравнению с нашими, представления о пространстве, системе метафор и другое. В некоторых случаях это приводит к удивительным феноменам: https://monocler.ru/5-neobyichnyih-yazyikov-menyayushhih-predstavlenie-o-realnosti/

#язык #психолингвистика

Рекомендация отличного канала:

@bookninja - канал Егора Михайлова о литературе, где много остроумного и неочевидного о книгах, писателях и культуре.

Еще Егор пишет для разных интернет-изданий (Афиша, Ньютунью, Сиб.фм), ссылки на все статьи найдете на его сайте: http://bookninja.ru/

Как вы знаете, я сейчас на PhD в университете Кембриджа и пишу диссертацию по социологии о том, как снимаются политические сериалы. Я ищу контакты людей из производства сериалов.

Прежде всего меня интересуют сериалы британские и американские, типа House of Cards, Homeland, Boss. Исследование будет построено на интервью со всеми вовлеченными в процесс людьми и на наблюдении за процессом. Я буду очень благодарен за любые контакты а также идеи о том, как лучше подойти к этой сфере.

Если вы не знаете никого, кто работает в этой сфере, но у вас есть знакомые, которые, как вам кажется, могут знать кого-то нужного мне, пожалуйста, свяжите меня с вашими знакомыми. Буду очень благодарен за репост в ваших каналах. Мне можно писать на почту ak2010@cam.ac.uk. Спасибо!

"Понимая элементы психоза"

Сделал перевод хорошего, но довольно отрывочного интервью с исследовательницей психозов. Даже немного улучшил текст, включив описание симптомов психоза с примерами из книги о шизофрении. В этом списке признаков примеры открытости мыслей ("все мои мысли доступны окружающим") , бреда влияния ("на меня воздействуют с помощью специального аппарата и внедряют воспоминания") etc: http://telegra.ph/Понимая-элементы-психоза-12-16

Статья на Арзамасе о параноиде жилья. О том, как проявляется бред в коммуналках. Комментарии психиатра: http://arzamas.academy/materials/589

На эту же тему можете посмотреть выдающиеся фильмы "Жилец" и "Отвращение" Романа Полански.

#психиатрия #психоз

Афа́зи́я (от др.-греч. ἀ- — отрицательная частица и φάσις — проявление, высказывание) — это неврологическое (реже психиатрическое) нарушение речи. Оно может быть локальным (например, человек неправильно выстраивает грамматический строй предложения, но смысл слов понимает) или глобальным, как в случае с Тинной Филлипс.

Она полностью утратила способность говорить, причем внутренняя речь тоже нарушилась, то есть то, что называется внутренним голосом или рефлексирующим сознанием, отсутствовало. Можно сказать, она жила в психическом вакууме.

Некоторые психологи считают, что внутренний монолог - основа нашей идентичности. Косвенно подтверждает это мнение такой факт: когда ребенок начинает говорить фразами, то становится более упорядочен в своих предпочтениях, желаниях и в автобиографических воспоминаниях.

Подробнее о афазии и случае Тинны Филлипс читайте в переводе статьи из Nautilus: https://monocler.ru/chto-budet-esli-vyi-utratite-sposobnost-razgovarivat-s-soboy/

Расшифровка лекции Т.В. Черниговской о языке и сознании. Текст довольно сумбурный, но информативный. Упоминается много последних данных, включая исследования языка у животных, генетические исследования и так далее: http://www.polit.ru/article/2008/12/24/langmind/

#язык #психолингвистика #неврология

Читаю книгу эволюционного психолога Джесси Беринга "Perv" (на русском: "Я, ты, он, она и другие извращенцы" - большая фантазия переводчиков, но остальной перевод, вроде, хороший). Книга о сексуальном поведении, извращениях и о том, почему люди иррациональны в оценках сексуальности.

Очень неплохой юмор и последовательное изложение теорий и исследований. Много едких замечаний и исторических сведений о абсурдности разных форм сексуальной морали. С другой стороны, Беринг неплохо объясняет исторические (да и современные) казусы отношения к сексу через эволюционные гипотезы. Так же поступает с объяснением сексуальных извращений.

Моральная оценка сексуального поведения - важная часть книги, и Беринг довольно убедительно показывает условность того, что морально приемлимо (ну, по крайней мере некоторых моментов).

Сделал небольшой конспект, в котором несколько интересных фактов из книги: http://telegra.ph/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-Perv-12-20

Почему-то хочу создать канал с обзорами на научно-популярные книги, специализированную литературу etc. Там же будут конспекты. Прямолинейный вопрос: вы подпишитесь?
anonymous poll

Да – 417
👍👍👍👍👍👍👍 55%

Посмотрю на книги и решу – 265
👍👍👍👍 35%

Нет – 37
👍 5%

Я не знаю, куда попал – 27
▫️ 4%

Подпишусь, а потом отпишусь – 9
▫️ 1%

👥 755 people voted so far.

Сделал еще один конспект из книги "Я, ты, он, она и другие извращенцы". В тексте о парафилиях - это термин для обозначения широкого спектра отклонений в сексуальном поведении. Эксгибиционизм, садизм, мелиссафилия (влечение к пчёлам) - все относится к парафилиям (ну, и многое другое): http://telegra.ph/О-парафилиях-12-21

Конспект получился несколько вольным по отношению к тексту в книге, поэтому о недочётах, ошибках и так далее пишите мне: @alexandrchem

#перверсии #секс

p.s.: проводить голосование оказалось занимательно. Спасибо всем, кто ответил. Надеюсь, что те люди, которые не знают, где оказались, скоро сориентируются (все за вас переживают, я думаю). Новый канал сделаю через неделю, может чуть дольше.

(англ.) Забавная статья в The Conversation о том, как эволюционная психология объясняет наш страх перед старыми зловещими домами. Или почему хорроры такого жанра хорошо пугают: http://theconversation.com/evolutionary-psychology-explains-why-haunted-houses-creep-us-out-48209

Если кратко, то есть четыре эволюционных механизма, которые заставляют нас приходить в ужас от домов с привидениями (даже если мы в них не верим). Все эти механизмы появились задолго до того, как был написан первый рассказ о страшном и наполненном сверхъестественными штуками доме.

- "Детектор агентов" - мозг постоянно ищет опасность и любые неоднозначные сигналы воспринимает настороженно, приписывая им действие "агента". То есть живого существа, настроенного недоброжелательно. Для наших предков это было очень эффективно: уж лучше испугаться неожиданного хруста веток и спрятаться (пусть там ничего опасного и нет), чем не придать значения этому звуку и потому не заметить крадущегося хищника. В зловещих домах уйма стимулов, которые запускают детектор агентов: скрипы, гул ветра, самопроизвольно закрывающиеся двери и так далее.

- В ряде экспериментов было показано, что людям нужно больше личного пространства, если они: сидят, а не стоят; находятся в углу, а не в центре комнаты; находятся в комнате с низким потолком. Больше пространства - больше возможностей для манёвра, чтобы сбежать. Мозг, опять же, научен эволюцией испытывать дискомфорт там, где трудно стремительно скрыться от возможной опасности.
Зловещие дома из фильмов-ужасов эксплуатируют и этот аспект: узкие винтовые лестницы, темные подвалы, длинные коридоры.

- Еще два аспекта пространственного восприятия: насколько знакома местность, и есть ли недалеко безопасные места. "Можете ли вы наблюдать за всем вокруг и при этом не быть замеченным. И можете ли вы спокойно есть, и при этом не быть съеденным". Еще один аспект, связанный с этим, - насколько обстановка укладывается в какой-то из знакомых шаблонов (то есть похожа на другие места,в которых вы были). Дома из фильмов ужасов зачастую обладают множеством секретов: тайные комнаты, извилистые коридоры, темные подвалы - обстановка незнакома, безопасные места могут сами таить опасность, в привычный шаблон не укладывается.

- "История места". Чем более стар дом, тем больше ужасного там, возможно, происходило. Фактически, новые вещи не могут быть таинственными (хотя и они эксплуатируются в хоррорах, но механизм, по-видимому, другой). История чего-либо включается в "сущность" предмета или места. Это еще одна особенность, которая приводит к различным суевериями. Мы привыкли мыслить нарративами.
В зловещих домах и таких элементов много: старые портреты, вещи прошлых хозяев, оставленная одежда etc. Мозг не может игнорировать все эти признаки, он должен их объяснить и создает нарратив, но из-за недостатка информации или противоречивых сигналов возникает тревога.

Вот несколько фильмов на эту тему, которые я смотрел(можете написать о других подобных фильмах: @alexandrchem):

Винтовая лестница, 1945 год, реж.: Роберт Сьодиак. Без мистики, но сцена с винтовой лестницей хороша.

Легенда адского дома / The Legend of Hell House, 1973, Джон Хаф.

Логово дьявола, 1963 год, реж.: Роберт Уайз. Наверное, главный фильм о жутких домах.

#эволюционная_психология

В недавнем исследовании "чувства жути", большинство испытуемых назвали профессию клоуна самой криповой (хотя были серьезные конкуренты: таксидермист, хозяин похоронного бюро и так далее). Дело в некоторых особенностях нашего восприятия, для которого клоуны, по словам психолога Фрэнка Макэндрю, - "шторм странных вещей", то есть набор неоднозначных и противоречивых характеристик. Вот, все это в статье: http://batrachospermum.ru/?s=%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%8B

В научной статье Of the nature of creepiness, в которой описано вышеупомянутое исследование, несколько моментов о феномене жути:
- Похоже, в мозге есть "детектор жути" - эволюционный механизм, заставляющий нас чувствовать неопределенную угрозу от предмета или другого существа. И это чувство отличается от стандартного ощущения угрозы или страха.
- Если, например, вас грабит человек в маске и с ножом, то вы испугаетесь, а жутковато вам будет от знакомого, который коллекционирует насекомых и неопрятно одевается.
- "Жуткое" имеет телесный маркер - ощущение холода, озноб, мурашки.
- В одном эксперименте люди ощущали озноб в беседе с девушкой-психологом просто из-за того, что ее невербальные реакции немного отличались от ожидаемых (слишком много подражаний при деловом общении, мало - про дружелюбном).
- Неоднозначность характеристик и сигналов (вербальных и невербальных) приводит к этому чувству. Привычный порядок вещей незаметно нарушается и включается детектор жуткого.
- Интересно, что даже если человек понял, что угрозы нет, ощущение не исчезает.

(англ.) Почитайте, в общем, исследование, там много интересного: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0732118X16300320

И последнее: хорошая ненаучная статья о страхе в современной культуре. Несколько любопытных фактов: откуда появился Слендермен, почему люди хотят боятся и как работает страх перед иррациональным: http://old.batenka.ru/2015/07/21/fear/

#страх #жуткое #эволюционная_психология

Отличная статья о генетике шизофрении и об "эволюционном парадоксе шизофрении". Это первая часть, продолжение еще не опубликовали: https://nplus1.ru/material/2016/12/26/schizogenes

Две заметки об основах эпигенетики. Вначале небольшой ликбез по проблеме врождённого и приобретённого (болезни, черты поведения), немного подробнее о доказанных данных в проявлении агрессии и гене МАО А (еще его впечатлительные журналисты называют геном воина). Интересно об окситоцине и его связи с расстройствами аутистического спектра.
Первая часть: http://polit.ru/article/2015/07/04/ps_hereditary/
Вторая часть: http://polit.ru/article/2015/07/05/ps_hereditary2/

Небольшой и нелегкий для восприятия конспект о нейробиологии депрессии. Добавил несколько своих примечаний, возможно к лучшему, а может и нет: http://telegra.ph/Нейробиология-депрессии-12-27

#эпигенетика #нейробиология

p.s.: второй канал уже сделан (уху), вот он: @booksfromouterspace Если захотите дать отзыв, обязательно пишите: @alexandrchem

(англ.) Статья в Scientific American о "слепоте выбора". В серии остроумных экспериментов выяснили, что люди часто не замечают подмены их решения другим вариантом (например, что они предпочли джем с другим вкусом). Испытуемые даже без проблем рационально объясняли не свое решение и связывали его с устойчивыми личными предпочтениями. Например, человека просили выбрать из двух фотографий красивых девушек ту, которая больше нравится. После выбора экспериментатор незаметно менял фотографии местами и просил объяснить решение. Около 70% испытуемых не замечали подмены и начинали рассказывать, например, что предпочитают блондинок (первый выбор - брюнетка) и так далее: https://www.scientificamerican.com/article/when-free-choice-is-an-illusion/

Статья о "слепоте выбора" на русском языке: http://aboutyourself.ru/kogn-psi/slepota-k-vyboru.html

Статья о погрешностях в работе внимания и иллюзиях: http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2013/01/illyuziya-vnimaniya-my-ne-nastolko-vnimatelny-kak-nam-kazhetsya.html?m=1

#когнитивная_психология