Свой вопрос по теории и технике психоаналитического консультирования и психотерапии можно задать Надежде Владимировне в гугл-документе 👉 ПО ССЫЛКЕ.

#мир_глазами_психоаналитика
#психоанализ_для_всех

Жить в одном и том же скучно и всегда хочется чего-то нового, свежего. Одним и тем же может быть только мертвое, хотя и оно тоже меняется, всё более разлагаясь.

Жизнь же всегда сопровождается чем-то новым. Почему же оно, новое, такое желанное, вызывает одновременно негативные чувства, отношение и отвергается.

Любое новое вырывает из колеи, требует внимания, психической работы, осмысления, понимания и собственных изменений. Невозможно войти в контакт с новым, не изменившись.

Поэтому часто новое называют старым, знакомым - А, да это же вот что такое, я это прекрасно знаю! - и тогда легко дальше идти своим путём, по ходу убив это новое, лишившись новой возможности.

Новое всегда неизвестно, непредсказуемо, неопределённо. Непонятно, как с ним себя вести. Оно пугает самой своей новизной. Оно угрожает старому образу себя, старому порядку, то есть опасно.

Лучше его задушить в момент появления, чтобы не тревожило и не напоминало о желании жить и необходимости творить.

Но часто новое действительно бывает опасным и разрушительным, и требуется работа и усилие, умение распознать хорошее и плохое, полезное и вредное и возможность защитить себя от плохого.

Чем больше ностальгии по прошлому, ушедшему и чем хуже появляющееся новое, тем больше хочется вернуть прошлое.

Ожидание, что когда-нибудь всё-таки будет как раньше трудно оставить. Это как предать память, отказаться от надежды на хорошее, которое ассоциируется только с прошлым.

Способность, умение и возможность быть открытым новому, сохраняя критичность, опираясь на знания и опыт, готовность встретиться со сложностями и их преодолевать - это непросто, и главный вопрос - ради чего?

Если есть ответ, то это возможно. Появление этого вопроса не как чего-то негативного и отвергающего, а как поиск смысла - важное открытие и новый этап в жизни.

#новое #жизнь

#мир_глазами_психоаналитика
#психоанализ_для_всех

Впервые о чужебесии написал Юрий Крижанич, русский ученый и писатель, который жил еще до эпохи Петра I. Чужебесием он назвал низкопоклонство перед всем иностранным и пренебрежение своим национальным: культурой, обычаями, языком и др.

Бешеная любовь и преклонение перед всем чужим и излишнее доверие иностранцам он считал гибельным для народа и страны.

Это желание стать другим народом, презрение ко всему своему и отрицание началось еще во время Великой смуты с конца XVI века, а Петр I сделал чужебесие практически обязательным явлением для высших слоёв общества.

Катастрофических размеров оно достигло в XIX веке, когда дворянство уже не знало русского языка, а интеллигенция была уверена, что у русского народа нет никакой самобытной истории, что этот народ - это только дикость и отсутствие чего-либо ценного.

Интересно, что за эпохой преклонения перед какой-либо нацией начиналась война именно с этой нацией, точнее, с государством.

Любите всё французское - получите Наполеона у себя дома во всей его красе, преклоняетесь перед немецким - примите Гитлера и вкусите все прелести немецкого порядка. Кого теперь у нас обожают, американцев?...

Чужебесие может поразить все слои общества и все сферы деятельности и есть области, более или менее им заражённые.

Речь не идет об отрицании важности взаимообменов, обучении тому, что у нас, например, не слишком развито. Учиться и перенимать опыт обязательно надо, это не лишает, а обогащает.

Но при одном условии: сохранения своей идентичности, творческого осмысления и присвоения чужого с критикой, выборочно, с целью не копирования, а развития своего.

Достоинство и самоуважение не надо приносить в жертву, тем более что её никто и не оценит.