..
Ответы юношей были примерно одинаковыми во всех трех группах, но для девушек условия эксперимента оказались решающими. Множество участниц первой, «открытой» группы заявили, что никогда не мастурбировали и не смотрели порно намеренно. Девушки из «конфиденциальной» группы отвечали на вопросы позитивно намного чаще. А те, кто был подсоединен к «детектору лжи», ответили практически так же, как и юноши.
Исследование Фишера указывает на осознанное отрицание. Доктор Чиверс все же полагает, что тут имеют место быть более деликатные материи. Она приводит множество подтверждений того, что женщины менее привязаны к своим телесным ощущениям, не только эротическим, но и другим. Является ли это результатом генетики или социального кодекса? Подверглись ли девочки и женщины некоему обучению тому, как держать психическую дистанцию от своего физического «я»?
В новом эксперименте Чиверс проигрывала аудиозаписи порнографического содержания женщинам-натуралкам. Ее, в частности, интересовало, окажут ли звуковые истории другой эффект на сознание и тело, отличный от воздействия визуальных материалов. Эротические сюжеты вариировались не только в части пола участников, но и того, кто из них был в роли соблазнителя и насколько хорошо персонажи знали друг друга (был ли партнер незнакомцем, близким другом или давним любовником).
И снова-таки, разрыв оказался впечатляющим: участницы заявили, что были намного сильнее возбуждены от сцен с участием мужчин, чем от женских – и опять плетизмограф противоречил словам. Было и еще кое-что, что заинтересовало психолога: вагинальный пульс учащался, когда речь шла о близких подругах, но при этом к незнакомкам участниц тянуло вдвое сильнее. Друзья-мужчины не вызывали почти никакого влечения, а вот на эротических сценках с незнакомцами пульс подскакивал в 8 раз! Самый сильный показатель возбуждения – и при этом на словах как раз незнакомцы привлекали участниц меньше всех.
Результаты совершенно не соответствовали общепринятым стереотипам о том, что женская сексуальность зависит от эмоциональной связи, установившейся близости и чувства безопасности. Вместо этого сильные эротические ощущения вызывало нечто более грубое и первобытное.
Профессор антропологии Сара Блаффер Хрди выдвинула гипотезу относительно эволюционных факторов, которые могли обусловить это. Ее идеи бросают вызов эволюционным психологам, которые считают женщин полом с меньшим либидо и большей склонностью к моногамии. Хрди начала карьеру с изучения обезьян-тонкотелов в Индии, подвида, самцы которого убивают чужих новорожденных детенышей. Это явление распространено и среди представителей множества других видов приматов. И женский промискуитет среди этих видов, полагает профессор, возник как своего рода щит: он маскировал принадлежность детенышей тому или иному отцу. Пока самец не был уверен, не его ли это дети, он меньше склонялся к тому, чтобы их убить.
Помимо этой теории, профессор высказала идею относительно природы оргазма. Женский оргазм – у человека и у тех видов животных, у которых он существует – рассматривался большинством эволюционных психологов как бесполезный побочный продукт, не оказывающий никакого влияния на размножение. Хрди же считает, что женский оргазм был крайне важен для наших предков. Он был способом эволюции обеспечить распущенность человеческих самок, которые бы совокуплялись чаще и имели больше партнеров, чтобы гарантировать зачатие, а значит, и повысить выживаемость вида, с большей вероятностью.
Возможность испытывать множественные оргазмы еще увеличила эту распущенность. Преимущества, которые самки животных получают от поведения, мотивированного стремлением к удовольствию, по словам Хрди, – от защиты от детоубийства в некоторых видах до, во всех видах, аккумулирования в себе максимального количества спермы разных самцов и обеспечения таким образом высоких шансов забеременеть от самого сильного из них.
Ответы юношей были примерно одинаковыми во всех трех группах, но для девушек условия эксперимента оказались решающими. Множество участниц первой, «открытой» группы заявили, что никогда не мастурбировали и не смотрели порно намеренно. Девушки из «конфиденциальной» группы отвечали на вопросы позитивно намного чаще. А те, кто был подсоединен к «детектору лжи», ответили практически так же, как и юноши.
Исследование Фишера указывает на осознанное отрицание. Доктор Чиверс все же полагает, что тут имеют место быть более деликатные материи. Она приводит множество подтверждений того, что женщины менее привязаны к своим телесным ощущениям, не только эротическим, но и другим. Является ли это результатом генетики или социального кодекса? Подверглись ли девочки и женщины некоему обучению тому, как держать психическую дистанцию от своего физического «я»?
В новом эксперименте Чиверс проигрывала аудиозаписи порнографического содержания женщинам-натуралкам. Ее, в частности, интересовало, окажут ли звуковые истории другой эффект на сознание и тело, отличный от воздействия визуальных материалов. Эротические сюжеты вариировались не только в части пола участников, но и того, кто из них был в роли соблазнителя и насколько хорошо персонажи знали друг друга (был ли партнер незнакомцем, близким другом или давним любовником).
И снова-таки, разрыв оказался впечатляющим: участницы заявили, что были намного сильнее возбуждены от сцен с участием мужчин, чем от женских – и опять плетизмограф противоречил словам. Было и еще кое-что, что заинтересовало психолога: вагинальный пульс учащался, когда речь шла о близких подругах, но при этом к незнакомкам участниц тянуло вдвое сильнее. Друзья-мужчины не вызывали почти никакого влечения, а вот на эротических сценках с незнакомцами пульс подскакивал в 8 раз! Самый сильный показатель возбуждения – и при этом на словах как раз незнакомцы привлекали участниц меньше всех.
Результаты совершенно не соответствовали общепринятым стереотипам о том, что женская сексуальность зависит от эмоциональной связи, установившейся близости и чувства безопасности. Вместо этого сильные эротические ощущения вызывало нечто более грубое и первобытное.
Профессор антропологии Сара Блаффер Хрди выдвинула гипотезу относительно эволюционных факторов, которые могли обусловить это. Ее идеи бросают вызов эволюционным психологам, которые считают женщин полом с меньшим либидо и большей склонностью к моногамии. Хрди начала карьеру с изучения обезьян-тонкотелов в Индии, подвида, самцы которого убивают чужих новорожденных детенышей. Это явление распространено и среди представителей множества других видов приматов. И женский промискуитет среди этих видов, полагает профессор, возник как своего рода щит: он маскировал принадлежность детенышей тому или иному отцу. Пока самец не был уверен, не его ли это дети, он меньше склонялся к тому, чтобы их убить.
Помимо этой теории, профессор высказала идею относительно природы оргазма. Женский оргазм – у человека и у тех видов животных, у которых он существует – рассматривался большинством эволюционных психологов как бесполезный побочный продукт, не оказывающий никакого влияния на размножение. Хрди же считает, что женский оргазм был крайне важен для наших предков. Он был способом эволюции обеспечить распущенность человеческих самок, которые бы совокуплялись чаще и имели больше партнеров, чтобы гарантировать зачатие, а значит, и повысить выживаемость вида, с большей вероятностью.
Возможность испытывать множественные оргазмы еще увеличила эту распущенность. Преимущества, которые самки животных получают от поведения, мотивированного стремлением к удовольствию, по словам Хрди, – от защиты от детоубийства в некоторых видах до, во всех видах, аккумулирования в себе максимального количества спермы разных самцов и обеспечения таким образом высоких шансов забеременеть от самого сильного из них.
..
Научные открытия и откровения женщин последних лет указывают на то, что женское сексуальное желание – недооцененная и сдерживаемая сила, которая в большинстве случаев не вызвана эмоциональной близостью и безопасностью. И самое распространенное предположение о женском либидо, тешащее сильный пол, – предположение о ее большей, чем у мужчины, склонности к моногамии – вряд ли что-то большее, чем сказка.
Научные открытия и откровения женщин последних лет указывают на то, что женское сексуальное желание – недооцененная и сдерживаемая сила, которая в большинстве случаев не вызвана эмоциональной близостью и безопасностью. И самое распространенное предположение о женском либидо, тешащее сильный пол, – предположение о ее большей, чем у мужчины, склонности к моногамии – вряд ли что-то большее, чем сказка.
Женщины стали развратнее, чем 20 лет назад
Число любовников у прекрасной половины увеличилось вдвое.
Женщины стали более развратными, чем 20 лет назад: в среднем, число половых партнёров увеличилось вдвое. Однако теперь для любви прекрасная половина человечества в четыре раза чаще выбирает представительниц своего пола. При этом количество занятий любовью снизилось до одного раза в неделю.
Согласно новому исследованию, в среднем, у женщины с 16 до 44 лет было более семи сексуальных партнёров противоположного пола, тогда как в 1991-м – только около четырёх. Через десять лет представительница прекрасного пола могла похвастаться, в среднем, уже шестью любовниками.
В то время, как мужчины по-прежнему предпочитают вести беспорядочную половую жизнь, разрыв между ними и женщинами по количеству партнеров становится всё меньше. При этом представительницы прекрасной половины, как отмечает The Telegraph, стали более предприимчивыми.
В период с 1991-го по 2001 г. среднее количество партнёров человека увеличилось с 8,6 до 12,6. Однако в 2012 г. этот показатель упал до 11,7. При этом заниматься любовью люди стали реже, чем раз в неделю. Двадцать лет назад они это делали как минимум пять раз в месяц.
Социологи полагают, что более раскрепощённое поведение женщин связано с тем, что они перестали стесняться того, что у них несколько половых партнёров. "В настоящее время женщины позволяют себе быть более сексуальными, вести активную половую жизнь. По количеству партнеров они не сильно отстают от мужчин", – отметила руководитель исследования, профессор Энн Джонсон из Университетского колледжа Лондона.
Кроме того, результаты исследования показывают, что женщины стали более открытыми для однополой любви: у 16% был, по крайней мере, один подобный опыт. В 1991-м об этом могли рассказать только 4% представительниц прекрасной половины. Что касается мужчин, то за 20 лет они не намного чаще стали выбирать себе партнера своего пола: этот показатель с 6% вырос до 7%.
В "Национальном обследовании сексуальных отношений и образа жизни", которое проводится в Великобритании каждые десять лет, приняли участие более 15 тысяч человек в возрасте от 16 до 74 лет. В ходе исследования социологи также установили, что одна из десяти женщин подвергалась насилию, а каждая шестая беременность не была запланированной.
Link
Число любовников у прекрасной половины увеличилось вдвое.
Женщины стали более развратными, чем 20 лет назад: в среднем, число половых партнёров увеличилось вдвое. Однако теперь для любви прекрасная половина человечества в четыре раза чаще выбирает представительниц своего пола. При этом количество занятий любовью снизилось до одного раза в неделю.
Согласно новому исследованию, в среднем, у женщины с 16 до 44 лет было более семи сексуальных партнёров противоположного пола, тогда как в 1991-м – только около четырёх. Через десять лет представительница прекрасного пола могла похвастаться, в среднем, уже шестью любовниками.
В то время, как мужчины по-прежнему предпочитают вести беспорядочную половую жизнь, разрыв между ними и женщинами по количеству партнеров становится всё меньше. При этом представительницы прекрасной половины, как отмечает The Telegraph, стали более предприимчивыми.
В период с 1991-го по 2001 г. среднее количество партнёров человека увеличилось с 8,6 до 12,6. Однако в 2012 г. этот показатель упал до 11,7. При этом заниматься любовью люди стали реже, чем раз в неделю. Двадцать лет назад они это делали как минимум пять раз в месяц.
Социологи полагают, что более раскрепощённое поведение женщин связано с тем, что они перестали стесняться того, что у них несколько половых партнёров. "В настоящее время женщины позволяют себе быть более сексуальными, вести активную половую жизнь. По количеству партнеров они не сильно отстают от мужчин", – отметила руководитель исследования, профессор Энн Джонсон из Университетского колледжа Лондона.
Кроме того, результаты исследования показывают, что женщины стали более открытыми для однополой любви: у 16% был, по крайней мере, один подобный опыт. В 1991-м об этом могли рассказать только 4% представительниц прекрасной половины. Что касается мужчин, то за 20 лет они не намного чаще стали выбирать себе партнера своего пола: этот показатель с 6% вырос до 7%.
В "Национальном обследовании сексуальных отношений и образа жизни", которое проводится в Великобритании каждые десять лет, приняли участие более 15 тысяч человек в возрасте от 16 до 74 лет. В ходе исследования социологи также установили, что одна из десяти женщин подвергалась насилию, а каждая шестая беременность не была запланированной.
Link
Джаред Даймонд – Почему нам так нравится секс [2013]
Тема секса всегда захватывает нас. Секс – источник наших живейших наслаждений, и он же нередко становится причиной человеческих страданий. Эта книга – рассказ о человеческой сексуальности, о том, как и почему она стала такой, какой мы её знаем.
Джаред Даймонд, великий популяризатор науки, помогает нам разобраться в том, что именно делает нас человеком, а не просто «голой обезьяной», используя весь арсенал своих магических приёмов: неожиданные сравнения, широкие обобщения и умение взглянуть по-новому на привычные вещи.
Джаред Даймонд (1937) – знаменитый американский биогеограф, антрополог и писатель, лауреат Пулитцеровской премии, автор мировых бестселлеров «Третий шимпанзе», «Ружья, микробы и сталь», «Коллапс» и «Мир позавчера».
* * *
Почему люди, в отличие от большинства животных, стараются не заниматься сексом на виду у соплеменников?
* * *
Как получилось, что мы занимаемся любовью не столько ради продолжения рода, сколько для удовольствия?
* * *
Зачем мужчины и женщины вопреки логике эволюции образуют крепкие семейные пары?
* * *
Почему мы так радикально отличаемся в нашем сексуальном поведении даже от наших ближайших родственников, человекообразных обезьян?
Джаред Даймонд убедительно доказывает, что наша необычная сексуальность сыграла не меньшую роль в развитии человечества, чем большой мозг и умение ходить на двух ногах.
* * *
Это история о том, как секс сделал из обезьяны человека
Тема секса всегда захватывает нас. Секс – источник наших живейших наслаждений, и он же нередко становится причиной человеческих страданий. Эта книга – рассказ о человеческой сексуальности, о том, как и почему она стала такой, какой мы её знаем.
Джаред Даймонд, великий популяризатор науки, помогает нам разобраться в том, что именно делает нас человеком, а не просто «голой обезьяной», используя весь арсенал своих магических приёмов: неожиданные сравнения, широкие обобщения и умение взглянуть по-новому на привычные вещи.
Джаред Даймонд (1937) – знаменитый американский биогеограф, антрополог и писатель, лауреат Пулитцеровской премии, автор мировых бестселлеров «Третий шимпанзе», «Ружья, микробы и сталь», «Коллапс» и «Мир позавчера».
* * *
Почему люди, в отличие от большинства животных, стараются не заниматься сексом на виду у соплеменников?
* * *
Как получилось, что мы занимаемся любовью не столько ради продолжения рода, сколько для удовольствия?
* * *
Зачем мужчины и женщины вопреки логике эволюции образуют крепкие семейные пары?
* * *
Почему мы так радикально отличаемся в нашем сексуальном поведении даже от наших ближайших родственников, человекообразных обезьян?
Джаред Даймонд убедительно доказывает, что наша необычная сексуальность сыграла не меньшую роль в развитии человечества, чем большой мозг и умение ходить на двух ногах.
* * *
Это история о том, как секс сделал из обезьяны человека
Оливия Джадсон «Каждой твари – по паре: секс ради выживания» [2012]
Этот уникальный справочник в форме ответов авторитетного эксперта по вопросам секса на письма представителей всех видов фауны открывает нам непостижимый и причудливый мир, где в ходу некрофилия, где можно родить, будучи девственницей, где не возбраняется съесть любовника, а мужчина способен забеременеть. Этот неведомый мир - рядом с нами, там кипят нешуточные страсти, и чем-то он неуловимо похож на мир людей. Гротеск и юмор не только не вступают в противоречие с научностью, но и наоборот, способствуют интересу к естествознанию и жизни природы.
Этот уникальный справочник в форме ответов авторитетного эксперта по вопросам секса на письма представителей всех видов фауны открывает нам непостижимый и причудливый мир, где в ходу некрофилия, где можно родить, будучи девственницей, где не возбраняется съесть любовника, а мужчина способен забеременеть. Этот неведомый мир - рядом с нами, там кипят нешуточные страсти, и чем-то он неуловимо похож на мир людей. Гротеск и юмор не только не вступают в противоречие с научностью, но и наоборот, способствуют интересу к естествознанию и жизни природы.
Робин Бэйкер – Постельные войны. Неверность, сексуальные конфликты и эволюция отношений [2013]
Пьяные подростки занимаются сексом на чьей-то вечеринке. Коллеги, проработавшие не один год вместе, внезапно теряют голову во время командировки. Женщина соблазняет лучшего друга своего мужа. Босс связывается с секретаршей и становится всеобщим посмешищем. После всего этого они задаются вопросом «Почему?», ведь ничего подобного они не хотели. Известный британский биолог Робин Бэйкер предлагает поистине революционный подход к объяснению нашего сексуального поведения. Анализируется много аспектов от чисто физиологических до поведенческих (измены, насилие).
Автору удалось провести своё исследование и повествование без эмоциональных и моральных оценок.
Пьяные подростки занимаются сексом на чьей-то вечеринке. Коллеги, проработавшие не один год вместе, внезапно теряют голову во время командировки. Женщина соблазняет лучшего друга своего мужа. Босс связывается с секретаршей и становится всеобщим посмешищем. После всего этого они задаются вопросом «Почему?», ведь ничего подобного они не хотели. Известный британский биолог Робин Бэйкер предлагает поистине революционный подход к объяснению нашего сексуального поведения. Анализируется много аспектов от чисто физиологических до поведенческих (измены, насилие).
Автору удалось провести своё исследование и повествование без эмоциональных и моральных оценок.
Хелен Фишер – Почему мы любим. Природа и химия романтической любви [2013]
Каждый из нас имеет опыт счастья и отчаяния, которые дарит любовь. И уже много веков люди пытаются понять, что это такое. Почему мы теряем голову? Как пережить отказ? Что происходит с чувствами супругов в долгом браке? Как завоевать любовь и можно ли ее сохранить? Книга известного антрополога Хелен Фишер предлагает новые и подчас неожиданные ответы на эти вопросы. Сканируя мозг самых разных пациентов, она выявила важные закономерности, начиная с того, что в момент влюблённости некоторые зоны мозга «светятся». Исследуя типы любви, её эволюцию, процессы, происходящие в организме человека и других созданий, – от волков до уток и шимпанзе, – автор даёт научное объяснение самым удивительным проявлениям этой универсальной движущей силы и великого дара.
Каждый из нас имеет опыт счастья и отчаяния, которые дарит любовь. И уже много веков люди пытаются понять, что это такое. Почему мы теряем голову? Как пережить отказ? Что происходит с чувствами супругов в долгом браке? Как завоевать любовь и можно ли ее сохранить? Книга известного антрополога Хелен Фишер предлагает новые и подчас неожиданные ответы на эти вопросы. Сканируя мозг самых разных пациентов, она выявила важные закономерности, начиная с того, что в момент влюблённости некоторые зоны мозга «светятся». Исследуя типы любви, её эволюцию, процессы, происходящие в организме человека и других созданий, – от волков до уток и шимпанзе, – автор даёт научное объяснение самым удивительным проявлениям этой универсальной движущей силы и великого дара.