Ларри Янг, Брайан Александер – Химия любви. Научный взгляд на любовь, секс и влечение [2015]
Как возникает любовь? Что заставляет двух вчера ещё не знакомых людей сегодня решить, что они должны провести жизнь вместе? Почему супруги, давно утратившие взаимный интерес, ищут развлечений на стороне, но не желают разводиться? Откуда у молодой матери берутся силы не спать ночи напролёт, баюкая младенца? Почему некоторых людей влечёт к представителям своего пола?.. Во все времена поэты и художники воспевали магию любви, способной сделать человека счастливым или заставить страдать. Но лишь сравнительно недавно нейробиологи вплотную заинтересовались вопросом: а что происходит с нашей физиологией, когда мы влюблены? Какие химические процессы «несут ответственность» за наши любовные безумства? Результаты исследований, приводившие в изумление самих учёных, несомненно, не оставят равнодушным и читателя.
Как возникает любовь? Что заставляет двух вчера ещё не знакомых людей сегодня решить, что они должны провести жизнь вместе? Почему супруги, давно утратившие взаимный интерес, ищут развлечений на стороне, но не желают разводиться? Откуда у молодой матери берутся силы не спать ночи напролёт, баюкая младенца? Почему некоторых людей влечёт к представителям своего пола?.. Во все времена поэты и художники воспевали магию любви, способной сделать человека счастливым или заставить страдать. Но лишь сравнительно недавно нейробиологи вплотную заинтересовались вопросом: а что происходит с нашей физиологией, когда мы влюблены? Какие химические процессы «несут ответственность» за наши любовные безумства? Результаты исследований, приводившие в изумление самих учёных, несомненно, не оставят равнодушным и читателя.
Привлекательность не зависит от выражения лица
Мы привыкли думать, что наша привлекательность зависит от нашего характера. Кто не слышал этой затасканной рекомендации из справочника по популярной психологии: «Улыбнись миру, и он улыбнётся тебе»! Это правило можно понимать и так, что ваша внешность не играет большой роли, лишь ваша благорасположенность к окружающим внушит к вам всеобщую симпатию.
Результаты опытов психологов, выполненных под руководством Кима Барда из Университета Портсмута (Великобритания), с этой точкой зрения сильно расходятся.
В исследовании приняли участие 128 человек. Каждого просили посмотреть на фотопортреты шестнадцати женщин и четырнадцати мужчин. Лица выражали разные эмоции: гнев, грусть, страх, отвращение, удивление и т. д., включая нейтральное выражение. Каждый из сфотографированных был представлен в нескольких эмоциональных вариантах, но перебиравшие фото видели того или иного человека только один раз, причём в случайном порядке среди остальных снимков. Нужно было оценить привлекательность сфотографированного.
То есть каждому из сотни с лишним испытуемых каждый из тридцати изображённых попадался лишь раз, но при этом через участников проходил весь спектр эмоций, продемонстрированных одним и тем же человеком на фото. Так вот, как пишут психологи в Journal of Nonverbal Behavior, привлекательность сфотографированного оставалась одной и той же, независимо от того, какое выражение было у него на лице.
То есть привлекательный оставался таким даже в гневе и страхе. И наоборот: менее симпатичные люди никак не повышали свои баллы, даже с улыбкой и счастливым выражением лица. Эти результаты не зависели от того, мужчина или женщина смотрели на карточку. Точно так же на них не влияло то, кто именно был изображён на фото.
Как полагают авторы работы, в нашем лице есть какие-то базовые черты, базовые признаки, которые остаются неизменными при любом выражении. И именно они считываются в первую очередь, когда мы оцениваем привлекательность другого человека.
Психологи советуют разделять привлекательность вообще от привлекательности другого как брачного партнёра. Выражение лица влияет именно на вторую разновидность: вряд ли вам придёт в голову флиртовать с человеком, у которого на лице, несмотря на всю его красоту, написана неприкрытая враждебность ко всем окружающим. Но если наш взгляд не окрашен сексуально-брачными мотивами, привлекательность чужого лица будет для нас одинакова, что бы это лицо ни выражало.
Link
Мы привыкли думать, что наша привлекательность зависит от нашего характера. Кто не слышал этой затасканной рекомендации из справочника по популярной психологии: «Улыбнись миру, и он улыбнётся тебе»! Это правило можно понимать и так, что ваша внешность не играет большой роли, лишь ваша благорасположенность к окружающим внушит к вам всеобщую симпатию.
Результаты опытов психологов, выполненных под руководством Кима Барда из Университета Портсмута (Великобритания), с этой точкой зрения сильно расходятся.
В исследовании приняли участие 128 человек. Каждого просили посмотреть на фотопортреты шестнадцати женщин и четырнадцати мужчин. Лица выражали разные эмоции: гнев, грусть, страх, отвращение, удивление и т. д., включая нейтральное выражение. Каждый из сфотографированных был представлен в нескольких эмоциональных вариантах, но перебиравшие фото видели того или иного человека только один раз, причём в случайном порядке среди остальных снимков. Нужно было оценить привлекательность сфотографированного.
То есть каждому из сотни с лишним испытуемых каждый из тридцати изображённых попадался лишь раз, но при этом через участников проходил весь спектр эмоций, продемонстрированных одним и тем же человеком на фото. Так вот, как пишут психологи в Journal of Nonverbal Behavior, привлекательность сфотографированного оставалась одной и той же, независимо от того, какое выражение было у него на лице.
То есть привлекательный оставался таким даже в гневе и страхе. И наоборот: менее симпатичные люди никак не повышали свои баллы, даже с улыбкой и счастливым выражением лица. Эти результаты не зависели от того, мужчина или женщина смотрели на карточку. Точно так же на них не влияло то, кто именно был изображён на фото.
Как полагают авторы работы, в нашем лице есть какие-то базовые черты, базовые признаки, которые остаются неизменными при любом выражении. И именно они считываются в первую очередь, когда мы оцениваем привлекательность другого человека.
Психологи советуют разделять привлекательность вообще от привлекательности другого как брачного партнёра. Выражение лица влияет именно на вторую разновидность: вряд ли вам придёт в голову флиртовать с человеком, у которого на лице, несмотря на всю его красоту, написана неприкрытая враждебность ко всем окружающим. Но если наш взгляд не окрашен сексуально-брачными мотивами, привлекательность чужого лица будет для нас одинакова, что бы это лицо ни выражало.
Link
Необычайная лёгкость красоты
Читать
Как измерить красоту в микровольтах?
Нейроэстетика – новая наука, которая стоит в ряду аналогичных известных наук, прибавивших себе приставку «нейро». Эта приставка говорит, что интерес науки состоит в познании нейрофизиологических основ предмета изучения. В случае с нейроэстетикой – в изучении того, что происходит в головном мозге, когда человек встречается с красивым.
Читать
Среднестатистического мужчину привлекает среднестатистическая красота… для женщин всё сложнее
Читать
Идеалы красоты в разных странах
Читать
Что такое любовь с точки зрения эволюции
Читать
Видео
Эндокринолог Юрий Потешкин – о влиянии гормонов на нашу жизнь
Читать
Таблетка от любви: можно ли вылечить чувства химией
Читать
Долгая счастливая жизнь
Может ли мировоззрение человека повлиять на его долголетие?
Читать
Организация памяти: как когнитивная наука помогает учить языки
Читать
Учёные научились «читать» спящий мозг
Читать
Депрессия и биполярное расстройство: как распознать и вылечить
Читать
Как фармкомпании искажают правду об антидепрессантах
Читать
Специальные нейроны помогают нам обдумывать чужой опыт
Читать
Теория эволюции: как из шести видов человека остался один
Марк Цукерберг назвал книгу «Sapiens. Краткая история человечества» уникальным исследование человеческого рода, а Билл Гейтс взял бы её на необитаемый остров.
Читать
Читать
Как измерить красоту в микровольтах?
Нейроэстетика – новая наука, которая стоит в ряду аналогичных известных наук, прибавивших себе приставку «нейро». Эта приставка говорит, что интерес науки состоит в познании нейрофизиологических основ предмета изучения. В случае с нейроэстетикой – в изучении того, что происходит в головном мозге, когда человек встречается с красивым.
Читать
Среднестатистического мужчину привлекает среднестатистическая красота… для женщин всё сложнее
Читать
Идеалы красоты в разных странах
Читать
Что такое любовь с точки зрения эволюции
Читать
Видео
Эндокринолог Юрий Потешкин – о влиянии гормонов на нашу жизнь
Читать
Таблетка от любви: можно ли вылечить чувства химией
Читать
Долгая счастливая жизнь
Может ли мировоззрение человека повлиять на его долголетие?
Читать
Организация памяти: как когнитивная наука помогает учить языки
Читать
Учёные научились «читать» спящий мозг
Читать
Депрессия и биполярное расстройство: как распознать и вылечить
Читать
Как фармкомпании искажают правду об антидепрессантах
Читать
Специальные нейроны помогают нам обдумывать чужой опыт
Читать
Теория эволюции: как из шести видов человека остался один
Марк Цукерберг назвал книгу «Sapiens. Краткая история человечества» уникальным исследование человеческого рода, а Билл Гейтс взял бы её на необитаемый остров.
Читать
Ирениус Эйбл-Эйбесфельдт – Биологические основы эстетики [1999]
Ирениус фон Эйбл-Эйбесфельдт (Irenäus Eibl-Eibesfeldt, р. 1928) – австрийский этолог, ученик К. Лоренца. Работал в области эволюции поведения, разрабатывал новое направление этологии – этологию человека. Исследовал мимику и выражение эмоций, особенности восприятия и их проявления в искусстве у представителей этнических групп. Важнейшими направлениями исследований этологии человека Эйбл-Эйбесфельдт считал наблюдения за развитием детей в обеднённых и обогащённых условиях. Эти данные он планировал сопоставлять с аналогичными, полученными на животных.
Ирениус фон Эйбл-Эйбесфельдт (Irenäus Eibl-Eibesfeldt, р. 1928) – австрийский этолог, ученик К. Лоренца. Работал в области эволюции поведения, разрабатывал новое направление этологии – этологию человека. Исследовал мимику и выражение эмоций, особенности восприятия и их проявления в искусстве у представителей этнических групп. Важнейшими направлениями исследований этологии человека Эйбл-Эйбесфельдт считал наблюдения за развитием детей в обеднённых и обогащённых условиях. Эти данные он планировал сопоставлять с аналогичными, полученными на животных.
Как любовь меняет мозг
Любовь и впрямь может изменить вас: как убедились исследователи из Университета штата Флорида (США), «акт любви» вносит постоянные эпигенетические модификации в хромосомы, из-за чего меняется активность генов, отвечающих за сексуальное поведение.
Сразу стоит оговориться, что эксперименты проводились не с людьми, а с прерийной полёвкой Microtus ochrogaster. Этот грызун давно используется учёными, исследующими социальное поведение животных. Прерийная полёвка в этом смысле представляет особый интерес: самцы и самки у неё образуют моногамные пары, вместе строят гнездо и вместе заботятся о детёнышах. С поведенческой точки зрения это довольно похоже на человеческие взаимоотношения, и исследователи надеются, что полёвки помогут им понять, как формировалась моногамность и привычка к семейной жизни у человека.
Уже известно, что парные отношения, будь то у животных или у людей, зависят от двух гормонов-нейромедиаторов: окситоцина и вазопрессина. При этом у «семейных» прерийных полёвок количество рецепторов к окситоцину и вазопрессину гораздо выше, чем у тех, кому ещё предстоит найти себе пару. Подчеркнём: речь идёт именно о моногамной связи. Если у полигамных полёвок Microtus montanus уровень этих рецепторов повышался, они начинали склоняться к моногамии.
Чтобы понять, как связаны моногамное поведение и молекулярно-клеточные изменения в мозге у полёвок, исследователи взяли двух животных, которые провели вместе шесть часов но при этом не спаривались, и ввели им в мозг вещество, блокировавшее фермент плотной упаковки хромосомы. То есть с помощью этого препарата экспериментаторы надеялись повысить активность генов, которые в противном случае спали бы в плотно упакованной ДНК. Вещество вводилось в центр удовольствия – область мозга, входящую в систему подкрепления, которая доставляет нам чувство удовольствия, в том числе в ответ на достижение какой-то цели.
В результате, как пишут исследователи в Nature Neuroscience, в мозге активировались гены вазопрессина и окситоцина, а вслед за этим в нейронах центра удовольствия. Точно также обстояли дела у животных, которым разрешали спариваться. Таким образом, авторы работы пришли к выводу, что спаривание меняло нейрохимию мозга через эпигенетические модификации, которые активировали нужные гены.
А вот само по себе лекарство не влияло на активность генов, если животные не пожили какое-то время рядом друг с другом.
И это самый интересный и важный результат эксперимента. Не секс менял нейрохимию – в этом случае похожие изменения можно было бы наблюдать и при полигамии, – а именно социальный контекст, относительно продолжительное общение одной полёвки с другой. (Хотя справедливости ради стоит сказать, что секс на мозг тоже воздействует, причём у самцов и самок по-разному.) То есть тут действительно можно говорить о том, что отношения меняют мозг. Мозг при этом настраивается на конкретного партнёра, которого он чувствует рядом, настройка осуществляется через эпигенетические механизмы, а в результате индивидуум чувствует удовольствие от общения с определённым партнёром – ведь настройка происходит в системе подкрепления.
Ну что тут сказать? Осталось только дождаться, когда исследователи смогут подтвердить эти результаты на людях.
Кстати, то, что мы сегодня знаем об окситоцине (например, то, что он предотвращает мужские измены), косвенным образом говорит в пользу такого нейрохимического механизма любви. Как знать, не получится ли, что в будущем удастся создавать у человека чувство глубокой привязанности (или всё-таки любви?), просто манипулируя укладкой хромосом в клетках мозга?
Link
Любовь и впрямь может изменить вас: как убедились исследователи из Университета штата Флорида (США), «акт любви» вносит постоянные эпигенетические модификации в хромосомы, из-за чего меняется активность генов, отвечающих за сексуальное поведение.
Сразу стоит оговориться, что эксперименты проводились не с людьми, а с прерийной полёвкой Microtus ochrogaster. Этот грызун давно используется учёными, исследующими социальное поведение животных. Прерийная полёвка в этом смысле представляет особый интерес: самцы и самки у неё образуют моногамные пары, вместе строят гнездо и вместе заботятся о детёнышах. С поведенческой точки зрения это довольно похоже на человеческие взаимоотношения, и исследователи надеются, что полёвки помогут им понять, как формировалась моногамность и привычка к семейной жизни у человека.
Уже известно, что парные отношения, будь то у животных или у людей, зависят от двух гормонов-нейромедиаторов: окситоцина и вазопрессина. При этом у «семейных» прерийных полёвок количество рецепторов к окситоцину и вазопрессину гораздо выше, чем у тех, кому ещё предстоит найти себе пару. Подчеркнём: речь идёт именно о моногамной связи. Если у полигамных полёвок Microtus montanus уровень этих рецепторов повышался, они начинали склоняться к моногамии.
Чтобы понять, как связаны моногамное поведение и молекулярно-клеточные изменения в мозге у полёвок, исследователи взяли двух животных, которые провели вместе шесть часов но при этом не спаривались, и ввели им в мозг вещество, блокировавшее фермент плотной упаковки хромосомы. То есть с помощью этого препарата экспериментаторы надеялись повысить активность генов, которые в противном случае спали бы в плотно упакованной ДНК. Вещество вводилось в центр удовольствия – область мозга, входящую в систему подкрепления, которая доставляет нам чувство удовольствия, в том числе в ответ на достижение какой-то цели.
В результате, как пишут исследователи в Nature Neuroscience, в мозге активировались гены вазопрессина и окситоцина, а вслед за этим в нейронах центра удовольствия. Точно также обстояли дела у животных, которым разрешали спариваться. Таким образом, авторы работы пришли к выводу, что спаривание меняло нейрохимию мозга через эпигенетические модификации, которые активировали нужные гены.
А вот само по себе лекарство не влияло на активность генов, если животные не пожили какое-то время рядом друг с другом.
И это самый интересный и важный результат эксперимента. Не секс менял нейрохимию – в этом случае похожие изменения можно было бы наблюдать и при полигамии, – а именно социальный контекст, относительно продолжительное общение одной полёвки с другой. (Хотя справедливости ради стоит сказать, что секс на мозг тоже воздействует, причём у самцов и самок по-разному.) То есть тут действительно можно говорить о том, что отношения меняют мозг. Мозг при этом настраивается на конкретного партнёра, которого он чувствует рядом, настройка осуществляется через эпигенетические механизмы, а в результате индивидуум чувствует удовольствие от общения с определённым партнёром – ведь настройка происходит в системе подкрепления.
Ну что тут сказать? Осталось только дождаться, когда исследователи смогут подтвердить эти результаты на людях.
Кстати, то, что мы сегодня знаем об окситоцине (например, то, что он предотвращает мужские измены), косвенным образом говорит в пользу такого нейрохимического механизма любви. Как знать, не получится ли, что в будущем удастся создавать у человека чувство глубокой привязанности (или всё-таки любви?), просто манипулируя укладкой хромосом в клетках мозга?
Link
Дуглас Кенрик – Секс, убийство и смысл жизни [2012]
Перед вами книга известного американского психолога Дугласа Кенрика. Рассматривая человеческую природу с позиций эволюционной психологии, автор приходит к выводу, что за цивильным фасадом скрывается довольно дикое нутро и что люди гораздо больше похожи на завывающих гиен и кричащих бабуинов, чем мы привыкли думать, со всеми своими гомицидальными тенденциями и сексуальными фантазиями. Иррациональное поведение людей на самом деле глубоко рационально, включая расовые предрассудки, склонность к однодневным стоянкам и чрезмерное потребление. Автор вскрывает истинную природу социальных проблем, международных конфликтов и глобальных рынков, поражая читателя яркими метафорами и нестандартными жизненными примерами и давая новые ответы на наиболее важные вопросы современной действительности.
Перед вами книга известного американского психолога Дугласа Кенрика. Рассматривая человеческую природу с позиций эволюционной психологии, автор приходит к выводу, что за цивильным фасадом скрывается довольно дикое нутро и что люди гораздо больше похожи на завывающих гиен и кричащих бабуинов, чем мы привыкли думать, со всеми своими гомицидальными тенденциями и сексуальными фантазиями. Иррациональное поведение людей на самом деле глубоко рационально, включая расовые предрассудки, склонность к однодневным стоянкам и чрезмерное потребление. Автор вскрывает истинную природу социальных проблем, международных конфликтов и глобальных рынков, поражая читателя яркими метафорами и нестандартными жизненными примерами и давая новые ответы на наиболее важные вопросы современной действительности.
Джон Готтман, Нэн Сильвер – Как сохранить любовь в браке [2014]
Эта книга написана для тех, кто только собирается вступить в брак, и для тех, кто живёт со своим супругом не одно десятилетие. В этой мудрой и долгожданной книге знаменитый психолог и семейный консультант Джон Готтман открывает тайны любви. Откуда возникает любовь? Почему некоторые продолжают любить, когда отношений уже нет? И куда исчезает любовь?
Готтман потратил десятилетия, исследуя, как разговаривают между собой и даже как физиологически подстраиваются друг к другу супружеские пары. Теперь благодаря своим исследованиям он может ответить на любой вопрос о любви в браке. Сложные научные идеи Готтман превращает в глубокие практические советы о том, как пара может защитить и восстановить величайший дар – любовь.
Эта книга написана для тех, кто только собирается вступить в брак, и для тех, кто живёт со своим супругом не одно десятилетие. В этой мудрой и долгожданной книге знаменитый психолог и семейный консультант Джон Готтман открывает тайны любви. Откуда возникает любовь? Почему некоторые продолжают любить, когда отношений уже нет? И куда исчезает любовь?
Готтман потратил десятилетия, исследуя, как разговаривают между собой и даже как физиологически подстраиваются друг к другу супружеские пары. Теперь благодаря своим исследованиям он может ответить на любой вопрос о любви в браке. Сложные научные идеи Готтман превращает в глубокие практические советы о том, как пара может защитить и восстановить величайший дар – любовь.