"Зюганов заявил, что коммунистов преследуют "огрызки ельцинской эпохи"...

Второй раз на моей памяти сей Ленин нашего времени прав, как его прообраз в 1917-м. Впервые это случилось, когда он убедительно просил лучшего из людей не ходить без шапки, потому что зимой, если лысый (по себе знаю) можно застудить голову и будет бо-бо. Тут без нюансов. А сейчас невозможно оспорить тот факт, что Михаила Матвеева выжимают из Думы с ведома и по указанию предусмотрительно не названных поименно огрызков ельцинской эпохи. И вот тут есть нюанс...

Главного экономиста ВЭБ Андрея Клепача уволили из-за майского выступления, в котором он предсказал поражение России в экономической войне на истощение...

Что ж, не знаю, какой это приятный бородач экономист, но мыслить государственно он не умеет. Кабы умел, заявил бы, что Россия выдержит конкуренцию с Западом и неизбежно придёт

к социальному рывку и Победе. Имей он мозги сказать так, и его бы не уволили, а наградили, возможно Орденом "За заслуги". А вообще, конечно, эта короткая информашка говорит о Системе

и ее перспективах куда больше, чем сотни теле-попок и тысячи аналитических записок. Впрочем, лучше уж помолчу, и пусть оценки ставит уважаемая аудитррияя...

17 августа. День рождения Мурза. 47 лет. Исполнилось бы...

21.02.2024:

В кодексе самураев “Бусидо”, который записали на бумагу в тот момент, когда самураи стали его забывать, среди прочего, написано:

"Часто месть заключается в том, чтобы просто ворваться в дом к врагу и погибнуть."

Мне не надо никуда врываться. Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

Свершилось! И чего же боле?
Что я могу еще сказать?

Зв ценой не постояли, но это Победа.

"(...) от оленеводов до нефтяников (...)"

ИМХО, незаслуженно забыты олени и мхи с лишайниками. ИМХО же, в преддверии выборов это серьезный просчет...

"Если от этой своей откровенно агрессивной милитаристской линии хотят отвлечь внимание путем таких наездов, извините за грубое слово, на Российскую Федерацию..."

Игры подсознания, однако, коварны. С ними не совладать. Если уж сам г-н Лавров вынужден дипломатично извиняться перед тем, как помянуть Российскую Федерацию, значит, все совсем не так хорошо, как мне казалось...

Прекрасно понимаю, что по нынешним временам объективная оценка реальности для некоторых "игра на руку оппонентам", достойная сурового наказания, - но где, скажите мне, где возражения по пунктам? Хотя бы по одному-единственному?!

Заявление тов. Драпеко поддерживаю. Ясно, что хотелось бы что-то сортом повыше, но выбирать не из чего. К тому же, желанный гость, как ни крути, представитель наследственно угнетенных слоев населения, что не может не греть сердце экс-коммуниста, ныне эсера, да и народу сей елей аккурат по мощам, а эсеры, как и коммунисты, пониманием нужд народных как раз и сильны...

Принимая к сведению мнение не последнего на Москве юриста, от себя замечу, что глубоко несимпатичному мне терпиле круто свезло. Срок его отсидки, скорее всего, определяется сроком пребывания на посту тех, кто его посадил, - а вот месье Жоресу примерно за то же самое в свое время пофартило куда меньше...

Я в восхищении...

Не скажу "Типичный представитель"; это явный экстрим.
Не скажу "Больная на голову"; я не врач.
Не скажу: "Мозги промыли"; нет там мозгов.

Но.

По канону Украина все-таки не "має", а "мати", а Символ Веры нельзя искажать. Хотя бы потому, что если не мать, непонятно, как батька мог ее трахнуть и оплодотворить.

Впрочем, как диагноз эпохи, сойдет. Украина таки имеет, и не скажу, что не по заслугам...

Естественно, может. Может, конечно, и не принять (на территории РФ в этом формате всё в его власти), но, думаю, примет. Ведь настоящий американец, к тому же, популярный,

а главное, испытывает симпатию и во много разделяет идеалы. Такое нынче дорогого стоит. В данном случае, очень-очень дорогого, - но когда речь о Победе, за ценой не стоят...

"(...) и выступление Билецкого (...)"

ИМХО, появление убитого накануне Белого Вождя на церемонии чествования импортированной в Киев знаковой нежити еще раз подтверждает тот факт, что уважение к Королю Ночи заставляет вставать из могил покойников, даже разорванных в клочья...

ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Вторничный (32) выпуск 2026
На Частном и  Дополнительном каналах.

Часть 1.

1. О чакрах, сефирот, диффузии культур и вероятности существования в далеком прошлом некоей "всеобщей цивилизации".

2. О марксизме, который все-таки не универсален, и теории С. А. Семенова, которая тоже не универсальна, как взаимодополняющих теориях возникновения государства.

3. О главном матче, который еще не сыгран. К ситуации в Заливе. Еще раз. Очень кратко.

4. О конвергенции.

Часть 2.

1. О переломном периоде в жизни Китая и важной, но не определяющей роли Дэн Сяопина.

2. О "казанском феномене" в позднем СССР и "феномене АУЕ" в РФ. Видимое сходство и коренные различия, а также о роли в процессе властей и сериале "Слово пацана".

3. О затягивания Европой конфликта на Украине и визите в РФ великого Канье Уэста. Причины.

4. О прозападных настроениях в Сербии и откуда они суть пошли.

Ясен пень, право имеет. Как и право это право реализовать или не реализовать. Как говорят в таких случаях англичане, “You have every right to hit me. What's stopping you?”. Или даже “You may have the right. You just don't have the guts”. Полагаю, г-ну Лаврову, интеллектуалу и полиглоту, переводчик не потребуется...

Да, есть повод для довольной улыбки. Тамадо, армия Мьянмы, многочисленна, сильна, опытна и боеспособна. Но, к сожалению, слишком занята внутренними конфликтами, - так что особо радоваться нечему...

От Киевского Информбюро...

"Двое других происходили из наполовину литовской семьи и имели вполне реальный шанс оказаться на Куликовом поле по другую сторону, рядом со своим родственником Ягайло, который решил переметнуться к Мамаю именно потому, что был антирусски настроен. Но Ольгердовичи выбрали свою русскую часть".

Не стану в очередной раз давать оценку интеллекту автора (в конце концов, там, где он служит, умные не надобны), но вот его знание русской истории, более того, понимание её заслуживают анализа. И дело даже не в том, что Ягайло вовсе не был "антирусски настроен", он всего лишь оспаривал (и не без оснований) право Москвы объединять русские земли. Дело в другом...

В реальной, а не авторской версии истории братья Ольгердович никак не могли оказаться на Куликовом поле рядом со "своим родственником Ягайло". По очень уважительной причине. Андрей, старший сын Ольгерда от первой жены, имея все права на престол, решил бодаться за власть со сводным братом, по итогам представ перед несложным выбором: либо, в самом лучшем случае,

подземная тюрьма, либо делать ноги. И сделал. В Москву. Поступив там на службу, и т послужив честно. Равным образом, и Дмитрий. Он, правда, с Ягайлой поладил, вовремя кинув старшего братца, но все-таки остался под подозрением, и сознавая, что рано или поздно потеряет удел, предпочел просто сдать город московским, после чего тоже поступид на службу и тоже служил исправно.

Но вот ведь какой интересный нюанс. Несмотря на роскошные бонусы, обоим на Москве как-то не сильно нравилось. Так что, Андрей через несколько месяцев после великой битвы поклялся Ягайле в покорности, вернулся в Литву, через пять лет попытался взять реванш, шесть лет просидел на крытке, потом бежал, а затем, уже при ненавидевшем Ягайлу князе Витовте, вернулся домой.

А что до Дмитрия, так он оставался в Москве дольше, аж до 1388, владел ни много, ни мало Переяславлем-Залесским, был в великом почете, однако и ему, в конце концов, надоело, так что он вновь присягнул Ягайле, однако, получив прощение, поехал не в Краков, а опять же домой, в Литву, к Витовту. Там и осел, служил верно и в 1399 вместе с Андреем погиб за Литву на Ворскле.

Вот такова история двух политэмигрантов. Без бодренько патриотичного "выбора своей русской части" и совершенно не "исключительно за русское будущее", а токмо лишь честно отслуживая за сочные уделы. И да, я понимаю, это не "история по Мединскому", но это История, и нет моей вины в том, что она именно такова, а не такова, какой её предлагает видеть автор...

Оно-то, может, и так. "Своих не сдают" это красиво и даже блаародно. Но, с другой стороны, то лирика, а нынешний Кремль рассуждает конструктивно. И если вместо того, чтобы пасть на колени и покаяться, российский госслужащий позволяет себе нагло хамить уважаемому партнеру, вызывая в уважаемом партнере обиду, Кремль не может оставить это безнаказанным. Но заметьте: о выдаче в Баку головой речи все-таки нет...