Герман Садулаев, безусловно, прав: с некоторыми уважаемыми людьми следует любой ценой дружить, потому что ссориться с ними себе дороже. Но, справедливости ради, уточню: говорить обо всей этнической преступности нельзя. На тех же "теневых таджиков" руководство Азербайджана не имеет никакого влияния...

Вопросы к завтрашним Итогам Недели, как обычно, можно оставить на Частном и  Дополнительном каналах.

Пробило...

Если начистоту, многочисленные запросы о сложностях симпатичного мне кандидата в депутаты Матвеева, не очень симпатичного мне кандидата в депутаты Бондаренко и совсем не симпатичной мне партии "Яблоко" заставляют задуматься о реальной ситуации в демократических правовых государствах...

"Перед отправкой поезда с делегацией из Петрограда в Брест-Литовск обнаружилось, что в делегации не представлено крупнейшее сословие России – крестьяне. Проблема была решена быстро – на площади у Московского вокзала был пойман первый попавшийся мужик и силой запихан в вагон. Это оказался некий Роман Сташков, мужчина неопределенного возраста, происхождения и рода занятий, но выглядевший, как крестьянин – зипун, лапти, борода. Ему пообещали денег, и он согласился присутствовать на переговорах. (фото 1 — прибытие советской делегации на переговоры) В Брест-Литовске Сташков беспробудно пил, даже не смог поставить подпись под финальным документом. Когда советская делегация покидала Брест-Литовск, крестьянин отказался выходить из номера гостиницы, после долгих уговоров всё же согласился выехать обратно в Петроград. На этом следы человека, представлявшего большую часть населения огромной империи на заключении судьбоносного соглашения, теряются".

Позволю себе внести некоторую ясность. Что "Сташков даже не смог поставить подпись", мягко говоря, ошибка. Он и не должен был этого делать, поскольку серьезные переговоры начались на втором этапе переговоров, накануне которого в советской делегации прошла ротация и т. т. Олич, Беляков и Сташков были заменены более квалифицированными кадрами, прибывшими из Москвы.

А что до "следы теряются", так и тут не совсем то. Роман Илларионович Сташков был одним из лидеров эсеров Калужской губ. Популярный крестьянский ходатай и член ВЦИК, после Бреста занимал видные должности в Калуге, в 1936-м был арестован по делу "Параллельного троцкистского центра, в январе 1937 получил 10 лет , а 21 мая 1939 погиб в тюрьме от ножа уголовника.

Прошу понять меня правильно: это написано не в упрек ув. "историку-алкоголику", автору текста, но в помощь ему. Если на то будет его желание, могу дать справку и о т. Оличе, и о т. Белякове, и о В.А. Стародубцеве, о котором он тоже ничего не знает. А вот Андреем Медведевым в очередной раз удивлен: персоне его уровня, прежде чем репостить, следовало бы проверять факты...

Увидев у Макса Калашникова, а потом еще у пары людей, которых читаю, решил тоже рекомендовать.

Просто потому, что напомнило и славный тележурнал "Хочу все знать", и знаменитую книгу "Мир вокруг нас".

Ни крови, ни грязи. Всякая всячина, иногда по мелочам, иногда серьезнее, и главное, позитив без фальши.

Так что, канал хоть и появился недавно, аудиторию набирает быстро. Но ведь чем быстрее, тем лучше.

Поскольку не реклама, а мнение, комменты не закрываю.
Мнения интересны.

Всегда рад прислушаться к разумной критике. Вот, например, вчера, в ходе длиннейшего обсуждения заметки с намеком на т.н. "проклятие Маринки", мне справедливо указали на то, что даже если допустить такое, все равно, Романовы за смерть Иванушки расплатились вымиранием, уступив место Гольштейн-Готторпам, которые к страшной смерти Иванушки "Воренка" никакого отношения не имели. Не могу не признать: это правда. Но и у Гольштейн-Готторпов в начале был свой Иванушка, а у него своя мама...

Святая истина. Будут. Чтобы потом от имени населения. И для этого предоставят населению роскошный набор самых лучших, проверенных электроникой кандидатов.

ИТОГИ НЕДЕЛИ: 16-22 августа

О многом понемногу.

Послушал я речь Леонида Ильича на XXIII сьезде ЕР...

Сперва не догнал, причем тут ЕР, которой тогда и в помине не было.
А потом, подумав, понял: эзопов язык.
О, это высокое искусство намека...

Продолжая ряд:

"Вопреки планам Субудая, князю Юрию удалось собрать немалое войско в районе реки Сить..."

а также:

"Своевременный приход русской армии воодушевил союзников и они дали бой французам близ Аустерлица..."

Красиво.

"Мадяр заявил...", - и что? Допустим, он не врет, и пусть даже скорее всего, он не врет, но в свете разъяснений на высшем уровне совершенно очевидно, что эти досадные казусы, в сущности, пустяки, не стоящие даже упоминания.

Начнем с того, что ув. leib_hussar передергивает. Уверен, невольно, в запале, и тем не менее. Александр Григорьевич поздравил не Зеленского, он поздравил народ Украины, а это совсем не одно и то же, и в этом смысле ответ (раз, два) ув. Александра Павловича Шпаковского ему (и не только ему) можно считать исчерпывающим. А теперь несколько слов от себя...

На мой взгляд, если социальная группа "элиты Российской Федерации", в чем-то и преуспела, достигнув высших высот профессионализма, так это в искусстве сливать своих, отталкивать сторонников и терять друзей. И если уж речь о Батьке, спросите себя: построив небогатый, но чистый и крепкий дом, отдадите ли вы его на поток и разграбление этим "элитам"?

В том, что киевский чел в своем выступлении несколько раз помянул кремлевского коллегу, нет ничего удивительного. В конце концов, именно кремлевскому коллеге он обязан и властью, и достатком, и самой жизнью. Но что да, то да, - он сделал это без уважения. Однако можно ли ждать от криворожского гопника сдержанного петербургского аристократизма?