Я все понимаю.
Я понимаю,

что Трампу накануне выборов в Конгресс крайне необходим дизель для электората, чтобы электорат не серчал;

что Трамп с высочайшей вероятностью намерен после выборов взяться за Иран, а тут тоже без дизеля будет сложно;

что у Кремля дизеля хоть залейся, всем хватает, а деньги нужны позарез, и речь идет не о подарке, а о продаже;

что Трамп не только запоздало поздравил кремлевского коллегу с ДР, но и пообещал за такую услугу еще какие-то плюшки,

и что будет обидно, если Трамп обманет...

Поговорили.

Разговорчик вне строя.

https://t.me/youlistenedmayak/44563

Не хотел бы даже пытаться комментировать эту новость. Будем надеяться, что она позитивна.

Прочитал два текста Саши Пасечника.
Что ж, кто-то, сказавший, что охраноту надо бы сушить, прав...

ИТОГИ НЕДЕЛИ: 4 - 10 октября

О множестве забавных мелочей, а также о:
сшибке Анатолия Шария с испанским правосудием,
пинг-понге по дата-центрам
и дизеле.

И не поспоришь...

ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Второй октябрьский выпуск
На Частном и  Дополнительном каналах.

Часть 1.

1. О монотеизме и политеизме, математических моделях, в которых я туп и так далее.

2. О возможном исходе Столетней войны, если бы Генрих V не умер так рано и глупо.

3. О творчестве Мэри Рено, авторе нескольких интересных исторических циклов.

4. О книге Андрея Валентинова "Спартак".

5. О вероятной судьбе СССР и РФ в случае, если бы в октябре 1991 был все-таки подписан новый Союзный договор.

Часть 2.

1. О битве при Орше (1514). Из истории военно-политической пропаганды.

2. Об особенностях сословного общества Китая с древнейших времен до эпохи Цин и отличиях его от порядков в Корее и Японии.

3. О внешней атрибутике и Табели о рангах, как отражении имперского орднунга вне зависимости от идеологий.

Часть 3

1. Об Анатолии Кашпировском и многом другом, а в общем, о технологии переформатирования советского коллективного подсознательного в эпоху т.н. "перестройки".

2. О Турецкой Республике Северного Кипра и некоторых нюансах "зимней войны" 1939-40 годов.

3. О сегодняшней функции СМИ, не позволяющей "искать истину", не имея для этого квалификации, а также о примерах превращения истории в пропагандонство, иногда умное, но чаще нет. На примерах Александра Дюкова и "историка-алкоголика"

Я понимаю, что никто ничего конкретного не знает, а кто хоть что-то знает, хрен скажет, но если информация о начале "энергетического перемирия" окажется верной, лично я дальше вообще ничему не буду удивляться и, более того, рекомендую всем, даже убежденным фанатам действующей в РФ модели управления, не удивляться вообще ничему. Судьбу не переиграешь...

Разговор о принципе историзма (на частном примере истории Башкирского края) и пагубности попыток путем нехитрых манипуляций превратить Историю в опиум для электората (на частном примере позднего творчества популярного публициста Александра Дюкова).

Повод к разговору здесь.
Приложение: дискуссионные статьи к.ф.н. Бердина (1, 2, 3, 4).
Дополнение: как это бывает у имперских людей, не обремененных злокачественными комплексами.

Будучи агностиком, то есть, не исключая, что Бог есть, я всегда думал, что хороший человек это человек, соблюдающий Десять заповедей с поправкой на уточнение Христа, - и такому человеку Всевышний, видя чистоту помыслов его, открывает двери в Рай.

Ан нет, все совсем не так. Ты можешь соблюдать все заповеди, то есть, быть хорошим человеком, но в итоге уйти в Ад, а можешь прожить жизнь дерьмом, - лгать, убивать, воровать, интриговать, завидовать, лицемерить etc., - и в финале все равно в Раю примут.

Что ж, не согрешишь не покаешься, а не покаешься, не спасешься. Это давно не секрет. Но все же разъяснение ценного специалиста очень уместно...

ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Вторничный (41) выпуск 2026
На Частном и  Дополнительном каналах.

1. О Белом Братстве Юсмалос и его "золоте".

2. О творчестве Евгения Спицына (личное мнение) + комментарий к некоторым излагаемым им фактам.

3. О "катастрофе Бронзового века".

4. О причинах военных успехов Французской Республики на первом этапе ее войн.

5. Обо всем понемножку.

6. О царе Самуиле, его захоронении в Софии и (куда уж дененешься?) о "македонской проблеме".

"Ну, может быть, таким же, в лучшем случае. Хуже того, следующий может оказаться более профессиональным, более серьезным, более успешным"

Не может, а будет.
Но, возможно, это одна из целей хитрого плана.

"Ситуация влияет и на набор пропагандистских СМИ и телевизионных программ. Заезженные эксперты не могут предложить ничего нового, и им становится все труднее объяснять логику процессов, все чаще воспроизводя уже давно забронзовевшие пропагандистские тезисы".

На самом деле, с точки зрения политконсалтинга ситуация безысходная. То есть, здравомыслящих экспертов найти можно, и разрешить им озвучивать не забронзовевшие пропагандистские тезисы тоже, скрепя сердце, можно, но тут вся проблема в том, что руководство РФ способно действовать только в том русле, в котором способно, а при таких раскладах, - если слова не реализуются в дела, - даже самые здравые тезисы очень быстро бронзовеют и перестают вызывать что-то, кроме бессильной тоски...

Итак,
частное мнение, малоизвестного и незначительного меня, озвученное на закрытом круглом столе, посвящённом предстоящим президентским выборам в Болгарии, болгарские СМИ сочли нужным представить широкой общественности. Приятно удивлён, но вполне их понимаю. Перевод здесь.

Отвечаю.

Отъезд телеведущего Павла Иванова в Сербию считаю поступком патриотическим, и могу объяснить, почему. По всей совокупности фактов можно с уверенностью утверждать, что фундаментальными основами Российской Федерации в рамках её нынешней модели

являются полковники пузiки, кати-вали, романы носиковы, юлии витязевы, сергеи веселовские, владимиры соловьевы, андреи медведевы и прочие столпы земли, а разнообразные павлы ивановы, иваны поповы, игори стрелковы (з/к гиркины), мурзы, "эрнесты",

"гудвины", татьяны монтян и прочие им подобные суть вредный, отягощающий балласт. И согласитесь, избавить Российскую Федерацию в рамках ее нынешней модели от вредного балласта есть почетный долг и священная обязанность каждого патриота....

Здесь, и знаете...

Если бы я, обзаведясь титановыми нервами, нарастив адамантовую броню, утратив инстинкт самосохранения до уровня, скажем, трилобита и с какого-то бодуна невзлюбив Татьяну Монтян, решился ее критиковать, я бы нашел к чему придраться.

Я бы сказал, что она не так безупречно прекрасна, как Елена Троянская, не так изысканно воспитана, как покойная королева Елизавета II, не так утонченно умна, как блистательная мадам де Сталь, не так скромна и невинна, как Пенелопа etc.

Да-с, друзья мои, защищенный всем, что названо, я, видимо, решился бы на столь безрассудный шаг. Но обвинить Татьяну Николаевну в хищении собранных для фронта средств?! Нет, даже 25 лет назад я не был настолько фантастом...

МЕХАНИКА ЛАВИНЫ
V. Стебли (август-ноябрь 1936)
На Частном и  Дополнительном каналах.

Краткое содержание.

А век поджидает на мостовой,
Сосредоточен, как часовой.
Иди — и не бойся с ним рядом встать.
Твое одиночество веку под стать.
Оглянешься — а вокруг враги;
Руки протянешь — и нет друзей;
Но если он скажет: „Солги“, — солги.
Но если он скажет: „Убей“, — убей.
Эдуард Багрицкий

Эй, враги! В личинах новых
Вам не спрятать злобных лиц,
Не уйти вам от суровых,
От ежовых рукавиц!
Не пролезть ползучим гадам
К сердцу Родины тайком. —
Всех откроет зорким взглядом
Наш недремлющий Нарком.
Василий Лебедев-Кумач

Информация к размышлению.

«Бас кеспек болса да, тіл кеспек жоқ», - это на казахском, на других языках звучит чуть иначе, но смысл один: «Можно отрубить голову, но нельзя отрезать язык». Это древнейший фундаментальный правовой и этический принцип, закрепленный в Степном праве, означающий абсолютную неприкосновенность свободы слова в присутствии любого числа желающих услышать. Даже если казнь была предрешена, а хану не хотелось давать приговоренному слово, затыкать рот все равно запрещалось.

Эта норма являлась процессуальным правилом в ключевых правовых кодексах: «Светлом пути хана Касыма» (XVI в.), «Исконном пути хана Есима» (XVII в.) и, в особенности, в «Жеті Жарғы»/«Семь уложений» хана Тауке (XVII–XVIII в) - на базе записанных положений ЯСЫ Чингизхана. Переведена на русский язык, верифицирована и прокомментирована в XIX веке в трудах ученых-исследователей (А. И. Левшина, Шокана Валиханова) при сопоставлении Степного права с европейской юриспруденцией.

К чему это я?
Да, собственно, вот к чему...

Есть просьба прокомментировать.
Комментирую.

Во-первых, полностью соглашаясь с тем, что Степан Бандера получил по заслугам, не вижу оснований определять его, как "предателя". Он не был гражданином СССР, и следовательно, предать СССР не мог, а предать Польшу, гражданином которой был, предать опять же не мог, поскольку в период его реально активной деятельности Польши уже не существовало.

Во-вторых, если уж о предателях, которых настигла кара, то лучше уж говорить об исполнителе, Богдане Сташинском, через два года после того ушедшем на Запад. И казалось бы, без оснований, ведь за ликвидации Ребета и Бандеры он получил высшие ордена. Вот только родное начальство сделало все, чтобы сломать ему семью, - и он предпочел получить 8 лет в ФРГ.

А так да, все правильно...