Тема дня: Путин и Уиткофф обсудили конфликт на Украине и сотрудничество РФ и США

Президент РФ Владимир Путин и спецпосланник американского лидера Стив Уиткофф на встрече обсудили вопросы украинского урегулирования, а также сотрудничества России и США в различных сферах.

Вадим Трухачев. Администрации США надо показать успехи во внешней политике перед выборами в Конгресс. Руководство России решило ей подыграть, потому что демократы явно хуже. Ничего более на этой встрече, по сути, не было и быть не могло.

Друид. Возобновление трехстороннего формата переговоров после 10 ноября означает хорошую информационную жвачку для электората Д. Трампа. Собственно, это и была одна из желанных целей. В остальном наши оценки остаются прежними. Сергей Лавров все уже сказал: Москва все выслушает, но политических уступок не будет.

Юрий Баранчик. Особенно интересна последовательность ноябрьских событий. Сначала в США пройдут довыборы в Конгресс. Затем, после 10 ноября, Москва готова возобновить переговоры с США и Украиной, а 18–19 ноября в китайском Шэньчжэне пройдет саммит АТЭС. Потенциально это два уровня дипломатии: сначала обсуждение конкретных условий урегулирования, затем — встреча лидеров для решения более масштабных вопросов. Ну, и к этому моменту будет уже понятно, стал Трамп хромой уткой или нет.

Чисто для фиксации. Более того, по сегодняшнему антуражу визита Уиткоффа в Петербург видно, что Кремль значительно к нему поостыл и воспринимает теперь его примерно как главу МАГАТЭ Рафаэля Гросси. Которому можно личное общение с Путиным и не устраивать, а принимать время от времени где-то «на отшибе», например, в Калининграде. В этот ракурс, кстати, укладывается и пресловутый «грипп» Джареда Кушнера, который вполне возможно и в Осло не поехал именно потому, что его не сильно хотели видеть как в Осло, так и в Санкт-Петербурге. Так что «экспертный уровень» переговорного трека по Украине будет продолжаться до тех пор, пока Кремль, Киев и «глобальный Лондон» окончательно для себя не поймут новый статус Трампа по итогам выборов в Конгресс.

Фабрика русской мысли. К сожалению, у нас складывается впечатление, что Зеленский продолжает вполне удачно ломать комедию. Как, впрочем, и Трамп. 🔺 Ограничения на передачу разведданных, если они вообще были, действовали совсем недолго. И причитания Зеленского о том, что за его спиной о чем-то договариваются, — из той же оперы. Как в известном анекдоте: «Ну так и вы говорите».

Депутатские будни. То, что российская сторона предпочитает переговариваться с американской без украинских и европейских участников — симптоматично: в команде Д.Трампа поняли, наконец, что именно эти двое последних ведут себя деструктивно и срывают переговоры, не зря опасаясь того, что по завершении конфликта всем станет очевидным степень их вины за эскалацию, гибель большого числа людей и разрушение отношений европейских стран с Россией, совершенно суицидальное разрушение. Поэтому переговоры ведутся между теми, кто способен договориться. В этом раунде, конечно, обсуждались и украинские мотивы, однако, в основном речь шла о расширении российско-американского сотрудничества (возможно, об открытии неба, смягчения или даже отмене санкционного режима, который разрушает мировую экономику, о продаже «Северных потоков» и гарантии их заполнения российским газом и т.д.).

РИА КАТЮША. У Кирюши Дмитриева и прочих духов Анкориджа именины сердца: к ним приехал белый господин Уиткофф. Правда, не в Москву, а в Питер — видимо Путину тут удобнее встречаться чем в Москве. Витек прибыл прямо со встречи с Зеленским из Осло и, как пишут западные СМИ, привез Путину ультиматум предложение по «энергетической» и «зерновой» сделке. Где-то мы это уже проходили, не правда ли?

Пятилетка. Не нужно быть гением пятимерных шахмат и великим геостратегом, чтобы понимать политические расклады в Америке, положение Трампа и отсутствие у него возможности гарантировать исполнение каких-либо долгосрочных сделок.

Нефть стала важным политическим инструментом, способным влиять на ход выборов в США, пишет Al Binaa. Урегулирование кризиса на Ближнем Востоке рассматривается как единственный способ предотвратить резкий скачок цен до того, как будет определён исход предвыборной борьбы, подчёркивается в статье.

Власти России так боятся народных собраний, что в Петербурге решили сократить места для митингов на 75%

Власти России всё настойчивее защищают граждан от возможности собраться и публично высказать своё мнение. Сначала ограничения объясняли коронавирусом — о котором большинство уже давно забыло, а запреты и их последствия тянулись годами. Затем универсальным аргументом стала безопасность на фоне атак беспилотников. Теперь очередь дошла до мест, где люди могут собираться на митинги.

21 октября депутаты Заксобрания Петербурга в первом чтении поддержали законопроект, позволяющий сократить число обязательных площадок для публичных мероприятий с восьми до двух. То есть на 75%, или в четыре раза. Инициатор Денис Четырбок объясняет необходимость перемен качественной охраной порядка. Для этого площадки предлагают оборудовать сценами, электричеством, видеонаблюдением и металлодетекторами. Видимо, без полного технического оснащения даже мирное собрание граждан представляет особую угрозу.

Логика получается занятная: вместо того чтобы сделать публичные пространства доступнее и безопаснее, власти сокращают их количество. Коронавирус прошёл, беспилотники никуда не делись, а ограничения на общественную активность продолжают расширяться. Чем меньше у людей возможностей собраться вместе, тем спокойнее тем, кто предпочитает, чтобы население выражало недовольство исключительно на кухне. Законопроект ещё предстоит рассмотреть во втором чтении, но направление движения уже понятно.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Наш Центробанк проводит крупнейшую с 1998 года распродажу золота из госрезервов - в сентябре золотой запас страны сократился еще на 0,2 млн тройских унций (около 6,2 тонны).

С декабря 2025 Россия продала 2 млн тройских унций (около 62 тонн) золота, а общий объем резервов опустился до 72,8 млн унций — самого низкого значения с конца 2019 года.

А все из-за дефицита бюджета, который настолько пошел вразнос (несмотря на все оптимистичные заявления А.Силуанова), что ЦБ Э.Набиуллиной вот уже десятый месяц распродает золото из резервов для его покрытия.

Стартовавшая в конце прошлого года указанная распродажа, которая сделала российский Центробанк крупнейшим продавцом золота среди всех центробанков мира, связана с "зеркалированием" операций, которые ранее проводил Минфин с активами ФНБ. ЦБ реализует на рынке золото ФНБ, которое ранее уже продал Минфин, чтобы закрыть  бюджетный дефицит.

Как отмечают специалисты, в принципе, цены на золото ныне благоприятствуют его продаже, поэтому, с точки зрения рыночной конъюнктуры, продавать золото сейчас, по крайней мере, не совсем убыточно. Однако, очень сильно напрягают причины продажи нами золота и реальная перспектива остаться без золота в госрезервах.

Ранее коллеги уже отмечали не совсем понятную логику действий отечественного ЦБ: золото — лучший защитный актив, оно должно дорожать, но мы его продаем, пока можно.

На самом деле, нашей власти просто очень нужны деньги, в первую очередь, на продолжение СВО. На другие потребности государства и непосредственно россиян из казны уже давно мало что перепадает.

Дефицит же федерального бюджета по итогам 2026 года теперь ожидается около 3% ВВП против первоначальных 1,6%, а правительство собирается занимать больше запланированных 5,5 трлн рублей.

Поэтому Банк России, очевидно, и дальше будет последовательно сокращать золотой запас, несмотря на то, что золото дорожает, для того, чтобы бюджет протянул еще хоть какое-то время.

А о будущем страны и нашего народа в Кремле явно не задумываются. Как говорится, а дальше - хоть трава не расти...

Еврокомиссия представила новую арктическую стратегию ЕС, пишет Handelsblatt. Планируется нарастить ледокольный флот и создать центр морской безопасности для наблюдения за судами. Ключевая роль отводится Финляндии.

После 38 рожать дорого для бюджета: новый план репродуктологов по спасению демографии

В отечественной репродуктологии обнаружен уникальный способ мотивации: чтобы женщины «бежали рожать», им предлагают заблокировать бесплатный доступ к ЭКО после 38 лет. С таким новаторским предложением выступила глава Совета Российской ассоциации репродукции человека Карина Сагамонова.

По логике эксперта, если закрыть лазейку с финансированием процедур за счет государства для тех, кто «затянул» с материнством, у россиянок сработает триггер упущенной выгоды. Они испугаются, побегут в клиники в более молодом возрасте и выдадут стране долгожданный всплеск рождаемости.

Формулировка автора инициативы звучит максимально бережно:

«Женщин нужно загнать в беременность».

Таким образом предлагается не тратить бюджетные деньги на пациенток постарше, ведь эффективность процедур там падает, а расходы государства — растут.

В качестве вишенки на торте демографического стимулирования Сагамонова предложила расчехлить советский опыт и вернуть налог на бездетность.

Коллеги из ПолитПочта предложили отличную альтернативу. Надо перестать лечить после 60 лет— пусть заботятся о здоровье смолоду. И экономия для бюджета бешеная. Хотя здоровых людей от этого больше не станет.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Два истребителя за день: почему боевые самолёты падают вдали от фронта

📩 Потеря сразу двух Су-30СМ за сутки — серьёзный сигнал для российской военной авиации. И дело не только в стоимости машин, которая может превышать $100 млн, но и в возможной потере опытных экипажей, восполнить которую гораздо сложнее, чем заменить технику.

На фоне затяжной СВО, интенсивной эксплуатации авиации и санкционных ограничений вопросы к техническому состоянию самолётов и качеству их обслуживания становятся всё актуальнее. И речь пойдёт уже не об отдельных авариях, а о системных проблемах в обеспечении безопасности полётов.

Особенно тревожным выглядит возможное накопление технических проблем, которые невозможно решить простым увеличением финансирования. Даже при сохранении производства новых истребителей износ действующего парка, дефицит квалифицированных специалистов и необходимость ускоренного ремонта могут создавать дополнительные риски. Поэтому ключевым показателем состояния российской авиации станет не число выпущенных самолётов, а способность поддерживать имеющиеся машины в исправном состоянии без роста аварийности.

✍️ Честно - и точка пишет:  

Черный день ВКС: за сутки разбились два истребителя Су-30СМ

Российская авиация понесла тяжелые потери, лишившись сразу двух сверхманевренных истребителей поколения 4++ за одни сутки. Суммарный финансовый ущерб превысил $100 млн (около $50 млн за борт).

🛬 Первый Су-30СМ рухнул в Черняховском районе Калининградской области во время «учебного полёта». Борт шел без боекомплекта, пилоты катапультировались и госпитализированы.
🛬 Второй Су-30СМ потерпел крушение во время планового полета в другом регионе. По предварительным данным, погибли оба пилота.

⚙️ Системный износ и дефицит
Катастрофы подсветили критическое состояние парка ВКС. С 2022 года только небоевые потери (отказы техники, ошибки, «дружественный огонь») превысили 50 бортов. Главные причины — запредельная интенсивность вылетов, ускоренная подготовка летчиков и «авиационный каннибализм» из-за санкций и дефицита импортной микроэлектроники.

🚨 Контрафакт в гособоронзаказе?
Коллеги из Досье. Секретный контур утверждают, что в Калининграде разбилась машина, всего неделю назад вернувшаяся с «планового ремонта». Техники предупреждали о сбоях в гидравлике и топливной системе, но самолет отправили на патрулирование Балтики из-за нехватки исправных бортов. Сейчас штаб ВКС готовит негласную проверку качества запчастей — подозревают массовый контрафакт.

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
Подписывайтесь на ПолитПочту

Коллеги акцентируют внимание на том, что в Госдуме нашли «гениальный» способ борьбы с долгами по ЖКХ — россиянам хотят отключать свет и воду по упрощенной схеме.

«Фишка» тут якобы в том, что соответствующие процедуры планируют избавить от «лишней бюрократии» вроде судов.

Как сообщается, депутат ГД от ЕР М.Нуриев предложил схему в стиле военных повесток: закинули уведомление в «ГИС ЖКХ» или почтовый ящик — и всё: граждане официально предупреждены.

А то, что люди туда могут не заглянуть, — исключительно их проблемы.

Ну а дальше будет, видимо, так: сначала отрежут коммунальные услуги, а доказывать правоту жильцам придется потом, при свечах. Хотя сейчас должника обязаны предупредить минимум за 20 дней.

Объясняется это всё тем, что повод для спешки весомый: на 1 апреля задолженность за ЖКУ достигла 975,9 млрд рублей, подскочив за год почти на 11%.

При этом никто и не думает разбираться, почему у людей нет денег?

Зато, по мнению профильного комитета ГД, лишение россиян базовых удобств — «самый действенный способ» держать их в узде.

Конечно, власть обещает, что пенсионеров, инвалидов и малоимущих с субсидиями все это не коснется. Но, как это будет выглядеть на практике, в наших то реалиях, уже можно прогнозировать - презумпция невиновности перед коммунальщиками никогда не работала и работать не будет, а значит, в случае того же сбоя в базе, доказывать льготнику свой статус придется уже после лишения базовых удобств.

Указывается, что идею горячо поддержали, ее обсудят на Госсовете уже 11 ноября.

Коллегам видится символичным, что при долге за услуги ЖКХ почти в триллион рублей власти оперативно улучшают только карательные меры, а вот о необходимости улучшения качества самих услуг, за которые требуют такие деньги, они думать категорически не хотят.

А все потому, что Кремлю очень нужны финансовые средства, в первую очередь, на продолжение СВО, причем из любых источников, в том числе из карманов россиян, из которых, на самом деле, государству доставать деньги проще всего.

Биньямин Нетаньяху опроверг информацию об остановке атаки на Иран после вмешательства Дональда Трампа, пишет "Курсор". Более того, если верить израильскому премьеру, то Тель-Авив вообще не оглядывается на Вашингтон в таких вопросах.

📩 Пятилетка

Экономика на грани банкротства: бизнесу выставили счёт за СВО

Как сообщается, число корпоративных банкротств в стране впервые за девять лет начало расти.

В первом полугодии 2026 года банкротами признали 3547 компаний — на 11% больше, чем годом ранее. Объем требований кредиторов увеличился на 20%, до 1,01 трлн рублей.

Около четверти банкротств приходится на торговлю, еще четверть — на строительство.

С учетом числа компаний в каждой отрасли риски банкротства в энергетике в 4,2 раза выше среднего по экономике, в ЖКХ — в 3,2 раза, в строительстве — в 2,1 раза, в добыче полезных ископаемых — вдвое. В образовании и здравоохранении они, напротив, в 13 раз ниже среднего, следует из расчетов по данным Федресурса и Росстата.

Эксперты связывают рост банкротств с высокой долговой нагрузкой и дорогим финансированием: наиболее уязвимы компании с большой долей заёмных средств и длинными производственными циклами.

Представители Сбербанка говорят о том, что, по итогам 2026 года, число корпоративных банкротств может увеличиться на 11–12%, высказывая при этом надежду на то, что ситуацию удастся удержать под контролем, если нашей властью будут приняты надлежащие меры поддержки экономики страны.

Вот только найдутся ли в казне деньги для того, чтобы предотвратить новую волну банкротств, которую Кремль как бы предвидит, но вряд ли сможет (захочет) предотвратить.

Как уже отмечалось ранее, объем господдержки малого и среднего бизнеса продолжает стремительно сокращаться. В первом полугодии 2026 года она составила всего 142,3 млрд руб. — на 13,7% меньше, чем годом ранее. Это уже третий год подряд, когда поддержка снижается: в 2024 году за аналогичный период было 269,7 млрд, а в 2023-м — 355,7 млрд. С учетом инфляции падение еще более ощутимо.

При этом количество предприятий, получивших помощь, изменилось незначительно — 65,1 тыс. против 65,3 тыс. год назад. Но «средний чек» упал с 3 до 2,5 млн руб. на получателя. Гранты малому бизнесу сократились на 53% — до 3,1 млрд руб. Если динамика сохранится, этот инструмент поддержки может исчезнуть уже через полтора года.

Причина проста: дефицит бюджета за первое полугодие составил 5,7 трлн руб., и Минфин все время ищет, на чем сэкономить.

Наше правительство уже предупреждало предпринимателей: не стоит рассчитывать на увеличение господдержки — все деньги уходят на оборонку, то есть на СВО.

На фоне того, как власти урезают помощь, почти 95% предпринимателей сообщали об ухудшении своего положения, 70% отмечали снижение доходов, а около трети рассматривают возможность закрытия бизнеса. Налоговая нагрузка растет третий год подряд — НДС повышен до 22%, снижен порог освобождения для УСН.

Власти заверяют, что больше не будут ужесточать налоговые репрессии.

Но бизнес не верит: 27% компаний ожидают нового роста поборов в следующем году. И дефицит бюджета, который продолжает расти, дает им все основания для такого пессимизма.

А это значит, что количество банкротств у нас будет неуклонно расти.

✍️ Число корпоративных банкротств растёт, господдержка сокращается, кредиты остаются дорогими, а налоговая нагрузка увеличивается — похоже, государство готово поддерживать экономику ровно до тех пор, пока на это не приходится тратить деньги из бюджета...

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
Подписывайтесь на ПолитПочту

Нефтяникам компенсируют убытки, россиянам — новые ценники на заправках

Минэнерго предложило Михаилу Мишустину меры поддержки нефтекомпаний, несущих расходы на импорт топлива. По оценке ведомства, продажа импортного бензина и дизеля по нынешним ценам на российских АЗС приносит убыток до 18 рублей с литра.

Один из вариантов решения — изменить расчёт стоимости топлива, учитываемой при определении выплат нефтяникам по демпферному механизму. Ранее Минэнерго предлагало учитывать стоимость доставки топлива по железной дороге в центральные регионы России. Однако в Минфине и правительстве поддержали другой вариант, который может увеличить розничные цены примерно на 2,1 рубля за литр.

Последствия почувствуют не только автомобилисты: более дорогой дизель означает дополнительные расходы на перевозки, доставку товаров и, в конечном счёте, на продукты в магазинах.

Логика прекрасная: если нефтекомпании теряют деньги на импортном топливе, компенсировать расходы можно за счёт покупателей. Нефтяникам — поддержка, а гражданам — очередной счёт за решения, к которым они не имеют никакого отношения.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Противник продолжает кошмарить Россию воздушными ударами, несмотря на всю нашу "дружбу с Америкой", которая, как радостно дают нам понять  отечественные "верхи", якобы только крепчает.

В ночь на 23 октября масштабной атаке подвергся стратегический дата-центр Федеральной налоговой службы в Городце Нижегородской области, который является одним из ключевых ИТ-узлов страны, где аккумулируются важнейшие общегосударственные реестры и все налоговые базы данных.

Любое потенциальное нарушение его работы способно вызвать цепную реакцию и спровоцировать сбои в связанных цифровых сервисах по всей России.

Кроме этого, под удар попал промышленный сектор: беспилотники атаковали крупный химический завод «Азот» (входит в АО «ОХК Уралхим») в городе Березники Пермского края. Очевидцы сообщают про столб дыма, виднеющийся с территории завода и взрывы с раннего утра. Основная продукция «Азота» – аммиачная селитра – важная составляющая для производства взрывчатых веществ.

Также под удар попала телекоммуникационная инфраструктура в Луганске. Взрывы в районе местной вышки связи привели к резкому проседанию мобильной сети и частичному отключению энергоснабжения. В результате местные жители временно лишились доступа к базовым коммуникациям и привычным онлайн-платформам.

А еще сообщают про попадание по заводу трубопроводной арматуры «МАРШАЛ».

Как сообщается, точная степень поражения объектов пока неизвестна, а официальные подтверждения масштаба повреждений отсутствуют.

Однако при худшем сценарии ИТ- и промсектор могут столкнуться с серьезными последствиями: от перехода ведомств на резервные мощности до задержек в обработке транзакций, долгого восстановления оборудования и сбоев в производственных цепочках.

При этом, ряд отечественных пабликов, реагируя на произощедшее, справедливо отмечают следующее.

Враг пытается бить по цифровой и экономической "кровеносной" системе нашего государства, чтобы парализовать работу госорганов.

Из этого в очередной раз проистекает очень важный и давно наболевший вопрос к нашим высоким ответственным (должностным) лицам: как вражеские дроны смогли пролететь сотни километров над территорией страны, минуя все якобы имеющиеся заслоны, и добраться до стратегически важных объектов в глубоком тылу?

А также, где заявленная эшелонированная система ПВО России и широко разрекламированные комплексы РЭБ, которые должны глушить всё, что летит? И почему стратегические объекты информационной и иной инфраструктуры оказались под угрозой и без надлежащей защиты?

А еще, они абсолютно правы, отмечая, что с тех должностных лиц, которые отвечают за безопасность наших стратегических объектов внутри страны, пора начать спрашивать по законам военного времени.

При этом, в очередной раз стоит напомнить, что рассчитывать на нашу систему противовоздушной обороны, пока продолжается СВО, особого смысла нет. Тем более, что усиливать прикрытие тех или иных объектов от атак с воздуха нам, по-прежнему, нечем.

И за это еще раз "спасибо" тем, кто планировал проведение СВО в условиях явного недостатка у нас средств ПВО и более чем некорректно оценил боевые возможности нашего противника. Ну и, конечно,  "привет" - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны.

Но, в реальности вряд ли кто-либо из представителей вышеперечисленных категорий отечественных должностных лиц когда-нибудь понесет хоть какую-то ответственность за свои соответствующие действия или бездействие.

Поэтому, очень похоже, что противник и дальше будет хозяйничать в нашем небе, как у себя дома, сколько бы отечественные "верхи" не жаловались на Киев нашему новому, прости Господи, "другу" - Д.Трампу.

А.Шохин, глава РСПП, уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей и по должности фронтмен крупного капитала, подверг критике некоторые предложенные в бюджетном пакете Минфином РФ налоговые новации, заявив,  что они не позволят сохранить привлекательность российской юрисдикции для отечественного бизнеса.

По его словам, РСПП обсудит с правительством страны и депутатами Государственной думы возможность смягчения соответствующих инициатив ведомства А.Силуанова.

Как отметил А.Шохин в кулуарах форума "Российский промышленник", бизнес очень осторожно относится к инициативам Минфина обложить механизмы личных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов, а также другие инструменты высокими налогами, что не позволит создать в России привлекательную инвестиционную
финансовую среду.

Он не отрицает, что нужно думать о некой справедливости и фискальной компоненте, однако считает, что
действовать здесь надо очень осторожно, и это должно быть учтено при рассмотрении соответствующих законопроектов во втором чтении в Госдуме.

А.Шохин также подчеркнул, что  предложенные Министерством финансов РФ ограничения на
гранты и субсидии для компаний, выплачивающих дивиденды, противоречат
достижению поставленной российским президентом цели по развитию фондового рынка.

По его словам, механизм, который Минфин А.Силуанова предлагает ввести, в том числе задним числом, - это ограничения для компаний, претендующих на субсидии и гранты при выплате дивидендов. Они не позволят достичь одну из национальных целей, а именно развития финансового рынка и достижения его капитализации к 2030 году до двух третей ВВП, поскольку "без таких инструментов, как IPO, выход компаний на публичное размещение, и, стало быть, выплаты дивидендов инвесторам, в том числе и неквалифицированным частным инвесторам, эту задачу просто невозможно решить".

Он также сообщил, что бизнес рассчитывает ко второму чтению бюджетного пакета и налоговых поправок согласовать с правительством отказ от налога на сверхдоходы для отдельных отраслей в пользу налогообложения прибыли, чтобы фискальные налоговые инициативы не сдвигали ещё дальше вправо инвестиционные планы компаний.

Как уже указывалось отечественными экспертами, предложенный в законопроекте о трёхлетнем бюджете новый налог на сверхдоходы горнодобывающих компаний был неоднозначно воспринят бизнесом, поскольку он окажет негативное влияние на инвестиции, которые и так снизились в 2025 году на 2,3% (в этом году, по прогнозу Минэкономразвития, они снизятся ещё на 5,4% и покажут скромный рост (+0,2%) по итогам 2027 года).

Например, президент «Норникеля» В.Потанин в интервью говорил о том, что ключевое разногласие – определение налогооблагаемой базы: бизнес настаивает на изъятии средств из прибыли, а не из оборота. Также он отметил, что для «Норникеля» расчёты эффекта от нового налога «неприятные и заставляют сдвинуть вправо некоторые проекты», и, «если бизнесмены не будут понимать принципы изъятия доходов, им крайне сложно планировать инвестиционные процессы».

Так что, как видим, многие, "драконовские", инициативы ведомства А.Силуанова воспримимаются  в штыки отечественным бизнесом, который явно приложит все возможные усилия для того, чтобы они не были реализованы про причине их "вредительского характера" для крупных российских компаний.

То есть, А.Шохин фактически вступил в схватку с Минфином, ставки в которой довольно высоки.

Вот только пока остается вопрос, кто кого из этих двух "тяжеловесов", имеющих выход на В.Путина и располагающих серьёзными аппаратными возможностями, переиграет — А.Силуанов или А.Шохин?

Доктрина Силуанова. Глава министерства финансов Антон Силуанов публично заявил россиянам о необходимости пересмотреть привычные траты, поскольку текущая экономическая конъюнктура требует максимальной бережливости от каждого гражданина.

Выступая перед депутатами Госдумы, министр пояснил свою позицию стремлением «четко распределить бюджетные ресурсы», которые направляются на важнейшие государственные задачи. Иными словами доктрина Силуанова ничто иное, как пресловутое затягивание поясов.

Проект трехлетнего федерального бюджета под благовидным соусом «развития» отражает жесткие реалии текущего момента, когда доходы отстают от запланированных показателей, а дефицит продолжает расти.

Анализ бюджетных параметров показывает серьезное сжатие реальных расходов, поскольку номинальное увеличение финансирования на доли процента явно не покрывает инфляционные процессы.

Госведомства и социальные учреждения получат меньше реальных средств, хотя формального сокращения статей не произошло. Основные приоритеты документа сосредоточены на выполнении социальных обязательств государства, обеспечении обороноспособности и поддержке участников специальной военной операции, тогда как остальные сферы вынуждены довольствоваться остаточными ресурсами.

Подобная финансовая политика неизбежно отражается на повседневной жизни населения, которое сталкивается с необходимостью сокращать привычные расходы, в частности даже на необходимые медицинские услуги. Граждане реже обращаются к врачам частных и государственных клиник, поскольку семейные бюджеты истощаются под воздействием роста цен.

Одновременно правительство пересматривает программы поддержки населения, отсекая целые группы от бюджета, в частности продвигается возможность отмены льготной ипотеки для специалистов сферы информационных технологий. Подобные меры демонстрируют масштабную перестройку всей финансовой системы ради покрытия возникающих бюджетных разрывов.

Бизнес также ощущает на себе возросшую финансовую нагрузку, поскольку правительство перекладывает издержки на плечи предпринимателей и корпораций.

Топливный рынок служит ярким примером такой практики, когда министерство энергетики предлагает повысить стоимость топлива на автозаправочных станциях ради компенсации убытков нефтяных компаний от поставок на зарубежные рынки.

Между тем именно потребители оплачивают издержки нефтяной отрасли непосредственно на кассе, сталкиваясь с удорожанием бензина и дизеля. Данное повышение цен неминуемо влечет за собой увеличение транспортных расходов, что запускает цепную реакцию роста стоимости продуктов питания и прочих товаров первой необходимости.

Системные экономические проблемы порождают ситуацию, когда бремя нестабильности перебрасывается на плечи рядовых граждан и предпринимателей. Руководство страны в лице министра-сислиба Силуанова выбирает жесткие методы балансирования бюджета, которые требуют от населения максимальной экономии и отказа от привычного уровня потребления.