عناوین روزنامه‌های 14 بهمن 1404
http://www.pishkhaan.net/

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

اندک گشایشی در اینترنت ایران پیدا شده و به همین دلیل ما هم به همان اندازه که اینترنت در ایران راه افتاده، کار پیک نت را پیش می بریم. البته سایت پیک نت همچنان بسته است و فیسبوک نیز با دشواری بسیار و به کمک فیلترشکن و پرکسی ممکن است باز شود. تلگرام کمی آسان تر اما آن هم با دشوار بسیار باز می شود، آنهم برای مدتی بسیار کوتاه. چنان کوتاه که امکان خواندن خبرها را به خواننده نمی دهد. ما هم نه بصورت منظم گذشته، بلکه براساس میزان بازشدن اینترنت در ایران پیک نت را با چند خبر مهم به روز می کنیم. فاصله انتشار پیک نت این امکان را به خواننده داخل کشور میدهد که طی دو روز و یا حتی سه روز با مراجعه و پیگیری بتواند پیک نت را بخواند. چنان که آمار عنوان اول 11 بهمن، پس از سه روز به نزدیک 6 هزار رسید.

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

منتخب اخبار اقتصادی

قیمت جدید برنج ایرانی و پاکستانی
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355202
بازار خودرو رسماً میلیاردی شد
https://aftabnews.ir/fa/news/1036285

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

منتخب اخبار منطقه و جهان

روسیه گزینه انتقال اورانیوم ایران را مطرح کرد
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355224
پیشنهاد جدید مصر برای مذاکره بین ایران و آمریکا
https://aftabnews.ir/fa/news/1036302
نیروهای امنیتی پاکستان ۱۴۵ شبه‌نظامی ایالت بلوچستان را دو روزه کشتند
https://www.asriran.com/fa/news/1137351

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

منتخب اخبار سیاسی- اجتماعی

توقف خدمات کنسولی سفارت ایتالیا در تهران
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355109

دستور پزشکیان برای مذاکره با آمریکا
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355227
سفر لاریجانی به روسیه احتمال توافق بر سر اورانیوم مازاد ایران را تقویت کرد
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355207
سرلشکر موسوی: در دکترین دفاعی کشور تجدیدنظر کردیم
https://www.asriran.com/fa/news/1137594
سقوط بی‌وقفهٔ صداوسیما
https://www.asriran.com/fa/news/113
رشیدی‌کوچی: قوه قضاییه باید با عاملان اقتصادی حوادث دی‌۱۴۰۴ برخورد جدی کند
https://www.asriran.com/fa/news/11375927401

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

منتخب اخبار شهرستان ها و استان ها

صدور گواهینامه موتورسیکلت برای زنان
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355203
روایت پرستار بیمارستان شهدای تجریش از ۱۸و۱۹ دی
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355201

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

منتخب اخبار فرهنگی- هنری

تصاویری از باغ قدیمی و سنتی نشاط
https://www.baharnews.ir/gallery/568348
چاپ پرونده ۱۰۰ فیلم شاخص و معدل ۶۰ ساله سینمای ایران
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355248
کمپین رضا رشیدپور علیه رئیس صداوسیما
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355128

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

منتخب اخبار ورزشی

پیگیری وضعیت ورزشکاران بازداشتی
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355040
پیروزی ۵ بر ۲ فوتسال ایران مقابل افغانستان
https://www.asriran.com/fa/news/1137414
گران‌ترین فوتبالیست ایران عضو کدام تیم است؟
https://www.tabnak.ir/fa/news/1355175

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

چرا شورش شد و چرا حکومت
نتوانست آن را پیش بینی کند؟
دکتر گودرز اصفهانی

شورش نتیجه آزاد شدنِ انرژی های متراکم جنبش ها در هر کشوری است. از جمله ایران.
شورش ها در کمی بیش از یک قرنِ اخیر، در زمینه حضور حاکمیت های نامحبوب و نا کارآمد که اغلب هم تابع نظم ناکار بوده اند، اتفاق افتاده است. فارغ از اینکه چه کسی ویا گروهی رهبری یک شورش را در دست داشته باشد، پس از آن بخشی از جنبش ها به دلایل مختلف از حضور در تحولاتِ بعدی محروم می مانند که ای بسا ناخواسته تبدیل به طرفدار زخم خورده براندازی می شوند.
در دیدگاهی کلی بهتر است ببینیم که چرا کار یک جنبش اعتراضی به شورش می انجامد که عمدتا با خشونت همراه می شود.
تضادِ اندیشه، شیوه زندگی و عدم آگاهی از علایم و راه‌های عبورِ یک روند تکاملی، چه در جنبش و چه در قشرِ به حکومت رسیده، اگر سازمان بیابد به انقلاب می انجامد و اگر بی سازمان باشد ختم به شورش می شود. اما یک نکته را نباید فراموش کرد که شورش نیز مانند حرکت های انقلابی، گامی است جهت تکامل. حال در شورش این تکامل با جهش کور خود را نشان میدهد و در انقلاب بصورت سازمان یافته و گام به گام. حداقل در دوران تکاملی خود. این همان سیر تکاملی است در حیوانان و از جمله میمون و یا حتی در بیماری ها شاهدش هستیم.
ویروس HIV در حالیکه عمر درازی را طی کرد با بدنِ انسان تطابق نداشت ولی ماکیان ها را به ضعف ایمنی مبتلا می کرد و یا ویروس کرونا که از ویروس های گروه سرما خوردگی معمولی و بی آزار بود با جهشی ساده قابلیت انطباق با بدن انسان را کسب کرد و در سالهای منتهی به دو هزار پاندمی ایدز را به ظهور رساند و کرونا در سال ۲۰۱۹ با یک جهش تبدیل به ویروسی آنچنان شد که تسویه حسابی بی خون و خنجر در ابناء بشر و آنان که سطح ایمنی ناقص داشتند ختم شد.
این مثال و یا نمونه، حال و روز جوامع انسانی را منعکس می کند. بویژه از این نظر که مانند شورش اجتماعی قابل پیش بینی نیستند و حالت انفجاری دارند.
ایدز و کرونا کشتار کردند، زیرا جهش قابلِ پیش بینی نداشتند. شاید اگر بموقع رفتارهای جنسی انسان ها پایش می شد و از رفتار های جنسی افراطی ، تداخل و تلاقی گروه های گژ رفتار با گروه های پاک و افراط در شیوعِ تجارت جنسی آگاه می شدیم، ممکن بود بمرحله‌ی کشتار وسیع و ناگهانی در ایدز نرسیم.
در مورد کرونا نیز همین منطق حاکم است. چنان که در شناخت و تاخیر در شناخت زیر ساخت های شورش و انقلاب در یک جامعه.
باز گردیم به این روزهای ایران و کشتار ۱۴۰۴ که نظام نابینائی خود در شناخت جامعه را با گلوله جبران کرد.
من این فاجعه را شکستِ ژنتیک حکومتی میدانم که خود بر سر و روی خود چنان کوبید که تا ابد جای پنجه ها بر چهره اش خواهد ماند.
-----------------
فیلم: ۱۹ دی ۱۴۰۴ وکیل آباد مشهد

به كانال تلگرام پيك نت بپيونديد:
https://telegram.me/pyknet

قدرت سیاسی با شبکه‌های اجتماعی
به مردم یک جامعه تحمیل می شود
م. فرهمند

عبارت تحریک ‌آمیز “Amplifier for Idiots” که به اریک اشمیت، مدیرعامل پیشین گوگل، نسبت داده می‌شود، به شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان “تقویت‌کننده” اشاره دارد؛ نه تقویت‌کننده‌ی استدلال‌های عمیق یا تحلیل‌های پیچیده، بلکه بزرگ‌نمایی‌کننده‌ی پیام‌های ساده‌انگارانه، احساسی و اغلب دوقطبی‌کننده. گزاره‌ی «در عمل، تنها کسی می‌تواند حکومت کند که بلد باشد این تقویت‌ کننده‌های ساده ‌لوحی را به کار بیندازد»، واقعیتی بنیادین از سیاست معاصر را بیان می‌کند.
شبکه‌های اجتماعی به‌ مثابه ابزار قدرت دنیای مدرن در نبرد اجتماعی هستند.
شبکه‌های اجتماعی کانال‌های خنثی ارتباطی نیستند. الگوریتم‌های آن‌ها برای بیشینه‌سازی توجه طراحی شده‌اند. محتواهایی که خشم، ترس، نفرت یا همذات‌ پنداری و همگرايی شدید را برمی‌انگیزند، شانس بیشتری برای دیده‌ شدن دارند. در مقابل، پیچیدگی، تردید و چندلایگی معنا معمولاً به حاشیه رانده می‌شوند، چرا که با گذر زمان و غرق شدن در شبکه های اجتماعی آستانه تمرکز ذهنی و تحمل آنچنان کاهش پیدا می‌کند که حتی مطالعه کردن به‌ مرور به حاشیه رانده می‌شود و سطح آگاهی فرد به دیدن و شنیدن ویدئوهای کوتاه و در بیشتر موارد ادیت شده نزول پیدا می‌کند، در عین حال فرد دچار یک اعتماد به نفس کاذب خواهد شد که گویا با دیدن یک ویدئوی کوتاه صاحب نظر شده و بر اوضاع پیرامون احاطه پیدا کرده. این توهم بویژه شدیدتر می‌شود زمانیکه فرد نادانسته در دام الگوریتم پلتفرم‌های اجتماعی می‌افتد.
در چنین فضایی، هر کنشگر سیاسی که خواهان کسب یا حفظ قدرت است، ناگزیر باید این منطق را بفهمد؛ نه الزاماً برای تولید محتوای “ابلهانه”، بلکه برای پذیرش این واقعیت که امروز میزان دیده‌ شدن کمتر از کیفیت استدلال نیست و بویژه برانگیختن احساسات نسل جوان را می‌توان از این طریق بخوبی مدیریت کرد.
اینجاست که ساده سازی مسائل پیچیده اجتماعی و سیاسی جای حقیقت را می‌گیرد.
سیاست همواره به نوعی ساده‌سازی نیاز داشته است. آنچه امروز تغییر کرده، سرعت و دامنه‌ی گردش پیام‌های ساده‌ شده یا تحریف ‌شده است. یک جمله‌ی احساسی می‌تواند در چند ساعت به میلیون‌ها نفر برسد - به اصطلاح "وایرال" شود- ، پیش از آن ‌که فرصت هرگونه بررسی مبتنی بر واقعیت فراهم شود.
در این فضا، کسانی دست بالا را دارند که آماده‌اند مسائل پیچیده را به دشمن‌سازی، شعار یا خشم اخلاقی فروبکاهند. پلتفرم‌ها دقیقاً همین نوع محتوا را تقویت می‌کنند - بی‌اعتنا به درستی یا نادرستی آن.
“ساده‌لوحی” در اینجا به‌عنوان یک ساختار دیده میشود و نه یک توهین.
واژه‌ی “Idiots” در این عبارت بیش از آن‌ که توهین به افراد باشد، توصیف یک سازوکار است. منظور، فضای ارتباطی‌ای است که واکنش‌های آنی، قضاوت‌های شتاب‌زده و رفتارهای احساسی را پاداش می‌دهد. حتی افراد تحصیل‌کرده و هوشمند نیز در شبکه‌های اجتماعی اغلب احساسی‌تر و کم‌ تأمل‌تر از دیگر موقعیت‌ها عمل می‌کنند.
در این معنا، “ساده‌لوحان” یک گروه خاص نیستند؛ بلکه حالتی از رفتار انسانی‌اند که منطق پلتفرم‌ها آن را تشویق می‌کند.
حکومت ‌کردن یعنی توجه مخاطبان را جلب کردن. گاهی یک ویدئوی کوتاه از یک جوان خوش سیما چنان تاثیرگذار است که شخص بیننده و شنونده نظر این یک نفر را بعنوان دیدگاه عمومی می‌بیند. از این نمونه ها در این روزهای بحرانی در مورد ایران بسیار هستند.
توانایی حکومت‌داری امروز دیگر تنها به برنامه‌ها، نهادها یا اکثریت‌های پارلمانی محدود نیست؛ بلکه به مهارت در هدایت توجه عمومی وابسته است. کسی که منطق شبکه‌های اجتماعی را نادیده بگیرد، حتی با بهترین ایده‌ها، به‌سادگی صدای خود را از دست می‌دهد.
این وضعیت به یک دوراهی منجر می‌شود: سیاست‌مداران یا باید قواعد این بازی را بپذیرند، یا خطر نامرئی‌شدن را به جان بخرند. در این میان، مرز میان ارتباط‌گیری، پوپولیسم و دست‌کاری افکار عمومی روزبه‌روز کمرنگ‌تر می‌شود.
این موضوع را برای مردم‌سالاری باید بسیار جدی گرفت چرا که این هشداری جدی است. اگر قدرت سیاسی وابسته به “به‌کارانداختن تقویت ‌کننده‌های ساده ‌لوحی”شود، باید پرسید که مردم‌سالاری در بلندمدت چگونه می‌تواند دوام بیاورد؟
چالش اصلی، ساختن فضاهایی است که در آن‌ها پیچیدگی دوباره مجال بروز پیدا کند - بی‌آن‌که میدان به‌طور کامل به بلندترین و ساده‌ترین صداها واگذار شود.
در پایان می‌توان گفت که اصطلاح “Amplifier for Idiots” نه تحقیر مردم، بلکه نقدی ساختاری به عرصه‌ی عمومیِ دیجیتال است. هر کس که امروز قصد حکومت‌کردن دارد، باید بداند شبکه‌های اجتماعی چگونه توجه را تولید و تقویت می‌کنند.
اما پرسش اساسی این نیست که چه کسی می‌تواند این تقویت‌کننده‌ها را به کار بگیرد، بلکه این است که جامعه تا چه زمانی می‌تواند با چنین قواعدی بازی کند، بی‌آن‌که به خود آسیب بزند.