5 января было опубликовано интервью президента Касым-Жомарта Токаева газете “Turkistan”. Он высказался о Январских событиях, заявив, что «основная картина давно восстановлена».

Как журналист, который занимается этой темой несколько лет, позволю себе в этой колонке робко президенту возразить.

Подавляющее большинство убийств не расследовано  

В своем интервью, говоря о Январских событиях, президент Токаев затронул несколько аспектов этой темы, но ни слова не сказал о погибших. Известный приказ о стрельбе на поражение без предупреждения в интервью не упомянут.

Напомню, что по данным Генпрокуратуры четыре года назад погибло 238 человек, возможно, даже больше, но до судов дошло ничтожно мало дел по убийствам. Дела закрывали в том числе с формулировкой «за отсутствием состава преступления». 

По словам юриста фонда Международная правовая инициатива (МПИ) Амангельды Шорманбаева, который вместе с коллегами последние годы оказывает юридическую помощь родственникам погибших, с формулировкой «за отсутствием состава преступления» закрыли большую часть дел.

Юристы МПИ пытались добиться рассекречивания дела об убийстве жителя Актобе Русланбека Жубаназарова. Есть видео, которое доказывает, что Жубаназаров убегал и не держал в руках оружие в тот момент, когда в него попала пуля. 

Но обращение в Конституционный суд не помогло, сообщил «Республике» юрист МПИ Амангельды Шорманбаев. 

«Что сделал Конституционный суд? Он даже не стал рассматривать нашу жалобу по существу. Мы получили отписку от какого-то клерка, что наша жалоба не подлежит рассмотрению. Жалобу должен рассматривать и решать, подлежит ли это дело рассмотрению или нет, судья. Зачем нужен такой Конституционный суд, где вам дает отписку клерк? Он разве разбирается в конституционных правах?» - говорит Шорманбаев. 

Правоохранительные и надзорные органы закрывают и засекречивают дела, используя издевательские формулировки, а судебная система это поддерживает. Но президент Токаев при этом говорит о «давно восстановленной картине». Что-то тут не сходится… 

https://cwjwbypitvpwpdlr.global.ssl.fastly.net/archives/155020

Госорганы отвечают отписками на запросы о погибших во время Январских событий силовиках 

11 января 2022 года КНБ сообщил, что пограничники «не допустили захвата стратегически значимых объектов г. Алматы», имея в виду в том числе телебашню Кок-Тобе.

В ведомстве утверждают, что «во время митинга преступники попытались захватить телевизионную и радиовещательную башню «Коктобе», с которой бандиты намеревались организовать выступление, выдвинуть свои требования, однако пограничники отразили нападение». 

Два года спустя подполковник Пограничной службы КНБ и бывший преподаватель Пограничной академии Галымжан Садвакасов заявил, что шестого язнваря 2022-го, в разгар Январских событий, силовики в суматохе стреляли друг в друга, а не в упомянутых в пресс-релизе КНБ бандитов.

В тот день, по словам подполковника, в академию поступил приказ направить на Кок-Тобе офицеров и курсантов, где директор телецентра сказал силовикам, что вечером около башни могут появиться «бородачи». Вместо «бандитов и террористов» туда приехало спецподразделение полиции, силовики в суматохе начали стрелять друг в друга, утверждает Садвакасов. 

«Мы вышли на телебашню ещё днём. Нас видело очень много гражданских людей. Директор телецентра знал, что мы обороняем. Много кто знал, что мы здесь, но кто дал сотрудникам МВД команду штурмовать? Может, это была специальная провокация? О чём это говорит?»

- говорил он в 2024 году. 

Свою версию случившегося на Кок-Тобе во время Январских событий подполковник Садвакасов рассказал в интервью «Азаттыку». Примечательно, что его в своей книге цитировал и гораздо более лояльный властям автор — журналист и президент казахстанского отделения международного ПЕН-клуба Бигельды Габдуллин.
Галымжан Садвакасов вышел в отставку в 2023 году. 
Казахстанские медиа упоминали имя одного погибшего на Кок-Тобе сотрудника правоохранительных органов — младшего сержанта полиции Нурболсына Алмасова. 

Слова подполковника Садвакасова, заявившего, что вместо бандитов пограничники вступили в перестрелку с полицейскими, обещали проверить в МВД. В начале 2024 года министр внутренних дел Ержан Саденов в кулуарах мажилиса сказал журналистам, что  «любое заявление, любое выступление того же [Садвакасова], как вы сказали, я тоже видел, оно будет проверяться, и дана будет оценка”.

Я пытался узнать о результатах этой проверки, направив запрос в МВД. Вместо содержательного ответа на тему, касающуюся в том числе гибели полицейского, МВД прислало отписку: «Обстоятельства, указанные в запросе, ранее были исследованы в рамках  досудебных расследований. По итогам принято и утверждено надзорным органом  соответствующее процессуальное решение». 

О результатах досудебных расследований и содержании процессуального решения в ответе МВД — ни слова. 

Напомню, что ранее отвечать на мой запрос о расследовании гибели силовиков во время Январских событий отказались в Генеральной прокуратуре. 

При этом президент Касым-Жомарт Токаев пятого января в интервью газете Turkistan заявил, что картина Январских событий «полностью восстановлена».  

https://itrydguvqcrxpiow.g2jweym2z70h.live/archives/155503

Китай усиливает дипломатическое давление на Казахстан: как преследуют активистов, поднимающих тему репрессий в Синьцзяне

19 активистов объединения «Атажұрт», поднимавшего проблемы преследований казахов в китайском Синьцзяне, обвиняются в «разжигании розни».

Дело против них, которое будут рассматривать в суде Талдыкоргана, подчеркивает растущее влияние Китая в Казахстане и жесткое подавление инакомыслия внутри страны.

Документы, с которыми ознакомилось Радио Свободная Европа/Радио Свобода, свидетельствуют о давлении со стороны китайских властей в вопросе преследования в Казахстане 19 активистов, выходивших на акции против китайских «лагерей перевоспитания», в которые помещали казахов, уйгуров и представителей других коренных тюркоязычных народов Синьцзяна. Читать далее

В РК предложили ограничить свободу слова

Депутат Снежана Имашева на втором заседании Конституционной комиссии сообщила о пакете поправок, который сейчас обсуждают в рамках конституционной реформы.

🔹 Предлагается прямо указать, что честь, достоинство, доброе имя и общественная репутация человека охраняются законом.

🔹 В статье 18 планируют усилить норму о неприкосновенности частной жизни, добавив прямую защиту персональных данных от незаконного сбора, обработки и использования, в том числе с применением цифровых технологий.

🔹 Предлагается уточнить границы свободы слова: она не должна посягать на честь и достоинство других людей, духовно-нравственные ценности общества и общественный порядок. Также расширяется перечень запретов на пропаганду и подстрекательство к насилию, войне и розни.

t.me/Zanamiviehali

Основания для ограничений на проведение митингов расширят в Конституции. В частности, в перечень добавляется защита основ конституционного строя, обеспечение национальной безопасности, система духовно-нравственных ценностей общества.

Отметим, в действующей Конституции по статье 32 граждане Республики Казахстан вправе мирно и без оружия собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Осенью 2022 года я пришел в Вознесенский собор, чтобы поговорить о казахском языке с Иаковым Воронцовым, на тот момент еще не отлученным от богослужений иеромонахом. На первый взгляд православный собор и его светловолосый и розовощекий служитель по фамилии Воронцов, стоящий на фоне позолоченного иконостаса, не очень вяжутся с темой казахского языка. Но мы живем в интересные времена. 

Шел первый год российского вторжения в Украину, которое произвело на Воронцова сильное впечатление. Иеромонах в соцсетях агитировал учить казахский, переводил библейские цитаты на государственный язык и говорил о «опасности имперских фантазий». Он такой был не один — в стране тогда  открывались курсы изучения казахского языка, русский активисты часто называли колониальным и имперским. 

Четыре года назад я сделал, вероятно, одну из последних фотографий Иакова в рясе и в стенах родного для него храма. Он улыбается, позади него икона с Богородицей и младенцем Христом, окруженными ангелами и святыми. Картина прямо противоположная тому, что ждет иеромонаха в ближайшем будущем. 

А ждет его лишение сана, уголовное дело о возбуждении розни из-за его поста в Фейсбуке и призывы от бывших коллег-священников и прихожан наказать его в уголовном порядке. Сторонники Воронцова будут называть его «голосом совести в темное время», а критики — раскольником и сумасшедшим. 

Пост, из-за которого Департамент полиции Алматы завел уголовное дело, Иаков Воронцов написал в августе 2023 года. Он назвал РПЦ «самой омерзительной из всех земных религий», подчеркнув, что «это не ненависть или русофобия», а «реакция на фашизм». Месяцем ранее на сайте митрополичьего округа опубликовали сообщение о лишении его священнического сана за «канонические нарушения». 

В комментарии «Республике» Воронцов сказал, что в момент написания поста он «находился в состоянии эмоционального разочарования». Война в Украине к тому моменту шла больше года, бомбардировкам подвергались в том числе гражданские объекты, гибли дети.

«То высказывание, которое стало поводом, это было эмоциональное, субъективное и оценочное суждение. Довольно резкое, - говорит иеромонах. - Длительное время — война, Россия выступает в качестве агрессора, ведется пропаганда особой роли, особого значения русской нации, русской культуры, русской церкви. Этим оправдывается агрессия, экспансия. Гибридная война ведется и в отношении Казахстана со стороны России. Постоянно читаешь новости — в Украине горе, кровь детей и стариков. То детскую больницу разбомбили, то церкви они бомбят. И тут на этом фоне разговоры о величии России, какая великая культуры. Мне стыдно и больно за Пушкина, за Гоголя, за Достоевского и Толстого. Но хунта, которая захватила власть, пляшет на костях великих русских писателей и святых, используют русскую культуры для пропаганды. Меня это очень сильно раздражало. Очень сильно раздражало, что РПЦ включилась в эту пропагандистскую работу».

В прошлом году уголовное дело по его посту в Фейсбуке закрыли. Воронцов поблагодарил своих адвокатов, правозащитников и написал благодарственное письмо президенту Токаева.

Но в начале этого года несколько священников и прихожанка РПЦ тоже обратились к Токаеву — с просьбой возобновить это уголовное дело. 

Интеллигентной наружности священник, протоиерей Александр Иевлев вкрадчивым и спокойным голосом обращается к инстанциям далеко не божественным:

«Мы постепенно утрачиваем надежду, что наш голос и наша боль будут услышаны и что человек, оскорбивший миллионы православных граждан Казахстана, окажется под следствием и предстанет перед судом.  Мы обращаемся к вам, господин президент, а также к руководству и сотрудникам прокуратуры, Комитета национальной безопасности и Министерства внутренних дел с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию, дать ей надлежащую правовую оценку и восстановить справедливость». 

Война в Украине повлияла на многие судьбы и личные истории. История Иакова Воронцова и его борьбы с администрацией РПЦ — одна из самых причудливых. 

Полный текст по ссылке.

Власть пытается создать вокруг проекта Конституции ореол реформирования, чего-то принципиально нового и свежего. Но пропагандистская работа по этой части ведется также топорно и бездарно, как и всегда. И в том же составе. То есть процесс «реформ» сопровождается пропагандой старого и всем нам хорошо знакомого типа. Авторы-роботы, которых легко можно было бы заменить на ИИ. Каждый тезис каждого восторженного поста предскажет уже и ребенок. «В центре новой Конституции стоит человек, его свободы и право читать посты о том, что он стоит в центре новой Конституции».
В самом деле, у них один и тот же состав авторов примерно с одинаковым уровнем текстов на все случаи жизни: паводки, налоги, свадьбы и обрезания, новая конституция —  пофиг, щас спою. 
Где же тут реформы. 

С конца января естественным образом главной темой стал проект новой Конституции, люди ринулись его обсуждать. Речь идет об основном законе страны, так что все закономерно и ожидаемо. Как и реакция властей. 

С одной стороны Центр по борьбе с дезинформацией при СЦК опубликовал опровержение ряда заявлений (не утверждаю, что оно исключительно верное — просто констатирую факт) и не допустил прямых угроз в отношении граждан (хотя и обвинил в стремлении к кликбейту — что далеко не во всех случаях справедливо, как мне кажется), позволивших себе такую наглость как интерес к изменению основного закона.

В этом конкретном случае их реакция была внешне цивилизованной — на определенные заявления по поводу главной темы начала этого года они ответили своим заявлением. Почему бы нет.

Однако в то же время подключили МВД. Силовики признали, что «выражение мнений и позиций не является нарушением закона»,  но, естественно, не смогли удержаться от угроз уголовного преследования в случае распространения «заведомо ложной информации». Напомню, что «распространение заведомо ложной информации» — это статья Уголовного кодекса. Вопреки тому, что опытнейшие юристы и правозащитники ГОДАМИ призывают эту статью либерализировать и уточнить ее расплывчатые формулировки, которые позволяют трактовать закон слишком широко, а Союз журналистов (в котором я не состою и которому ничем не обязан) в конце прошлого года заявил о необходимости убрать ее из УК. Коллеги совершенно верно отметили, что эти вопросы должны решаться в рамках гражданского кодекса, а не уголовного. 

Тем не менее в МВД обещают “жестко реагировать на любые попытки дестабилизации”. Мне эти угрозы кажутся перебором. Тем более что говорить о «попытках дестабилизации» здесь нелепо: это именно власти так НЕОЖИДАННО решили переписать Конституцию, а не граждане, соответственно, основная ответственность в случае гипотетической «дестабилизации» должна лежать на Акорде и на подчиненной ей исполнительной власти, включая МВД. Не было бы этой сомнительной суетливости с новой Конституцией, не было бы и суетливой реакции.   

Читать без VPN.

Сайт КазТАГ оказался недоступен через некоторых провайдеров после выхода статьи с критикой конституционной реформы

Об этом 4 февраля сообщили в агентстве. Сейчас сайт недоступен через таких провайдеров, как «Казахтелеком», «Транстелеком», Beeline, Activ и Tele2.

За несколько часов до проблем с доступом на сайте КазТАГ был опубликован материал «Фарсом назвал конституционную комиссию Сулейменов», в котором приводится мнение члена научно-консультативного совета при Конституционном суде Казахстана – доктора юридических наук, профессора, академика НАН РК, директора Научно-исследовательского института частного права Каспийского общественного университета, соавтора действующей Конституции страны Майдана Сулейменова.

t.me/Zanamiviehali

Журналисты Дина Елгезек и Жалгас Ертай из Алматы сообщили, что после их высказываний о проекте Конституции в социальных сетях к ним домой приходила полиция, передает «Радио Азаттык».

«Ко мне домой пришла полиция. Говорят “разъяснительная работа”. Я, Дина Елгезек, как гражданка Казахстана, имею полное право обсуждать Конституцию. Защита языка - мой долг перед Родиной!», - написала Дина Елгезек на своей странице в Facebook.

По словам журналиста Жалгаса Ертая, полиция потребовала от него удалить публикацию в социальной сети, в которой он высказывался о проекте Конституции. Он отказался это сделать.

В конце января конституционная комиссия представила новую версию Основного закона Казахстана, который по мнению ее членов «соответствует запросам общества и духу времени». Анализ показывает, что проект новой Конституции усиливает позиции президента и ослабляет все остальные органы власти. В то же время государство получает больше возможностей контролировать общество под предлогом защиты национальных интересов и «чести и достоинства» граждан.

К примеру, президент будет назначать 126 членов Халық Кеңесі (Народного совета) — органа, возвышающегося над институтами представительной и исполнительной власти, который призван напрямую представлять все срезы общества. Конституция не предусматривает никакой формы выбора членов совета.

Согласно прежней и новой версиям Конституции референдумы, наряду со свободными выборами, являются единственным способом политического участия граждан. Однако решение о проведении референдума будет принимать президент.

Таким образом президент задает и контролирует траекторию политической активности казахстанцев. История постсоветских политических режимов показывает, что на референдумы часто выносятся уже принятые властями решения, в том числе о продлении президентских полномочий, пересмотре конституционных ограничений, ликвидации парламентов и других институтов.

Комику Сабурову запретили въезд в Россию на 50 лет из-за критики СВО, а также нарушения миграционного и налогового законодательства, сообщают правоохранители.

В Алматы в Казахстанском бюро по правам человека идет пресс-конференция, посвященная нарушению прав политического заключенного Марата Жыланбаева. К нему до сих пор не пускают адвоката.