В КУИС говорят, что состояние политзаключенного Марата Жыланбаева удовлетворительное.

Верить государству сложно. Когда сидел Арон Атабек, оно тоже говорило, что его состояние удовлетворительное. В конце концов из колонии вышел скелет, обтянутый кожей. Он умер через несколько недель после освобождения.

Скриншот публикации "Азаттыка" за 2014 год с ответом тогдашнего уполномоченного по правам человека.

Правозащитники и соратники 62-летнего марафонца и политического активиста Марата Жыланбаева, приговоренного в 2023 году к семи годам лишения свободы, утверждают, что состояние его здоровья ухудшилось.

25 июля в соцсетях появились сообщения, что Жыланбаев очень сильно похудел, выглядит как «живой мертвец», в «обморочном состоянии» и «не ходит».

В КУИС в свою очередь заявляют, что состояние Жыланбаева удовлетворительное.

Сейчас мы имеем слова против слов – правозащитники и активисты против государства.

Однако государство ранее сделало все, чтобы верить словам его представителей было сложно.

Подробнее в моей колонке для "Республики":

https://respublika.kz.media/archives/148737

15 июля состоялась пресс-конференция премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова. Отвечая на вопрос журналиста Кенжебека Кожахмета о Январских событиях, глава правительства заявил:

«Это очень сложный вопрос. «Трагический январь», как вы знаете, — это было очень печальное событие. Прошло несколько судебных процессов. Я считаю, что вся правда раскрыта, всё стало известно, информация была предоставлена общественности. Поэтому, думаю, этот вопрос полностью решён».

(Позже, как заметил журналист Вадим Борейко, этот отрывок из трансляции пресс-конференции удалили).

К сожалению, слова Бектенова не соответствуют действительности. И доказать это очень легко. Премьер говорит, что «вся правда раскрыта, всё стало известно, информация была предоставлена и общественности». Это – ложь.

Ключевые суды, связанные с январскими событиями, прошли в закрытом режиме, о чем я писал ещё два года назад.

В майском отчете ОБСЕ говорится о неоправданном ограничении открытости и прозрачности судебных процессов, связанными с январскими событиями:

«Представляется, что действующая законодательная база и ее толкование судебными органами допускают чрезмерно широкие ограничения права на публичное судебное разбирательство», — говорится в отчете.

В 2023 году была опубликована моя статья под заголовком “Кто убил Русланбека Жубаназарова?” – про жителя Актобе, которого убили выстрелом в спину, хотя он был безоружен. Дело засекречено, убийца Русланбека до сих пор не установлен.

В начале этого года от общественности – аккурат перед допросом важных свидетелей – закрыли суд по делу об убийстве Ерлана Жагипарова и Ауеза Капсаланова. Их убили 6 января.

Другие дела по убийствам 6 января 2022 года были закрыты, как сообщал «Азаттык».

Напомню, что в тот день расстреляли людей на площади Республики в Алматы. Огонь открыли в том числе в сторону очевидно мирных митингующих с плакатом «Мы простой народ, а не террористы».

В ОБСЕ отмечают «разительное несоответствии между большим количеством смертей среди гражданского населения, широко распространенными заявлениями о пытках и жестоком обращении и малым количеством лиц, привлеченных к ответственности за эти убийства».

Один из погибших 6 января – 35-летний алматинец Жомарт Байтханов.

За день до гибели, 5 января, он снимал на свой смартфон то, что происходило на площади Республики и в её окрестностях: мирный митинг, где люди требовали политических реформ, а также грабежи бутиков и штурм резиденции президента.

6 января, когда он вернулся на площадь, от Жомарта пахло духами. В обед, как позже расскажут его родные, он вышел из дому, хорошо одевшись и надухарившись, словно шёл на свидание. Ему было 35 лет, а район площади Республики – родной для него. Он водил племянницу в детский садик неподалеку. В этот день его убили.

Дело Жомарта Байтханова было закрыто с формулировкой: «За отсутствием состава преступления». И это вопреки экспертизе, подтверждающий наличие на его теле пулевых ранений.

Во время Январских событий Жомарт вёл себя благородно и снял пускай обрывочные, но все же довольно содержательные и важные видео, которые проливают свет на то, что происходило на алматинских улицах три года назад.

Ниже – его история.

Жомарт Байтханов – один из тех, чьи убийцы не найдены. Так что нет, господин премьер-министр, «вся правда» не была раскрыта.


https://respublika.kz.media/archives/148820

Здесь также есть видео со смартфона Жомарта. 5 января 2022 года он снимал то, что происходило в резиденции президента, на площади Республики и в окрестностях.

Опубликованы снимки Жыланбаева; посетившие его представители омбудсмена и госорганов отвергают критическое состояние

Состояние находящегося в степногорской тюрьме супермарафонца Марата Жыланбаева оценивается как удовлетворительное, жалоб у него нет, утверждает секретарь Координационного совета при омбудсмене Казахстана Раиса Шер. На своей странице в Facebook’е она пишет, что посетила Жыланбаева в учреждении № 4.

По информации Шер, Жыланбаев «находится на голодовке, однако принимает питание в виде воды, компота, чая, кофе». Она пишет, что Жыланбаев так тренирует организм. Шер не упоминает при этом причины протеста и несогласие с приговором.

Ранее сторонники Жыланбаева заявили, что он похож на «живого мертвеца». 28 июля Жыланбаева посетил адвокат Денис Малюга. Жыланбаев написал сообщение своим сторонникам в его блокноте: «От врачей и от медицинского обследования, надзора замеров давления, пульса, веса, температуры я отказался <>. Это акция протеста против моего ареста и семилетнего срока». Далее

В Алматы начался суд над правозащитницей Бахытжан Торегожиной, которую обвиняют в «распространении ложной информации».

Защита Торегожиной заявила ходатайство о недопустимости рапорта и протокола, на основе которого было возбуждено дело в отношении нее, и потребовала исключить их.

«Данные материалы не могут быть приняты судом в качестве доказательств, поскольку они основаны на предположениях. Протокол составлен с нарушениями. При составлении протокола имело место давление вышестоящего руководства на инспектора полиции, чему мы были свидетелями. Такие дела в таком виде не должны доходить до суда, учитывая загруженность казахстанских судов»

, - заявила защитница Маржан Аспандиярова.

Ранее Торегожина сообщила о тяжелом состоянии здоровья политического активиста и марафонца Марата Жыланбаева, заявив о том, что у него «неестественный цвет кожи, обморочное состояние», а вес снизился до 45 кг.

Фотография Алмаса Кайсара

В списке фашистов пополнение: в компанию к Толкину, Роулинг и Илону Маску коллективным либеральным судом отправляется Сидни Суини за эту рекламу. Так посмотришь, одни красивые и талантливые люди — интересные могут начать напрашиваться выводы.

А если серьезно, то если всё подряд называть насилием, фашизмом и дискриминацией, то каждое из этих понятий теряет свой смысл, и становится инструментом для того, чтобы клеймить невыгодную точку зрения и ещё больше ограничивать свободу слова и творчества.

Суд признал правозащитницу виновной в распространении «фейков». Ее оштрафовали на 143 доллара.

.

Недавно стало известно об уголовном деле по статье о разжигании розни, якобы имевшем место на Youtube-канале «Глазами истории». Автор канала с 260 тысячами подписчиков — блогер Айбек Абдрахманов. Про заведенное на него дело он мало что знает, так как ему «не предоставили полной информации, не ознакомили с материалом досудебного следствия».

Один из его адвокатов, Сериккали Мусин, на прошедшей на днях в Алматы пресс-конференции сказал, что дело было открыто Департаментом полиции Астаны «якобы по рапорту сотрудника управления по борьбе с экстремизмом». Однако точно назвать заявителя или инициатора открытия этого уголовного дела адвокаты не могут. По словам Мусина, когда они приезжают в Астану, следователь «уезжает в командировку, по своим делам, якобы занят».

Другой адвокат Абдурахманова, Еркин Кахаров, считает это препятствованием адвокатской деятельности и нарушением прав своего клиента.

Сейчас, по словам адвокатов, уже известно о двух экспертизах, заказанных полицией – психолого-филологической и политологической. Психолого-филологическая экспертиза, по словам Мусина, не обнаружила разжигания розни на канале Айбека Абдурахманова, но её нашла эксперт-политолог.

Сторона защиты готовит свои экспертизы – в ответ на экспертизы, заказанные полицией. По словам Еркина Кахарова, другого адвоката блогера, заказанная ими экспертиза будет коллегиальной.

Сейчас Айбек Абдурахманов имеет статуса свидетеля с правом на защиту – нередко после этого человека признают обвиняемым.

«Почему мы должны придать этому особое значение? Эта 174 статья – количество [дел по ней] увеличивается по стране. Лет 10–15 назад это были мёртвые статьи, они практически не применялись. Сегодня их [примеров применения] немало, и это очень тревожит», — говорит адвокат блогера Еркин Кахаров.

https://respublika.kz.media/archives/149042