Депутаты мажилиса приняли поправки в законодательство, предусматривающие запрет «пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации».

Речь идет О проекте Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела».

В целях защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, предусмотрены нормы по ограничению размещения в публичном пространстве, а также с использованием средств массовой информации, сетей телекоммуникаций и онлайн-платформ, информации, распространяющей пропаганду педофилии и (или ) нетрадиционной сексуальной ориентации.

Накануне семь международных правозащитных групп просили депутатов отклонить поправки, запрещающие «пропаганду ЛГБТ».

По убеждению депутата Елнура Бейсенбаева дети и подростки «ежедневно сталкиваются в интернете с информацией, способной негативно повлиять на их представления о семье, нравственности и будущем». А защита сознания подрастающего поколения от противоправного контента – «это вопрос их безопасности и психического здоровья».

В свою очередь депутат Никита Шаталов заявил, что в информационном поле сегодня распространяются заявления от ряда международных правозащитных организаций с требованием отклонить поправки, касающихся запрета «пропаганды ЛГБТ», которые принимает Казахстанский парламент.

Однако, по его словам, «никто не может указывать национальным парламентам, какие нормы им принимать».

«Это не запрет на существование людей с иной идентичностью, а стремление ограничить навязывание чуждого нашему обществу образа жизни»

, - подчеркнул Шаталов.

Генеральная прокуратура не хочет делиться информацией о гибели силовиков во время Январских событий. 

Во время протестов, беспорядков и их разгона в январе 2022 года по официальным данным погибло 238 человек, из них 19 — сотрудники правоохранительных органов. Три года я занимаюсь «январской» темой, написал немало статей о погибших гражданских и о пытках, которым силовики подвергали задержанных. По данным правозащитников и юристов, занимавшихся темой, большая часть дел по убийствам закрыта. Нередко с формулировкой «за отсутствием состава преступления». 

Признаюсь, в случае с погибшими правоохранителями я надеялся на большую открытость. Все-таки эти люди — защитники государства: президента, премьера, генерального прокурора etc. В своем запросе я уточнял: сколько дел по убийствам полицейских и военных было заведено, сколько дошло до суда и какие приговоры были вынесены. 

Но в Генпрокуратуре отказались отвечать. По формальной, абсолютно незначительной причине — мой запрос не подписан. 

Я отправил запрос, как и всегда, через Eotinish. То есть оставил электронную подпись. Я так делаю очень часто — и НИ РАЗУ мне не отказывали в ответе. Нередко госорганы присылают отписку, не говорят ничего по существу, но формально отвечают. Я привык к этому. 

Но теперь, когда государству дали шанс рассказать о погибших силовиках, они решили найти формальную возможность не отвечать. Хотя у них был шанс ответить — закон «О масс-медиа», как я понимаю, не запрещает давать ответ, если запрос не подписан (тем более, повторяю, он был отправлен через Eotinish, моя личность в этом случае не может вызывать сомнений). Перед прокуратурой стоял выбор: ответить честно или, сославшись на формальность, скрыть общественно значимую информацию. Они выбрали второе. 

Естественно, я вышлю запрос еще раз. Не проблема. Но считаю, что Генпрокуратура должна отчитаться по заданным вопросам в любом случае — вне зависимости от наличия или отсутствия журналистских запросов и их оформления. Это их работа. 

Статью эту планировал писать для «Республики» — заблокированного в Казахстане сайта. По этому вопросу тоже запрос направил, кстати. И надеюсь на содержательный ответ. 

Доступ к сайту издания «Республика» был ограничен на основании решения суда, принятого в 2012 году, сообщили в министерстве культуры и информации в ответ на запрос «Власти».

Тогда был запрещен выпуск 8 газет и 23 интернет ресурсов, которые суд признал единым средством массовой информации. Предписание об ограничении доступа было вынесено также к интернет-ресурсам respublika.kz.media, respublika-kz.blogspot.com, w.respublika-kaz.info, www.respublika.уvision.kz.

В министерстве заявили, что эти меры «полностью соответствуют требованиям законов Республики Казахстан, регулирующих деятельность уполномоченного органа в области масс-медиа».

Ранее издание сообщило о том, что доступ к их сайту на территории Казахстана заблокирован с утра 7 ноября, а с 10 ноября был ограничен доступ к его аккаунту в TikTok.

ответ на мой запрос по поводу варварской блокировки