Независимая оценка LatchBio показала, что Grok 4.6 лучше других frontier-моделей отличает замаскированные биологические угрозы от обычных исследовательских задач. В тесте BioSecBench-Refusal модель xAI стала единственной, кто набрал выше 50% по обоим показателям: она отказала 59,2% red-team задач и при этом выполнила 64,8% рутинных заданий. Средний результат по разным агентным обвязкам — 62,1%.
Второй бенчмарк, BioSecBench-Surveillance, проверяет способность модели выполнять геномный эпиднадзор за патогенами — цепочки из проверки файлов, работы с инструментами и научных суждений по «грязным» данным секвенирования. Grok 4.6 показал 53,5% успеха, обойдя GPT-5.6 Sol и уступив только Opus 5. На общих биологических тестах, включая SpatialBench и TxBench-PP, Grok соответствует или превосходит другие frontier-модели.
В xAI подчёркивают, что защита выстроена в несколько слоёв: refusal-обучение, инференс-фильтры до подачи запроса в модель и постдеплойный мониторинг паттернов злоупотребления. В трейсах видно, как Grok анализирует содержимое данных, а не отдельные слова вроде «патоген» или «токсин» — поэтому он не блокирует безопасную рутину, но распознаёт скрытые угрозы в переименованных файлах или зашифрованных вложениях.
#Safety #Grok #xAI #BioSecurity #AI #LatchBio
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1