Главный вопрос для CISO скоро будет не про ИИ
Он будет про ответственность
Новые методические рекомендации Банка России (3МР), вышедшие 16 июня – один из первых сигналов этого изменения.
Большинство обсуждает новые термины: Prompt Injection, Data Poisoning, галлюцинации, дрейф данных и т.д. Но, на наш взгляд, это не главная мысль документа.
Главное – регулятор начинает говорить не про технологии, а про ответственность.
Фактически ИИ перестает быть «инструментом разработчиков» или «экспериментом бизнеса». Он становится полноценным объектом информационной безопасности.
Во многих компаниях уверены в отсутствии существенных рисков. Например, ситуация, когда менеджеры по продажам используют нейросети для сегментации клиентов (со всеми ПДн), кажется довольно безобидной. Но так ли это?
Если разработчики работают с Copilot, сотрудники – с ChatGPT или GigaChat, а бизнес тестирует LLM или RAG-сервис, то ИИ уже незаметно стал частью инфраструктуры и процессов.
Поэтому практический вывод после прочтения 3МР для нас:
Мы с командой понимаем, насколько сложно настроить процессы, связанные с безопасностью ИИ. Это требует человеческого ресурса, фокуса и умения мыслить системно через «люди-процессы-технологии». Но риски высоки: все больше данных утекает за периметр компании, а хаос и неопределенность нарастают.
Кстати, похожий вектор уже прослеживается и в приказе ФСТЭК №117, который устанавливает требования по защите информации в государственных информационных системах с использованием технологий искусственного интеллекта.
Мы готовим вебинар, где разберем, что именно приказ меняет в практической работе служб ИБ. Подробностями поделимся позже)
А какой пункт 3МР показался вам самым значимым? Есть ли у вас уже система управления моделями? Поделитесь в комментариях 👇🏻
inbox@radcop.online🕸
radcop.online🌐
Новые методические рекомендации Банка России (3МР), вышедшие 16 июня – один из первых сигналов этого изменения.
Большинство обсуждает новые термины: Prompt Injection, Data Poisoning, галлюцинации, дрейф данных и т.д. Но, на наш взгляд, это не главная мысль документа.
Главное – регулятор начинает говорить не про технологии, а про ответственность.
Если организация использует ИИ, то должны быть:
— понятная модель угроз на всех этапах жизненного цикла ИИ;
— внутренние политики и процессы контроля;
— ответственные за управление рисками;
— оценка безопасности поставщиков и open source-компонентов;
— проверка устойчивости ИИ, включая сценарии Red Team.
Фактически ИИ перестает быть «инструментом разработчиков» или «экспериментом бизнеса». Он становится полноценным объектом информационной безопасности.
Во многих компаниях уверены в отсутствии существенных рисков. Например, ситуация, когда менеджеры по продажам используют нейросети для сегментации клиентов (со всеми ПДн), кажется довольно безобидной. Но так ли это?
Если разработчики работают с Copilot, сотрудники – с ChatGPT или GigaChat, а бизнес тестирует LLM или RAG-сервис, то ИИ уже незаметно стал частью инфраструктуры и процессов.
Но чаще всего:⚪ его нет в модели угроз;⚪️ нет политики безопасного использования;⚪️ не определены ответственные;⚪️ не проводится оценка устойчивости к новым сценариям атак.
Поэтому практический вывод после прочтения 3МР для нас:
Вопрос уже не в том, используете ли вы ИИ. Вопрос в том, готовы ли вы показать, как управляете рисками его использования.
Мы с командой понимаем, насколько сложно настроить процессы, связанные с безопасностью ИИ. Это требует человеческого ресурса, фокуса и умения мыслить системно через «люди-процессы-технологии». Но риски высоки: все больше данных утекает за периметр компании, а хаос и неопределенность нарастают.
Кстати, похожий вектор уже прослеживается и в приказе ФСТЭК №117, который устанавливает требования по защите информации в государственных информационных системах с использованием технологий искусственного интеллекта.
Мы готовим вебинар, где разберем, что именно приказ меняет в практической работе служб ИБ. Подробностями поделимся позже)
А какой пункт 3МР показался вам самым значимым? Есть ли у вас уже система управления моделями? Поделитесь в комментариях 👇🏻
inbox@radcop.online
radcop.online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CoopDays в этом году не будет. И мы решили честно рассказать, почему 🕵♂️
Есть новости, которые совсем не хочется писать...
Для нас, наших друзей и партнеров, CoopDays – это не просто конференция. Это возможность на несколько дней погрузиться в теплую товарищескую атмосферу, собрать единомышленников и их семьи – людей, которым действительно интересно, как можно по-другому строить работу, бизнес, сообщества и «делясь знаниями, получить больше»❤️
Но в этом году мы решили не проводить CoopDays и перенести встречу на 2027.
Причина довольно земная – экономика. В 2026-м изменился ряд обстоятельств, и мы поняли, что подготовить мероприятие так, как нам бы хотелось, сейчас не представляется возможным. Тем более что это должен был быть юбилейный слет.
Да, можно сократить программу, уменьшить формат, отказаться от части привычных вещей и всё равно провести конференцию. Но тогда это был бы уже не CoopDays.
Нам не хочется делать встречу ради того, чтобы поставить галочку в чек-листе маркетинговых активностей. Мы верим в другую логику: если встречаться – то не ради формальности, а ради времени вместе – разговоров, улыбок, новых знакомств и инсайтов, которые греют душу еще долго после события.
Мы берём паузу на год. Это и много, и мало: кажется, вот-вот зазвенят куранты, неуловимо пролетит весна, и мы уже начнем рассылать приглашения. Но вместе с тем – писать об этом грустно, и кажется, что мы упускаем что-то прямо сейчас.
⏳ За этот год мы хотим спокойно подумать, каким должен быть следующий, уже пятый (юбилейный!) CoopDays, и как сделать его действительно уникальным ламповым пространством – безопасной средой для заботливых профессионалов, готовых делиться идеями, знаниями и опытом.
Отдельное спасибо тем, кто был с нами на предыдущих наших мероприятиях!
До встречи на CoopDays V, ваш РАД КОП❤️ 🤝
Есть новости, которые совсем не хочется писать...
Для нас, наших друзей и партнеров, CoopDays – это не просто конференция. Это возможность на несколько дней погрузиться в теплую товарищескую атмосферу, собрать единомышленников и их семьи – людей, которым действительно интересно, как можно по-другому строить работу, бизнес, сообщества и «делясь знаниями, получить больше»
Но в этом году мы решили не проводить CoopDays и перенести встречу на 2027.
Причина довольно земная – экономика. В 2026-м изменился ряд обстоятельств, и мы поняли, что подготовить мероприятие так, как нам бы хотелось, сейчас не представляется возможным. Тем более что это должен был быть юбилейный слет.
Да, можно сократить программу, уменьшить формат, отказаться от части привычных вещей и всё равно провести конференцию. Но тогда это был бы уже не CoopDays.
Нам не хочется делать встречу ради того, чтобы поставить галочку в чек-листе маркетинговых активностей. Мы верим в другую логику: если встречаться – то не ради формальности, а ради времени вместе – разговоров, улыбок, новых знакомств и инсайтов, которые греют душу еще долго после события.
Мы берём паузу на год. Это и много, и мало: кажется, вот-вот зазвенят куранты, неуловимо пролетит весна, и мы уже начнем рассылать приглашения. Но вместе с тем – писать об этом грустно, и кажется, что мы упускаем что-то прямо сейчас.
Отдельное спасибо тем, кто был с нами на предыдущих наших мероприятиях!
До встречи на CoopDays V, ваш РАД КОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥25🤝10 8 3🎉1
Есть такая профессиональная суперсила: знать, у кого спросить 🕵♂️
Так и растет экспертиза, не только из документов, но и из опыта коллег. Но есть проблема: хороший ответ часто заканчивает жизнь там же, где появился. Например, в Telegram-чате, презентации, переписке или голове специалиста.
А потом кто-то сталкивается с той же задачей и начинает с нуля. Особенно хорошо это видно в работе с нормативными требованиями. Например, ГОСТ отвечает на вопрос «что должно быть?».
А специалисту нужны еще ответы на вопросы:
— как это реализовать?
— что проверяют на практике?
— где чаще всего ошибаются?
— какие свидетельства запросить?
— как с этим уже работали другие?
Зачастую качественная информация разбросана🌐
Однажды пару лет назад мы подумали: а что, если собирать этот опыт вместе?
Начинаем с одного стандарта, но думаем шире: можно ли силами профессионального сообщества постепенно собрать знания, которые сегодня разбросаны между компаниями, чатами и головами специалистов?
Для нас это и есть «делясь знаниями, получаешь больше». Ты однажды разобрал сложный вопрос — следующий специалист уже может не начинать с нуля.
Скоро расскажем про обновленную ВИКИ и о том, как к ней присоединиться 🤫🔥
💻 А пока присоединяйтесь в чат пользователей, там будем делиться подробной информацией и анонсами: https://t.me/GOST57580club
Мы с командой думаем, что хорошее профессиональное сообщество — это когда после каждого из нас знаний становится немного больше, а открытый диалог не прекращается.
А где вы обычно ищете информацию? Кто уже был знаком с нашей ВИКИ 57580? Делитесь в комментах 👇🏻
Аудитор задаст вопрос в чате, в котором давно состоит и всегда находил там помощь. Консультант обратится к своей таблице. CISO — человек, который «точно уже с этим сталкивался», проблему сможет решить на раз-два. Кто-то обратится к ИИ.
Так и растет экспертиза, не только из документов, но и из опыта коллег. Но есть проблема: хороший ответ часто заканчивает жизнь там же, где появился. Например, в Telegram-чате, презентации, переписке или голове специалиста.
А потом кто-то сталкивается с той же задачей и начинает с нуля. Особенно хорошо это видно в работе с нормативными требованиями. Например, ГОСТ отвечает на вопрос «что должно быть?».
А специалисту нужны еще ответы на вопросы:
— как это реализовать?
— что проверяют на практике?
— где чаще всего ошибаются?
— какие свидетельства запросить?
— как с этим уже работали другие?
Зачастую качественная информация разбросана
Однажды пару лет назад мы подумали: а что, если собирать этот опыт вместе?
Так появилась идея ВИКИ ГОСТ Р 57580 — не просто базы требований, а общего рабочего пространства и комьюнити, где специалисты смогут находить, проверять, дополнять и обсуждать практику применения ГОСТ.
Начинаем с одного стандарта, но думаем шире: можно ли силами профессионального сообщества постепенно собрать знания, которые сегодня разбросаны между компаниями, чатами и головами специалистов?
Для нас это и есть «делясь знаниями, получаешь больше». Ты однажды разобрал сложный вопрос — следующий специалист уже может не начинать с нуля.
Скоро расскажем про обновленную ВИКИ и о том, как к ней присоединиться 🤫
Мы с командой думаем, что хорошее профессиональное сообщество — это когда после каждого из нас знаний становится немного больше, а открытый диалог не прекращается.
А где вы обычно ищете информацию? Кто уже был знаком с нашей ВИКИ 57580? Делитесь в комментах 👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5 10🔥3🎉3 1
ВИКИ доступна, друзья 🤝
Что предлагаем сделать сейчас?
1. Зайти в ВИКИ
Пройдитесь по разделам, найдите знакомые требования, посмотрите, что уже есть.
🔗 57580.radcop.online
2. Попробовать что-нибудь дополнить
Нашли неточность? Есть хорошее пояснение или практика, которой не хватает? Будем рады, если поделитесь в чате :)
3. Обсуждать
Не соглашаетесь с формулировкой? Есть другой подход? Пишите в комментариях и чате. Нам как раз важно, чтобы ВИКИ не была монологом.
4. Если хочется участвовать глубже — присоединяйтесь к редакторам
Для этого напишите в чат — обсудим, как вы можете быть полезны проекту и предоставим доступ к функционалу редактирования.
🌐 Чат ВИКИ | ГОСТ Р 57580
Внутри РАД КОП есть рабочая группа, которая занимается развитием проекта, а формат регулярных встреч и других активностей сообщества мы будем определять вместе с вами.
Добро пожаловать❤️
#ВИКИ
Что предлагаем сделать сейчас?
1. Зайти в ВИКИ
Пройдитесь по разделам, найдите знакомые требования, посмотрите, что уже есть.
2. Попробовать что-нибудь дополнить
Нашли неточность? Есть хорошее пояснение или практика, которой не хватает? Будем рады, если поделитесь в чате :)
3. Обсуждать
Не соглашаетесь с формулировкой? Есть другой подход? Пишите в комментариях и чате. Нам как раз важно, чтобы ВИКИ не была монологом.
4. Если хочется участвовать глубже — присоединяйтесь к редакторам
Для этого напишите в чат — обсудим, как вы можете быть полезны проекту и предоставим доступ к функционалу редактирования.
Внутри РАД КОП есть рабочая группа, которая занимается развитием проекта, а формат регулярных встреч и других активностей сообщества мы будем определять вместе с вами.
Добро пожаловать
#ВИКИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
32🎉9🔥3 3
Лекция «Кооперативная идентичность»,
или «Свой человек в библиотеке»🕵♂️
Ни для кого не секрет (а если было секретом – срочно исправляемся!), что наши товарищи – люди не простые и кроме основной работы успевают преподавать, писать научные статьи, вести экспертные блоги и не только...🪨
Сегодня мы хотим поддержать нашего друга – «бойца невидимого», но прекрасно ощущаемого «фронта», лидера направления инфраструктуры и системного администрирования – Юлия Лобарёва⚙️
7 сентября в 19:00 в ЦУН Библиотеке им. Н.А. Некрасова состоится открытая лекция Юлия «Кооперативная идентичность»🎙
На лекции вы узнаете:
Хотите разобраться, что на самом деле стоит за словами «кооператив» и «самоуправление», и заодно поддержать нашего товарища? Ждём вас!
Регистрация
7 сентября, 19:00
Москва, ул. Бауманская 58/25 |
ЦУН Библиотека им. Н.А. Некрасова |
АРТ-пространство, 2-й этаж
При поддержке Кооперативного движения
inbox@radcop.online🕸
radcop.online🌐
или «Свой человек в библиотеке»
Ни для кого не секрет (а если было секретом – срочно исправляемся!), что наши товарищи – люди не простые и кроме основной работы успевают преподавать, писать научные статьи, вести экспертные блоги и не только...
Сегодня мы хотим поддержать нашего друга – «бойца невидимого», но прекрасно ощущаемого «фронта», лидера направления инфраструктуры и системного администрирования – Юлия Лобарёва
7 сентября в 19:00 в ЦУН Библиотеке им. Н.А. Некрасова состоится открытая лекция Юлия «Кооперативная идентичность»
На лекции вы узнаете:
⚪ Что такое идентичность кооператора, как она связана с идентичностью человека и общностью в форме кооператива⚪ Связи идентичности, кооператива как предприятия и кооператива как сообщества⚪ Кооперативы и кооператоры, формы управления и связь с идентичностью⚪ Примеры различных форм кооперации и перспективы развития идентичности кооператора⚪ Откуда приходят люди в кооперативы и куда уходят⚪ Отношение к общественному благу⚪ Отношение к самоуправлению⚪ Кооперация: аномалия или норма?
Хотите разобраться, что на самом деле стоит за словами «кооператив» и «самоуправление», и заодно поддержать нашего товарища? Ждём вас!
Регистрация
7 сентября, 19:00
Москва, ул. Бауманская 58/25 |
ЦУН Библиотека им. Н.А. Некрасова |
АРТ-пространство, 2-й этаж
При поддержке Кооперативного движения
inbox@radcop.online
radcop.online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3 3🤝2❤🔥1
РАД КОП на юбилейном КОД ИБ Профи в Сочи 🌄
Рустам Гусейнов, председатель кооператива РАД КОП, поднимает актуальную проблему и рассказывает, как управлять бэклогом в ИБ, перестать беспокоиться и начать жить.
Разбираемся:
Чуть позже пришлем ссылку на презентацию, чтобы вы смогли ознакомиться с мудротой подробнее и взять на заметку себе лайфхаки❤️
Кто сейчас тоже на КОД ИБ — ставьте реакции 😉
Рустам Гусейнов, председатель кооператива РАД КОП, поднимает актуальную проблему и рассказывает, как управлять бэклогом в ИБ, перестать беспокоиться и начать жить.
Разбираемся:
— Как может выглядеть структура управления и процесс обработки проблем и задач, способный обеспечивать результативную и эффективную работу ИБ специалистов и служб?
— Какие новые и какие старые практики здесь существуют?
— Может ли как-то помочь ИИ, или какие ключевые моменты «мы должны сделать сами»?
Чуть позже пришлем ссылку на презентацию, чтобы вы смогли ознакомиться с мудротой подробнее и взять на заметку себе лайфхаки
Кто сейчас тоже на КОД ИБ — ставьте реакции 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11 3👏1 1
Встречаемся завтра на ZeroNights 2026?
В этом году спикеры будут выступать на трех основных сценах по двум направлениям:
А еще будет четвертая сцена — Community Hab. Это секция для интерактивных докладов от ИБ-сообществ, сопровождающихся тематическими воркшопами и локпикингом. На этой сцене мы и представим свой доклад.
Спикером станет Зубов Яков, специалист по анализу защищенности ПК РАД КОП, с темой «Атаки на устройства печати: как принтер и МФУ становятся точкой входа в сеть»⚙️ Стартуем в 10.30.
С программой вы можете ознакомиться здесь🖇
До встречи, друзья!
#Место_встречи
В этом году спикеры будут выступать на трех основных сценах по двум направлениям:
· Offensive Track (сцены Heap и Stack) — тут расскажут про использование современных техник взлома для проведения продвинутых кибератак, обнаружения уязвимостей, а также будут подниматься вопросы бинарной эксплуатации.
· SecOps Track — эксперты разберут реальные кейсы SecOps, стратегию AppSec и рабочие подходы к безопасной разработке.
А еще будет четвертая сцена — Community Hab. Это секция для интерактивных докладов от ИБ-сообществ, сопровождающихся тематическими воркшопами и локпикингом. На этой сцене мы и представим свой доклад.
Спикером станет Зубов Яков, специалист по анализу защищенности ПК РАД КОП, с темой «Атаки на устройства печати: как принтер и МФУ становятся точкой входа в сеть»
С программой вы можете ознакомиться здесь
До встречи, друзья!
#Место_встречи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥7🤝4👏2
Что меняется в регуляторике ИБ — и что с этим делать на практике? 🕵♂️
13 октября в Москве пройдёт конференция АБИСС по вопросам регуляторики информационной безопасности.
И здесь, кажется, особенно важно не просто следить за очередными приказами, а разбираться, как эти требования действительно применять в работающей системе ИБ.
Именно этому посвящена конференция АБИСС: в программе — обсуждение практической реализации требований с участием представителей регуляторов, поднадзорных организаций и ИБ-компаний.
В этом году РАД КОП также в программе❤️
Рустам Гусейнов, председатель ПК «РАД КОП», выступит в сессии об искусственном интеллекте с темой «ИИ и смерть экспертизы: практика тотальной автоматизации пентеста или "безопасника заменить нельзя терпеть"».
Название провокационное, но вопрос вполне практический: где ИИ действительно помогает специалисту по ИБ, а где попытка заменить экспертизу автоматизацией создаёт больше головоломок и опасностей, чем пользы, напоминая нам о парадоксе Солоу.
Будем рады встрече на конференции, друзья!
⚪ 13 октября, Москва, Конгресс-центр Сеченовского Университета
Необходима предварительная регистрация.
#Место_встречи
13 октября в Москве пройдёт конференция АБИСС по вопросам регуляторики информационной безопасности.
Все мы знаем, что регуляторика в ИБ сейчас меняется довольно быстро: новые требования КИИ, методики оценки защищённости и зрелости, безопасность ГИС, работа с инцидентами, персональные данные, ИИ.
И здесь, кажется, особенно важно не просто следить за очередными приказами, а разбираться, как эти требования действительно применять в работающей системе ИБ.
Именно этому посвящена конференция АБИСС: в программе — обсуждение практической реализации требований с участием представителей регуляторов, поднадзорных организаций и ИБ-компаний.
В этом году РАД КОП также в программе
Рустам Гусейнов, председатель ПК «РАД КОП», выступит в сессии об искусственном интеллекте с темой «ИИ и смерть экспертизы: практика тотальной автоматизации пентеста или "безопасника заменить нельзя терпеть"».
Название провокационное, но вопрос вполне практический: где ИИ действительно помогает специалисту по ИБ, а где попытка заменить экспертизу автоматизацией создаёт больше головоломок и опасностей, чем пользы, напоминая нам о парадоксе Солоу.
Будем рады встрече на конференции, друзья!
Необходима предварительная регистрация.
#Место_встречи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3🤝3 3 2