Историков часто упрекают в том, что они пишут скучные книги и учебники, из-за чего, мол, общество плохо знает свою историю. Хорошо, пусть так. А в том, что огромное количество людей (возможно, большинство) не помнит событий, которые произошли несколько лет назад, тоже историки виноваты?
В реальности, конечно, дело в чудовищном объеме информации, захлестнувшем мир. Наши предки за всю жизнь не узнавали столько, сколько мы узнаем сейчас за неделю. В результате новая информация быстро вытесняет из памяти старую, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В целом ничего с этим уже не поделаешь. Но на индивидуальном уровне каждый может сопротивляться. Читайте книги, заводите хобби, играйте в настольные игры и т.п Одним словом, концентрируйтесь на чем-то одном, ограждая себя от лишнего информационного шума. Потому что людей с хорошей памятью будет все меньше, а значит спрос на них будет бешеный. 😀
В реальности, конечно, дело в чудовищном объеме информации, захлестнувшем мир. Наши предки за всю жизнь не узнавали столько, сколько мы узнаем сейчас за неделю. В результате новая информация быстро вытесняет из памяти старую, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В целом ничего с этим уже не поделаешь. Но на индивидуальном уровне каждый может сопротивляться. Читайте книги, заводите хобби, играйте в настольные игры и т.п Одним словом, концентрируйтесь на чем-то одном, ограждая себя от лишнего информационного шума. Потому что людей с хорошей памятью будет все меньше, а значит спрос на них будет бешеный. 😀
О казахской демократии
«Для рассуждения же о народных делах назначаются всегда сборные места от старейших чрез нарочитых вестников. Обычай требует, дабы приезжали на оные одни только почтенные только люди и начальники семей, но любопытство, праздность и своевольство привлекают туда без изъятия все возрасты. Сии собрания, соответствуя разным общественным связям, разделяются на многие круга и, прежде всего, предложенное дело рассматривают в оных. Потом все соединяются в один большой круг, в котором голоса подают по старшинству».
Я.П. Гавердовский. Обозрение Киргиз-кайсакской степи (часть 2-я) или описание страны и народа киргиз-кайсакского / История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков. V том. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. С. 459.
«Как бы ни была бела кость ханского потомка, но если он умом, богатством или другими качествами не составил себе значительного числа приверженцев, то голос его не сделает перевеса в собраниях народных».
А.И. Левшин Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. Алматы: Санат, 1996. С.366.
«Старейшина не предпринимает ничего, не собрав предварительно Совета из Старшин, управляющих отделениями; на сей Совет допущаются и все батыри, и в сем качестве имеет право каждый зажиточный Киргизец присутствовать в Совете и предлагать свои мнения. Случается, что батыри, имея на своей стороне многих преданных Киргизцев, противятся Старшинам и решат дело по своим намерениям; впрочем Старшины весьма уважаются, особливо если богаты».
Ф.Г. Извлечение из описания в експедиции в Киргизскую степь // Вестник Европы. Часть 88. № 14. 1816. С.136-137.
«Для рассуждения же о народных делах назначаются всегда сборные места от старейших чрез нарочитых вестников. Обычай требует, дабы приезжали на оные одни только почтенные только люди и начальники семей, но любопытство, праздность и своевольство привлекают туда без изъятия все возрасты. Сии собрания, соответствуя разным общественным связям, разделяются на многие круга и, прежде всего, предложенное дело рассматривают в оных. Потом все соединяются в один большой круг, в котором голоса подают по старшинству».
Я.П. Гавердовский. Обозрение Киргиз-кайсакской степи (часть 2-я) или описание страны и народа киргиз-кайсакского / История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков. V том. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. С. 459.
«Как бы ни была бела кость ханского потомка, но если он умом, богатством или другими качествами не составил себе значительного числа приверженцев, то голос его не сделает перевеса в собраниях народных».
А.И. Левшин Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. Алматы: Санат, 1996. С.366.
«Старейшина не предпринимает ничего, не собрав предварительно Совета из Старшин, управляющих отделениями; на сей Совет допущаются и все батыри, и в сем качестве имеет право каждый зажиточный Киргизец присутствовать в Совете и предлагать свои мнения. Случается, что батыри, имея на своей стороне многих преданных Киргизцев, противятся Старшинам и решат дело по своим намерениям; впрочем Старшины весьма уважаются, особливо если богаты».
Ф.Г. Извлечение из описания в експедиции в Киргизскую степь // Вестник Европы. Часть 88. № 14. 1816. С.136-137.
В большинстве книг по истории главным образом речь идёт о войнах, переворотах, восстаниях. По сути, это история элит и различных политических катаклизмов.
Обычные же люди всегда жили повседневными насущными интересами: пасли скот и возделывали землю, боялись джута и засухи, заготавливали продукты на зиму, продавали на базаре излишки и покупали необходимые продукты и товары.
Конечно, эта история не такая яркая и захватывающая, как история борьбы за власть. Тем не менее, мне кажется, в нашем обществе понемногу растёт интерес и к экономической истории. По крайней мере, на лекциях и встречах мне часто задают соответствующие вопросы.
Мне эта тема тоже очень интересна, поэтому с удовольствием согласился поговорить о некоторых страничках экономической истории с Сергеем Корняковым для проекта Qalam History.
Обычные же люди всегда жили повседневными насущными интересами: пасли скот и возделывали землю, боялись джута и засухи, заготавливали продукты на зиму, продавали на базаре излишки и покупали необходимые продукты и товары.
Конечно, эта история не такая яркая и захватывающая, как история борьбы за власть. Тем не менее, мне кажется, в нашем обществе понемногу растёт интерес и к экономической истории. По крайней мере, на лекциях и встречах мне часто задают соответствующие вопросы.
Мне эта тема тоже очень интересна, поэтому с удовольствием согласился поговорить о некоторых страничках экономической истории с Сергеем Корняковым для проекта Qalam History.
YouTube
Радик Темиргалиев: как работала экономика Казахского ханства и почему случился кризис
Подпишитесь, чтобы не пропустить новое видео! https://www.youtube.com/@Qalamhistory?sub_confirmation=1
——————————————————
Были ли кочевники богаче оседлых народов? Как работала экономика без банков, бирж и интернета? В новом интервью на Qalam History мы…
——————————————————
Были ли кочевники богаче оседлых народов? Как работала экономика без банков, бирж и интернета? В новом интервью на Qalam History мы…
Информация для журналистов и блогеров
31 октября 2025 года в Астане состоится научно-практическая конференция «Казахское ханство: этнополитическая история и внешняя политика».
Организатор конференции - Научный институт изучения улуса Джучи.
Ожидается очень крутой состав участников, в качестве спикеров выступят известные отечественные ученые и общественные деятели.
Также в рамках конференции состоится презентация новых монографий и сборников документов, подготовленных Институтом изучения Улуса Джучи. Это для меня особенно приятное событие, поскольку я являюсь одним из авторов презентуемой коллективной монографии по истории Казахского ханства.
По поводу регистрации обращаться по телефону:
+7 7772362793 (Арайлым)
Аккредитация прессы - +77021315353 (Сауле)
Количество гостей ограничено.
31 октября 2025 года в Астане состоится научно-практическая конференция «Казахское ханство: этнополитическая история и внешняя политика».
Организатор конференции - Научный институт изучения улуса Джучи.
Ожидается очень крутой состав участников, в качестве спикеров выступят известные отечественные ученые и общественные деятели.
Также в рамках конференции состоится презентация новых монографий и сборников документов, подготовленных Институтом изучения Улуса Джучи. Это для меня особенно приятное событие, поскольку я являюсь одним из авторов презентуемой коллективной монографии по истории Казахского ханства.
По поводу регистрации обращаться по телефону:
+7 7772362793 (Арайлым)
Аккредитация прессы - +77021315353 (Сауле)
Количество гостей ограничено.
Принял участие в конференции "Казахское ханство: этнополитическая история и внешняя политика", организованной Институтом изучения Улуса Джучи"
На мой взгляд, мероприятие получилось очень интересным, чему свидетельством стали оживленные дискуссии, продолжавшиеся долгое время даже после окончания конференции. 😀 Был рад увидеться и пообщаться с коллегами!
Также в рамках конференции состоялась презентация новых книг, подготовленных институтом:
1. История Казахского ханства
2. Из истории Казахского ханства (1730-е - 1740-е гг.). (Сборник документов)
3. Казахско-русские отношения в 20-40 гг. XVIII в. (Сборник документов и материалов)
4. Территория Казахстана на европейских картах XVI - XVIII веков
5. Энциклопедия Казахское ханство
По-моему, это очень серьёзный вклад в исследование истории Казахстана данного периода. С чем и поздравляю весь коллектив Института изучения Улуса Джучи, привлеченных к проекту ученых и персонально Жаксылыка Сабитова! Так держать!
На мой взгляд, мероприятие получилось очень интересным, чему свидетельством стали оживленные дискуссии, продолжавшиеся долгое время даже после окончания конференции. 😀 Был рад увидеться и пообщаться с коллегами!
Также в рамках конференции состоялась презентация новых книг, подготовленных институтом:
1. История Казахского ханства
2. Из истории Казахского ханства (1730-е - 1740-е гг.). (Сборник документов)
3. Казахско-русские отношения в 20-40 гг. XVIII в. (Сборник документов и материалов)
4. Территория Казахстана на европейских картах XVI - XVIII веков
5. Энциклопедия Казахское ханство
По-моему, это очень серьёзный вклад в исследование истории Казахстана данного периода. С чем и поздравляю весь коллектив Института изучения Улуса Джучи, привлеченных к проекту ученых и персонально Жаксылыка Сабитова! Так держать!
Forwarded from Nomad | 𐱅𐰇𐰼𐰜
#отАвтора
Сегодня в Астане с большим успехом состоялась научная конференция, посвящённая истории Казахского ханства. С докладами выступили ведущие специалисты и корифеи отечественной исторической науки. В рамках мероприятия было представлено значительное количество новых сведений и малоизученных материалов, которое вызвало бурное и предметное обсуждение среди экспертов непосредственно в ходе сессий.
Среди ключевых тезисов конференции можно отметить следующие:
– Еркін Абиль сфокусировался на истории Сибирского улуса. Он аргументированно обосновал тезис о том, что до воцарения Кучум-хана историю Сибири невозможно рассматривать в отрыве от истории соседних постордынских владений.
– Айболат Кушкумбаев представил содержательный доклад о военной истории Казахского ханства. Он убедительно подтвердил, что казахские военные традиции являются естественным и прямым продолжением ордынской традиции. Здесь отмечу, что организация армии казахов почти идентична той, что была у крымских татар, что, впрочем, неудивительно.
– Радик Темиргалиев предложил новую хронологическую реконструкцию правления казахских ханов. В частности, он указал, что, согласно источникам, после Тауекель-хана трон занимал не Есим-хан, а Бахадур-хан, правивший в Ташкенте. Кроме того, между правлением Абулхаира и Абулмамбета был период старшинства Шах-Мухаммеда (Семеке).
– Тимур Козырёв подверг острой критике недавний «тюркский саммит» на Алтае, особое внимание уделив презентации второго тома «летописи тюркской цивилизации». Напоминаю: свою реакцию на этот труд я уже публиковал.
– Клара Шайсултановна Хафизова выступила с докладом, посвящённым Абулфеиз-султану – не самому известному, но значительному деятелю казахской истории XVIII века.
В завершение мероприятия были представлены новые научные работы, существенно обогащающие отечественную историографию. Главным событием стала публикация комплексного труда по истории Казахского ханства.
P. S. Было искренне приятно и познавательно посетить это мероприятие. Хочу выразить глубокую признательность организаторам за их труд и безупречную подготовку. Ниже оставлю аудиозаписи выступлений Еркіна Абиля и Айболата Кушкумбаева.
Сегодня в Астане с большим успехом состоялась научная конференция, посвящённая истории Казахского ханства. С докладами выступили ведущие специалисты и корифеи отечественной исторической науки. В рамках мероприятия было представлено значительное количество новых сведений и малоизученных материалов, которое вызвало бурное и предметное обсуждение среди экспертов непосредственно в ходе сессий.
Среди ключевых тезисов конференции можно отметить следующие:
– Еркін Абиль сфокусировался на истории Сибирского улуса. Он аргументированно обосновал тезис о том, что до воцарения Кучум-хана историю Сибири невозможно рассматривать в отрыве от истории соседних постордынских владений.
– Айболат Кушкумбаев представил содержательный доклад о военной истории Казахского ханства. Он убедительно подтвердил, что казахские военные традиции являются естественным и прямым продолжением ордынской традиции. Здесь отмечу, что организация армии казахов почти идентична той, что была у крымских татар, что, впрочем, неудивительно.
– Радик Темиргалиев предложил новую хронологическую реконструкцию правления казахских ханов. В частности, он указал, что, согласно источникам, после Тауекель-хана трон занимал не Есим-хан, а Бахадур-хан, правивший в Ташкенте. Кроме того, между правлением Абулхаира и Абулмамбета был период старшинства Шах-Мухаммеда (Семеке).
– Тимур Козырёв подверг острой критике недавний «тюркский саммит» на Алтае, особое внимание уделив презентации второго тома «летописи тюркской цивилизации». Напоминаю: свою реакцию на этот труд я уже публиковал.
– Клара Шайсултановна Хафизова выступила с докладом, посвящённым Абулфеиз-султану – не самому известному, но значительному деятелю казахской истории XVIII века.
В завершение мероприятия были представлены новые научные работы, существенно обогащающие отечественную историографию. Главным событием стала публикация комплексного труда по истории Казахского ханства.
P. S. Было искренне приятно и познавательно посетить это мероприятие. Хочу выразить глубокую признательность организаторам за их труд и безупречную подготовку. Ниже оставлю аудиозаписи выступлений Еркіна Абиля и Айболата Кушкумбаева.