🔐 ПокерОК без причины заблокировал десятки русскоязычных игроков

Сегодня по комьюнити прокатилась новая волна так называемой войны рума ПокерОК против русскоязычных игроков. Ближе к вечеру игроки начали получать на почту письма следующего содержания:

Уважаемый клиент. Ваш аккаунт PokerOK заблокирован. Вы не сможете играть на PokerOK, пока действует этот статус.
Причина блокировки Вашего аккаунта: Отказ в предоставлении услуг

🤷‍♂️ Конкретных причины столь крайней меры служба поддержки не указала, на уточняющие вопросы следовала отписка, что "решение принято по результатам проверки".

Анализ показал, что баны выдают игрокам случайным образом. Под блокировки попали в том числе и те, кто по тем или иным причинам ранее прекратил игру на ПокерОК. Например, аккаунт главы FunFarm Федора Трунцева попал под каток репрессий, несмотря на отсутствие игровой активности.

🗡 Ассоциация игроков считает, что блокировки — часть продолжающегося крестового похода сети GGPoker против регулярных игроков.
Мы уже рассказывали вам о первых шагах сети по ухудшению многостоловых турниров — введение дополнительных комиссий с серийных турниров.
В декабре в комментариях в канале у вышеупомянутого Фёдора Трунцева, человек, которого можно было принять за главу ПокерОК Ивана Брыксина, предупреждал о скором старте новой атаки на игроков:

В итоге как бы мой лайтовый вариант лимитирования решили убрать. И уже взялись как это всегда делал [GGNetwork]. И вот тут я единственное что попытаюсь вторую фазу отсрочить как можно подольше. <...> А теперь будет п****ц. Так еще и я лично с этого ничего не поимею кроме плохих моментов. Теперь покерок площадка для теста всего.

Ассоциация игроков призывает всех любителей покера не становится участниками "экспериментов всего". Как показывает анализ, игра в некоторых (в основном, в серийных) турнирах не только невыгодна (ПокерОК забирает себе от четверти выигрышей), но и опасна: в любой момент вам могут без причины ограничить вывод средств или вовсе заблокировать аккаунт, даже если вы игрок-любитель, не получающий бэкинг и обучение от каких-бы то ни было команд (Ассоциации известны и такие случаи).

➖ Подписывайтесь на телеграм-канал Ассоциации игроков в покер, чтобы не пропускать самые важные новости нашего комьюнити
🌐 Poker Players Association (PPA)

🤔 Правильно ли мы понимаем, что игроки фондов SV и КОТ МТТ тоже будут заблокированы? Или деятельность игроков конкретно этих фондов в руме не порицается?

#ШКУРА НА КОНУ — сказ о том, как Артём VeA игрался с заголовками и проиграл.

🤝 Вы же помните, что весной прошлого года Артём Веженков стал одним из нескольких людей, кто мог "порешать" проблемы игроков с установленными лимитами на вывод на покерке?

Его фонд SV удивительным образом не попал под санкции со стороны рума ПокерОК, где запрещена деятельность всех фондов вообще;
🤥 Всё это объяснялось публике байками формата "всё потому, что у нас лучшая безопасность и мы не раскрываем ники игроков в румах", что естественно, буллщит, хвастаться заносами в SV, паля ники игроков, не только в румах, но и на сервере, очень любили.
🔴 Сам Артём же продолжал уверять доверчивую публику, что "никаких денег и протекций от Покерка" не получал.

Денег и протекций не получал, но при этом игроки фонда SV не пострадали, после того как глава SV занял позицию на стороне беспредельщика из Покерка. 💸 Получив благодаря этой позиции конкурентное преимущество: приходите ко мне, я вам сниму лимиты, а если вступите в мой фонд, то и вообще лимитов не будет.

🤔 Приносил ли лично Иван Б. кэш в квартиру Веженкова? Вероятно, нет. Получил ли бизнес Веженкова прямую выгоду от его лизоблюдства в адрес Ивана? Конечно, да.

Есть ли в этом проблема? Ну, когда ты строишь из себя доброго самарянина, маскируя на публике откровенный шкурный денежный интерес (вы приходите в мой фонд под защиту от выставления лимитов -> выигрываете денег -> я получаю профит) якобы бескорыстными делами, проблема здесь может быть только этическая.

🤯 А недавно Артём заделался мыслителем, публикуя в своём канале посты на острые общественно-политические темы.
В одном из таких постов VeA сбивчиво рассуждает о влиянии американского агентства USAID на разные некоммерческие организации и независимые СМИ. Те, мол, финансировались USAID, поэтому по определению не могут быть независимыми, ведь кто девушку ужинает, тот её и танцует.
💬 Далее — цитата:

Многие из них скажут (уже говорят): - Да, я получал деньги, но говорил только то, что сам думаю.
Кмк часто это будет правдой, но так не работает. По факту, если повестка не та что надо – не будут платить деньги. Не продлят контракт. Всё регулируется автоматически, в большинстве случаев без какого-либо ТЗ, но при этом очень эффективно и точно.

📢 По удивительному совпадению, в последние 10 месяцев сам Артём регулярно выступает в качестве одного из двух главных громкоговорителей главы Покерка, неизменно называя это своей собственной независимой (и единственной верной) позицией.

🤭 Получается, согласно доктрине самого Артёма, его точка зрения — следствие получения прямой выгоды для своего бизнеса от действий мистера Ивана "слон в посудной лавке". Выходит ситуация исключительно описанного примера: Артём [так или иначе] получает выгоду, выступая на стороне Покерка, но вам пытается это продать, как альтруизм в высшей мере — говорю, мол, только то, что сам думаю. И ещё раз:

Кмк часто это будет правдой, но так не работает. По факту, если повестка не та что надо – не будут платить деньги. Не продлят контракт. Всё регулируется автоматически, в большинстве случаев без какого-либо ТЗ, но при этом очень эффективно и точно.

Вот уж действительно выходит Шкура на кону.

"Наигранная святость хуже блядства", —

— пишет Артём в своём канале. Тут тяжело поспорить, не правда ли?

😮 Ну вот, стоило всего лишь один пост написать, и мы сразу стали свидетелями очередного подтверждения того, что наркотики — зло.

а про п*керок чистая правда, да

50 реакций 🤗 и на выходных запускаем конвейер всратых покерных рилсов (Илья очень просит пилить полезный контент)