Почти во всех отзывах на различные пилинги и скрабы я встречаю рекомендацию использовать их тем, у кого в обиходе постоянно присутствует стайлинг и сухие шампуни. Мне это кажется крайне странным и даже вредным советом. Приведу в пример очищение кожи лица от макияжа и остатков уходовых продуктов. Никому в здравом уме не придет смывать тональный крем или пудровые текстуры салициловым или гликолевым пилингом, ведь для этого есть гидрофильные масла, двухфазные смывки и мицеллярки. Так почему же предлагается избавляться от остатков текстурайзеров на голове именно пилингом или скрабом?

Давайте не путать теплое с мягким. Для очищения кожи головы и волос от стайлинга существуют превошинги - их принцип работы схож с гидрофильными маслами, когда стайлинг просто растворяется в средстве, а затем все это великолепие смывается любым шампунем. В качестве превошинга можно использовать и кондиционеры, я об этом писала неоднократно, так что не буду повторяться. А скрабы и пилинги используются по аналогии с подобными средствами для лица, то есть, для отшелушивания кожи от ороговевших частиц.

Превошинги и пилинги нужны не всем, особенно если ими пользоваться не по назначению. Можно ежедневно обливаться стайлингом, но при этом кожа не будет требовать доп отшелушивания. А может быть и наоборот - укладки в жизни не случаются вообще, но кожа без регулярных пилингов чувствует себя не алло. При этом можно и навредить себе, пытаясь постоянно избавиться от каких-либо текстурайзеров или паст пилингами - они могут не смыть стайлинг полностью и он будет накапливаться на волосах, хотя казалось бы, ведь пилинги же все блогеры рекомендуют именно для очищения! А волосы предательски выглядят все хуже и хуже. Надеюсь, аналогия с очищением кожи лица была показательна и вам будет проще подобрать банки под свои потребности.

#теория

Вообще состояние на конец года примерно такое. Надо бы подвести итоги и вспомнить лучшее, что было.

Сегодня смывала три тонны лака и спрея для укладки пучка на голове у дочки.
Если ваши дети тоже занимаются балетом, бальными танцами или гимнастикой, то крайне рекомендую использовать именно маски и кондиционеры перед шампунем, тогда не придется час размачивать лак водой и мочалить детские волосики в ШГО.

Открыла для себя отличный спрей для объёма Davines Volu.

Сразу скажу, есть спорные моменты. Распылитель бьет не облачком, а скорее направленной струей, что вполне сойдет для прикорневой зоны, но неудобно для обработки волос по длине. Отдушка у средства на любителя - она стойкая ярко цветочная, с нотками увядших пионов, так что может конфликтовать с вашим парфюмом, особенно если вы больше по деревяшкам, специям или вообще ладану.

А теперь к достоинствам спрея. С ним волосы держат хороший подвижный объём без хруста и жести. Показываю, как ему удалось поднять мои отросшие корни, которые в силу природной гладкости и мягкости обычно лежат очень плоско и уныло. Волосы можно спокойно трогать руками, они ощущаются приятно упруго и не склеиваются в прядки. Я не заметила какой-то текстуры, спрей наоборот придает блеск волосам. На гладких волосах фиксации может быть недостаточно в силу того, что спрей в первую очередь делает волосы более плотными и упругими, благодаря чему они и лежат объёмно, но не добавляет воздуха между прядями. То есть, это не текстурайзер, а именно средство для плотного и подвижного объёма, которое может понравиться в первую очередь тонким и мягким, а также осветленным волосам, которым зачастую хочется добавить одновременно и управляемой пышности, и приятного сияния, и некоей живости.

#практика_стайлинг

Ребята из Urban Nature прислали подарок к Новому году ❤️ Спасибо большое, так неожиданно и приятнооо! Баночки в этом дизайне, кстати, мне нравятся больше просто белых - они не такие маркие и можно по оттенку упаковки понимать, что внутри, не вчитываясь в надписи на этикетке.

Начитавшись восторженных отзывов, не могла не попробовать маску Beecare Queen Bee Mask.

По описанию и составу маска должна была идеально подойти моим осветленным волосам - бренд сделал ставку на кватернизированный мед (увлажняющий поликватерниум по сути), аминокислоты, гидролизованные шелк и кератин, а также силиконовый полимер. Звучит очень круто, и судя по обзорам, многим средство действительно зашло. Но не мне.

Маска имеет приятную густую консистенцию, довольна экономична в расходе и обладает деликатной медовой отдушкой. Производитель рекомендует выдерживать маску 10-15 минут для достижения наилучшего эффекта, ну и я, как хорошо обученный следованию инструкциям человек, именно так ее и использовала. Делаю первый заход - ничего не происходит. Волосы почти не заметили средство, лишь слегка разгладившись, будто бы я держала простой кондиционер минимальные 30 секунд, а не откисала в маске всё положенное время. На следующий день делаю второй заход - и снова почти ничего. Так я мурыжилась несколько дней подряд, надеясь получить хотя бы накопительный эффект, но волосы упорно выглядели неизменно.

На затылке у меня шевелюра хорошего качества, которая могла бы заполучить и перегруз ухода такими темпами, но этого не произошло - можно засчитать плюсик маске за отсутствие утяжеления и слипания прядей, что правда здорово. А вот передняя часть волос и верхние слои требуют более заботливого ухода, на что я и рассчитывала, но, к сожалению, не было замечено ни особого уплотнения, ни повышенной гладкости, ни смягчения. При этом, когда я стала использовать маску в качестве кондиционера, то получила ровно такой же результат - легкое облегчение расчесывания, да и всё. Как говорится, хуже не стало и на том спасибо. Столь слабый эффект меня искренне удивил и я даже опросила нескольких людей, действительно ли им так нравится маска, как они пишут в своих постах. Да, всем правда понравилось, и, видимо, мой случай стал просто напоминанием о том, что все волосы разные и невозможно быть на 100% уверенным в том, что даже самый хитовый хит понравится каждому.

#практика_маски

Стайлер Bork появился сразу везде и всюду, и я посмотрела бесчисленное количество видео с попытками сделать на него укладку. Я, конечно, всё понимаю, но не всё понимаю! У многих локоны разваливаются, объёма нет, завиток не ложится в хоть какой-нибудь рисунок - на голове просто каша. При этом у меня вообще нет вопросов к самому стайлеру, он выглядит вполне себе рабочим инструментом, а вот количество довольных непонятно чем на своей голове меня несколько поразило.
Впрочем, хозяин - барин, а я покажу два видео, где понравился итоговый результат.