이렇게 하나 올려보냅니다

트레이더들, 달러 강세에 베팅 늘려

- 케빈 워시 연준 의장의 잭슨홀 연설을 앞두고 통화 트레이더들이 달러 강세 베팅을 확대했습니다.
- 이번 주 달러 옵션 흐름의 약 57%가 추가 상승을 예상하며, 이는 지난주 43%에서 증가했습니다.
- 시장은 매파적 메시지에 대비하고 있습니다.

💡 시장 영향

달러 강세 베팅이 늘고 매파적 메시지에 대한 기대감이 반영되며, 연설 결과에 따라 달러 가치 변동성이 커질 수 있습니다.

출처

오늘밤 9시 . 워시의 입에 많은게 달려있다.

https://t.me/officialunivercityofcrypto/25566

🇰🇷 국민의힘, 가상자산 과세 2029년까지 2년 유예 법안 발의 Source

김상훈 국민의힘 의원이 2027년 시행 예정인 가상자산 과세를 2029년으로 미루는 소득세법 개정안을 발의함.

- 가상자산 과세: 2027년 → 2029년 유예 제안
- DEX·P2P·DeFi 거래 추적 인프라가 아직 부족하다는 이유
- 해외 거래정보 확보에도 공백 우려
- 국민의힘 내 과세 폐지·유예 관련 법안은 이번까지 총 3건

과세 시행을 앞두고 “아직 제대로 걷을 준비가 안 됐다”는 논리로 유예론 접수됨. 준비되지 않은 상황에서 계속 강행하는 것은 너무 하잖아!!!!!!!!!!

(이건 정치 진영의 문제가 아님)

Evernorth, 나스닥 상장을 위한 10억 달러 XRP 재무 거래를 추진하다

- II와의 제안된 합병을 위한 Form S-4 등록 서류를 승인했다고 밝혔으며, 주주 투표는 9월 30일로 예정되어 있습니다.
- 승인되고 완료되면 통합 회사는 XRP 중심의 재무 회사로서 XRPN이라는 티커로 나스닥에 상장될 것으로 예상됩니다.
- Evernorth는 이전에 Ripple, SBI Group, Pantera Capital, Kraken을 포함한 투자자로부터 10억 달러 이상의 총 수익과 약정 자본을 확보했다고 밝혔습니다.

💡 시장 영향

투자금과 실제 시장 매수 규모가 공급량 대비 얼마나 되는지, 집행 시점과 락업 조건을 함께 봐야 하는 수급성 뉴스입니다.

출처

짹슨홀 제발

연준 해맥: 연준은 지금 금리 인상에 나서야 할 때

- 연준 관계자인 해맥은 지금이 연준이 금리 인상에 나서야 할 때라고 밝혔다.
- 그는 금리 인상을 미룰 경우 더 큰 고통을 초래할 것이라고 경고했다.

💡 시장 영향

연준의 매파적 입장을 시사하며 암호화폐 시장에 하방 압력으로 작용할 수 있습니다.

출처

워시: 소비자 지출 '건강', 노동 시장 '안정적'

- 워시는 미국 소비자 지출이 건전하며 노동 시장이 안정적인 상태를 유지하고 있다고 밝혔다.

💡 시장 영향

미국 경제의 견조함이 강조되면서 전반적인 투자심리에 영향을 줄 수 있으나, 암호화폐 시장에 미치는 직접적인 영향은 제한적일 수 있습니다.

출처

신현송 한은 총재 "美 금리 올려도 기계적 대응 안 해…환율·금융안정 종합 판단" - 머니투데이

- 신현송 한국은행 총재는 잭슨홀 심포지엄에서 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 인상에 대해 한국은행이 기계적으로 대응하지 않고 국내 경제 여건과 금융 안정 상황을 종합적으로 고려해 독자적인 통화정책을 펼칠 것이라고 밝혔다.
- 또한, 최근 원/달러 환율이 1380원 안팎에서 안정되는 것에 대해 한국은행의 정책 신뢰가 형성된 결과라고 평가했다.

💡 시장 영향

한국은행이 미국 금리 인상에 기계적으로 대응하지 않고 국내 여건을 중시하겠다는 입장을 밝혀, 향후 통화정책 결정은 국내 경제 지표에 더 큰 영향을 받을 것으로 예상된다.

출처

‘빚투 열풍’ 식은 한국 증시…삼성전자·SK하이닉스 레버리지 ETF 거래 96% 급감

- 삼성전자와 SK하이닉스의 하루 수익률을 두 배로 추종하는 단일종목 레버리지 상장지수펀드의 거래가 급감하고 있다.
- 금융당국이 레버리지 투자 규제를 잇달아 강화한 데다 인공지능과… 기사 보기 👉

💡 시장 영향

원화와 코스피 외국인 수급, 반도체 업황에 영향을 줄 수 있는 재료입니다. 계약·투자 총액과 실제 집행 기간은 구분해서 봐야 합니다.

출처

꼭 이런 기사 나오고나서 또 가던데…

아직 상폐빔이 존재한다...?

원/달러 환율, 13개월 만에 장중 1,360원대로 하락

- 원/달러 환율이 장중 1,360원대로 하락하며 13개월 만에 최저치를 기록했다.
- 이날 오전 9시 1,378원대로 집계된 이후 하락세로 전환됐다.

💡 시장 영향

원/달러 환율 하락은 원화 강세를 의미하며, 암호화폐 시장의 전반적인 투자 심리에 영향을 미칠 수 있습니다.

출처

금융위 가상자산 정책 ‘낙제점’ 충격…과세만 속도전

- 국회 정무위원회 박민규 더불어민주당 의원이 금융위로부터 제출받은 ‘2025년 자체 평가 결과보고서’ 국정감사 자료에 따르면, 금융위의 ‘가상자산 2단계법 마련’ 과제와 ‘스테이블코인 규율체계 마련’ 과제가 자체평가 결과 각각 ‘다소 미흡’, ‘미흡’ 평가등급을 받았다.

💡 시장 영향

법안 내용에 따라 거래소·가상자산사업자 의무와 이용자 입출금 절차가 달라질 수 있습니다.

출처

코인과세 유예 청원이 46% 도달했습니다.
지난 청원보다 훨씬 머릿수가 많아
이번에는 정족수 5만명을 채울 수 있을 것 같습니다.

채운다고 들어주는건 아니지만
화두라도 던질 수 있게 시간내서 청원 부탁드립니다.

금융위 가상자산 정책 자체평가 '하위권'…기본법 지연 속 과세 준비는 속도

- 금융위원회는 '가상자산 2단계법 마련' 과제에 '다소 미흡'(5등급), '스테이블코인 규율체계 마련' 과제에 '미흡'(6등급) 평가를 내렸다.
- 디지털자산 기본법 제정은 올해 1분기 입법 목표를 달성하지 못하고 관계기관 협의 등으로 지연되고 있다.
- 반면 가상자산 과세는 2025년 1월 시행을 목표로 준비 중이며, 6월 1일 국무회의에서 별도 유예 없이 세제 개편 정부안이 의결됐다.

💡 시장 영향

가상자산 기본법 제정 지연은 시장의 규제 불확실성을 지속시키는 반면, 과세 시행 확정은 시장에 명확성을 제공하며 투자자들은 상이한 규제 진행 속도에 주목할 것으로 예상된다.

출처

아니 과세를 시행할 만큼 시장을 제도권 자산으로 인정했다면 그에 상응하는 법적 권리와 보호도 먼저 혹은 최소한 동시에 갖춰야 하는 것 아닌가?

저는 기본적으로 국가가 국민에게 세금을 부과할 권리가 있다면, 그에 앞서 국민의 재산을 보호할 의무 역시 있다고 생각합니다.

가상자산 과세 자체를 무조건 반대하자는 이야기가 아닙니다.

문제는 순서입니다.

가상자산을 과세할 만큼 하나의 자산과 시장으로 인정한다면, 그 시장에서 발생하는 국민의 재산권을 어떻게 보호할 것인지에 대한 제도 역시 최소한 함께 완성되어 있어야 합니다.

그런데 지금은 시장 전체를 포괄할 디지털자산 기본법조차 완성되지 않은 상황에서, 2027년 과세를 위한 거래자료 제출 체계와 과세 행정은 훨씬 빠르게 구체화되고 있습니다.

세금을 걷을 때는 자산으로 보고,
보호가 필요할 때는 아직 제도가 미비하다고 한다면
국민 입장에서는 납득하기 어렵습니다.

국가에는 국민에게 의무를 요구할 권리만 있는 것이 아니라,
국민의 재산과 권리를 보호할 의무도 있다고 생각합니다.

그래서 개인적으로는 가상자산 시장에 대한 제대로 된 법적 보호체계를 먼저 확립하거나, 적어도 과세와 동시에 시행하는 것이 순서에 맞다고 봅니다.

과세보다 먼저 필요한 건 제도에 대한 신뢰 아닐까요?

이번 과세유예 청원은 우리가 받아야할 보호체계 확립을 위한 행동 입니다.

현재 청원동의 50%가 안채워진 이 지점에서 저는 이재명 대통령의 대선 공약도 다시 생각해보게 됩니다.

당시 이재명 대통령은 대한민국을 ‘디지털자산 허브’로 만들겠다는 방향을 제시했습니다.

가상자산 산업을 제도권으로 끌어들이고, 관련 산업을 육성해 한국의 경쟁력을 높이겠다는 취지였습니다.

그런데 정말 대한민국이 디지털자산 허브를 목표로 한다면 지금 가장 먼저 해야 할 일이 무엇일까요?

디지털자산 산업은 국경의 제약이 크지 않습니다.

기업도, 개발자도, 자본도 더 좋은 환경을 찾아 언제든 이동할 수 있습니다.

결국 디지털자산 허브가 되기 위해 중요한 것은 단순히 시장 규모를 키우는 것이 아니라,

기업이 안심하고 사업할 수 있는 명확한 규칙,
투자자가 신뢰할 수 있는 보호체계,
새로운 서비스와 자본이 들어올 수 있는 제도적 환경을 만드는 것이라고 생각합니다.

그런데 이러한 기반이 충분히 갖춰지기도 전에 과세와 행정 체계가 먼저 앞서간다면 시장에는 어떤 메시지를 주게 될까요?

‘산업을 키우겠다’는 말보다
‘먼저 관리하고 세금을 걷겠다’는 신호로 받아들여질 수도 있습니다.

저는 과세 자체가 디지털자산 강국을 막는다고 생각하지 않습니다.

오히려 명확한 규제와 합리적인 과세는 산업이 제도권으로 성장하기 위해 반드시 필요한 과정이라고 봅니다.

다만 순서와 균형은 중요합니다.

산업을 육성하겠다고 했다면,
그 산업이 성장할 수 있는 환경을 먼저 만들고
국민이 안심하고 참여할 수 있는 보호체계 역시 함께 갖춰야 합니다.

디지털자산 허브는 선언으로 만들어지는 것이 아닙니다.

기업이 들어오고,
개발자가 남고,
자본이 모이고,
국민이 제도를 신뢰할 때 만들어집니다.

그런 의미에서 지금 필요한 질문은 단순히

“가상자산에 세금을 매길 것인가?”

가 아니라,

“우리는 정말 디지털자산 산업을 키울 준비가 되어 있는가?”

라고 생각합니다.

대선 당시 약속했던 ‘디지털자산 허브’라는 목표가 있다면,
지금의 정책 역시 그 목표를 향하고 있는지 다시 한번 점검해볼 필요가 있지 않을까요?

청원동의는 정말 필요합니다.