유동성 공급자(LP)가 가장 원하는 건 단순합니다.
“내가 맡긴 자본이 꾸준히 수익을 만들어내는가?”

Magma Finance는 이 질문에 대한 답을 구조적으로 제공합니다.
거래가 자주 발생하는 구간에 유동성을 집중시키고, 그 결과 수수료 발생 빈도가 높아집니다.
이렇게 반복적으로 쌓이는 수수료가 LP의 수익 흐름을 안정화하는 핵심입니다.

수수료 누적 효과: 거래가 활발한 가격대에 유동성이 집중 → 수수료가 꾸준히 쌓임

안정성 확보: 변동성 구간에서도 유동성이 자동 재배치되어 LP 이탈을 줄임

반복 수익 구조: 단발성 수익이 아니라, 지속적으로 발생하는 수수료 흐름을 만들어냄

유동성 공급자(LP)에게 중요한 건 복잡한 기술 설명이 아닙니다.
그들이 진짜로 묻는 질문은 단 하나, “내 자본을 얼마나 효율적으로 굴려서 수익을 낼 수 있느냐” 입니다.

Magma Finance는 바로 이 질문에서 출발합니다.
단순히 유동성을 맡기는 수준을 넘어, 같은 자본으로 더 높은 효율과 더 안정적인 수익을 만들어내는 구조를 설계했습니다.

LP 관점 중심: 기술보다 중요한 건 실제 수익

자본 효율 극대화: 같은 자본으로 더 높은 성과

실질 수익 강조: 이론이 아니라 체감 가능한 결과

Sui DeFi TVL: 약 20억 달러 이상

유동성 분포: Lending + DEX가 대부분 차지

DEX 주요 플레이어: Cetus, Aftermath, Bluefin

현황: Cetus가 Sui DEX 볼륨의 60% 이상 처리 → 단일 플레이어 집중 구조
→ 즉, 유동성 기술 경쟁 여지가 아직 큼.

① LP 자동화 시장

CLMM은 LP가 직접 범위를 설정해야 해서 관리 스트레스 큼

대부분 LP는 범위 관리 못해 수익 낮음

Magma ALMM = 자동 재배치 → “LP 자동 운용 시장”

아직 대형 플레이어 없음 → 가장 현실적이고 큰 시장

② 변동성 대응형 유동성 시장

기존 AMM 문제: 변동성 ↑ → IL(Impermanent Loss) ↑ → LP 이탈

연구 결과: 동적 구조 AMM은 변동성 환경에서 IL 감소 + 유동성 유지 ↑

Magma ALMM / ALMM V2 = 변동성 환경에서 살아남는 유동성

Meme 시즌, 신규 토큰, 이벤트 장세에서 강력

③ Sui 특화 시장

ALMM은 리밸런싱이 많음 → 가스 비용이 중요한데 Sui는 저가 수수료 구조

Magma ALMM은 Sui 환경에서 최적화된 구조

④ Fragmented Liquidity 통합 시장

실제 문제: 체인 내부 Pool 분산, Pair 분산, Volatility 분산

Magma 포지션: Liquidity fragmentation 해결 → 장기적으로 Aggregator / Routing / Smart Liquidity 확장 가능

⑤ Early Stage DEX Growth Beta 시장

현재 DEX TVL < Lending TVL → DEX 성장 여지 큼

DEX 기술 혁신 = 아직 자리 있음

자동 LP 시장 → 개인 LP / Passive LP, TAM 가장 큼

변동성 대응 Liquidity 시장 → Meme / 신규 토큰 / High Beta 자산

Liquidity Optimization Layer → Routing, Smart Liquidity, Cross Pool Optimization → DEX 인프라 레벨로 확장

Magma Finance가 진짜 노리는 건 단순히 “DEX 하나”가 아니라,

LP 자동화

변동성 대응 유동성

Fragmented Liquidity 통합

거래에서 가장 중요한 건 정확한 가격입니다.
오래된 데이터는 이미 시장과 어긋나 있기 때문에 체결 과정에서 오차가 커질 수밖에 없습니다.

Magma Finance는 이 문제를 정면으로 해결합니다.
네트워크 지연을 최소화해 실시간 가격 데이터를 반영하고, 그 결과 슬리피지(가격 미끄러짐)를 크게 줄입니다.

최신 데이터 반영 → 시장 상황을 즉시 반영

체결 정확성 강화 → 거래 오차 최소화

슬리피지 감소 → LP와 트레이더 모두 보호

변동성 ↑ → 수수료 ↑ → LP 보호

변동성 ↓ → 수수료 ↓ → 거래 활성화

자동 적응 유동성: 활성 가격대에 유동성을 자동 집중 → 슬리피지 최소화

구조: LP가 직접 가격 범위를 설정해 유동성을 넣는 방식

예시: SUI 가격이 특정 구간에 있을 거라 예상 → 그 범위에만 자본 집중

장점: 자본 효율이 높음

단점: 범위를 벗어나면 수익 거의 없음, LP가 계속 관리해야 함

네트워크의 핵심 유틸리티 토큰으로, 참여자 보상·데이터 구매·정산에 모두 사용됩니다.

장치를 설치해 네트워크에 기여하는 운영자, 데이터를 소비하는 사용자 모두 XPIN 토큰을 통해 거래가 이뤄집니다.

즉, 네트워크 참여 → XPIN 토큰 보상 → XPIN 토큰 소비라는 선순환 구조가 만들어집니다.

10년 발행 계획을 가지고 있으며, 연간 반감 곡선을 채택합니다.

이는 비트코인과 유사하게 시간이 지날수록 신규 발행량이 줄어드는 구조로, 희소성을 강화하고 장기적으로 토큰 가치를 안정화하는 효과가 있습니다.

초기에 참여한 기여자일수록 더 많은 보상을 받을 수 있고, 시간이 지날수록 공급량이 줄어들어 가치가 보존됩니다.

사용자 측면: 필요한 데이터 패키지를 XPIN 토큰으로 구매합니다. (일일 무제한, 월간 무제한, 영구 GB 등)

공급자 측면: 개인·기업이 네트워크 장치(예: XPIN Box)를 설치해 대역폭을 공유하면 XPIN 토큰으로 보상을 받습니다.

이 구조는 DePIN 인프라 + 금융 결제(PayFi)를 결합한 모델로, 네트워크 확장성과 경제적 인센티브를 동시에 제공합니다.

XPIN Network는 토큰 경제와 PayFi 모델을 통해

참여자는 장치 설치로 XPIN 토큰 보상,

사용자는 XPIN 토큰으로 데이터 구매,

발행량은 10년간 반감 곡선으로 희소성 강화

라는 구조를 만들어 지속 가능한 분산형 통신 생태계를 구축합니다.

1️⃣가스 비용 절감
2️⃣실행 속도 개선
3️⃣안정성 강화
4️⃣UX 개선

1. 구글 워크플레이스 마켓에서 '코인개코' 다운로드
2. 구글 로그인 후 필요한 권한 모두 선택
3. 코인개코에서 'Demo 계정' 생성 후 대시보드에서 'API Key' 확인 후 복사
4. 구글 스프레드 시트 > 확장 프로그램 > CoinGecko > Setting 및 API Key 클릭 후 API Key 붙여넣기
* 함수 사용은 링크 참고

LP가 직접 가격 범위를 설정해 유동성을 넣는 구조

자본 효율은 높지만, 범위를 벗어나면 수익이 거의 없음

LP가 계속 전략을 관리해야 하는 부담 존재
→ Magma Finance에서는 CLMM을 자주 비교 기준으로 언급합니다.

Bin 기반 유동성: 가격을 범위가 아닌 계단식 Price Bin으로 나눠 유동성 낭비 최소화

Dynamic Fee: 변동성에 따라 수수료 자동 조정 → LP 보호 + 거래 활성화

자동 적응 유동성: 활성 가격대에 유동성을 자동 집중 → 슬리피지 최소화
→ Magma Finance의 핵심 엔진으로, 사람이 아닌 엔진이 시장 상황에 맞춰 자동 대응합니다.

ALMM 철학은 유지하면서 성능 최적화

가스 비용 절감
실행 속도 개선
안정성 강화
UX 개선
→ 같은 엔진을 더 고성능으로 업그레이드해 실전용 DeFi 엔진으로 발전시킨 버전입니다.

CLMM → 사람이 직접 전략 운영

ALMM → 엔진이 시장 대응

ALMM V2 → 같은 엔진, 더 고성능

시작: 1/26 (월)
종료: 2/9 (월)
보상 지급 시점: 캠페인 종료 이후 한 달 이내
보상 풀: 전체 발행량의 0.03% ($MAGMA)

시작: 2/5 (목)
종료: 2/19 (목)
보상 지급 시점: 캠페인 종료 이후 한 달 이내
보상 풀: 20,000 $USDT + 100 eSIM

- 빗썸이 잘못 지급한 비트코인은 명백한 반환 대상
- 이찬진 금감원장: “부당이득 반환 대상은 분명하며, 원물 반환이 원칙”

- Bithumb 이벤트 과정에서 약 60조 원 규모 BTC 오지급
- 현재까지 회수하지 못한 물량: 125 BTC 중 약 30억 원 상당은 이미 현금화

- 빗썸은 이벤트 당시 1인당 2,000원 지급을 명확히 고지
- 따라서 부당이득 반환 대상 ‘명백’ / 원칙은 비트코인 원물 반환

- 오지급 BTC를 매도해 현금화한 이용자들
- 현재 매도 당시보다 현재 BTC 가격 상승 / 원물 반환 시 차액만큼 추가 비용 부담 발생
- 이찬진 원장 표현: “재앙적 상황”

오지급 BTC가 ‘빗썸에서 보낸 것이 맞는지’를 사전에 확인한 경우
→ 원물 반환 의무 없을 수도 있음

* 그 외 대부분은 끝까지 책임 문제 발생 가능성

→ Magma는 Sui 위에서
✔️ 거래 효율 개선
✔️ LP 수익 구조 개선
✔️ 동적 유동성 관리(ALMM)
이 3가지를 핵심 미션으로 잡고 있음