作者疑似有点死亡了 source

这庆丰话，他真的在亲自指挥经济，我哭死 source

封控带来的超额死亡，只能从别的数据里推算。从这个表里可以看出，与正常年份相比，除了呼吸系统疾病之外（这是防疫期间唯一算是病的病），所有疾病死亡都有显著增加，重灾区就是心脑血管疾病，而这显然与急救系统的瘫痪有关。另一个细思极恐的项目是“非自然死亡”——都关在家里，生产事故和交通事故几乎要归零，怎么这两年的“非自然死亡”还多了三万？想想接二连三的跳楼事件，就不难意识到这个数字背后的恐怖。 source

这个思路太值得借鉴了，简直可以说是ChatGPT时代的学习指南。

关键词有三个：提问（指导AI工作）、评价（进一步完善AI的工作）、审查（鉴别汇总并给出最后的结果——由于AI不能坐牢，人类作为责任者的工作是最无法被取代的）。

这三项能力不但是AI难以取代的，而且本身也正是人类智慧的根本。以后不用分出脑力来从事那些琐碎的工作，正可以专心提升这几项核心能力。

进一步说，以后的学习形态也会发生革命性的变化。比如“读原著”这个概念——什么叫读原著？通常的理解，是直接去读卢梭的原文。可是这反倒可能是更间接的，因为读原文并不一定能还原作者的思路，而思路才是文章的关键。现在有了更好的办法：向AI提问，让它去读卢梭，你只要不断调整问题，并且对AI的答案做出评价。只要这个过程是向正确方案进行的，最终会有一个极其美妙的结果，那就是你直接变成了卢梭本人。因为好的作者的行文过程，本来就是不断在回答自己提出的那些最重要的问题。而当你提出的问题和卢梭本人一致的时候（这是隐藏的”文脉“，倒不一定会在原文的字面上体现），那你通过向AI提问生成的大纲，也就是对卢梭原文最好的总结。这样一来，当你向AI提出最好的问题时，你就相当于直接变成了卢梭。与之相比，直接去读卢梭的原著，反倒变得间接了。这真是一个神奇的转变，足以重新定义学习，太激动人心了。 source

网友可能没有被大范围地骂过所以不知道，就是你作为一个传播案例的策划广泛地被骂，和你露脸被骂是两回事。尤其是当你暴露了你真实的生活的时候，网友对你人生中发生的事情扭曲之深，你是很难想象的

因为你平时对周围发生的事情会有一个叙事角度，当然你的朋友家人，对你的经历也会有叙事角度。一般你能够接受到的大多数是认同，理解，没有什么敌意的叙事角度

当网友抱着骂你的心进来的时候。一切都会变得不一样。除非你很坚硬，认为只有你的所思所想是真实的，只有你自己能够定义自己的生活。但凡你作为个人有向外求认同的渴望，无论程度深浅，都会难受

社会性的你永远是被他人所定义的。三百年后你死了，一切都消散，但后代一搜SNS，发现成千上万的人说你是上帝之鹰的姘头，你接受不接受？你不接受也得接受。

你死了还好办，你活着被人到处抠每一个生活细节说你是上帝之鹰的姘头，你难受不难受，这个时候你是不是真的是上帝之鹰的姘头不重要了，你在社会上的身份就已经是上帝之鹰的姘头了

但那个肯定不是你啊，那是网友的局限性所在，所倾注投射出的你，但你要怎么去对抗呢？

完全没办法对抗

而且网友也不会有觉知啊。网友一人一口唾沫，十四亿人几吨水啊。但网友肯定觉得说那这个跟我有什么关系呢，我一口唾沫就真的把你唾死了？ source

一个很简单的逻辑，但是很多人可能不知道。

一件事你做不好，只能说明熟练度不够或者知识欠缺，并不能推理出你不够好这个结论。
无论是别人这么对你说，还是你自己习惯性对自己这么说，告诉那个声音:你是错误的。
做不好的事，练习就是了，如果真的实在是反复练习以后还是做不好，嗯，可能你来到这个世界上并不是为了做这件事，小事一桩罢了。

一个非常祸害人的思维习惯就是永远将不客观的评判和自我价值挂钩在一起，你如果不发自内心相信自己作为人本身的价值，就永远都会被绑架。 source

同人女：我喜欢健康的关系
网人：那一定是因为你在现实中没有感受到健康的关系，所以在虚拟世界中寻求

同人女：我喜欢扭曲的东西，我就喜欢虐待角色
网人：那是因为你在现实中也被这样对待过，你在复刻现实中存在的模式 source

很久之前听到的一个台湾友友对于台中问题的最佳解法（喝高了版）
友：既然习近平现在这么虎视眈眈，当务之急是台湾立马向美国宣战
我：啊？
友：这样中共骑虎难下，如果它承认台湾是中国的一部分，就代表中共也向美国宣战，结果国际制裁或者中共战败，战败割地赔款，把始作俑者台湾割给美国。
我：啊？？
友：如果中共这个时候不承认台湾是中国的一部分，首先这是天大的打脸，然后台湾可以不战而降，成为美国的一个洲，我们变成美国人。
我：你快点写信给蔡英文 source

我在广州想体验服务，应该去哪些地方？ #ChatGPT source

明晚别睡太死 source

这真的好尴尬 source