今天被湾✌🏻破防了😭，这B政府怎么玩个游戏都管啊 source

爆殺 source

不许有腹肌🤬 source

看到一则旧闻，说是邓小平1986年接受华莱士访问，说自己想尽快退休，但党和人民都不接受。随后《深圳青年报》接连发表文章《我赞成小平同志退休——与微音同志商榷》《本报“我赞成小平同志退休”一文引起强烈反响》，结果惨遭停刊 source

维尼举纸 source

当前中国的主要矛盾是人民群众蓬勃的想当人的愿望和党想要大韭菜的愿望之间的矛盾 source

狗头萝莉去摊煎饼了 source

北京无新闻：长峰医院大火后，媒体与社交平台失声的8小时

2023-04-20-北京无新闻：长峰医院大火后，媒体与社交平台失声的8小时｜大陆｜深度｜端传媒 Initium Media

这篇看完感觉比想象中“某个相关部门发布明确禁令禁止讨论”的情况更糟糕。这“空白八小时”，是由社交软件、媒体报刊包括普通民众默认形成的“自我审查”，最终形成的结果。也就是说，这种重大事件舆论审查已经变得自动而内化，监狱已经不需要“明令”来禁止，整个社会系统自己已经成为舆论的监狱……

> 在中国某短视频平台工作的Andy告诉端传媒，平台上所有内容发布之前，都会先经过一轮机器审查。
> ……
> Andy解释，以新闻现场为例，如果人工审查看到有人发了一个火灾的视频，会打标记，看看后台有没有类似的视频，若同一个时间段集中出现，就会上报给更高一级的审查人员。这类由用户发出的新闻现场视频，平台方会趋于“保守、非常保守”。
> “原则就是少碰新闻，”Andy说，一个视频即便过了审查，随着流量变大，也会不断进入新一轮的审查，“越火的视频审查的标准越严格。”
> ……
> 如果事情已成为一个很大的新闻，平台的审查就变得相对简单。Andy说，只需要设置关键词和关键画面，让用户搜索的时候，只能看见政府、官方媒体账号发的内容，看不到普通用户发的现场视频。“当时火灾的视频我相信肯定会有人拍下来，但就是没有人会刷到。”Andy补充，在一些重大社会新闻发生时，平台也会把流量更多给一些营销号发的娱乐信息，用来分散流量和冲淡对社会新闻的关注。

> 大概10年前，报导发出后官方才做事后审查，而这一次，吴黎甚至在看到通报后才报题，都被编辑部领导直接否决。

> 事实上，在一般的新闻生产流程中，社交媒体只是记者获知突发事件的来源之一，医院等事件相关机构的线人往往是才一手消息最先流出的地方。但受制于媒体从业者流失、被规训的体制内人士担心“舆情影响”等，线人逐渐被剪断，有留言板或爆料热线的官媒也紧紧守著“只转官方消息”的原则，更有消防、公安等机关单位也开始经营自己的社交帐号，以“统一声音”“权威发布”。 source

最近农管弄得大家乌烟瘴气，我突然想起来个事 source

农管首战大捷！ source