🔸 Компания «Л» находится в процедуре банкротства. Узнав об этом, Компания «М» подаёт иск: на её земельном участке хранится песок, принадлежащий «Л», а договора аренды нет. Итог - требование взыскать 9,1 миллиона рублей как неосновательное обогащение. Юристы «М» рассчитывали, что суд признает долг текущим, и его погасят в первую очередь.
🔸 Интересы компании «Л» защищали специалисты Правового центра Реформа. В ходе разбрательств суды двух инстанций отказали Компании «М» в иске, так как юристы ПЦ Реформа доказали, что между компаниями уже был действующий договор купли-продажи песка с правом добычи, он давал «Л» законное право использовать участок.
Позиция суда
Если отношения сторон урегулированы договором, взыскать неосновательное обогащение нельзя, даже если:
▪️ в договоре не прописана плата за хранение;
▪️ товар долго не вывозится;
▪️ одна из сторон в банкротстве.
Главное - есть действующий договор, значит, есть правовое основание.
В чем была ошибка Компании «М»?
Попытка «переквалифицировать» отношения: юристы Компании «М» утверждали, что договора аренды нет, а другие отношения не важны. Суд же установил: право пользования возникло из договора купли-продажи и добычи, он действует, а значит, нормы о неосновательном обогащении не применяются.
Вывод для бизнеса
Нельзя «обойти» невыгодный договор через неосновательное обогащение. Если есть договор - работаем в его рамках. В таких делах решает:
▪️ правильное толкование условий;
▪️ приоритет обязательственного права;
▪️ актуальная судебная практика;
▪️ защита от «искусственных» требований.
Именно на этом строится успешная защита в арбитражных спорах.
📍 Если у вас похожая ситуация - лучше проверить стратегию заранее. Иногда дело не в фактах, а в том, как их квалифицировать.
Ответственный юрист, защищавший интересы Компании «Л»: Бадыкшина Элина
#кейсы_реформа #практика
🔸 Интересы компании «Л» защищали специалисты Правового центра Реформа. В ходе разбрательств суды двух инстанций отказали Компании «М» в иске, так как юристы ПЦ Реформа доказали, что между компаниями уже был действующий договор купли-продажи песка с правом добычи, он давал «Л» законное право использовать участок.
Позиция суда
Если отношения сторон урегулированы договором, взыскать неосновательное обогащение нельзя, даже если:
▪️ в договоре не прописана плата за хранение;
▪️ товар долго не вывозится;
▪️ одна из сторон в банкротстве.
Главное - есть действующий договор, значит, есть правовое основание.
В чем была ошибка Компании «М»?
Попытка «переквалифицировать» отношения: юристы Компании «М» утверждали, что договора аренды нет, а другие отношения не важны. Суд же установил: право пользования возникло из договора купли-продажи и добычи, он действует, а значит, нормы о неосновательном обогащении не применяются.
Вывод для бизнеса
Нельзя «обойти» невыгодный договор через неосновательное обогащение. Если есть договор - работаем в его рамках. В таких делах решает:
▪️ правильное толкование условий;
▪️ приоритет обязательственного права;
▪️ актуальная судебная практика;
▪️ защита от «искусственных» требований.
Именно на этом строится успешная защита в арбитражных спорах.
📍 Если у вас похожая ситуация - лучше проверить стратегию заранее. Иногда дело не в фактах, а в том, как их квалифицировать.
Ответственный юрист, защищавший интересы Компании «Л»: Бадыкшина Элина
#кейсы_реформа #практика
🔥3
Ключевые выводы
▪️ Число граждан-банкротов растёт почти на 30% ежегодно.
▪️ Средний долг банкрота — 2,3 млн рублей, срок накопления — 3,2 года.
▪️ В 97,3% случаев люди сами инициируют банкротство.
▪️ В 98,9% случаев после завершения процедуры долги списываются.
▪️ В структуре долгов преобладают потребительские кредиты (42%), ипотека (28%) и долги по кредитным картам (17%).
▪️Всё больше молодых людей (зумеров) становятся банкротами из-за ставок и микрозаймов.
Важно знать
Банкротство — это не «лёгкий способ» избавиться от долгов, а инструмент для добросовестных граждан.
Основные мошеннические схемы по проведению процедуры банкротсва, предлагаемые на рынке:
📍 Набрать в кредит долгов на пару миллионов, а потом все списать, главное — платите три месяца.
📍 Взять ипотеку, перестать платить и обанкротиться (до сих пор многие думают, что долг спишута, а квартиру оставят)
📍 Фиктивные договоры займа со знакомыми для сокрытия имущества
📍 Гарантия списания долгов
Мошеннические схемы и «раздолжнители» теперь быстро выявляются судами, становятся абсолютно прозрачными для банков и правоохранительных органов. Как это происходит и к чему приводит подробно рассказно в статье на портале Бизнес online.
Если вы столкнулись с финансовыми трудностями — обращайтесь только к проверенным юристам!
#этоинтересно #мошенничествоВбанкротстве
▪️ Число граждан-банкротов растёт почти на 30% ежегодно.
▪️ Средний долг банкрота — 2,3 млн рублей, срок накопления — 3,2 года.
▪️ В 97,3% случаев люди сами инициируют банкротство.
▪️ В 98,9% случаев после завершения процедуры долги списываются.
▪️ В структуре долгов преобладают потребительские кредиты (42%), ипотека (28%) и долги по кредитным картам (17%).
▪️Всё больше молодых людей (зумеров) становятся банкротами из-за ставок и микрозаймов.
Важно знать
Банкротство — это не «лёгкий способ» избавиться от долгов, а инструмент для добросовестных граждан.
Основные мошеннические схемы по проведению процедуры банкротсва, предлагаемые на рынке:
📍 Набрать в кредит долгов на пару миллионов, а потом все списать, главное — платите три месяца.
📍 Взять ипотеку, перестать платить и обанкротиться (до сих пор многие думают, что долг спишута, а квартиру оставят)
📍 Фиктивные договоры займа со знакомыми для сокрытия имущества
📍 Гарантия списания долгов
Мошеннические схемы и «раздолжнители» теперь быстро выявляются судами, становятся абсолютно прозрачными для банков и правоохранительных органов. Как это происходит и к чему приводит подробно рассказно в статье на портале Бизнес online.
Если вы столкнулись с финансовыми трудностями — обращайтесь только к проверенным юристам!
#этоинтересно #мошенничествоВбанкротстве
🤯1
Мы уверены: выбрать юриста сегодня непросто. Рынок переполнен предложениями, и найти честного специалиста - задача не из лёгких.
📍 Главный принцип Правового центра «Реформа» - дать вам выбор и полную картину происходящей ситуации. Именно поэтому первая консультация у нас бесплатна.
Что происходит на встрече?
🔸 Мы внимательно выслушаем вашу историю.
🔸 Дадим честный прогноз развития событий.
🔸 Рассмотрим все варианты решения проблемы. Возможно, банкротство - не единственный путь, если так, то мы честно об этом скажем.
Наша цель - не «продать» услугу, а помочь разобраться. Если поймём, что можем помочь, - расскажем, какие документы нужны, где их взять и сколько стоит дальнейшее сопровождение. Если нет - вы уйдёте с пониманием ситуации и планом действий.
Почему это важно?
Мы не раз говорили о том, что на рынке много компаний, которые берут 75 - 100% оплаты ещё на старте, а после получения статуса банкрота «забывают» о клиенте. Иногда даже за «бесплатную» консультацию выставляют счёт до 30% от стоимости договора.
В ПЦ «Реформа» всё прозрачно:
🔸 стоимость услуг вы узнаете на первой встрече;
🔸 оплата сопровождения процедуры - только после признания банкротом, равными частями;
🔸 наша главная цель - не статус вас, как банкрота, а ваше полное освобождение от долгов.
Рекомендуем при выборе компании не спешить подписывать договор. Возьмите время на сравнение предложений. Низкая цена и обещания «быстрого избавления от долгов» часто оборачиваются проблемами.
#чтоделать
📍 Главный принцип Правового центра «Реформа» - дать вам выбор и полную картину происходящей ситуации. Именно поэтому первая консультация у нас бесплатна.
Что происходит на встрече?
🔸 Мы внимательно выслушаем вашу историю.
🔸 Дадим честный прогноз развития событий.
🔸 Рассмотрим все варианты решения проблемы. Возможно, банкротство - не единственный путь, если так, то мы честно об этом скажем.
Наша цель - не «продать» услугу, а помочь разобраться. Если поймём, что можем помочь, - расскажем, какие документы нужны, где их взять и сколько стоит дальнейшее сопровождение. Если нет - вы уйдёте с пониманием ситуации и планом действий.
Почему это важно?
Мы не раз говорили о том, что на рынке много компаний, которые берут 75 - 100% оплаты ещё на старте, а после получения статуса банкрота «забывают» о клиенте. Иногда даже за «бесплатную» консультацию выставляют счёт до 30% от стоимости договора.
В ПЦ «Реформа» всё прозрачно:
🔸 стоимость услуг вы узнаете на первой встрече;
🔸 оплата сопровождения процедуры - только после признания банкротом, равными частями;
🔸 наша главная цель - не статус вас, как банкрота, а ваше полное освобождение от долгов.
Рекомендуем при выборе компании не спешить подписывать договор. Возьмите время на сравнение предложений. Низкая цена и обещания «быстрого избавления от долгов» часто оборачиваются проблемами.
#чтоделать
👍1🔥1
В чём была суть спора?
В декабре 2020 года к женщине обратился бывший руководитель компании должника - Марсель с предложением приобрести новый автомобиль из автосалона с небольшим дисконтом. Оркия передала денежные средства руководителю ООО «СС», он приобрел автомобиль в автосалоне путем оформления договора лизинга и передал его в пользование женщине, при этом лизинговые платежи осуществлялись компанией и по договоренности после завершения выплат автомобиль был переоформлен на законного владельца.
Спустя какое-то время компания оказалась в процедуре банкротства. Управляющий просил суд признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan недействительным и наносящим ущерб кредиторам.
Юристы ПЦ «Реформа» доказали в суде, что ООО «СС» было лишь номинальным собственником и выступало в роли комиссионера. Реальным владельцем и плательщиком всегда оставалась Оркия Г. Мы показали, что:
📌 Машина покупалась на личные средства Оркии.
📌 Автомобиль был сразу передан в ее пользование.
📌 Все расходы на содержание, страхование и обслуживание авто несла женщина.
📌 После выплаты лизинга по договору машину переоформили на Оркию.
📌 Сделка не была фиктивной и не наносила ущерба кредиторам, так как автомобиль был полностью оплачен юрлицу ещё в 2020 году.
Арбитражный суд отказал в признании сделки недействительной. Автомобиль остался у законного владельца!
Этот кейс - отличный пример того, как важно грамотно защищать свои интересы и доказывать добросовестность даже в самых запутанных ситуациях.
Ответственный юрист: Илюкова Ксения
#кейсы_реформа
В декабре 2020 года к женщине обратился бывший руководитель компании должника - Марсель с предложением приобрести новый автомобиль из автосалона с небольшим дисконтом. Оркия передала денежные средства руководителю ООО «СС», он приобрел автомобиль в автосалоне путем оформления договора лизинга и передал его в пользование женщине, при этом лизинговые платежи осуществлялись компанией и по договоренности после завершения выплат автомобиль был переоформлен на законного владельца.
Спустя какое-то время компания оказалась в процедуре банкротства. Управляющий просил суд признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan недействительным и наносящим ущерб кредиторам.
Юристы ПЦ «Реформа» доказали в суде, что ООО «СС» было лишь номинальным собственником и выступало в роли комиссионера. Реальным владельцем и плательщиком всегда оставалась Оркия Г. Мы показали, что:
📌 Машина покупалась на личные средства Оркии.
📌 Автомобиль был сразу передан в ее пользование.
📌 Все расходы на содержание, страхование и обслуживание авто несла женщина.
📌 После выплаты лизинга по договору машину переоформили на Оркию.
📌 Сделка не была фиктивной и не наносила ущерба кредиторам, так как автомобиль был полностью оплачен юрлицу ещё в 2020 году.
Арбитражный суд отказал в признании сделки недействительной. Автомобиль остался у законного владельца!
Этот кейс - отличный пример того, как важно грамотно защищать свои интересы и доказывать добросовестность даже в самых запутанных ситуациях.
Ответственный юрист: Илюкова Ксения
#кейсы_реформа
👍3
В случае, если Вам требуется помощь в подобных вопросах, Вы всегда можете обратиться за БЕСПЛАТНОЙ консультацией по телефону
📲 8-906-330-30-80
📲 8-906-330-30-80
Если вы думаете, что можно набрать кредитов по поддельным справкам, сделать пару платежей и «списать» всё через банкротство - вы сильно рискуете. Такие действия квалифицируются как мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) или преднамеренное банкротство.
Вот реальные примеры из судебной практики 2024–2026 годов:
❌ Дальний Восток: мужчина оформил несколько кредитов, указав завышенный доход, внёс пару платежей, из этих же денег оплатил услуги «раздолжнителей» и тут же подал на банкротство. Итог - уголовное дело по ст. 159.1 УК РФ. Вину признал, ущерб возмещает.
❌ Юг России: житель в один день взял 4 кредита по 600 тысяч рублей, сделал несколько символических выплат и через полгода объявил себя банкротом. Суд признал его виновным и приговорил к 3 годам лишения свободы.
❌ Урал: гражданин за два дня оформил кредиты в пяти банках на сумму более 6 миллионов рублей, предоставив поддельные справки о доходах (на самом деле не работал с 2016 года). После нескольких платежей перестал платить и подал на банкротство. Итог - 4 года лишения свободы в колонии общего режима.
Какие схемы существуют?
▪️ Вывод имущества перед банкротством (например, фиктивная продажа машины или квартиры родственнику).
▪️ Оформление фиктивных договоров займа.
▪️ Предоставление ложных сведений о доходах и трудоустройстве.
Наказание может быть суровым:
📍 Лишение свободы на срок до 6 лет.
📍 Крупные штрафы.
📍 Отказ в списании долгов (вы останетесь должны даже после процедуры).
Как не попасть в ловушку?
Не доверяйте обещаниям «раздолжнителей» и псевдоюристов, которые гарантируют 100% списание долгов и сохранение всего имущества. Банкротство - сложный юридический процесс, где важна честность и грамотная юридическая поддержка.
Почему выбирают Правовой центр «Реформа»?
🔸 Мы не даём пустых обещаний. Наша задача - честно оценить вашу ситуацию и предложить законный путь решения.
🔸 Мы защищаем ваши интересы на всех этапах: от первой консультации до полного списания долгов.
🔸 Мы помогаем избежать ошибок, которые могут стоить вам не только денег, но и свободы.
Если вы оказались в сложной финансовой ситуации - запишитесь на бесплатную консультацию в Правовой центр «Реформа». Вместе с вами мы разберемся в тонкостях конкретно вашего вопроса и выберем правильную стратегию его решения.
#полезнознать #мошенничествоВбанкротстве
Вот реальные примеры из судебной практики 2024–2026 годов:
❌ Дальний Восток: мужчина оформил несколько кредитов, указав завышенный доход, внёс пару платежей, из этих же денег оплатил услуги «раздолжнителей» и тут же подал на банкротство. Итог - уголовное дело по ст. 159.1 УК РФ. Вину признал, ущерб возмещает.
❌ Юг России: житель в один день взял 4 кредита по 600 тысяч рублей, сделал несколько символических выплат и через полгода объявил себя банкротом. Суд признал его виновным и приговорил к 3 годам лишения свободы.
❌ Урал: гражданин за два дня оформил кредиты в пяти банках на сумму более 6 миллионов рублей, предоставив поддельные справки о доходах (на самом деле не работал с 2016 года). После нескольких платежей перестал платить и подал на банкротство. Итог - 4 года лишения свободы в колонии общего режима.
Какие схемы существуют?
▪️ Вывод имущества перед банкротством (например, фиктивная продажа машины или квартиры родственнику).
▪️ Оформление фиктивных договоров займа.
▪️ Предоставление ложных сведений о доходах и трудоустройстве.
Наказание может быть суровым:
📍 Лишение свободы на срок до 6 лет.
📍 Крупные штрафы.
📍 Отказ в списании долгов (вы останетесь должны даже после процедуры).
Как не попасть в ловушку?
Не доверяйте обещаниям «раздолжнителей» и псевдоюристов, которые гарантируют 100% списание долгов и сохранение всего имущества. Банкротство - сложный юридический процесс, где важна честность и грамотная юридическая поддержка.
Почему выбирают Правовой центр «Реформа»?
🔸 Мы не даём пустых обещаний. Наша задача - честно оценить вашу ситуацию и предложить законный путь решения.
🔸 Мы защищаем ваши интересы на всех этапах: от первой консультации до полного списания долгов.
🔸 Мы помогаем избежать ошибок, которые могут стоить вам не только денег, но и свободы.
Если вы оказались в сложной финансовой ситуации - запишитесь на бесплатную консультацию в Правовой центр «Реформа». Вместе с вами мы разберемся в тонкостях конкретно вашего вопроса и выберем правильную стратегию его решения.
#полезнознать #мошенничествоВбанкротстве
👍3👀1
В конце июля 2025 года к специалистам ПЦ «Реформа» обратился Ришат Ш. Сумма его долгов перед банками составляла 945 018 рублей.
📍 Из-за серьезных проблем со здоровьем: перенесенный инфаркт, две операции на сердце и рассеянный склероз, Ришат не может продолжать работать и находится на реабилитации. Недвижимости или другого имущества, кроме старого автомобиля, мужчина не имел. То есть ему было нечего продать для того, чтобы хоть как-то рассчитаться с долгами. Кредиты Ришат брал перед первой операцией на сердце для оплаты лечения. Планировал вернуться к трудовой дейтельности сразу после восстановления. Но жизнь распорядилась иначе.
📍 До обращения к нам, мужчина продал свой старенький автомобиль ВАЗ 21124 за 30 000 рублей.
Обычно в делах о банкротстве такие сделки оспариваются. Но юристы правового центра доказали суду, что:
✅ Автомобиль был продан по рыночной цене с учетом его возраста и износа.
✅ Покупатель - не родственник и не заинтересованное лицо.
✅ Самое главное: все деньги, полученные от продажи, Ришат честно распределил между кредиторами, пытаясь хоть немного погасить долг.
Мы приложили все медицинские документы, подтверждающие, что должник оказался в такой ситуации не по своей воле. И спустя всего 4 месяца суд полностью списал все долги Ришата. Он, как и все обратившиеся в ПЦ «Реформа», получил шанс начать жизнь с чистого листа.
Ответственный юрист: Исламова Эльвира
#кейсы_реформа
📍 Из-за серьезных проблем со здоровьем: перенесенный инфаркт, две операции на сердце и рассеянный склероз, Ришат не может продолжать работать и находится на реабилитации. Недвижимости или другого имущества, кроме старого автомобиля, мужчина не имел. То есть ему было нечего продать для того, чтобы хоть как-то рассчитаться с долгами. Кредиты Ришат брал перед первой операцией на сердце для оплаты лечения. Планировал вернуться к трудовой дейтельности сразу после восстановления. Но жизнь распорядилась иначе.
📍 До обращения к нам, мужчина продал свой старенький автомобиль ВАЗ 21124 за 30 000 рублей.
Обычно в делах о банкротстве такие сделки оспариваются. Но юристы правового центра доказали суду, что:
✅ Автомобиль был продан по рыночной цене с учетом его возраста и износа.
✅ Покупатель - не родственник и не заинтересованное лицо.
✅ Самое главное: все деньги, полученные от продажи, Ришат честно распределил между кредиторами, пытаясь хоть немного погасить долг.
Мы приложили все медицинские документы, подтверждающие, что должник оказался в такой ситуации не по своей воле. И спустя всего 4 месяца суд полностью списал все долги Ришата. Он, как и все обратившиеся в ПЦ «Реформа», получил шанс начать жизнь с чистого листа.
Ответственный юрист: Исламова Эльвира
#кейсы_реформа
👍3🎉1
Главная цель изменений
Раньше микрозаймы часто превращались в «долговую ловушку»: люди брали новый кредит, чтобы закрыть старый, и долг рос как снежный ком. По данным ЦБ, до 70% займов рефинансировались.
Теперь правила стали строже, чтобы заставить систему работать на заёмщика, а не против него.
Что меняется и когда?
📌 С 1 января 2026: МФО обязаны проверять ваш официальный доход. Взять займ «просто так» больше не получится.
📌 С 1 марта 2026: Для онлайн-займов обязательна идентификация через Единую биометрическую систему (ЕБС).
📌 С 1 апреля 2026: Максимальная переплата ограничена! Теперь вы не можете отдать МФО больше, чем двойной размер взятой суммы (было 230%). Взяли 30 000 ₽? Вернёте максимум 60 000 ₽, даже с просрочками.
📌 С 1 апреля 2027: Запрет на «новацию долгов». Это значит, что МФО больше не смогут включать старый долг в новый. Рефинансировать займы станет невозможно.
Что это значит для обычного человека?
Доступность займов уже значительно снизилась. МФО будут выдают деньги только тем, кто может доказать свою платежеспособность.
Ваш кредитный рейтинг приобретает высокую ценность. Если у вас плохая история, получить займ практически нереально.
Но что делать тем, кто УЖЕ в долгах?
Новые правила защищают от новых проблем, но не решают старые. Если вы уже попали в долговую яму, ждать чуда не стоит. Банки и МФО не забудут о ваших обязательствах.
Единственный законный способ списать все долги — это процедура банкротства физических лиц.
Не ждите, пока ситуация станет безвыходной. Запишитесь на бесплатную консультацию в Правовой центр «Реформа». Мы оценим вашу ситуацию и расскажем, как законно избавиться от долгов.
Раньше микрозаймы часто превращались в «долговую ловушку»: люди брали новый кредит, чтобы закрыть старый, и долг рос как снежный ком. По данным ЦБ, до 70% займов рефинансировались.
Теперь правила стали строже, чтобы заставить систему работать на заёмщика, а не против него.
Что меняется и когда?
📌 С 1 января 2026: МФО обязаны проверять ваш официальный доход. Взять займ «просто так» больше не получится.
📌 С 1 марта 2026: Для онлайн-займов обязательна идентификация через Единую биометрическую систему (ЕБС).
📌 С 1 апреля 2026: Максимальная переплата ограничена! Теперь вы не можете отдать МФО больше, чем двойной размер взятой суммы (было 230%). Взяли 30 000 ₽? Вернёте максимум 60 000 ₽, даже с просрочками.
📌 С 1 апреля 2027: Запрет на «новацию долгов». Это значит, что МФО больше не смогут включать старый долг в новый. Рефинансировать займы станет невозможно.
Что это значит для обычного человека?
Доступность займов уже значительно снизилась. МФО будут выдают деньги только тем, кто может доказать свою платежеспособность.
Ваш кредитный рейтинг приобретает высокую ценность. Если у вас плохая история, получить займ практически нереально.
Но что делать тем, кто УЖЕ в долгах?
Новые правила защищают от новых проблем, но не решают старые. Если вы уже попали в долговую яму, ждать чуда не стоит. Банки и МФО не забудут о ваших обязательствах.
Единственный законный способ списать все долги — это процедура банкротства физических лиц.
Не ждите, пока ситуация станет безвыходной. Запишитесь на бесплатную консультацию в Правовой центр «Реформа». Мы оценим вашу ситуацию и расскажем, как законно избавиться от долгов.
🔸 С чего всё началось
Наш клиент является кредитором гражданина, к которому ранее были предъявлены требования о задолженности на сотни миллионов рублей, как бывшему руководителю банкротящейся организации. Сумма включала в себя и налоговые штрафы юр лица.
🔸 Наши действия
Мы оспорили требования налогового органа и привели новые обстоятельства, которые ранее не рассматривались судом. Главным нашим козырем стала судебная практика. Некоторое время назад Конституционный Суд разъяснил, что штрафы за налоговые правонарушения компании не должны ложиться на плечи её руководителей в рамках субсидиарной ответственности. Это позволило нам заявить о необходимости полного пересмотра размера задолженностей и изменения в очередности её выплат.
🔸 Результат
Суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией. Определение суда первой инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности отменено по новым обстоятельствам. Дело направлено на новое рассмотрение. Теперь размер ответственности будет определён заново, без учёта налоговых штрафов.
Это дело - отличный пример того, как важно следить за изменениями в законодательстве и судебной практике. То, что казалось окончательным приговором, может быть пересмотрено.
Если вы столкнулись с несправедливостью или ваши права как кредитора нарушены, не опускайте руки. Новые законы и решения высших судов могут стать главным инструментом защиты.
Ответственный юрист Илюкова Ксения
#кейсы_реформа #практика
Наш клиент является кредитором гражданина, к которому ранее были предъявлены требования о задолженности на сотни миллионов рублей, как бывшему руководителю банкротящейся организации. Сумма включала в себя и налоговые штрафы юр лица.
🔸 Наши действия
Мы оспорили требования налогового органа и привели новые обстоятельства, которые ранее не рассматривались судом. Главным нашим козырем стала судебная практика. Некоторое время назад Конституционный Суд разъяснил, что штрафы за налоговые правонарушения компании не должны ложиться на плечи её руководителей в рамках субсидиарной ответственности. Это позволило нам заявить о необходимости полного пересмотра размера задолженностей и изменения в очередности её выплат.
🔸 Результат
Суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией. Определение суда первой инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности отменено по новым обстоятельствам. Дело направлено на новое рассмотрение. Теперь размер ответственности будет определён заново, без учёта налоговых штрафов.
Это дело - отличный пример того, как важно следить за изменениями в законодательстве и судебной практике. То, что казалось окончательным приговором, может быть пересмотрено.
Если вы столкнулись с несправедливостью или ваши права как кредитора нарушены, не опускайте руки. Новые законы и решения высших судов могут стать главным инструментом защиты.
Ответственный юрист Илюкова Ксения
#кейсы_реформа #практика
🔥1