‼️Ohne Pharmakovigilanz keine Arzneimittelsicherheit.
Die Politik arbeitet aber mehrheitlich gegen die Arzneimittelsicherheit.

La Mielite trasversa non è ancora indicata nell’elenco degli eventi avversi nel Riassunto delle caratteristiche del prodotto vaccinale Comirnaty di Pfizer BioNTech, eppure costituisce purtroppo una delle tante conseguenze di queste sostanze sperimentali… così anche l’ALS, tumori ecc. … tutti danni non ancora inseriti nell’elenco degli eventi avversi di sostanze che mai, ma mai avrebbero dovuto essere autorizzate.
👇👇👇

https://www.lastampa.it/cuneo/2026/05/11/news/danni_neurologici_a_una_donna_dopo_il_vaccino_covid_la_corte_d_appello_conferma_il_collegamento-15617992/?ref=fbppl#

‼️L’AIFA e il Ministero della Salute che hanno esposto i cittadini ad una sostanza pericolosa sperimentale e poi ricorrono in appello contro una sentenza che dà ragione ad una delle tantissime vittime di questo crimine, per evitare che questa vittima ottenga peraltro spiccioli (indennizzo che va pagato dallo Stato) in confronto al risarcimento danni da parte dei responsabili del danno (tra cui sarebbero anche rappresentanti del Ministero della Salute, dell’AIFA, dell’EMA) che le spetterebbe.
È così che l’attuale Ministro alla Non-Salute e i responsabili dell’AIFA trattano le vittime di questa strage: omettono una vera farmacovigilanza su queste sostanze (oltre a non ritirarle dal mercato come dovrebbero) e cercano persino nei Tribunali ad evitare che la verità emerga: l’enorme numero di danni gravissimi, in particolare di natura neurologica. intanto il Ministero continua a consigliare queste sostanze alle donne incinte.
👇👇👇
https://www.imolaoggi.it/2026/05/11/covid-nesso-causalita-tra-vaccino-e-danni-neurologici/

NELLA PLACENTA 🌺🌺🌺
Che i vaccini covid dati in gravidanza raggiungessero il feto era cosa nota, nel roditore e anche in uno studio clinico che esaminava due placente umane. Ora tuttavia arriva uno studio corposo, su ben 106 donne di cui l'87% vaccinate e di queste una buona metà anche con il covid, alcune più di una volta. Studio che conferma che la proteina spike, tossina virale prodotta anche dal vaccino, c'è spessissimo, di regola senza tracce di infezione virale, quindi con buona probabilità di origine vaccinale, quasi sempre sul versante fetale della placenta, cioè a contatto con il bimbo. Di questi studio, su cui ci sarebbe molto da dire, voglio sottolineare due sole cose:
(i) 92 donne vaccinate e malgrado questo, delle 92 ben 42 contraggono comunque il covid, alcune pure un paio di volte, Sappiamo che col vaccino ilo covid non è mai grave e se è grave è perchè saresti morto altrimenti, ma insomma, vedere scritti certi dati fa comunque impressione;
(ii) dei 106 neonati inclusi nello studio, 8 avevano malformazioni o patologie di vario genere. Lo studio non era calibrato per esaminare questi aspetti, ma si fatica a non ricordare il dato contenuto nei dossier registrativi dei vacicni covid, secondo cui nelle ratte vaccinate le malformazioni fetali erano il doppio rispetto alle ratte di controllo. E 8 su 106 è comunque uno si tredici. Poi, fate voi.

Lo studio: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0344185

Podcast: Der erste mRNA-Kombi-Impfstoff wurde ohne den Nachweis einer klinischen Wirksamkeit zugelassen. Grundlage waren lediglich Antikörperstudien, die eine „Nicht-Unterlegenheit” gegenüber anderen Impfstoffen zeigten. Artikel inkl. Fachmeinungen von Dr. Kay Klapproth, Prof. Andreas Radbruch und Dr. Alexander Konietzky. https://bbarucker.podigee.io/264-zulassung-ohne-wirksamkeit

‼️Marco Cavaleri (EMA) è un esempio di scagnozzo irresponsabile delle case farmaceutiche, che ha tratto in inganno responsabili della politica e cittadini sin dal 2020 su efficacia e sicurezza dei cosiddetti “vaccini” contro il Covid-19 e che spudoratamente (senza subirne le giuste conseguenze) continua a farlo!
A Dicembre 2020 Cavaleri ha dichiarato che i cosiddetti “vaccini” contro il Covid-19 sarebbero stati autorizzati solo dopo l’accertamento dell’efficacia e sicurezza
👇👇👇
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/coronavirus-ema-vaccini-in-tempo-record-ma-in-sicurezza_26488324-202002a.shtml

nonostante sapesse benissimo che era vero giusto il contrario, come risulta peraltro dai contratti di acquisto stipulati dalla Commissione Europea e dai produttori dei “vaccini”, dove questi dichiarano inequivocabilmente che non c’era il tempo per accertare la sicurezza ed efficacia e, dunque, chiedevano ed ottennero totale manleva dalla Commissione Europea e dagli Stati membri (tra cui l’Italia). Vedi qui il contratto con Pfizer per Comirnaty
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1nbz-XsyKXtpO5Yl4Vl0mtLCBwKghXPvK/view?usp=drivesdk

E Marco Cavaleri sa benissimo che i “vaccini”-Covid-19 originariamente autorizzati a condizione della prova della loro efficacia e sicurezza con studi clinici imposti nella autorizzazioni originariamente condizionate, sono poi stati autorizzati per cinque anni senza che i produttori avessero fornito tale prova, avendo annullato poco tempo dopo l’immissione sul mercato di queste sostanze, gli studi clinici.
Infatti, l’OMS (corrotta a sua volta dai produttori dei “vaccini” tramite la Gates Foundation e GAVI Alliance) ha dichiarato che sarebbe stato eticamente non coretto, non offrire il “vaccino” ai partecipanti al gruppo di controllo degli studi imposti, non appena il “vaccino” sarebbe stato disponibile.
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1YZGfHaIKbrP0MyqXb8LgK4k7yW5v_OFo/view?usp=drivesdk

Inoltre, tutti i nuovi “vaccini” a modRNA di fatto vengono autorizzati ab initio senza alcuna prova dell’efficacia e sicurezza.

Se delinquenti come Marco Cavaleri sono i responsabili dell’EMA, non c’è da stupirsi che ormai nell’UE vengono autorizzati senza alcun minimo di prova in punto di efficacia e sicurezza sostanze sperimentali peraltro come “vaccini” nonostante siano composti e funzionanti come prodotti di terapia genica.
Il fatto che il cosiddetto “vaccino” autoreplicante Kostaive/Zapomeran e il cosiddetto “vaccino” bivalente contro l’influenza e il Covid m-COMBRIAX di Moderna, entrambi basati su RNA modificata e realizzati da un produttore statunitense, siano stati autorizzati nell’UE e ad oggi negli USA invece no, la dice lunga sulla particolare gravissima situazione di corruzione, in cui si trovano l’EMA e la Commissione Europea anche attualmente!

https://youtu.be/4RHze2xNQYA?is=_pQ04BCg-SHz96P9


‼️Gli esperti continuano a portare la nuda e cruda verità in Commissione parlamentare d’inchiesta sulle misure Covid - eppure - anche i rappresentanti nei parlamenti di Fratelli d’Italia continuano a prendere nei parlamenti anche locali posizioni contrarie alle evidenze. Così l’Assessore Marco Galateo (FdI) in Consiglio Provinciale di Bolzano ha votato contro (la consigliera Anna Scarafoni si è astenuta) la mia mozione presentata appena una settimana fa per l’instaurazione urgente di una farmacovigilanza (anche retrospettiva) sui cosiddetti “vaccini” a RNA modificata.
E anche a livello centrale il governo Meloni continua ad omettere la farmacovigilanza! Questo è gravissimo!
👇👇👇
https://www.renate-holzeisen.eu/it/ll-consiglio-provinciale-altoatesino-contribuisce-consapevolmente-a-maggioranza-alloccultamento-degli-eventi-avversi-dei-cosiddetti-vaccini-anti-covid-19-questo-e-imperdonabile/

https://youtu.be/4RHze2xNQYA?is=_pQ04BCg-SHz96P9

🔥Corona-Impfung und Geburtenrückgang: Zufall oder Ursache?

👉 Prof. Dr. Konstantin Beck im discorso-Podcast

Seit 2022 gehen in der Schweiz wie auch in vielen europäischen Ländern die Geburten drastisch zurück. Viele Menschen vermuten, dass die mRNA-Impfungen der Corona-Zeit die Ursache sind.

Prof. Dr. Beck stellt seine Analysen vor, die belegen:
✅ Ja, die Geburten sind zurückgegangen.
✅ Ja, der Wissenschaftsjournalismus hat Fakten verdreht.
✅ Ja, viele Studien beruhen auf einer falschen Grundgesamtheit bzw. verzerrenden Berechnungen.

Im Zentrum des Gespräches stehen dabei Fragen wie:

❓Warum sinken die Geburtenraten plötzlich so stark?
❓Welche Rolle spielen gesellschaftliche vs. biologische Faktoren?
❓Wie werden medizinische Studien durchgeführt und interpretiert?
❓Wie arbeiten Zulassungsbehörden wie Swissmedic?

Prof. Beck äußert im Gespräch deutliche Kritik an Studiendesigns, Datenauswertungen und institutionellen Strukturen im Gesundheitswesen – Thesen, die zum Weiterdenken und zur Diskussion anregen.

🔥 Eine spannende Folge über Zahlen, Narrative und die Frage, wie wir wissenschaftliche Evidenz bewerten. 🔥

👉 Zum Podcast mit Prof. Konstantin Beck

@discorso_ch