Интернациональная междисциплинарная команда исследователей определила наиболее «мужские» и наиболее «женские» слова, употребляемые в Facebook, пишет The Washington Post. Для этого они проанализировали более 10 миллионов постов от 65 000 пользователей соцсети.

Как показало исследование, женщины чаще используют «положительные» слова, выражающие позитивные эмоции и ощущения, социальные связи. Это, к примеру, «вечеринка», «удивительный», «благодарный» и «учиться», интенсивные наречия (например, «тааак»). Мужчины же предпочитают слова, связанные с политикой, описания конкретных объектов, соревнований, хобби или гневные выражения — «мнение», «люди», «секс», «убийство». Также согласно исследованию оказалось, что женщины используют более настойчивую лексику.

Созданный учеными алгоритм может определить возраст и пол пользователя Facebook по содержимому его постов. По словам Эндрю Шварца, профессора информатики в Университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук и участника исследования, ученые собрали вместе всю информацию и выделили наиболее часто употребляемые слова. Позже их распределили по полам. Шварц утверждает, что по словарному запасу пол можно определить в 90% случаев.

По ссылке - визуализация исследования (англ.)
http://apparat.cc/news/facebook-words/

Ну и вот образцовый пример narrative journalism, которому все равно, что он десятилетней давности, — все равно читается залпом и прошибает до слез. (Местами, наверное, даже чуть-чуть слишком литературно, но это уже такое ворчание, плюс журналу Texas Monthly такое свойственно.) История одинокой женщины из Техаса, которая в юности любила покутить и побуянить, потом имела неудачное романтическое приключение — завела роман с мужчиной, а оказалось, что он женат, — потом отказалась от романтических приключений и проводила жизнь, работая на низкооплачиваемых работах и ухаживая за больной матерью. И еще на досуге грабила банки.

Да-да, грабила банки — причем даже не взяв с собой никакого оружия: Пегги Джо, так ее звали, надевала ковбойскую шляпу и темные очки, приклеивала себе усы, притворялась мужчиной, заходила в помещение банка, показывала клерку бумагу — Это ограбление. Выдайте мне все деньги, которые есть в кассе, — и затем спокойно уходила с деньгами и уезжала прочь, не превышая скорость и не вызывая подозрений. Когда ФБР наконец ее поймало в середине 90-х, агент долго не мог поверить, что его провела женщина, — да и поймали-то Пегги Джо только потому, что она решила, видимо, лихости и веселья ради ограбить два банка за день; в остальном, сообщает нам агент в тексте, грабительница не совершила ни одной ошибки — даже ее пол до последнего момента оставался для следователей неожиданностью (они всю дорогу называли таинственного преступника «Ковбой Боб»).

Самое удивительное — что отсидев пару лет в тюрьме и выйдя на свободу, Пегги Джо опять принялась за свое. Хоть и непонятно, сколько банков она ограбила в конце 90-х и начале 2000-х, сколько-то ограбила точно. Потом она похоронила мать, купила старенький дом на колесах и работала кассиршей в магазине на берегу океана. Ездила по штату, смотрела, как солнце уходит в воду, покуривая сигарету, — и иногда грабила банки. Еще у текста совершенно душераздирающий финал (обойдусь без спойлеров, вдруг кто и правда пойдет по ссылке); ну и вообще это история даже не столько про собственно преступления, сколько про то, что, как говорил Егор Летов, человек не может жить без праздника — а уж формы этот праздник может принимать самые неожиданные.

http://www.texasmonthly.com/articles/the-last-ride-of-cowboy-bob/

Пропустил на каникулах, а история показательная. Оказывается, ещё в начале мая Белый Дом (штатовский, а не наш) озаботился влиянием технологий искусственного интеллекта на будущее страны - и создал всякие межведомственные рабочие группы. При этом уже в самом начале документа отмечается роль AI в медицине и образовании, т.е. областях, где в любой стране, и США в том числе, роль государства (хотя бы как регулятора) очень велика. Впечатляет и список мероприятий на ближайшие месяцы: здесь и обсуждение социально-экономических последствий, и возникающие юридические проблемы. Интересно выглядит на фоне нашей борьбы хотя бы дистанционную диагностику разрешить, силами людей, без всяких AI. Консерватизм на грани обскурантизма огорчает больше, чем просто глупость ;(
https://www.whitehouse.gov/blog/2016/05/03/preparing-future-artificial-intelligence

Пытался вспомнить, как получилось, что фильм Eternal Sunshine of the Spotless Mind известен в России сразу под двумя названиями — «Вечное сияние чистого разума» и «Вечное сияние страсти». Вообще второй вариант похож на манеру российских кинопрокатчиков делать всё попроще вопреки здравому смыслу, но в прокате он вроде бы под первым названием шёл.

Поскольку названием сделана строчка поэта Александра Поупа, я подумал «может, дело в том, что в разных переводах Поупа её давали по-разному». Полез искать, нашёл на либ.ру, насколько понимаю, главный русскоязычный перевод http://lib.ru/POEZIQ/POUP/pope_abelar.txt_with-big-pictures.html . Стал искать в переводе эту строчку — и тупо не мог найти, ничего похожего не замечал. Пришлось тщательно сверять с оригиналом, чтобы вычислить, какая это вообще.

Оказалось, там «Eternal sunshine of the spotless mind» перевели так: «Невинностью лучатся их сердца».

На месте алчных российских кинопрокатчиков я бы это названием фильма и сделал — мне кажется, такое собрало бы кассу.

Старенькое видео дерзкого налёта рецидивистов Лари Филипса и Эмиля Матасариану на банк в Северном Голливуде.

https://www.youtube.com/watch?v=wZg4mcYkIwU

Видео занятно вот почему:

1. Филипс и Матасариану — опытные налётчики, грабили банки всю сознательную жизнь.
2. Во время нападения они были одеты в самодельную кевларовую броню и вооружены модифицированными автоматами. Пистолеты и дробовики полицейских не наносили налётчикам урона с дальнего расстояния, зато пули их автоматов прошивали корпуса полицейских машин насквозь. Так, растреливаемым сотрудникам с большим трудом удалось ранить Филипса в большой палец руки.
3. За несколько минут Филипс и Матасариану ранили одиннадцать полицейских и шесть случайных прохожих. Удивительно, что никто не погиб.
4. Чтобы хоть как-то обороняться от преступников, полицейские одолжили в ближайшем оружейном магазине несколько винтовок.
5. Оба налётчика были убиты. У Филипса заклинило автомат, он расстрелял магазин пистолета и последнюю пулю выпустил себе в висок, показав полицейским средний палец. Матасариану пытался скрыться от полиции, но был заблокирован и в перестрелке получил 17 ранений в ноги, после чего скончался от потери крови.
6. Страдавший от эпилепсии Матасариану перед налётом принял успокаивающее фенобарбитал, и дал его компаньону.
7. После происшествия калифорнийские полицейские стали вооружаться винтовками, а в двери их машин установили бронированные вставки.
8. В 2003 году про налётчиков сняли посредственный фильм «44 минуты» с Майклом Мэдсеном в главной роли.

"очень интересная заметка про VR.

если коротко, то взрыва VR в ближайшие пару лет не будет, за хайпом придет разочарование, потому что есть небольшая нерешенная проблема — пользователей тошнит.

не всех, но многих.

у тошноты сразу несколько причин, какие-то почти побороли, какие-то нет.

очень интересное — не знаю, правда, насколько верное — объяснение, почему пользователей тошнит. оказывается, мозг, получая противоречащие сигналы напрягается и приходит к выводу, что его носитель сожрал какую-то отраву, и сразу же запускает механизм очищения.

одно из возможных дешевых решений — максимально ограничить передвижения в виртуальной реальности (то есть, уровень в условном виртуальном думе это комната, в которой ты можешь только вертеть головой, а ходить — нет; звучит не очень весело).

и вторая небольшая нерешенная проблема — даже если человека не укачало, рассинхрон в мозгу случается такой, что после сессии в виртуальной реальности какое-то время лучше не водить машину, например, потому что мозг все еще дезориентирован, и ему нужно несколько часов, чтобы прийти в себя.

у рассинхрона решения пока нет в принципе.

в комментариях на hacker news некоторые упрекают автора в том, что он несколько отстал от жизни и сгущает краски, но если не обращать внимания на не очень существенные уточнения и придирки, то по сути практически все с ним согласны — да, такие проблемы есть, да, текущее поколение VR при стоимости в 700-800 долларов за устройство с большой вероятностью потребителя разочарует (или укачав его, или тем, что контент статичный, а хотелось-то огня)."


https://www.quora.com/How-big-an-issue-is-the-nausea-problem-for-Virtual-Reality-products/answer/Steve-Baker-9?share=1

Я всегда подозревала, что Иисус был не первым, кто придумал рассказывать о бессмертии, а потом воскреснуть для убедительности. И вот нашла у Геродота забавную историю о верованиях гетов (это одно из фракийских племен):

"Что касается веры гетов в бессмертие, то она состоит вот в чем. По их мнению, они не умирают, но покойник отходит к богу Салмоксису (иные зовут его также Гебелейзисом). Каждые пять лет геты посылают к Салмоксису вестника, выбранного по жребию, с поручением передать богу все, в чем они нуждаются в данное время. Посылают же вестника они так. Выстроившись в ряд, одни держат наготове три метательных копья, другие же хватают вестника к Салмоксису за руки и за ноги и затем подбрасывают в воздух, так что он падает на копья. Если он умирает, пронзенный копьями, то это считается знаком божьей милости, если же нет, то обвиняют самого вестника. Его объявляют злодеем, а к богу отправляют затем другого человека. Тем не менее поручения ему дают еще при жизни. Эти же самые фракийские племена во время грозы, когда сверкает молния, пускают стрелы в небо и угрожают богу, так как вовсе не признают иного бога, кроме своего.

Впрочем, как я слышал от эллинов, живущих на Геллеспонте и на Понте, этот Салмоксис был человеком, рабом на Самосе, а именно рабом Пифагора, сына Мнесарха. Потом, став свободным, приобрел великое богатство и с ним возвратился на родину. Фракийцы влачили тогда жалкое существование и были несколько глуповаты. Салмоксис познакомился с ионийским образом жизни и обычаями, более утонченными, чем фракийские, так как ему пришлось общаться с величайшим эллинским мудрецом Пифагором. Салмоксис велел устроить обеденный покой для мужчин, куда приглашал на угощение знатнейших горожан. При этом он доказывал друзьям, что ни сам он, ни они – его гости и даже их отдаленные потомки никогда не умрут, но перейдут в такую обитель, где их ожидает вечная жизнь и блаженство. Между тем, устраивая упомянутые угощения с такими речами, Салмоксис велел соорудить для себя подземный покой. Когда этот покой был готов, Салмоксис исчез из среды фракийцев, спустился в подземелье и там жил три года. Фракийцы же страстно тосковали по нем и оплакивали как умершего. На четвертый год, однако, Салмоксис вновь явился фракийцам, и те, таким образом, уверовали в его учение".

Каждый день узнаю что-то новое. Например, о Ричарде Хиппе — создателе самой популярной встраиваемой базы данных, SQLite: http://antonz.ru/richard-hipp/

Написав ее в 2001 году (как прикладной инструмент для собственных нужд), он не думал, что она станет такой популярной. Не пытался монетизировать, и не пытается сейчас — SQLite доступна по свободной открытой лицензии public domain («общественное достояние»).

Впрочем, юристы крупных компаний не признают действительность этой лицензии и требуют официально подписанные бумаги с печатью. Таким компаниям Ричард Хипп продает лицензии на использование.

SQLite развивают три человека. Их труд оплачивает консорциум, в котором состоят Facebook, Bloomberg, Mozilla, и другие большие компании.

База данных (БД) — поддерживаемая в памяти компьютера совокупность самостоятельных данных, организованная в соответствии с определенными правилами. Эти правила описывают характеристики хранимых данных и взаимоотношения между ними.

БД предоставляет компьютеру и приложениям быстрый доступ к данным.

SQLite основана на реляционной модели данных — такая модель устраняет аномалии и предотвращает нарушение целостности хранимых данных.

Это, конечно, американские данные, нам ещё далеко, но тренд понятен и отлично сформулирован в заголовке "Треть новых мобильных пользователей - это автомашины". Ну и правда - новых людей среди клиентов оператора сотовой связи можно обнаружить только среди детей, дорастающих до первого своего телефона. А все остальное - новые устройства уже пользующегося мобильной связью человека: второй телефон или планшет. А теперь ещё и авто - причём в товарных количествах, их больше чем планшетов.
http://www.recode.net/2016/5/26/11785930/connected-cars-cellular-growth

Вся прошлогодняя истерика по поводу крафтовых пивоварен дошла до абсурда - самопальное пиво пробовали варить даже верные фанаты "Охоты Крепкого" и "Балтики 9". Австралийская компания Robe Town brewery - ни разу не самоучки и не панки, но их идея может шокировать даже верных фанатов Егора Летова. "Moby Dick Ambergris Ale" - эль, сваренный из китовой отрыжки.
Главная особенность напитка в субстанции, которая образуется на стенках кишечника кашалотов в результате реакции на то или иное раздражение.
Специальная система очистки лишает эль вони экскрементов и придает "животный мускусный запах" (что бы это ни было). "Это пиво пахнет морепродуктами и соленой водой. У него странный вкус, но в нем определенно что-то есть", — заявил представитель пивоварни. Хорошая новость для домашних пивоваров - даже если ваше пиво отвратительно, помните, что чье-то пиво отдает экскрементами и китами.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2759924&2759924
#морекитов #киты #крафт #пиво

из россии кажется, что в штатах невероятная свобода слова в плане каннабиса: существуют десятки (если не сотни) тематических медиа, в них публикуются обзоры сортов, всевозможные репортажи, мероприятия, куча рекламы - от новых девайсов для дэббинга до детокс-напитков для прохождения драг-тестов. но на деле представители индустрии жалуются на цензуру. некоторые штаты требуют продавать журнал high times в непрозрачной упаковке (как порно). фейсбук и инстаграм регулярно блокируют аккаунты легальных диспенсариз (а иногда это мелкие локальные бизнесы, у которых даже нет своих сайтов, и расписание работы выложено в соцсетях). рекламодателям периодически приходится доказывать, что их реклама не нацелена на детей и подростков http://www.thecannabist.co/2016/05/27/legalization-cannabis-publications-advertising-censorship-issues/54770/

из последних скандалов на эту тему: в аризоне (где медицинская марихуана легальна) в госпитале для ветеранов не разрешили лекцию о ее использовании у пациентов с посттравматическим синдромом (надо ли объяснять, что он часто встречается у участников боевых действий). причина такая - формально терапевты из ветеранских госпиталей не имеют права рекомендовать пациентам каннабис (зато могут выписывать наркотические обезболивающие как леденцы)
http://hightimes.com/read/veterans-affairs-hospital-blocks-cannabis-lecture

Голландские или батавские (латинское название Нидерландов) слезы или капли принца Руперта — это капли стекла, застывшие в воде. Они очень крепкие — если бить молотком по самой капле, она крепче алмаза, но если отломить у нее хвостик, то она взорвется — останется только стеклянная пыль. Вот в этом видео рассказывается, почему капли такие хрупкие и такие прочные одновременно.
https://www.youtube.com/watch?v=l_T9gXYVhi0&feature=youtu.be&t=12m17s

Вот тут «Наука и жизнь» рассказывает, как расплавить стекло в домашних условиях
http://www.nkj.ru/archive/articles/4087/ 

Капли названы в честь Руперта Пфальцского (1619 —1682). Он подарил их английскому монарху Чарльзу II, выдав за свое научное открытие. Вообще Руперт был крайне интересным человеком: родился в Богемии, подростковое прозвище Руперт Дьвол, затем военная карьера с 14 лет — сперва служил в Нидерландах, а впоследствии воевал и во время гражданской войны в Англии, и в Германии, плавал в Африку (искал золото в Гамбии), развивал колонии в Северной Америке (теперь Канада), за вклад в колониальную торговлю его наградили правом заложить камень в основание Лондонской биржи. А еще он стал одним из учредителей Лондонского королевского общества, и на досуге развлекался экспериментами в лаборатории в Виндзорском замке. https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Rupert_of_the_Rhine

Не кто-нибудь, а Y-Combinator, начинает аккуратный эксперимент с гарантированным доходом. С разумным сроком - 5 лет, достаточно долго, чтобы даже у неторопливых и консервативных людей могли сломаться старые и появиться новые привычки. Не где-нибудь, а в Окленде, городе, где белое население давно является меньшинством и население в среднем не самое продвинутое и динамичное. Очень классно, что такие эксперименты начинают вести не только госструктуры, а и очень грамотные частные компании. Все понимают, к чему всё идёт ;))
http://techcrunch.com/2016/05/31/y-combinator-announces-basic-income-pilot-experiment-in-oakland/

TESLA MODEL 3 НЕ ПОЛУЧИТ БЕСПЛАТНОЙ ЗАРЯДКИ НА СТАНЦИЯХ SUPERCHARGER

Обладатели уже выпущенных моделей Tesla могут всю жизнь бесплатно заряжать их на сети станций, принадлежащих Tesla, но в случае со следующей моделью даже там придётся платить (либо каждый раз, либо при покупке машины докупать «пожизненную бесплатную зарядку» в качестве отдельной платной опции).

Это очень логичный шаг: уже выпущенные модели — премиум-сегмент, хорошо сочетающийся с подходом «всё включено», а Model 3 будет массовой моделью, и важно снизить её базовую цену, чтобы сделать доступной для большего числа людей. Если бы пожизненная зарядка была включена в стоимость, то сам автомобиль получился бы дороже, и это было бы плохо для тех, кто собирается заряжать его дома, а не на станциях.

Но всё равно наверняка найдутся недовольные. Поэтому Маск сообщил эту информацию не на громкой презентации Model 3, а на встрече акционеров. Со словами «не хочу, чтобы это становилось каким-то громким новостным заголовком».

Не получилось, Илон, мы сделали это заголовком и даже набрали его капслоком!

http://venturebeat.com/2016/05/31/elon-musk-model-3-owners-wont-get-free-supercharging-for-life-by-default/

Мэттью Генцкоу — профессор сначала Университета Чикаго, а теперь Стэнфорда, который одним из первых, если верить этому материалу, применил методы экономики и социологии к изучению медиа-эффектов. Имеется большое интервью с ним, устроенное примерно следующим образом: «А вот у вас есть такая интереснейшая работа, перескажите ее, пожалуйста». «Да, конечно, извольте» — и так примерно семь раз.

Так или иначе, некоторые работы правда интересны — хотя Генцкоу и сам последовательно подчеркивает, что выводы их касаются в первую очередь того рынка, на котором проводились исследования (то есть американских медиа), и огульно экстраполировать не стоит. Что любопытного: во-первых, вывод о том, что либеральный или консервативный идеологический уклон газет определяется вовсе не владельцем, а читателями; то есть пресса выполняет некоторый ценностный запрос, который создает публика, — а не наоборот. Во-вторых, смотреть телевизор вовсе необязательно вредно для детей — более того, для детей из бедных семей телевизор становится важным источником знаний и языкового образования, и если бы они не смотрели телевизор, не факт, что они проводили бы время более полезно (с другой стороны, правда и то, что телевизор в конечном счете способствует потере интереса к локальной политике). Есть и всякие соображения про социальные медиа и прочие дела — в общем, полезное чтение для тех, кто интересуется медиа-эффектами.

https://www.minneapolisfed.org/publications/the-region/interview-with-matthew-gentzkow

Фильм «Варкрафт», который в Европе уже вовсю идёт, в США выйдет только 10 июня, и из-за этого при чтении американских гаджет-изданий я столкнулся с забавным эффектом.

Критика уже РАСТОПТАЛА И УНИЧТОЖИЛА этот фильм, написав, что даже среди традиционно неудачного жанра «фильмы по играм» конкретно вот это совсем позор.

Но в Engadget явно ещё до того, как критика увидела фильм, взяли интервью у режиссёра Данкана Джонса, придумали хлёсткий заголовок «Сможет ли "Варкрафт" разрушить проклятие фильмов по играм?», и в интервью об этом и разговаривают, Джонс там такой — даа, это, конечно, вызов, но я к нему готов, у меня вообще что ни фильм, то вызов!

И теперь, когда человечество уже сошлось на том, что получился адский позор, в Engadget выпустили это интервью. С этим заголовком.

Я прямо ощущаю, как у них проходило совещание перед публикацией: «Чуваки, из-за рецензий наше готовое интервью теперь курам на смех, мы не можем всерьёз спрашивать, способен ли Варкрафт разрушить проклятие, когда он стал главным примером этого проклятия!» — «Да подожди ты. У нас преимущественно американская аудитория. У неё до премьеры ещё две недели, поэтому она эти разгромные рецензии ещё долго не откроет. Пока что можем задавать вопрос, даже если сами уже знаем ответ».

Но если бы я был на месте Engadget, я бы поступил иначе. Заголовок сохранил, а весь текст заменил бы на эту картинку: http://orig15.deviantart.net/b0e1/f/2011/258/6/0/profile_picture_by_no_face_plz-d49yok6.png

В некоторых больницах США в пилотном режиме используют программы вероятностного диагностирования, пишет Wall Street Journal. Принимая пациента, врач заполняет небольшой опросник. Например, чтобы определить вероятность пневмонии у пациента, надо ответить на вопросы: "Есть ли у пациента жар? Повышенный пульс? Хрип в легких?" Оценив ответы, программа выдает результат - вероятность той или иной болезни (пока умеет диагностировать только пневмонию, стрептококк и легочную эмболию). Советы программы помогают сэкономить на дополнительных анализах и обследованиях (экономия антибиотиков - около 25%). Некоторым врачам это не нравится - они предпочитают ставить диагноз сами, к тому же программа пока плохо справляется с комплексными симптомами и не учитывает индивидуальные особенности пациентов. Один из опрошенных WSJ врачей с 40-летним опытом так и говорит: иногда то, что ты назначаешь, иррационально. Его мнение подтверждает и опрошенный мной практикующий врач (мой брат): никакой компьютер не даст точный диагноз по пяти вопросам, слишком велико влияние индивидуальных факторов.

http://www.wsj.com/articles/doctors-test-tools-to-predict-your-odds-of-a-disease-1464633980
по-русски: http://apparat.cc/news/predict-disease/ via @apparatmag

Тут история скорее не про технологии, а про их внедрение в области экспертизы, которые традиционно считаются "человеческими". Как технооптимисту мне хочется верить, что рано или поздно подобные программы станут массовыми, и врачам не стоит этого бояться: во-первых, программа накапливает опыт, который ни один врач не сможет получить за всю карьеру. Учесть в анализе факторы, которые пока не получается запрограммировать - дело времени. А во-вторых, последнее слово всё же остается за врачем: для оптимального результата программу следует использовать как дополнение, а не как замену человеку. И эта формула уместна во многих областях, не только в медицине.

Но сами врачи могут рассказать намного больше о том, что мешает использовать машинное обучение в диагностике. Например, нужно ли это врачам вообще: в том смысле, что с диагностированием они и сами неплохо справляются, и возможно автоматизация больше пригодится в других областях врачебной практики. А еще они пишут, что врачебная практика - это не только сухое, рациональное принятие решений (это как раз можно запрограммировать), но и живое общение с пациентом, психологическая связь с ним - вот с этим уже не справится никакой компьютер. Интересный тред на Quora: https://www.quora.com/Why-is-machine-learning-not-more-widely-used-for-medical-diagnosis

В школе нас учили, что в древности люди были неправы, считая, что весь мир вращается вокруг Земли. Зато когда в начале XVI века Николай Коперник предложил гелиоцентрическую модель взамен геоцентрической — все сразу стало «правильным». Это не совсем так.

Разница между этими взглядами состоит исключительно в выборе точки отсчета и итоговой сложности описания модели.

Ни та, ни другая не являются «более правильными» — круговые движения вокруг центрального объекта Солнечной системы проще описать и понять, нежели сложные движения небесных тел по спиралям вокруг Земли. Именно поэтому гелиоцентрическая модель принята за стандарт, а не потому что она отменяет любые другие точки зрения.

Помню, было такое высказывание: "технический прогресс превратил пельмени из деликатеса в пищу холостяков". Фраза избитая, но точно описывающая то, как незаметно меняется мир вокруг нас. Но "пельменный рывок" давно в прошлом - теперь настало время кулинарных 3d-принтеров, которые постепенно учатся печатать блины самой разной формы (форма Эйфелевой башни - это только начало). Интересно, появятся ли среди поваров луддиты, которые будут крушить эти принтеры лопаточками для блинов? И да - восстание машин не за горами)))
#восстаниемашин #блинныйпутч #3dпринтеры
http://www.eater.com/2016/5/31/11820988/pancakebot-3d-printing-robot-amazon