Сегодня день Илона Маска: нашла очень крутой лонгрид про инициативу OpenIA http://hi-news.ru/technology/osvobodit-iskusstvennyj-intellekt-openai-bezumnyj-plan-elona-maska.html

OpenAI — это исследовательская лаборатория по созданию Искусственного Интеллекта с открытым кодом и доступом ко всем наработкам и проектам. Как объясняют создатели (Илон Маск и Сэм Альтман) таким образом они хотят обезопасить человечество от злонамеренного использования мощностей ИИ (в случае экспоненциального роста его возможностей).

«В утонченном мире исследований ИИ самые яркие умы движимы не только циклом следующего продукта или прибылью, либо вовсе ими не одержимы. Они хотят сделать ИИ лучше, а сделать ИИ лучше невозможно, когда ты держишь свои последние наработки при себе».

Брокман, Альтман и Маск не хотят, чтобы пара крупных корпораций контролировали будущее ИИ, но у идеализма OpenAI есть свои ограничения: «Компания может и не открывать код всего, что производит, хотя конечной целью является все же распространение большей части произведенного, будь то научные работы или интернет-сервисы».

В тексте есть подробные описания того, каким образом идейность OpenAI возникла, как сотрудниками пытались «завладеть» крупнейшие игроки, вроде Google, предлагая «суммы, которые дошли до границ безумия», какой у проекта путь развития и планы на будущее:
«Брокман говорит, что OpenAI начнется с изучения обучения с подкреплением, машинного способа изучения задач за счет их многократного повторения с отслеживанием того, какие методы производят лучшие результаты. Другой основной задачей является так называемое «обучение без учителя» (unsupervised learning) — создание машин, которые действительно могут самообучаться без помощи человека».

Не устану повторять, насколько же крутое время, в котором мы с вами живём. Мы у самых истоков создания не просто нового, а того, что способно качественно изменить мир. Даже при всей угрозе негативных изменений, если с ИИ что-то пойдёт не в пользу человечества, и долговременности осуществления задуманного, ощущение великого времени перемен присутствует буквально в воздухе.

http://science.sciencemag.org/content/352/6285/508

В журнале Science вышла статья про сайт Sci-Hub (главный сайт, на который выкладываются научные статьи из журналов с ограниченным доступом для свободного скачивания всеми желающими). Описать ее можно просто переведя название: «Кто качает пиратские научные статьи? Все». Отдельная приятная новость — все данные из статьи опубликованы в свободном доступе вот тут — http://datadryad.org/resource/doi:10.5061/dryad.q447c
Крупные иллюстрации в разделе Figures & Data

Нет, ребята, все эти разговоры про облака, connected world и правящий миром софт - для мегаполисов и специально отведённых мест. В остальном мире жизнь другая, и я сейчас не про российскую глубинку.
Калифорния, несколько часов езды от Долины со всеми её Гуглами, стартапами и разговорами про правящий миром AI. Прекрасные горы, отличные дороги, размеченные тропы, дорогие машины; в чистейших озёрах кишит форель, её ловят с бесшумно перемещаемых экологически чистыми электромоторами лодок. Аккумуляторы этих лодок на берегу заряжают от местной сети, в которой энергию генерируют солнечные панели и мини-ГЭС. Почти что рай на земле и в нем куча небедных отдыхающих.
НО! Нет связи. Вообще. Сотовые операторы сюда не дошли, кабелей и оптики провайдеры не протянули, а Гуглы с Фейсбуками озабочены Африкой. У отдельных миллионеров есть спутниковый интернет, но его нет в роскошных арендуемых коттеджах по несколько сотен долларов за ночь. "Ой, я хотел тебе показать результаты, но у меня все файлы в облаке", "Ребята, я вас два часа ждал в условленном месте! - Извини, у нас карты не закешировались, мы потеряли маршрут, пришлось возвращаться, искать, где сеть ловит, а смс тебе не доходили."
Короче. Инфраструктура рулит. В 400 км от Долины ты пропал, если у тебя нет walkie-talkie и ты не знаешь, на какой частоте радио передаёт погоду.
Очень отрезвляет ;))

Капитан очевидность на связи: мобильники не вызывают рак мозга, и вот пруфы: новое исследование Cancer Epidemiology и старые данные в конце поста.

Сотрудники Сиднейского университета (Австралия) изучили данные по уровню пользования мобильной связью и по заболеваемости раком мозга (всеми его формами) из национального регистра за 30 лет (с 1982 по 2012 год), и убедились, что использование мобильных телефонов не повышает заболеваемость раком мозга.
Значимый рост числа случаев рака наблюдался только среди людей старше 70 лет, однако он начался в 1982 году, когда мобильных телефонов в широком использовании еще не было. По мнению исследователей, такой рост связан с совершенствованием методов диагностики, в частности внедрением КТ и МРТ, и повышением выявляемости рака.

Опубликовано в Cancer Epidemiology
http://www.cancerepidemiology.net/article/S1877-7821%2816%2930050-9/abstract

Предыдущие эпидемиологические исследования тоже не выявили причинно-следственной связи между использованием мобильной связи и заболеваемостью раком мозга:
http://jnci.oxfordjournals.org/content/early/2011/07/27/jnci.djr244.abstract

На правах гипотезы: Как снизить вероятность тюремного заключения от поездке на BlaBlaCar

О безопасности перевозок Бла-Бла-Кар Всем привет! Настоятельно прошу пошарить этот пост, чтобы обезопасить вас и ваших друзей, вне зависимости от того пассажир вы или водитель. blablacar.ru. В первый раз решил воспользоваться бла-бла-кар, как водитель на маршруте Москва-Сочи.

https://roem.ru/06-05-2016/223745/doc-bbc/?utm_source=telegram&utm_medium=rss&utm_campaign=bot-all-news&utm_content=link

Facebook - социальная сеть, которая ещё вчера была сделана для студентов и школьников, сегодня, похоже всерьёз, переживает проблему того, что молодые там всё меньше хотят делиться информацией. Конечно, почти все в развитых странах имеют аккаунт в Facebook - для многих он стал синонимом и визитной карточки, и мессенджера, и блога, и вообще Интернета. Другой вопрос в том, что молодые и активные перестают обмениваться информацией публично: уже не раз называлась цифра в 22% падения "оригинальных статусов" за год - того, что люди пишут сами у себя на странице. В основном это связывают с тем, что в социальной сети правда появились уже все: родители, работодатели, коллеги, и другие люди, с которыми поделиться очередной пьянкой вроде бы и не хочется. В итоге все такие "статусы" уходят в мессенджеры - ещё одна причина их роста в последнее время. Ждём каналов в Facebook Messenger? http://www.engadget.com/2016/04/26/facebook-original-sharing-drop/

Бойтесь этого человека

Для шпионов Дэвид Винченцетти - коммерсант. Для тиранов он - спаситель. Как итальянский магнат построил хакерскую империю.


Все любят читать про хакеров, а мимо самой настоящей хакерской империи трудно пройти мимо. Пока российские СМИ потрясают новости о взломе телефонов оппозиции через смски, что, независимо от заказчика, крайне неизобретательно, мы перевели статью Forreign Affairs о The Hacking Team, компании которая поставляет правительствам софт для незаметного слежения за преступниками, а в случае с Марокко и за политическими активистами. Хакеров привыкли представлять как борцов с Большим Братом эдакими вихрастыми Сноуденам или романтическими анархистами, но компьютерные гении с удовольствием зарабатывают на организации атак.

Конечно, здесь все разумно, как в любой бизнес корпорации, и, похоже, что главное правило хакерской империи не ссориться с США и ЕС, а поскольку Марокко союзник в борьбе с террором, то все закрывают глаза на слежку за диссидентами. Однако, Давид Винценетти, владелец империи, нанял Bird & Bird, международную юридическую фирму со штаб-квартирой в Лондоне, для проверки своих покупателей, но это скорее пиаровская вещь, сами хакеры были взломаны, и среди их клиентов обнаружились и не очень хорошие ребята вроде Египта,Саудовской Аравии и Казахстана. С Россией у Винценетти был контракт вплоть до 2014 года, который был разорван, якобы из-за получения Винценетти информации "об убийствах и коррупции". Видимо, у саудитов и Казахстане патентованная демократия.

Впрочем, никто из наблюдателей не верит в особую моральность Hacking Team, да и почему, собственно, коммерческая компания должна нести этику и мораль?

Когда Hacking Team была взломана и о ее контрактах стало известно широкой публике бизнес начал испытывать трудности, но после терактов во Франции и Бельгии дела снова пошли в гору, власти по-прежнему хотят иметь оружие цифровой эпохи.
Все подробности по ссылкам внизу оригинал и перевод



#ForeignPolicy #приватность



Оригинал: http://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-team-david-vincenzetti/
Перевод: https://goo.gl/SXXZMW

По рекоммендации @theDailyProphet (https://telegram.me/thedailyprophet/260)

«Благотворительный» троян-вымогатель CyptMix требует деньги на помощь детям
http://goo.gl/tpD857

Ученые из Университета Южной Калифорнии исследовали 55 миллионов комментариев на Reddit и обнаружили четкую закономерность: чем больше комментариев оставляет пользователь, тем более бессмысленными они становятся.

Исследование, которое мы заслужили.

http://www.huffingtonpost.com/entry/online-comments-get-worse-over-time_us_572b7f5ce4b096e9f0908812
по-русски: http://apparat.cc/news/dumb-comments-reddit/ via @apparatmag

Чувак упоролся и проанализировал соцсети Медузы. Внутри много програмистских подробностей, но всё равно интересно.

http://amp.gs/j4FV

Роскомнадзор внес школьника Степу в реестр блогеров (https://meduza.io/news/2016/05/06/roskomnadzor-vnes-shkolnika-stepu-v-reestr-blogerov). Это того самого, у которого совсем-совсем не было лайков, и его поддержала интернет-общественность. Случай крайне любопытный. Во-первых, он показывает, что жизнь разнообразнее любых принятых в России законов и ее нельзя зажать ни в какие рамки — невозможно же всерьез считать, что мальчик 11 лет теперь будет отвечать за свой блог наравне с каким-нибудь Варламовым. По закону о блогерах он должен не публиковать недостоверной информации, а как узнать, его посты про динозавров (мальчику нравятся именно динозавры), достоверные или нет? Во-вторых, любопытна этическая сторона — неужели 11-летний пацан должен отвечать перед законом? Понимает ли он свою ответственность? И если да, то почему он, например, не имеет права голосовать и покупать алкоголь в магазине? В общем, есть о чем подумать.

Виртуальная реальность стала не только развлечением, но и «лекарством». Британские исследователи при помощи виртуальной реальности помогли пациентом с тяжелой паранойей. Работа опубликована в The British Journal of Psychiatry.

http://www.neurotechnologies.ru/article_news?id=429

О сухости глаз
Для некоторых сотрудников нашей маленькой редакции посещение аптеки — почти всегда травматичный опыт. Хочется хватать людей за руки и отговаривать их от покупки арбидольно-глицинового фуфла. Но давать непрошеные советы неприлично, и приходится молчать. Сегодня в очереди перед нашим беспокойным редактором была женщина, которая сказала фармацевту, что у неё сохнут глаза: «дайте мне "Визин"». И фармацевт ДАЛ. Что тут не так? Узнайте хотя бы вы. «Визин» (который просто «Визин», а не «Визин Чистая слеза») — это сосудосуживающий препарат, он не борется с проблемой сухих глаз и может даже сделать всё только хуже. Вот почитайте, как надо себя вести, если возникла такая неприятность:
mayoclinic.org/diseases-conditions/dry-eyes/basics/lifestyle-home-remedies/con-20024129
А это советы для тех, кто без конца сидит у компа и моргает раз в две минуты: mayoclinic.org/diseases-conditions/eyestrain/basics/lifestyle-home-remedies/con-20032649

Мозг и статистика: как человек принимает решения?

Ваш навигатор указал вам путь: «Через 300 метров поверните налево, далее идите прямо. Ресторан будет находиться на правой стороне». Через 5 минут вы повернули, а ресторана в поле зрения нет. Как долго Вы будете идти? Исследования лаборатории Cold Spring Harbor (CSHL) в Нью-Йорке показывают, что это зависит от вашего уровня доверия.

http://www.neurotechnologies.ru/article_news?id=431

Директор программы BrainSPORT и детский невролог Кристофер Гиза из Калифорнийского университета наглядно демонстрирует, как происходит сотрясние мозга

Помним историю про open-source проект "Freebase" по созданию глобальной семантической базы данных, которая была создана сообществом и затем приватизирована корпорацией после успешного создания. Как бы судьба open-source проектов в AI не была повторена. https://thestack.com/world/2016/05/05/pentagon-exploring-ai-human-warfare-teams/

BBC пишет о людях, которые отказываются от смартфонов в пользу обычных мобильных. Это позволяет избавиться от смартфонной одержимости; конечно, вы можете сказать "Парень, если у тебя проблемы со смартфоном, то дело не в трубке, а в тебе, просто перестань постоянно пялиться в него", но кого вы обманете? Могущество смартфона (вернее, интернета) слишком велико, чтобы удержаться от погружения в него одной лишь силой воли, знаю это по себе.

Правда, полный отказ от смартфонов - перебор, и если бы так сделали все, то никакая работа в мире не делалась бы нормально, говорит один из сторонников простых телефонов. Но как точечное решение для утомленных от информационной перегрузки - самое то.

Кроме того, отказ от смартфона помогает разграничить работу и свободное время. Постоянное присутствие "на связи" тоже утомляет психологически. В Франции даже предложили законодательно затвердить за работниками "право на отключение".

http://www.bbc.com/capital/story/20160419-should-you-dump-your-smartphone-for-a-flip-phone

На популярность простых телефонов обратил внимание и Джеффри Фаулер из Wall Street Journal. Он на неделю отказался от смартфона и сделал небольшой обзор интересных решений - обычная дешевая раскладушка, ударопрочная за $270, телефон на батарейках (15 дней без зарядки!) с красной кнопкой, передающей координаты в службу спасения, раскладушка для пожилых с простым меню и большими кнопками и стильный дизайнерский телефон за $300.

В прошлом году в США было продано 24 миллиона простых мобильных телефонов - на 2 миллиона больше, чем в позапрошлом. Оказывается, даже в 2016 году не всем нужен смартфон. Крамольная мысль в эпоху, символом которой является смартфон; но, кажется, это действительно так.

http://www.wsj.com/articles/its-ok-not-to-use-a-smartphone-1461780160

СУББОТА: инновации

Привет, ребята!
Простите за молчание. Но зато!.. Сегодня я нашла для вас реально крутую штуку!

Я к нему неравнодушна - честно говорю! Стараюсь не пропустить ни одного интервью. Интереснейший текст, который будет полезен совсем не только банкирам.

Герман Греф о впечатлениях после посещения Стэнфорда и Кремниевой долины. Обо всем от роли культуры в системе управления до финтех-стартапов, от Netflix до Uber.

Читайте с удовольствием:
http://json.tv/ict_news_read/german_gref-sberbank_rossii-vstrecha_liderov-20160421024643

Для любознательных и усидчивых
Если у вас рябит в глазах от заголовков новостей про электронные сигареты и вы уже ничего не понимаете, то этот текст вам понравится. Vox опросил 9 спецов, изучил больше 60 исследований и всё подробно объяснил. Для ленивых есть краткое содержание из трёх абзацев в самом начале. А если не хочется даже нажимать на ссылку, знайте: использовать электронные сигареты, вероятно, лучше, чем курить обычные, но хуже, чем вообще не курить.
vox.com/2015/6/26/8832337/e-cigarette-health-fda-smoking-safety

Дичайше интересный материал про Бена Родса,38-летнего помощника Обамы, отвечающего за коммуникацию относительно внешней политики США, а по сути и за саму эту внешнюю политику. Интересный не столько тем, что в очередной раз проговаривает идеологию администрацию Обамы в этом отношении (истеблишмент обосрался в Ираке; не надо никуда лезть, не просчитав последствий; реализм продуктивнее идеализма, и если уж необходимо убивать, дроны лучше солдат — все это мы уже читали), сколько тем, что рассказывает, как администрация создает общественное мнение по этому поводу.

Родс и сам по себе любопытный персонаж, см. заголовок текста — он получил магистерскую степень по литературе в NYU, не самый очевидный бэкграунд, для человека, участвующего в принятии ключевых решений в глобальной политике. Все изменило 11 сентября — Родс понял, что хочет заниматься чем-то, имеющим отношении к реальному миру; сначала работал в Вашингтоне на одного из сенаторов и был в числе членов комиссии, анализировавшей ошибки, которые были сделаны в Ираке; потом начал работать на кампанию Обамы и остался, когда того избрали.

Самая крутая часть тут — где рассказывают, каким именно образом medium is the message. Родс, работая над теми или иными важными событиями, сразу придумывает не только собственно политическую стратегию, но и коммуникационную. Пиар тут — такая же состоятельная часть происходящего, как и собственно политические решения; и происходит он с помощью ловких и искусных манипуляций с опинион-мейкерами в твиттере, специально для которых создана сложная сеть вашингтонских инсайдеров, подсказывающих, как именно следует трактовать то или иное заявление (вам кажется, что тут США проявили слабость, но на самом делее...). Подробнее всего в статье говорится про договор с Ираном, весь дискурс по продаже которого американской публике и Конгрессу был по сути искусственно срежиссирован Родсом и его командой: например, США делали вид, что сделка стала результатом переговоров с новым, более либеральным правительством Ирана, хотя на самом деле все это начало обсуждаться сильно до того, как Рухани пришел к власти. Ну и там много еще таких деталей.

В каком-то смысле еще одно подтверждение того, как важно уметь рассказывать истории в современном мире; собственно, и Родс, и Обама в тексте последовательно называются storytellers. Ну и кроме прочего — деятельность Родса вызывает много вопросов, но у него, конечно, работа мечты, по сути — редактор реальности. Жаль, в России эти редакторы занимаются еще более не совместимыми с моралью вещами.

http://www.nytimes.com/2016/05/08/magazine/the-aspiring-novelist-who-became-obamas-foreign-policy-guru.html?src=trending&module=Ribbon&version=origin&region=Header&action=click&contentCollection=Trending&pgtype=article&_r=0&referer=https:/t.co/9szIbm1jbl