🇷🇺🇨🇳 VISITA DI PUTIN IN CHINA

Il Presidente Putin è arrivato a Pechino per una visita ufficiale in Cina su invito del Presidente Xi Jinping. Grande accoglienza all'aeroporto con una cerimonia di benvenuto guidata dal Ministro degli Esteri cinese Wang Yi.

La visita celebra il 25° anniversario dello storico Trattato di buon vicinato, amicizia e cooperazione tra Russia e Cina.

🇮🇷❌🇺🇸 — Il Servizio di Ricerca del Congresso degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto che elenca puntualmente l'ammontare totale di aerei militari statunitensi distrutti e danneggiati dall'Iran durante la guerra in Iran.

Distrutti:
24 UCAV MQ-9A "Reaper" abbattuti dalle difese aeree iraniane durante la campagna di bombardamenti americano-israeliana
4 aerei da combattimento F-15E "Strike Eagle"; tre abbattuti da fuoco amico kuwaitiano il 2 marzo, uno abbattuto dalle difese aeree iraniane il 3 aprile
2 aerei da trasporto per operazioni speciali MC-130J "Commando II", distrutti a terra durante l'operazione per salvare un WSO F-15E bloccato il 3 aprile
1 aereo da attacco A-10C "Thundercat II", abbattuto dalle difese aeree iraniane il 3 aprile
1 aereo di rifornimento aereo KC-135R/T "Stratotanker", precipitato a causa di un presunto incidente di collisione amica
1 MQ-4C "Triton", precipitato in un "incidente" nel Golfo Persico il 9 aprile. Questo "incidente" è stato quasi certamente opera delle difese aeree iraniane.
Danneggiati:
6 aerei di rifornimento aereo KC-135R/T "Stratotanker"; uno danneggiato da un presunto incidente di collisione aerea il 12 marzo, e cinque danneggiati da un attacco missilistico iraniano contro la base aerea Prince Sultan il 14 marzo.
1 aereo AWACS E-3G "Sentry", "danneggiato" da un attacco combinato di missili e droni iraniani contro la base aerea Prince Sultan il 27 marzo.
1 caccia stealth F-35A "Lightning II", colpito dalle difese aeree iraniane il 19 marzo
1 elicottero CSAR HH-60W "Jolly Green II", danneggiato da fuoco di armi leggere iraniane il 3 aprile

🇮🇷🇺🇸⚡️ — Il Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi:
Mesi dopo l'inizio della guerra contro l'Iran, il Congresso statunitense riconosce la perdita di decine di aerei del valore di miliardi di dollari.

Le nostre potenti forze armate sono confermate come le prime a abbattere un acclamato F-35.

Con le lezioni apprese e le conoscenze acquisite, il ritorno alla guerra porterà molte altre sorprese.

SENATO USA APPROVA RISOLUZIONE CHE LIMITA I POTERI DI GUERRA DEL PRESIDENTE (50-47)
Dopo otto tentativi, il Senato americano ha finalmente approvato una risoluzione che limita le attività militari in Iran con 50 voti a favore e 47 contro. Quattro repubblicani hanno votato a favore: Susan Collins, Bill Cassidy, Lisa Murkowski e Rand Paul. Tra i democratici, John Fetterman è stato l'unico a votare contro la risoluzione.

Il War Powers Act del 1973 stabilisce che il presidente può impegnare le forze armate USA in guerra per un massimo di 60 giorni senza autorizzazione esplicita del Congresso (dichiarazione di guerra o AUMF – Authorization for Use of Military Force). Dopo 60 giorni (scaduti il 1° maggio 2026 nel caso di questo conflitto), il presidente deve o ritirare le truppe o ottenere l’approvazione del Congresso; altrimenti viola la legge (anche se molti presidenti, inclusi Trump in passato, la considerano incostituzionale).

A livello pratico, questo voto non cambia praticamente nulla. Benché approvata dal Senato, la risoluzione deve infatti passare anche alla Camera a maggioranza Repubblicana, dove è altamente improbabile che venga approvata. E, se anche passasse alla Camera, Trump avrebbe comunque potere di veto. Per superare il veto servono i due terzi in entrambe le Camere (67 senatori e 290 deputati), un numero irraggiungibile con gli attuali schieramenti. Quindi la risoluzione non diventa legge e non obbliga legalmente il Pentagono a ritirare le forze.

🇺🇲 In America è in corso un backlash significativo contro l’espansione dell’IA. I sondaggi più recenti mostrano che circa il 50-80% degli americani è preoccupato per lo sviluppo rapido dell’IA, con timori trasversali a tutti i gruppi demografici su posti di lavoro, creatività, relazioni umane, educazione e salute mentale dei giovani. Molti ritengono che l’IA stia avanzando “troppo velocemente”, mentre i consumatori sono sempre più indignati per l’aumento delle bollette elettriche causato dai data center. Questa resistenza si traduce in azioni concrete: decine di progetti di data center vengono bloccati o fortemente ritardati in vari stati a causa di proteste locali per il consumo di energia, acqua e l’impatto sul territorio. Si tratta di un’opposizione bipartisan e spesso “NIMBY”, più mirata contro l’infrastruttura energetica e i costi immediati che contro l’uso personale dell’IA. Il fenomeno sta diventando un tema politico rilevante e sta costringendo le aziende tech a rivedere i piani di espansione.