TRUMP PROMETTE DAZI SU PETROLIO, METALLI E SEMICONDUTTORI NEI PROSSIMI MESI
Fonte: Bloomberg
Trump minaccia dazi anche sulle importazioni di prodotti farmaceutici e gas. Il presidente afferma che sta elaborando anche dazi “sostanziali” contro l’UE.
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Fonte: Bloomberg
Trump minaccia dazi anche sulle importazioni di prodotti farmaceutici e gas. Il presidente afferma che sta elaborando anche dazi “sostanziali” contro l’UE.
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Giubbe Rosse News
TRUMP PROMETTE DAZI SU PETROLIO, METALLI E SEMICONDUTTORI NEI PROSSIMI MESI - Giubbe Rosse News
Trump minaccia dazi anche sulle importazioni di prodotti farmaceutici e gas. Il presidente afferma che sta elaborando anche dazi "sostanziali" contro l'UE.
👍91😁40🍌32🤬14❤5👎5👏2🤮1👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 PHILADELPHIA, ALTRO DISASTRO AEREO. LEARJET 55 SI SCHIANTA IN PIENA CITTÀ
Un aereo da trasporto medico Learjet 55 si è schiantato nei pressi del Roosevelt Mall nel nord-est di Philadelphia dopo essere decollato dall'aeroporto di Northeast Philadelphia. L'aereo era diretto all'aeroporto Springfield-Branson National nel Missouri.
Il volo trasportava sei persone: una paziente pediatrica dello Shriners Children's Hospital di Philadelphia, sua madre e quattro membri dell'equipaggio della Jet Rescue Air Ambulance. Benché non ci siano ancora conferme ufficiali, si teme che tutti e sei i passeggeri siano deceduti nell'impatto.
Vi sono stati diversi feriti a terra seguito dell'incidente. Il Temple University Hospital ha riferito di aver curato sei pazienti con ferite. Tre sono già stati dimessi, altri tre sono ancora ricoverati. Nessuno dei feriti era sull'aereo.
La causa dell'incidente è oggetto di indagine da parte della FAA e dell'NTSB. La polizia chiede ai cittadini di evitare Calvert e St. Vincent Street e di segnalare eventuali detriti. È stato allestito un rifugio presso la Samuel Fels High School.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Un aereo da trasporto medico Learjet 55 si è schiantato nei pressi del Roosevelt Mall nel nord-est di Philadelphia dopo essere decollato dall'aeroporto di Northeast Philadelphia. L'aereo era diretto all'aeroporto Springfield-Branson National nel Missouri.
Il volo trasportava sei persone: una paziente pediatrica dello Shriners Children's Hospital di Philadelphia, sua madre e quattro membri dell'equipaggio della Jet Rescue Air Ambulance. Benché non ci siano ancora conferme ufficiali, si teme che tutti e sei i passeggeri siano deceduti nell'impatto.
Vi sono stati diversi feriti a terra seguito dell'incidente. Il Temple University Hospital ha riferito di aver curato sei pazienti con ferite. Tre sono già stati dimessi, altri tre sono ancora ricoverati. Nessuno dei feriti era sull'aereo.
La causa dell'incidente è oggetto di indagine da parte della FAA e dell'NTSB. La polizia chiede ai cittadini di evitare Calvert e St. Vincent Street e di segnalare eventuali detriti. È stato allestito un rifugio presso la Samuel Fels High School.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
😢163😱52👍37👀18❤8🤔7😁4👏1🤮1
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
SINITE PARVULOS 🌺🌺🌺
Due giorni fa, la prestigiosissima rivista medica internazionale NEJM ha pubblicato nella sezione "clinical decisions" un articolo a firma di due docenti universitari statunitensi dal titolo "Decidere se accettare un bambino non vaccinato in uno studio pediatrico".
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMclde2407983
L'articolo discute le motivazioni a favore e contro l'inclusione tra i propri assistiti di un bambino non vaccinato contro morbillo, parotite e rosolia per consapevole decisione dei genitori. Si noti peraltro che nella descrizione del caso viene precisato che il bimbo è comunque vaccinato con due dosi di vaccino contro l'epatite B, due dosi di vaccino contro la difterite, il tetano e la pertosse acellulare e due dosi di vaccino contro l'Haemophilus influenzae di tipo b (ma non contro Streptococcus pneumoniae, poliovirus, influenza o Covid-19).
Ora, dele motivazioni a favore del rifiuto nemmeno diremo, mentre per quanto riguarda le motivazioni a fafore dell'inclusione, questa è la sintesi: "sebbene l'esclusione delle famiglie che rifiutano i vaccini sia una pratica comune tra i pediatri (sic), ci sono poche prove empiriche a supporto o a confutazione della pratica in termini di effetto sulla copertura vaccinale effettiva o altri risultati importanti. Ci sono, tuttavia, diverse considerazioni etiche e pratiche convincenti chem suggeriscono che il licenziamento delle famiglie che rifiutano i vaccini dovrebbe essere, nella migliore delle ipotesi, un'ultima risorsa. Nel caso della famiglia qui discussa, stabilire un rapporto di fiducia con questa famiglia ha una ragionevole probabilità di portare questo bambino alla fine a ricevere il vaccino MPR."
Come dire, accettarli per redimerli. Nulla rispetto alla libertà di scelta e autodeterminazione, nessun dubbio su eventuali circostanze che potrebbero mettere in dubbio l'opportunità del vaccino.
Val la pena richiamare a tal proposito il Codice di deontologia medica del nostro paese, che all'art. 22 "Rifiuto di prestazione professionale" così recita:
"Il medico può rifiutare la propria opera professionale quando vengano richieste prestazioni in contrasto con la propria coscienza o con i propri convincimenti tecnico-scientifici, a meno che il rifiuto non sia di grave e immediato nocumento per la salute della persona, fornendo comunque ogni utile informazione e chiarimento per consentire la fruizione della prestazione."
Che dunque esclude il rifiuto di accogliere una persona tra i propri assistiti, limitando il rifiuto delle cure a prestazioni "attive" che il medico non condivide.
https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2023/08/CODICE-DEONTOLOGIA-MEDICA-2014-e-aggiornamenti_acc.pdf
Va ricordato peraltro che nel nostro paese la legge consente al medico di ricusare il paziente, tuttavia con ben precisi limiti:
"Il potere di ricusare un paziente non è illimitato e non può essere esercitato in modo arbitrario: la legge stabilisce che la ricusazione deve essere giustificata «da eccezionali ed accertati motivi di incompatibilità». In altre parole, deve esistere una grave e specifica ragione che rende necessaria l’adozione di questa decisione da parte del medico di base, che non può respingere un paziente in base, ad esempio, ad una antipatia personale, o per il fastidio di doverlo assistere.
Inoltre la ricusazione non è consentita quando, nell’ambito territoriale di scelta, non c’è un altro medico operante, a meno che, nonostante tale situazione, non ricorrano «eccezionali motivi di incompatibilità» che però in questo caso devono essere accertati da un apposito Comitato istituito presso l’Azienda sanitaria."
https://www.laleggepertutti.it/539181_un-medico-di-base-puo-ricusare-un-paziente
Insomma, non sembra di poter includere tra le giustificazioni, che devono essere "eccezionali", il rifiuto di vaccinare o di vaccinarsi.
(continua nel post successivo)
Due giorni fa, la prestigiosissima rivista medica internazionale NEJM ha pubblicato nella sezione "clinical decisions" un articolo a firma di due docenti universitari statunitensi dal titolo "Decidere se accettare un bambino non vaccinato in uno studio pediatrico".
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMclde2407983
L'articolo discute le motivazioni a favore e contro l'inclusione tra i propri assistiti di un bambino non vaccinato contro morbillo, parotite e rosolia per consapevole decisione dei genitori. Si noti peraltro che nella descrizione del caso viene precisato che il bimbo è comunque vaccinato con due dosi di vaccino contro l'epatite B, due dosi di vaccino contro la difterite, il tetano e la pertosse acellulare e due dosi di vaccino contro l'Haemophilus influenzae di tipo b (ma non contro Streptococcus pneumoniae, poliovirus, influenza o Covid-19).
Ora, dele motivazioni a favore del rifiuto nemmeno diremo, mentre per quanto riguarda le motivazioni a fafore dell'inclusione, questa è la sintesi: "sebbene l'esclusione delle famiglie che rifiutano i vaccini sia una pratica comune tra i pediatri (sic), ci sono poche prove empiriche a supporto o a confutazione della pratica in termini di effetto sulla copertura vaccinale effettiva o altri risultati importanti. Ci sono, tuttavia, diverse considerazioni etiche e pratiche convincenti chem suggeriscono che il licenziamento delle famiglie che rifiutano i vaccini dovrebbe essere, nella migliore delle ipotesi, un'ultima risorsa. Nel caso della famiglia qui discussa, stabilire un rapporto di fiducia con questa famiglia ha una ragionevole probabilità di portare questo bambino alla fine a ricevere il vaccino MPR."
Come dire, accettarli per redimerli. Nulla rispetto alla libertà di scelta e autodeterminazione, nessun dubbio su eventuali circostanze che potrebbero mettere in dubbio l'opportunità del vaccino.
Val la pena richiamare a tal proposito il Codice di deontologia medica del nostro paese, che all'art. 22 "Rifiuto di prestazione professionale" così recita:
"Il medico può rifiutare la propria opera professionale quando vengano richieste prestazioni in contrasto con la propria coscienza o con i propri convincimenti tecnico-scientifici, a meno che il rifiuto non sia di grave e immediato nocumento per la salute della persona, fornendo comunque ogni utile informazione e chiarimento per consentire la fruizione della prestazione."
Che dunque esclude il rifiuto di accogliere una persona tra i propri assistiti, limitando il rifiuto delle cure a prestazioni "attive" che il medico non condivide.
https://portale.fnomceo.it/wp-content/uploads/2023/08/CODICE-DEONTOLOGIA-MEDICA-2014-e-aggiornamenti_acc.pdf
Va ricordato peraltro che nel nostro paese la legge consente al medico di ricusare il paziente, tuttavia con ben precisi limiti:
"Il potere di ricusare un paziente non è illimitato e non può essere esercitato in modo arbitrario: la legge stabilisce che la ricusazione deve essere giustificata «da eccezionali ed accertati motivi di incompatibilità». In altre parole, deve esistere una grave e specifica ragione che rende necessaria l’adozione di questa decisione da parte del medico di base, che non può respingere un paziente in base, ad esempio, ad una antipatia personale, o per il fastidio di doverlo assistere.
Inoltre la ricusazione non è consentita quando, nell’ambito territoriale di scelta, non c’è un altro medico operante, a meno che, nonostante tale situazione, non ricorrano «eccezionali motivi di incompatibilità» che però in questo caso devono essere accertati da un apposito Comitato istituito presso l’Azienda sanitaria."
https://www.laleggepertutti.it/539181_un-medico-di-base-puo-ricusare-un-paziente
Insomma, non sembra di poter includere tra le giustificazioni, che devono essere "eccezionali", il rifiuto di vaccinare o di vaccinarsi.
(continua nel post successivo)
👍115🤮30🤯17❤9🔥9😡2
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
(continua dal post precedente)
Ma è vero anche che viviamo "Strani giorni / viviamo strani giorni" e che "Il cielo a volte / invece, ha / qualche cosa / di infernale." Purtroppo dunque nulla si può escludere, e tuttavia converrebbe non perdere quel senso di orrore e ribrezzo per un medico che decida di negare la propria opera con il pretesto che il paziente non si conforma alla propria visione del mondo.
Infine, non posso non trovare qualche analogia con la notizia dell'altro giorno secondo cui a Bologna assegnano alloggi, ma solo a coloro che si dichiarano d'accordo con una certa ideologia Green.
https://t.me/rossobruni/48530
E in fondo, se le politiche DEI - diversità, equità e inclusione (https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0,_equit%C3%A0_e_inclusione) dividono la pubblica opinione, un qualche motivo pure ci sarà...
Ma è vero anche che viviamo "Strani giorni / viviamo strani giorni" e che "Il cielo a volte / invece, ha / qualche cosa / di infernale." Purtroppo dunque nulla si può escludere, e tuttavia converrebbe non perdere quel senso di orrore e ribrezzo per un medico che decida di negare la propria opera con il pretesto che il paziente non si conforma alla propria visione del mondo.
Infine, non posso non trovare qualche analogia con la notizia dell'altro giorno secondo cui a Bologna assegnano alloggi, ma solo a coloro che si dichiarano d'accordo con una certa ideologia Green.
https://t.me/rossobruni/48530
E in fondo, se le politiche DEI - diversità, equità e inclusione (https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0,_equit%C3%A0_e_inclusione) dividono la pubblica opinione, un qualche motivo pure ci sarà...
👍122🔥20😈7❤4😢4😡4🤮2💯1
🇮🇹🇦🇱 NEGATA LA PROTEZIONE INTERNAZIONALE ALLE 43 PERSONE MANDATE IN ALBANIA
Fonte: Corriere della Sera
Leggendo le storie di due di loro riportate dal quotidiano non è difficile immaginare il perché.
Cogliamo fior da fiore:
"La mia famiglia si è indebitata, ha pagato 15 mila euro ai miei rapitori in Libia per liberarmi e io adesso sono finito di nuovo in una prigione — raccontava Shain all’avvocata Zorzella — mentre quello che volevo era soltanto lavorare per mandare soldi a casa, cercare fortuna all’estero, perché in Bangladesh c’è povertà estrema, per molti è un problema poter contare perfino su un tetto"
"Ero partito dall’Egitto per cercare lavoro in Libia, perché la mia famiglia si era indebitata per curare mio padre malato di cuore. Ma poi sono finito in mano a una milizia locale libica che mi ha preso in custodia e ho trascorso 11 mesi passando da una prigione all’altra, anche al confine con la Tunisia, costretto a dormire per terra tra insetti e sporcizia, preoccupatissimo per le minacce che la mia famiglia continuava ancora a ricevere da quelli che in Egitto ci avevano prestato i soldi"
Ora, con la massima comprensione per i problemi di queste persone la protezione internazionale viene accordata a chi fugge da guerre o da persecuzioni, non a chi paga dei trafficanti per cercare lavoro in un altro Paese, alimentando così la spirale criminale.
Spiace doverci ripetere ma non è mai esistito il diritto di entrare senza documenti in un altro Paese per cercare lavoro: l'immigrazione clandestina non è un diritto ma un reato.
Al netto del fatto, ovviamente, che facendo entrare tutti i clandestini si alimenta oggettivamente il traffico di esseri umani e, a cascata, tutti gli orrendi business a esso legati
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram
Fonte: Corriere della Sera
Leggendo le storie di due di loro riportate dal quotidiano non è difficile immaginare il perché.
Cogliamo fior da fiore:
"La mia famiglia si è indebitata, ha pagato 15 mila euro ai miei rapitori in Libia per liberarmi e io adesso sono finito di nuovo in una prigione — raccontava Shain all’avvocata Zorzella — mentre quello che volevo era soltanto lavorare per mandare soldi a casa, cercare fortuna all’estero, perché in Bangladesh c’è povertà estrema, per molti è un problema poter contare perfino su un tetto"
"Ero partito dall’Egitto per cercare lavoro in Libia, perché la mia famiglia si era indebitata per curare mio padre malato di cuore. Ma poi sono finito in mano a una milizia locale libica che mi ha preso in custodia e ho trascorso 11 mesi passando da una prigione all’altra, anche al confine con la Tunisia, costretto a dormire per terra tra insetti e sporcizia, preoccupatissimo per le minacce che la mia famiglia continuava ancora a ricevere da quelli che in Egitto ci avevano prestato i soldi"
Ora, con la massima comprensione per i problemi di queste persone la protezione internazionale viene accordata a chi fugge da guerre o da persecuzioni, non a chi paga dei trafficanti per cercare lavoro in un altro Paese, alimentando così la spirale criminale.
Spiace doverci ripetere ma non è mai esistito il diritto di entrare senza documenti in un altro Paese per cercare lavoro: l'immigrazione clandestina non è un diritto ma un reato.
Al netto del fatto, ovviamente, che facendo entrare tutti i clandestini si alimenta oggettivamente il traffico di esseri umani e, a cascata, tutti gli orrendi business a esso legati
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram
Corriere della Sera
Partiti dal Bangladesh e dall’Egitto, le storie dei migranti che devono tornare in Italia: negato l'asilo a tutti, faranno ricorso
Le storie dei migranti che oggi sbarcano in Puglia. «Cercavo un lavoro, cosa ci faccio qui?»
👍213👏47❤16💯10🤣6😴4👎3😁2🤔2
L'"INCLUSIONE DELLE MINORANZE" È SEMPRE STATA UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE. L'OBIETTIVO È INSTAURARE UNA SOCIETÀ A DUE CORSIE
Ha suscitato un certo clamore sulla stampa la notizia (che anche noi abbiamo passato due giorni fa) dell’ultimo bando del Comune di Bologna per un progetto di cohousing riservato ad “attivisti sociali o ambientali”. Anche sui social si è scatenata l'indignazione collettiva.
In realtà, non c'è granché di nuovo o sorprendente in quell'iniziativa. Da tempo noi sosteniamo che l'inclusione sociale è sempre stata la scusa con cui l'élite liberalprogressista cerca non solo di imporre i propri standard etici, sociali, ambientali e di convivenza, ma anche di instaurare una società a due corsie, nella quale certi privilegi sono riservati a se stessa e a chi condivide la propria ideologia e tutti gli altri sono o esclusi o declassati a un livello inferiore. Così scrivevamo già il 13 maggio 2021:
https://giubberossenews.it/2021/05/13/inclusione-la-parola-magica-per-imporre-lesclusione-del-dissenso/
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Ha suscitato un certo clamore sulla stampa la notizia (che anche noi abbiamo passato due giorni fa) dell’ultimo bando del Comune di Bologna per un progetto di cohousing riservato ad “attivisti sociali o ambientali”. Anche sui social si è scatenata l'indignazione collettiva.
In realtà, non c'è granché di nuovo o sorprendente in quell'iniziativa. Da tempo noi sosteniamo che l'inclusione sociale è sempre stata la scusa con cui l'élite liberalprogressista cerca non solo di imporre i propri standard etici, sociali, ambientali e di convivenza, ma anche di instaurare una società a due corsie, nella quale certi privilegi sono riservati a se stessa e a chi condivide la propria ideologia e tutti gli altri sono o esclusi o declassati a un livello inferiore. Così scrivevamo già il 13 maggio 2021:
Questo perché l'inclusione che essi sottintendono è essenzialmente solo la propria, mai quella dei propri avversari, per i quali, anzi, sono i primi a chiedere l'esclusione come misura necessaria per consentire quella che definiscono la "convivenza sociale". Chi non si allinea alla loro visione della società e del mondo, che per postulato considerano l'unica vera, giusta e legittima, deve essere necessariamente escluso in quanto rappresenta una minaccia.
Quella che, a prima vista, potrebbe sembrare una contraddizione in realtà non lo è affatto. Il modello di società a cui le élite progressiste aspirano oggi non prevede in nessun caso gli stessi diritti per tutti (incluso il diritto di espressione e il diritto di voto) e le stesse opportunità per tutti. Quello a cui anelano è esattamente il contrario: un modello con corsie preferenziali per se stessi a livello giuridico, sociale, politico e, ovviamente, etico sulla base del presupposto, non dimostrato ma implicito, della propria superiorità morale. Quello a cui aspirano è una società nella quale sono essi stessi a decidere per tutti gli altri. La loro morale non solo non disdegna, ma addirittura postula il double standard. Quello che vale per loro non può e non deve valere per chi non fa parte del loro clan e viceversa. È una società in cui la morale cambia dall'oggi al domani a seconda delle circostanze, ma puntualmente e invariabilmente conferma sempre i loro interessi, il loro bias, la loro convinzione di stare dalla parte della verità e della ragione. Ciò che sta bene a loro deve stare bene necessariamente anche a tutti gli altri. Chi non si allinea può solo scegliere tra adattarsi remissivamente o accettare di essere escluso coercitivamente dal consesso civile. Decidiamo noi perché noi siamo nel giusto. Punto.
https://giubberossenews.it/2021/05/13/inclusione-la-parola-magica-per-imporre-lesclusione-del-dissenso/
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Giubbe Rosse News
INCLUSIONE: LA PAROLA MAGICA PER IMPORRE L'ESCLUSIONE DEL DISSENSO - Giubbe Rosse News
La prova conclusiva che la neolingua è diventata l'idioma comune al giorno d'oggi è data dal fatto che i fanatici dell'inclusione sono i primi a rallegrarsi dell'esclusione dei loro avversari dall'agone politico. La presunta battaglia contro la "discriminazione…
👏167👍64😡18❤8💯5😢2🥴1
🇩🇪 GERMANIA. L'AUTOGOL DI MERZ
Fonte: Holger Zschaepitz, Bloomberg
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Fonte: Holger Zschaepitz, Bloomberg
Il leader conservatore Friedrich Merz ha subito una battuta d'arresto importante nel suo tentativo di diventare cancelliere. Il suo tentativo di far passare una legislazione più restrittiva sull'immigrazione, con il sostegno dell'estrema destra, è fallito in un voto parlamentare teso.
Il provvedimento è fallito dopo che 12 legislatori del suo stesso blocco conservatore (CDU/CSU) hanno rotto i ranghi e si sono astenuti, insieme a circa 16 membri dell'FDP e uno dell'AfD.
Per Merz, questa è stata una scommessa ad alto rischio. Dopo un recente attacco mortale in Baviera, dove il sospettato è un richiedente asilo afghano respinto, ha scommesso sul fatto che una posizione dura sull'immigrazione avrebbe potuto indebolire il crescente appeal dell'elettorato verso AfD. Tuttavia, con il partito di estrema destra ora al secondo posto nei sondaggi e il sostegno di Merz che scende sotto il 30%, avrà bisogno di un nuovo argomento per riprendere slancio. Questa sconfitta lo lascia alla ricerca di una nuova strategia.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
👍111😁28😡7🔥3❤2🤮2🥱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇸🇮🇱 Il primo autobus che trasporta alcuni dei 183 prigionieri palestinesi rilasciati dalle carceri israeliane è arrivato a Ramallah.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
👍152❤34👏12👎5🤮5
🇺🇸 IL PENTAGONO PREVEDE DI INIZIARE I VOLI DI MIGRANTI VERSO GUANTANAMO QUESTO FINE SETTIMANA
Fonte: Politico
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Fonte: Politico
Il Pentagono prevede di inviare due voli di migranti nella Baia di Guantanamo questo fine settimana, il primo passo nei piani del presidente Donald Trump per utilizzare la base per la detenzione di persone coinvolte nel suo giro di vite sull'immigrazione illegale.
I dettagli finali sono ancora in fase di elaborazione, secondo due funzionari della difesa, ma gli aerei probabilmente si uniranno a un altro diretto in Perù mentre l'esercito cerca di mettere in atto gli ordini di Trump di deportare migliaia di persone entrate illegalmente nel paese.
L'esercito ha effettuato finora otto voli – di cui quattro in Guatemala, tre in Honduras e uno in Ecuador – tutti utilizzando aerei militari. Ma questa è la prima volta che i migranti si dirigono verso la base di Cuba, il che presenta una serie unica di sfide legali e logistiche.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
POLITICO
Pentagon plans to start migrant flights to Guantanamo this weekend
This would make good on the president’s promise to use the base as a detainment facility.
👍94🤬29👏27😈9🤮8❤7😢6🔥5😁3👎2🥰1
🇩🇪 PISTORIUS: "IL 5% DEL PIL IN DIFESA CHE CHIEDE TRUMP È IRREALISTICO
Estratto dell'intervista di Tagesspiegel al ministro della difesa tedesco Boris Pistorius:
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
Estratto dell'intervista di Tagesspiegel al ministro della difesa tedesco Boris Pistorius:
Trump vuole che i paesi della NATO investano il cinque per cento del loro potere economico nella difesa. La Germania deve prendere sul serio la questione?
I paesi della NATO non possono adottare quella cifra uno a uno senza un dibattito. Ma la questione di dover investire di più non si pone. Io l'ho affrontata più volte in modo aggressivo negli ultimi due anni.
Perché quella cifra non va bene?
Il 5% del nostro potere economico corrisponderebbe al 42% del bilancio federale, quindi sarebbe quasi un euro su due speso dal governo federale, 230 miliardi di euro. Non potremmo né permettercelo né spenderlo. Più importante di un cifra è che raggiungiamo gli obiettivi di capacità della NATO entro il periodo di tempo concordato. Questi saranno decisi dai partner della NATO nel corso dell'anno e poi assegnati in estate.
Definiscono ciò di cui la NATO ha bisogno. La Germania, in base alle sue dimensioni, dovrà fare la sua parte, cioè quello che dobbiamo fare nei prossimi dieci anni o giù di lì. Una cosa è chiara: la Germania dovrà spendere di più per la sua difesa in futuro, anche più del due per cento del suo potere economico ora raggiunto da questo governo.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
www.tagesspiegel.de
Boris Pistorius im Interview: „Herr Merz hat diese Woche Vertrauen zerstört“
Eine große Koalition sei nach dem Asyl-Vorstoß des CDU-Chefs schwieriger geworden, sagt Verteidigungsminister Boris Pistorius. Über den Streit um die Ukraine-Hilfen und seinen Verzicht auf die SPD-Kanzlerkandidatur.
😁122🍌65👍29🔥4🤬4🥴2❤1👏1🤮1
TRUMP, PUTIN E XI COME CO-ARCHITETTI DI UN CORAGGIOSO NUOVO MONDO MULTIPOLARE
di Jan Krikke su Asia Times del 1 febbraio - Traduzione a cura di Old Hunter
I leader degli Stati Uniti, della Russia e della Cina hanno la storica opportunità di forgiare un ordine globale più in sintonia con le realtà del XXI secolo
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
di Jan Krikke su Asia Times del 1 febbraio - Traduzione a cura di Old Hunter
I leader degli Stati Uniti, della Russia e della Cina hanno la storica opportunità di forgiare un ordine globale più in sintonia con le realtà del XXI secolo
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
👍188🤔38🤣29🙏8🤮7🏆5🥱4🔥3❤2💯2🙈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ELON MUSK: TESLA È IN UNA POSIZIONE UNICA PER PRODURRE UN ROBOT UMANOIDE
Fonte: Elon Clips, X
Tutti in fila, signori. Siete diventati superflui, potete iniziare a suicidarvi. Gli operai per primi, tutti gli altri a ruota.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
"Abbiamo di gran lunga il miglior team di ingegneri robotici umanoidi al mondo. Abbiamo anche tutti gli altri ingredienti necessari. Hai bisogno di una batteria di grandi dimensioni, di dispositivi elettronici di grande potenza, di una grande capacità di ricarica, di ottime comunicazioni, quindi di connettività Wi-Fi e cellulare. E, naturalmente, hai bisogno di un'intelligenza artificiale nel mondo reale. E poi, la capacità di scalare quella produzione a livelli enormi. Devi progettare per la produzione. Ciò che manca alle altre aziende è l'intelligenza artificiale nel mondo reale e la capacità di aumentare la produzione fino a milioni di unità all'anno".
Webcast sui risultati finanziari di Tesla, 29 gennaio 2025
Fonte: Elon Clips, X
Tutti in fila, signori. Siete diventati superflui, potete iniziare a suicidarvi. Gli operai per primi, tutti gli altri a ruota.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Instagram | YouTube
🍌117🤮80😢24😈24🤬18👍14🥴13✍7🔥7👎5😡4
Forwarded from Lettera da Mosca
ODESSA - Le immagini riprese dal drone dell'Hotel nel centro di Odessa colpito ieri dai russi.
▪️Si era diffusa la voce che nell'hotel alloggiavano mercenari stranieri, ma poi è emerso che vi alloggiavano anche rappresentanti dei paesi della NATO. I media ucraini hanno scritto che nell'hotel c'erano rappresentanti diplomatici norvegesi". Secondo diverse fonti si trattava di consiglieri militari.
▪️Si era diffusa la voce che nell'hotel alloggiavano mercenari stranieri, ma poi è emerso che vi alloggiavano anche rappresentanti dei paesi della NATO. I media ucraini hanno scritto che nell'hotel c'erano rappresentanti diplomatici norvegesi". Secondo diverse fonti si trattava di consiglieri militari.
👍264🍾161👏55❤15😁10🕊10🤔4🙈4🤮3🤷♀1😡1