Kommentar fra den russiske ambassade i Danmark til RIA Novosti om NATO's operation Arctic Sentry (13. februar 2026)

❓Spørgsmål: Har Danmarks militære og politiske ledelse meddelt, hvordan og hvor denne mission vil blive gennemført? Hvilke styrker vil blive sendt ud for at deltage i den?

💬 Svar: Alliancelandene skal stadig under ledelse af NATO's strategiske kommando i Norfolk fastlægge de konkrete foranstaltninger i forbindelse med operation Arctic Sentry og afsætte de nødvendige militære ressourcer hertil.

❓Spørgsmål: Hvordan ser Rusland på alliancens øgede tilstedeværelse i Arktis?

💬 Svar: Vores reaktion på militært og teknisk plan vil være i overensstemmelse med de beslutninger, der træffes af NATO.

En styrkelse af NATO's militære tilstedeværelse i de høje breddegrader under påskud af at modvirke Rusland og Kina kan blive et vendepunkt i udviklingen af situationen i denne del af verden. I stedet for at gøre en indsats for at genoprette det internationale samarbejde og opretholde lave spændinger i Arktis forsøger Vesten endnu en gang at påtvinge regionen en konfrontationspolitik.

⏰ О графике работы консульского отдела

В связи с российскими государственными праздниками консульский отдел будет закрыт в понедельник 23 февраля и понедельник 9 марта.

⚡️ Заявление главы делегации Российской Федерации В.Р.Мединского по итогам трёхсторонних переговоров в Женеве:

💬 В.Р.Мединский: Как вы знаете, переговоры шли два дня — очень долго вчера, в разных форматах, и ещё сегодня, около двух часов.

Они были тяжёлыми, но деловыми.

В ближайшее время состоится следующая встреча.

⚡️ Head of the Russian delegation, Presidential Aide Vladimir Medinsky, on the outcomes of the tripartite talks in Geneva (February 17-18):

💬 As you know, the negotiations continued for two days – for quite a long time yesterday in various formats and about two hours today.

They were difficult, but businesslike.

The next meeting will take place in the near future.

🎙️Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 февраля 2026 года

О заявлениях западников об Арктике

Будучи крупнейшей арктической державой, Россия как никто другой заинтересована в поддержании мира и стабильности в высоких широтах – эта цель закреплена в Концепции внешней политики Российской Федерации и других профильных стратегических документах и остается нашим приоритетом вне зависимости от колебаний геополитической конъюнктуры.

Наша страна неизменно открыта для взаимоуважительного диалога со всеми, кто готов к конструктивному взаимодействию в Заполярье, демонстрирует приверженность международному праву и политико-дипломатическому решению возникающих в регионе вопросов. Важно, что динамично развивающееся в Арктике сотрудничество России с иностранными, в т.ч. внерегиональными, партнерами не направлено против других государств. Его цель – устойчивое социально-экономическое развитие региона, повышение качества жизни на Севере, забота об уникальной арктической среде и наследии коренных народов.

Всем мало-мальски интересующимся Арктикой экспертам (не тем, кто рассматривает нарисованные в Брюсселе «фотообои», а тем, кто реально понимает, о чем рассуждает) понятно, что попытки перекладывания на Россию ответственности за провоцирование напряженности на Севере абсолютно беспочвенны. Поступательное развитие Арктической зоны Российской Федерации – наше законное право. Расположенная за Полярным кругом российская инфраструктура, включая военную, существует уже давно, соразмерна складывающейся обстановке, играет важную роль в решении целого комплекса хозяйственных и оборонительных задач.

В то же время мы видим, что связанные блоковой дисциплиной (хотя это не дисциплина, а командно-административная система) страны НАТО, а это все арктические государства, кроме России, продолжают последовательно наращивать свое военное присутствие в высоких широтах, инициативно подтягивают к этой активности вооруженные силы внерегиональных стран. Уже не первый год в Арктике увеличивается масштаб учений, отрабатываются коллективные наступательные действия против «условного» противника, под которым, естественно, подразумевается Россия. Поэтому если и искать виноватых в стремительной деградации ситуации в Заполярье, то нашим арктическим коллегам стоило бы почаще смотреться в зеркало. Не гарантирую, что там они увидят что-либо, в частности, свое отражение. Но уж точно там не будет ни России, ни Китая.

Арктика – не только огромная географическая часть нашей страны, но и неотъемлемый пласт культурного кода граждан Российской Федерации, дом для коренных народов России, первыми осваивавших суровые заполярные земли. Совсем скоро у нас будет очередной повод вспомнить об этом – 28 февраля в России отмечается День Арктики. Наша страна твердо придерживается курса на ответственное развитие Крайнего Севера с опорой, прежде всего, на собственные силы, проявляет постоянную заботу о благополучии ее жителей и окружающей среде. Любые попытки этому помещать обречены на провал.

🎙️Excerpts from the briefing by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova, Moscow, February 18, 2026

Western statements on the Arctic

As the largest Arctic power, Russia is interested in maintaining peace and stability in the high latitudes like nobody else. This goal is formalised in the Foreign Policy Concept of the Russian Federation and other specialised strategic documents and remains our top priority, regardless of timeserving political fluctuations.

Our country always remains open for mutually respectful dialogue with all those who are openly committed to international law and to addressing regional issues by political and diplomatic methods. It is important that Russia’s dynamically developing cooperation with foreign and non-regional partners in the Arctic is not directed against other states. This cooperation aims to facilitate the region’s sustained socio-economic development, to improve local standards of living and to protect the unique Arctic environment and the heritage of indigenous peoples.

All experts who are more or less interested in the Arctic (not those admiring Made in Brussels photo wallpaper but those who know what they are talking about) realise that attempts to blame Russia for provoking tensions in the North are baseless. The consistent development of the Russian Arctic Zone is our legitimate right. The Russian infrastructure, including its military infrastructure, has been deployed above the Arctic Circle for a long time. It reflects the current situation and plays an important role in addressing an entire range of economic and defensive objectives.

At the same time, we can see that NATO countries or all Arctic states (except Russia), bound by intra-bloc discipline (although this amounts to a command-and- administer system, rather than discipline), continue to consistently expand their military presence in the high latitudes, and they involve the armed forces of non-regional countries in these activities. For many years, they have been expanding the scale of military exercises in the Arctic and practicing collective offensive operations against a “theoretical” enemy (naturally, Russia). If we want to find those responsible for the rapid deterioration of the situation in the Arctic, then our Arctic colleagues ought to look in the mirror more often. I do not guarantee that they will see anything, including their reflection, there. But, certainly, they will not see Russia or China in the mirror.

The Arctic is not just a vast part of Russia, but it is also an inalienable aspect of the cultural code of Russian citizens who were the first to develop the uninviting polar territories. Quite soon, we will have yet another pretext for remembering this; on February 28, Russia will celebrate Arctic Day. Our country firmly advocates the responsible development of the Extreme North, while primarily relying on its own potential; it constantly shows concern for the well-being of Arctic residents and the local environment. Any attempts to hamper this are doomed to fail.

🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на неформальном заседании членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» на тему «Информационное измерение украинского кризиса: как освещение событий в СМИ влияет на ход конфликта» (Нью-Йорк, 20 февраля 2026 г.)

Трансляция всего заседания

💬Когда в журналистике соблюдаются принципы сбалансированности, проверки и открытости к различным точкам зрения, она может способствовать деэскалации и налаживанию взаимопонимания.

Но когда место этих стандартов занимают политизированная повестка и односторонняя риторика, СМИ становятся инструментом конфронтации.

⚠️Украинский кризис наглядно демонстрирует это, поскольку с самого начала он разворачивался не только на улицах Киева, но и на экранах западных телевизоров и на передовицах западных газет.

***

Россия неоднократно подчеркивала неделимость безопасности, утверждая, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счет безопасности другого государства, а также предлагала юридически обязывающие гарантии до начала специальной военной операции.

👉На разных этапах предпринимались попытки диалога.

Однако все эти инициативы зачастую игнорировались или искажались в западных СМИ, которые представляли их как тактические маневры, а не как подлинные усилия по ведению переговоров; все это приводило лишь к росту недоверия и никак не способствовало снижению напряженности.

***

Более сбалансированный подход со стороны СМИ предполагает не столько согласие с позицией России, а, скорее, признание того факта, что сложные конфликты имеют сложные причины и что прочный мир зависит от того, насколько удастся удовлетворить чаяния всех сторон. 

☝️Без сбалансированного подхода аудитория получает упрощенную картину происходящего, в которой не уделяется должного внимания истокам и течению украинского кризиса.

📄Читать полностью
🔗Материалы, показанные в ходе встречи